La Pologne pourra-t-elle saisir les actifs de "Nord Stream 2"


Si le PGNiG polonais ne reçoit pas de PJSC Gazprom l'argent qui lui est dû par la décision de l'arbitrage de Stockholm, Varsovie n'exclut pas la saisie des actifs du gazoduc Nord Stream 2. Cela a été déclaré dans une interview accordée à Wprost par le vice-ministre des Biens d'État de Pologne, Janusz Kowalski.


Le responsable polonais est convaincu que Varsovie est obligée de faire exactement la même chose que la société ukrainienne NJSC Naftogaz, d'Ukraine, qui a reçu 3 milliards de dollars du tribunal d'arbitrage de Stockholm. environ 6 milliard de dollars), qui seraient dus à la Pologne dans le cadre du contrat Yamal. Par conséquent, la Pologne devrait abandonner toute concession à la Russie et ralentir l'achèvement du gazoduc Nord Stream-1,5.

Premièrement, si la Russie ne respecte toujours pas la loi, les actions des sociétés Nord Stream et Nord Stream 2 devraient être saisies. Cela pourrait également retarder la mise en œuvre du projet Nord Stream 2. Deuxièmement, il faut absolument exclure toute concession à Gazprom en ce qui concerne la collecte des 6 milliards de zlotys qui nous sont dus.

- dit Kowalski.

Auparavant, Kovalsky a déclaré que «Gazprom ne respecte pas les dispositions de l'accord de Yamal et ne se conforme pas au verdict du tribunal d'arbitrage de Stockholm, qui a établi une nouvelle formule pour la formation des prix du gaz acheté» (nous parlons de livraisons qui ont eu lieu depuis le 1er janvier 2014). Les Polonais continuent de recevoir des factures de partenaires russes, qui sont calculées selon l'ancienne formule de tarification. Par conséquent, ils se sont empressés de dire au monde que PJSC Gazprom jouit d'une «position dominante sur le marché».

Il faut noter que les Polonais peuvent réellement mettre en œuvre leurs menaces, compte tenu de la «flexibilité» de la justice occidentale, en exécutant docilement les instructions des États-Unis. Je rappelle la situation récente avec la décision de l'arbitrage de Stockholm en faveur de l'Ukraine. Gazprom a été contraint d'accepter de payer à Kiev près de 3 milliards de dollars. Dans le cas contraire, la société russe serait confrontée à l'arrestation et à la saisie ultérieure d'actifs européens en faveur du remboursement de la créance ukrainienne.

Les affirmations du PGNiG polonais prouvent une fois de plus que la lutte pour le marché européen de l'énergie ne fait que commencer. Et les pertes (et peut-être les gains) dont la Russie en sortira ne sont pas encore claires.
  • Photos utilisées: gazprom.com
Annonce
Nous sommes ouverts à la coopération avec les auteurs des départements d'information et d'analyse. Une condition préalable est la capacité d'analyser rapidement le texte et de vérifier les faits, d'écrire de manière concise et intéressante sur des sujets politiques et économiques. Nous offrons des horaires de travail flexibles et des paiements réguliers. Veuillez envoyer vos réponses avec des exemples de travail à [email protected]
5 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. GENNADI 1959 Офлайн GENNADI 1959
    GENNADI 1959 (Gennady) Avril 28 2020 17: 27
    +1
    J'ai deux questions.
    1. Qui signe les contrats pour lesquels vous devez payer de telles amendes ultérieurement. Pourquoi ces personnes n'assument-elles pas la responsabilité pénale et financière personnelle de leurs actes?
    2. Qui a nommé les personnes, voir le paragraphe 1. dans leurs positions? Souhaitable - poste, nom complet. Quelle est la responsabilité personnelle de la personne qui commet de telles erreurs personnelles?
    En général, il s'agit d'une ancienne façon de blanchir de l'argent et de le transférer à l'étranger. Un accord entre le patron de Gazprom et .... a payé des amendes 3 lemme: un aux Polonais (Ukrainiens), deux au compte offshore.
    1. 123 Офлайн 123
      123 (123) Avril 30 2020 00: 57
      0
      Deux réponses, si vous me le permettez. hi
      1. Si vous vous trouvez dans une situation similaire, vous recevrez, par exemple, une décision de justice selon laquelle le prix de la collecte des ordures a été révisé depuis 1917 et vous devez maintenant vendre un rein pour rembourser la dette, vous pouvez vous asseoir devant un miroir et poser cette question.
      2. Si vous voulez dire Miller, alors le conseil d'administration. Avez-vous vraiment besoin de noms de famille?

      Quelle est la responsabilité personnelle de la personne qui commet de telles erreurs personnelles?

      Le conseil d'administration n'est pas une personne personnelle, il n'assumera aucune responsabilité, d'autant plus que l '"erreur de personnel flagrante" est votre opinion personnelle et rien de plus. Oui

      En général, il s'agit d'une ancienne façon de blanchir de l'argent et de le transférer à l'étranger. Un accord entre le patron de Gazprom et .... a payé des amendes 3 lemme: un aux Polonais (Ukrainiens), deux au compte offshore.

      Et c'est plutôt un fantasme joué. hi
  2. bear040 Офлайн bear040
    bear040 Avril 28 2020 21: 21
    +4
    Mais la Pologne insolente et endettée pourra-t-elle encore espérer des prêts de Berlin, ou du moins un retard de paiement sur des prêts déjà contractés, si cela commence à créer des problèmes pour l'économie allemande, ce monsieur n'y a pas pensé?! Apparemment, la casserole d'un esprit étroit, puisque même un chien décent ne mord pas la main de celui qui le nourrit!
  3. Et quand est-ce que seules ces sangsues seront aspirées de Russie? Que ce soit avec l'Oncle Sam!
  4. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) Avril 28 2020 22: 54
    0
    À en juger par l'échec des procès et des saisies antérieures des biens de Gazprom, c'est possible. S'il le veut.