La Pologne pourrait devenir copropriétaire de Nord Stream 2


Les actifs de la société russe Gazprom dans les projets Nord Stream 1 et Nord Stream 2 pourraient être arrêtés dans le cadre d'un procès à Varsovie remporté dans l'arbitrage de Stockholm. La partie polonaise estime le montant de l'indemnisation nécessaire à 1,43 milliard de dollars. La situation rappelle douloureusement le récent procès entre Gazprom et l'Ukraine au sujet d'une amende de 3 milliards de dollars.


Qu'est-ce que c'est, une nouvelle tentative de "pincer" le monopole domestique, ou est-ce le KSP ("Poland's Cunning Plan") pour s'emparer de Nord Stream-2?

En ce qui concerne les revendications polonaises, nous sommes confrontés à un autre échec de la direction et du département juridique de la société d'État. Le gazoduc Yamal-Europe relie la Russie à la Biélorussie et la Pologne à l'Allemagne, avec une capacité de 33 milliards de mètres cubes de gaz par an. La part de "Gazprom" dans le projet est de 48%, et il a été mis en œuvre principalement avec l'argent du monopoleur. Pour cette raison, les revenus de Varsovie provenant du transit de gaz ne sont pas aussi importants qu'ils le souhaiteraient. En outre, la Pologne reçoit de la Russie du «carburant bleu» pour ses propres besoins.

En 2022, les autorités polonaises menacent de cesser d'acheter du gaz russe, en outre, l'accord de transit expire en mai. Au lieu de l'étendre, Gazprom aura la possibilité de réserver des capacités par le biais d'enchères. Pour diversifier ses approvisionnements, Varsovie a construit un terminal GNL, compte l'agrandir et en construire un nouveau, plus puissant. En outre, la Pologne a lancé le projet Baltic Pipe, à travers lequel du gaz circulera de Scandinavie à raison de 10 milliards de mètres cubes par an.

Avec une position de négociation assez forte, la société publique polonaise PGNiG a pu gagner un procès dans l'arbitrage de Stockholm sur la question de la réduction du prix du contrat Yamal, ce qui lui a valu un montant de 1,43 milliard de dollars. Le sous-ministre Janusz Kowalski s'est prononcé de manière très inquiétante à ce sujet:

On peut dire que tous les projets clés mis en œuvre en Europe par Gazprom et ses filiales peuvent à terme servir à rembourser efficacement les dettes envers la Pologne.

Varsovie a l'intention de satisfaire ses demandes en saisissant les actifs de Nord Stream 1 et Nord Stream 2. Une question naturelle se pose, pourquoi pas en raison du gazoduc Yamal-Europe, qui traverse le territoire polonais lui-même? La réponse est logique: dans ce cas, la Pologne agit comme un canal pour l'américain politique en Europe. Différents scénarios sont possibles.

D'abord, la saisie d'actifs pourrait être utilisée pour retarder davantage la mise en œuvre de Nord Stream 2. Le navire poseur de canalisations Akademik Chersky se rapproche de plus en plus de la Baltique, où, après rééquipement, il sera en mesure d'achever les 160 kilomètres restants du gazoduc. La carte polonaise peut servir à Washington pour retarder le processus de construction au lieu de nouvelles sanctions directes contre Gazprom.

deuxièmement, cet atout pourrait devenir l’une des étapes du «plan rusé» des États-Unis pour prendre Nord Stream-2 sous son contrôle par les mains de la Pologne. Il n'y a rien de particulièrement surprenant ici, quelque chose comme ça s'est passé juste sous nos yeux. Après un dur «écrasement» du département du Trésor américain sur l'oligarque Oleg Deripaska, ce dernier a été contraint de céder une participation majoritaire dans Rusal à la direction étrangère, et même sa proximité avec le Kremlin ne l'a pas aidé, bien au contraire. Maintenant, le géant métallurgique russe est contrôlé par le britannique Lord Barkley, mais pour une raison quelconque, les médias fédéraux ne crient pas à propos de "zrada".

À proprement parler, pourquoi quelque chose comme ça ne peut-il pas arriver à la fin avec Nord Stream 2? Maintenant, le marché européen du gaz est en déclin, les prix du «carburant bleu» atteignent des records. Mais tôt ou tard économique la situation commencera à s'améliorer. Le gaz bon marché remplacera le charbon plus rapidement, la demande augmentera progressivement. Le gazoduc russe pèse lourd sur les fonds marins, les États-Unis et un certain nombre de pays d'Europe de l'Est sont catégoriquement opposés à son achèvement car le Kremlin, selon leur version, exercera une «influence néfaste».

Tout peut être changé par une sorte de «compromis», selon lequel Gazprom sera contraint de céder une partie de sa part, par exemple, à la Pologne, afin de rembourser la dette d'un montant de 1,43 milliard de dollars. La part de la Russie dans le projet s'érodera significativement, et donc le degré d'influence, mais les partenaires européens seront satisfaits, y compris en Allemagne elle-même, qui ne sera que ravie d'avoir un tel «consensus». Les «bonnes personnes» seront intégrées au conseil d'administration, et les États-Unis pourront influencer l'exploitation des gazoducs via Varsovie.

Il s'agit d'un scénario très réaliste d'échange de la dette contre l'autorisation d'achever la construction de Nord Stream 2 sans obstacles inutiles.
Annonce
Nous sommes ouverts à la coopération avec les auteurs des départements d'information et d'analyse. Une condition préalable est la capacité d'analyser rapidement le texte et de vérifier les faits, d'écrire de manière concise et intéressante sur des sujets politiques et économiques. Nous offrons des horaires de travail flexibles et des paiements réguliers. Veuillez envoyer vos réponses avec des exemples de travail à [email protected]
7 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. King3214 Офлайн King3214
    King3214 (Sergius) Avril 29 2020 13: 56
    0
    Si Gazprom finance des "rassemblements arméniens" sur différentes chaînes de télévision et l'apparition libérale de toutes sortes de libéraux, soutenant les médias libéraux, alors que pouvons-nous attendre de ces "managers" sinon du mal?
  2. rotkiv04 Офлайн rotkiv04
    rotkiv04 (Victor) Avril 29 2020 14: 12
    0
    Ce n'est pas le HP du pshek, c'est le HP du stratège, et quand il réfléchit, le monde entier se fige.
  3. Sapsan136 Офлайн Sapsan136
    Sapsan136 (Sapsan136) Avril 29 2020 20: 56
    +4
    La Pologne court le risque d'obtenir un refus de Berlin d'octroyer de nouveaux prêts à la Pologne et un retard dans les paiements sur ceux déjà reçus !!! En vain la Pologne merde la Russie et l'Allemagne, cela peut conduire à une nouvelle liquidation de l'Etat polonais !!!
  4. 123 Офлайн 123
    123 (123) Avril 30 2020 00: 32
    -1
    En ce qui concerne les revendications polonaises, nous sommes confrontés à un autre échec de la direction et du département juridique de la société d'État. Le gazoduc Yamal-Europe relie la Russie à la Biélorussie et la Pologne à l'Allemagne, avec une capacité de 33 milliards de mètres cubes de gaz par an.

    Encore une fois, stupide Miller, qui construit des gazoducs pour les étrangers en utilisant l'argent des retraités. rire

    La part de «Gazprom» dans le projet est de 48%, et il a été mis en œuvre principalement avec l'argent du monopoleur.

    En fait, nous parlons de la section polonaise du gazoduc.

    Europol Gaz est une coentreprise entre Gazprom et la société polonaise PGNiG (détenant chacune 48% des actions de la société). La JV est propriétaire du gazoduc en exploitation Yamal - Europe en Pologne. Un autre 4% d'Europol Gaz appartient à Gas-Trading SA

    C'est cette JV qui est propriétaire de cette section du gazoduc.

    https://www.europolgaz.com.pl/

    Quant à la construction, elle est enracinée dans un passé profond, puis l'URSS et la Pologne existaient encore.

    L'histoire de la construction de Yamal est une histoire de la confrontation politique entre trois blocs puissants: les USA, l'Europe occidentale et l'Union soviétique. Le projet de gazoduc était déjà prêt en 1980 et le premier accord a été signé par la République fédérale d'Allemagne et l'URSS en 1981.

    https://inosmi.ru/economic/20170623/239663663.html

    En 1993, un accord intergouvernemental a été signé "sur la création d'un système de gazoduc pour le transit du gaz russe à travers le territoire de la République de Pologne". Dans son cadre, les sociétés Gazprom et PGNiG ont créé l'entreprise EuroPol GAZ.

    Cette société était l'investisseur. Le reste a été construit par JSC "Lengazspetsstroy", les autres sections du gazoduc (Biélorussie, Russie) appartiennent à Gazprom.
    La construction du gazoduc a été achevée en 1999.
    Peut être. Je me trompe, mais je n’ai pas besoin de dire à Gazprom les accords conclus entre l’URSS et Bratsk Pologne, et ce qui se passait dans notre pays en 1993, en général, ce n’est pas tout à fait juste.
    Toute l'agitation autour de ce gazoduc est due à l'expiration du contrat le 16 mai 2020. Les anciennes conditions ne conviennent pas à la Pologne, ils se plaignent que 4,8 millions d'euros par an pour le transit ne suffisent pas.

    https://iz.ru/911042/aleksandr-frolov/polskaia-mechta

    Je les comprends, le cas échéant - comparez ce que reçoit l'Ukraine.
    Il y a aussi un troisième paquet énergie et ainsi de suite, en général, ils vont vendre des capacités aux enchères, apparemment, Gazprom n'est pas très contre, d'autant plus qu'il n'a guère le choix. La législation européenne sera introduite de toute façon, la Pologne est le territoire de l'Union européenne.
    En général, jusqu'à ce que la construction de Nord Stream 2 soit terminée, les nerfs s'agiteront. Oui
    Qu'entendez-vous sur "l'académicien Chersky"? La chaîne est-elle terminée?
    Toutes les autres (premièrement, deuxièmement) "identité d'entreprise" ont disparu, panique dans la ville. assurer
    Mélangé dans un tas de gens, des chevaux. rire Où est Deripaska et où se trouve le gazoduc polonais. cligne de l'oeil
  5. gorénine91 Офлайн gorénine91
    gorénine91 (Irina) Avril 30 2020 05: 25
    -4
    - Bravo, l'auteur ... - un vieux sujet; mais en termes d'actualité - le plus urgent ...
    - Ou plutôt ... - même pas aujourd'hui ... - mais demain ...
    - Personnellement, j'ai déjà essayé de le transmettre à plusieurs reprises depuis longtemps ... au vénérable public ... -mais "piscine négative" ... etc ... etc ...

    Les actifs de la société russe Gazprom dans les projets Nord Stream 1 et Nord Stream 2 pourraient être arrêtés dans le cadre d'un procès à Varsovie remporté dans l'arbitrage de Stockholm. La partie polonaise estime le montant de l'indemnisation nécessaire à 1,43 milliard de dollars.

    Premièrement, la saisie d'actifs peut être utilisée pour retarder davantage la mise en œuvre de Nord Stream 2. Le navire poseur de canalisations Akademik Chersky se rapproche de plus en plus de la Baltique, où, après rééquipement, il sera en mesure d'achever les 160 kilomètres restants du pipeline. La carte polonaise peut servir à Washington pour retarder le processus de construction au lieu de nouvelles sanctions directes contre Gazprom.

    - Oui, facilement ... - Dès que les Américains donneront le feu vert à la Pologne, alors la Pologne le fera immédiatement ...
    - Les Américains l'auraient fait il y a longtemps, mais ... - l'épidémie de coronavirus, la situation pétrolière, la tension avec la Chine ... - Et jusqu'à présent, ce n'est tout simplement pas à la hauteur ... - Mais Trump y reviendra certainement ... - parce qu'il l'a fait élections...

    Pologne, comme remboursement de la dette d'un montant de 1,43 milliard de dollars. La part de la Russie dans le projet sera considérablement érodée

    - Oui, ça s'est déjà "considérablement brouillé" ...
    - Mais tout ce "Nord Stream-2" aujourd'hui ... n'est pas le plus important ... - Et le plus important aujourd'hui ... c'est le "Russian Yamal LNG" ... - Qui formellement aujourd'hui est "listé" sous sous les auspices de NOVATEK "; mais qui sont ses "propriétaires officiels" ... - c'est difficile à déterminer aujourd'hui ... - Bien sûr ... - un autre escroc NOVATEK recevra sa part ... - et recevra en totalité ... - Mais pour la Russie ...- comme toujours ... - comme là-bas dans les drôles de contes de fées russes: "Ça coulait le long de la moustache, mais ça ne rentrait pas dans ma bouche .." ....
    - L'auteur est mon plus ... - J'aurais mis plus ... - mais - hélas ..... - je suis personnellement au singulier ...
  6. aciériste En ligne aciériste
    aciériste Avril 30 2020 10: 08
    0
    Les fans n'ont rien à faire valoir contre les arguments de l'article, comme d'habitude. Mais ils n'ont qu'une seule conclusion - Gazprom, les libéraux, les médias, les États-Unis sont à blâmer, même l'URSS en a apporté une. Mais Poutine n'est pas à blâmer ici!? Le fait est qu'en URSS, tous les projets étatiques étaient signés personnellement par le chef de l'Etat, puis par les ministères. Et Brejnev signera, puis l'embrassera à nouveau. Par conséquent, ces projets fonctionnent depuis des décennies et ne peuvent en aucun cas être interrompus. Fans, avez-vous vu que Poutine, au cours des 20 dernières années, a signé quelque chose devant la caméra? Pas de signature, pas d'accord. Par conséquent, Gazprom et Rosneft, et jettent et poursuivent tout le monde. Même Trump montre chacune de ses signatures à la caméra. Et avec nous, "le roi n'est pas réel!" Nous allons donc ratisser jusqu'à ce que nous changions le roi!
  7. Sapsan136 Офлайн Sapsan136
    Sapsan136 (Sapsan136) 1 peut 2020 01: 29
    +4
    Apparemment, il faut expliquer aux Suédois que la volonté de six contre la Fédération de Russie peut coûter cher à leur industrie ...