Avec l'arrivée de "Akademik Chersky" dans la Baltique, le plus intéressant commencera

L'odyssée de trois mois d'Akademik Chersky touche à sa fin. Contournant l'Afrique le long de la route la plus longue et passant la Manche et le détroit du Danemark, le navire poseur de canalisations arrivera à Kaliningrad le 4 mai. Là, il doit subir un équipement supplémentaire, car il est évident pour tout le monde qu'Akademik est le seul navire de la flotte de Gazprom capable d'achever la construction du Nord Stream 2.

Cependant, la situation est telle qu'avec la fin de «l'odyssée», tout ce qui est le plus intéressant ne fait que commencer.



La première question est, est-il nécessaire d'achever la construction du gazoduc maintenant, qui a bloqué au stade de préparation de 93% en raison des sanctions américaines? La réponse n'est pas tout à fait simple.

D'un côté, le moment de lancer ce projet énergétique est maintenant, pour le moins dire, pas le meilleur. Selon diverses estimations, en raison de la pandémie de coronavirus, le monde économie peut perdre 10 à 15% de son volume. Le COVID-19 a porté le plus grand coup à ses principales «locomotives» - la Chine, les États-Unis et l'Union européenne. Dans le même temps, la RPC et l'UE sont les plus grands marchés de vente des hydrocarbures russes, et les États-Unis sont notre concurrent acharné et sans principes. Les prix du pétrole et du gaz sont maintenant à des niveaux historiquement bas, la demande a fortement chuté et les marchés sont surchargés. Le moment de lancer un autre gazoduc n'est franchement pas le meilleur moment.

En revanche, tôt ou tard, mais l'économie mondiale commencera à croître et, avec elle, le volume de consommation d'hydrocarbures augmentera. Les termes de 2-3 ans de bas prix du pétrole et du gaz sont provisoirement nommés, peut-être seront-ils ajustés dans un sens ou dans un autre à cause des nouveaux «cygnes noirs», qui se sont avérés si riches en année bissextile 2020. Pour la Russie moderne, étroitement liée à l'aiguille du pétrole et du gaz, la lutte pour les marchés des matières premières est une question de survie banale. Et nous devons nous souvenir du prestige international: si vous abandonnez maintenant le pipeline inachevé, cela signifie des pertes d'image supplémentaires.

En général, Gazprom tentera de terminer seul la construction de Nord Stream 2. Cependant, cette solution déclenchera toute une chaîne d'événements. Les États-Unis et leurs alliés n'ont pas tenté de s'opposer aux mouvements de l '«académicien Chersky», puisqu'il a choisi de ne pas passer par le canal de Suez et Gibraltar, où l'influence des Anglo-Saxons est grande, et le navire était accompagné de navires de guerre de la marine russe. Mais maintenant, lorsque le navire est sur le lieu d'arrivée, les Américains sont susceptibles de lancer des actions actives. Il existe plusieurs options.

D'abordWashington, par son influence, peut interdire l'assurance du navire de pose de canalisations. Les entreprises russes qui n'ont pas peur des sanctions occidentales pourront lui fournir une assurance. Il est possible que des navires de guerre américains tentent de bloquer le travail du «Chersky», qui viole le régime des sanctions, dans les eaux danoises. Il est clair que la flotte balte de la Fédération de Russie ne restera pas à l'écart, il y a donc un risque de conflit direct. Aujourd'hui, la Maison Blanche n'a pas besoin d'un affrontement violent avec la Russie, ce scénario est donc le moins probable.

deuxièmementLes États-Unis sont en mesure de frapper non pas le navire de pose de canalisations, mais l'ensemble du projet dans son ensemble, et ce non pas par des moyens militaires, mais par des méthodes politiques et économiques. Washington pourrait étendre les sanctions contre Gazprom et tous ses gazoducs, exigeant des consommateurs européens de cesser d'acheter du gaz russe. C'est aussi une option très difficile, bien que plus réaliste que les batailles navales dans la Baltique. En fait, nous parlerons de l'ultimatum de Trump exigeant de rompre tous les liens entre l'Europe et la Russie. Compte tenu de l'état actuel de l'UE, l'unanimité et l'obéissance totale ne peuvent être obtenues. La Maison Blanche est-elle prête maintenant à aller vers une telle aggravation aux conséquences mal prévisibles?

troisièmement, le scénario avec la «saisie douce» des pipelines russes en Europe commence à apparaître de plus en plus réaliste, ce dont nous sommes en détail dit plus tôt... La part de Gazprom dans Nord Stream 2 est de 50%. Les États-Unis et leurs alliés affirment que le Kremlin utilise son influence pour exercer une pression politique et économique sur l'Europe. Et puis la décision du tribunal d'arbitrage de Stockholm en faveur de la Pologne d'un montant de près de 1,5 milliard de dollars dans une réclamation contre le monopoleur russe est arrivée juste à temps. Varsovie demande la saisie des actifs de la société d'État, parmi lesquels Nord Stream 1 et Nord Stream 2. Le sujet d'intérêt des Polonais est clair.

On peut supposer qu'à l'avenir, au cours des négociations entre les États-Unis, la Pologne, l'Allemagne et la Russie, un certain consensus se dégagera, selon lequel les revendications de Varsovie seront satisfaites au détriment d'une partie de la part de Gazprom, et cela sera sérieusement «érodé». Ensuite, Nord Stream 2 passera d'un projet russo-allemand à un projet international, ce qui permettra aux États-Unis d'influencer son travail à travers la Pologne alliée.

D'autres options sont également possibles, nous découvrirons bientôt dans quelle mesure nos estimations et hypothèses se sont avérées exactes.