Décision de l'Allemagne: Nord Stream 2 fonctionnera à moitié de sa capacité


Le journal Handelsblatt rapporte que l'Agence fédérale allemande du réseau prévoit de rejeter la demande de l'entrepreneur Nord Stream 2, Nord Stream 2 AG, d'exempter le gazoduc des réglementations de la directive européenne actualisée sur le gaz.


Le refus a été reçu en raison du fait que la principale condition pour l'achèvement des travaux dans l'installation jusqu'en mai 2019 n'était pas remplie. Cependant, Nord Stream 2 AG a déclaré qu'il est nécessaire de ne pas se laisser guider par la construction ettechnique les exigences de l'agence, mais par le fait qu'au moment où la nouvelle directive est apparue, des fonds importants avaient déjà été investis dans le projet conformément au régime juridique précédemment adopté. L'agence, en revanche, estime que le principe fondamental du rejet d'une candidature est le refus de suivre les principes constructifs et techniques, et non les principes fonctionnels et économiques.

Auparavant, on a appris que la société gazière polonaise PGNiG, ainsi que sa "filiale" PGNiG Supply & Trading, avaient été autorisées à examiner la question de l'extension des articles du troisième paquet économique de l'Union européenne à Nord Stream 2.

troisième économique paquet - législation de l'UE sur la libéralisation des marchés du gaz et de l'énergie, adoptée en 2009. L'objectif principal du paquet est de limiter la possibilité de monopoliser l'approvisionnement en électricité et en gaz.

Selon les autorités européennes, la Russie, grâce à Nord Stream-2, renforcera son statut de monopole sur l'approvisionnement en gaz de l'Europe. Et selon les termes du paquet, si le monopoleur possède les réseaux de distribution de carburant nécessaires, il est obligé de fournir 50 pour cent de leurs volumes à des organisations concurrentes, ou de réduire le volume de pompage d'une part égale. Par conséquent, SP-2 fonctionnera à près de la moitié de sa capacité.
  • Photos utilisées: gazprom.com
8 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. style de jardin Офлайн style de jardin
    style de jardin (Sergey Gorovoy) 1 peut 2020 17: 00
    0
    Je ne comprends pas quel est le problème pour Gazprom de vendre la moitié du gaz à l'entreprise de pose et cette entreprise, en tant que fournisseur indépendant, va charger la moitié vide du tuyau?
    1. Igor Pavlovitch Офлайн Igor Pavlovitch
      Igor Pavlovitch (Igor Pavlovitch) 1 peut 2020 17: 32
      -4
      Le problème est que vous ne pensez que dans la catégorie comment tromper un partenaire, am et incapable de penser en termes économiques. hi
      1. Erreur numérique Офлайн Erreur numérique
        Erreur numérique (Eugene) 1 peut 2020 18: 59
        +2
        Citation: Igor Pavlovich
        incapable de penser en termes économiques

        En réfléchissant par catégories économiques, nous arrivons à la conclusion sur l'inévitable installation d'une partie de la marge dans les poches du «tampon». Et ce sont les impôts perdus et les jardins d'enfants non réparés. La question est, pourquoi était-il nécessaire de jouer avec des tricheurs, si depuis 2009 on savait qu'ils étaient des tricheurs?

        Le troisième paquet économique est la législation de l'UE sur la libéralisation des marchés du gaz et de l'énergie, adoptée en 2009. L'objectif principal du paquet est de limiter la possibilité de monopoliser l'approvisionnement en électricité et en gaz.

        Peut-être qu'ils ont pressé le «stratège» après 2014, ne le gâche pas du tout?
        Je ne considère pas la version des imbéciles dans notre gouvernement - s'ils étaient imbéciles, ils n'auraient pas grimpé si haut.
  2. Kriten Офлайн Kriten
    Kriten (Vladimir) 1 peut 2020 17: 05
    +4
    Comme toujours: les stratèges de Gazprom, et ceux du Kremlin aussi, ont bien fait. Faites-leur payer de leurs propres poches des projets non rentables.
    1. rotkiv04 Офлайн rotkiv04
      rotkiv04 (Victor) 1 peut 2020 21: 27
      -2
      Ils sont donc altruistes, ils n'ont pas d'argent, tout le monde pense à leur patrie.
  3. Bulanov Офлайн Bulanov
    Bulanov (Vladimir) 1 peut 2020 22: 28
    -4
    Si tant d'argent avait été dépensé pour travailler avec le peuple ukrainien sur Nord Streams, il aurait rejoint depuis longtemps la Russie, comme la RFA l'a fait avec la RDA.
  4. Alors pourquoi essayer de tels partenaires?
  5. Potapov Офлайн Potapov
    Potapov (Valéry) 3 peut 2020 08: 38
    +1
    Il est temps de changer les filles de Gazprom. Ils n'attrapent pas de souris ... trésor national ...