NI: la Russie a fait allusion à la destruction du F-35 s'il apparaît dans le ciel au-dessus du pays


La Russie a laissé entendre aux États-Unis qu'elle détruirait les chasseurs F-35 s'ils apparaissaient dans son ciel, selon The National Interest.


Récemment, un porte-parole de l'ambassade de Russie aux États-Unis a écrit sur son compte Twitter un message qui surprend même par rapport aux normes de la guerre froide. Cela ressemble au cliquetis de propagande de la guerre du Vietnam.

Si c'est la Russie ... et un jour nous verrons un F-35 dans notre espace aérien, nous aimerions envoyer un signal au chef d'état-major @usairforce Général David L. Goldfein en un mot - pensez au Vietnam. Le F-35 ne sera jamais seul

- cite un tweet de NI.

NI: la Russie a fait allusion à la destruction du F-35 s'il apparaît dans le ciel au-dessus du pays

Ce tweet de l'ambassade de Russie aux États-Unis était une réponse à une conférence donnée par le chef d'état-major de l'armée de l'air, le général David Goldfein, à la Brookings Institution.

Si la Chine, la Russie ou tout autre adversaire du monde voyait un F-35 dans leur espace aérien, je leur enverrais volontiers un message de deux mots - nous sommes là

- a déclaré le général, évaluant les capacités du F-35.

Ce n'est pas "je suis ici" - le F-35 ne sera jamais seul

- Il a ajouté.

Le général a souligné que le F-35 a dépassé "toutes les attentes en matière de survie".

Cependant, la base de la réaction des Russes est que leur défense aérienne est capable de détecter le F-35 «invisible» et de le détruire.

Auparavant, le Kremlin ignorait tout simplement les rapports de l'Occident concernant les armes russes, mais maintenant, les responsables russes répondent de plus en plus publiquement aux appels des médias.
32 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. Arkharov Офлайн Arkharov
    Arkharov (Grigory Arkharov) 2 peut 2020 15: 09
    -5
    Une sorte de stupidité, où est le F-35? Pourquoi ces «indices»? Ce n'était pas le 1er mai, ils ont bu, peut-être? Tout intrus dans le ciel de n'importe quel pays doit être détruit.
    1. Syoma_67 Офлайн Syoma_67
      Syoma_67 (Semyon) 3 peut 2020 20: 19
      0
      Les Turcs l'ont déjà prouvé dans la pratique.
  2. peep Офлайн peep
    peep 2 peut 2020 15: 15
    +5
    Ouais, le général américain a le même stupide "Kilroy était là" sifflant dans sa tête, des farces, ce Yankee arrogant ne vit-il pas tranquillement ?! cligne de l'oeil
  3. 123 Офлайн 123
    123 (123) 2 peut 2020 16: 11
    +2
    Récemment, un porte-parole de l'ambassade de Russie aux États-Unis a écrit sur son compte Twitter un message qui surprend même par rapport aux normes de la guerre froide.

    Quel est le nom de ce brave homme?
  4. Serge Tixiy Офлайн Serge Tixiy
    Serge Tixiy (Serge Tixiy) 2 peut 2020 16: 20
    +5
    Pour moi, c'est ainsi que les Américains ont créé un mythe sur sa perfection autour du F-35 et maintenant ils y croient eux-mêmes.
    1. Cher expert en canapé. 4 peut 2020 00: 08
      +1
      Marketing conventionnel. Vendre en quelque sorte a besoin de ce malentendu.
  5. Aleksandrmakedo Офлайн Aleksandrmakedo
    Aleksandrmakedo (Dubovitsky Victor Kuzmich) 2 peut 2020 16: 46
    0
    Citation: Arkharov
    Bêtise, qu'est-ce que le F-35 a à voir avec ça? Pourquoi ces «indices»? Ce n'était pas le 1er mai, ils ont bu, peut-être? Tout intrus dans le ciel de n'importe quel pays doit être détruit.

    Écrivez-le au pingouin insolent. Ou pense-t-il que ce qui est autorisé à Jupiter ne l'est pas au taureau? Laissez-le essayer de se transformer en Europe. Et il expérimentera par lui-même si cela est autorisé ou non.
  6. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) 2 peut 2020 20: 14
    -2
    Euh ... Une blague d'incompétence de tout décrit? On propose de rater le combattant de quelqu'un d'autre? Un autre propose Stealth à profusion à partir de zéro?
  7. NordUral Офлайн NordUral
    NordUral (Eugene) 2 peut 2020 22: 20
    +4
    J'ai lu une sorte d'absurdité de la part des généraux.
  8. Poussière Офлайн Poussière
    Poussière (Sergey) 3 peut 2020 14: 25
    +1
    Il rêve de l'apparition du F-35 dans le ciel de la Russie, et je rêve de l'apparition de Sarmat dans le ciel au-dessus de Washington ... Alors, qu'il garde ses rêves pour lui!)
  9. rotkiv04 Офлайн rotkiv04
    rotkiv04 (Victor) 3 peut 2020 14: 35
    +1
    Si seulement, laissez-les essayer d'apparaître, il y aura un échantillon pour étude, et le pilote sera échangé contre Booth.
    1. Arkharov Офлайн Arkharov
      Arkharov (Grigory Arkharov) 3 peut 2020 17: 34
      -4
      Pourquoi avez-vous besoin de Booth?
      1. rotkiv04 Офлайн rotkiv04
        rotkiv04 (Victor) 3 peut 2020 19: 13
        0
        Tu ne te comprends pas? Ou êtes-vous inadéquat?
        1. Arkharov Офлайн Arkharov
          Arkharov (Grigory Arkharov) 3 peut 2020 22: 55
          -2
          Non, ce n’est pas clair. Vous voulez emmener tous les criminels d'Amérique?
  10. sgrabik Офлайн sgrabik
    sgrabik (Sergey) 3 peut 2020 16: 00
    0
    Ils ont trouvé quelque chose qui nous faisait peur. Ces godets F-35 volent encore d'une manière ou d'une autre à une vitesse subsonique, et en supersonique, leur empennage est endommagé et le revêtement spécial devient rapidement inutilisable. En conséquence, l'avion perd son "invisibilité" de plusieurs ordres de grandeur et devient une excellente cible pour nos Su-35 à une distance allant jusqu'à 250 - 280 km.
  11. Oumsan Oumsanov Офлайн Oumsan Oumsanov
    Oumsan Oumsanov (Oumsan Oumsanov) 3 peut 2020 16: 37
    -2
    Le F-35 fonctionne en conjonction avec le F-22 en utilisant des drones et des tomahawks. Bien sûr, ils peuvent percer la défense quelque part. Mais plusieurs d'entre eux seront abattus.
    Tenons la première vague.
    Au lieu de chars Armata, ils fabriqueraient également du S-400 + Buki + Torah.
    Voici mon souhait.
    1. Cher expert en canapé. 4 peut 2020 01: 09
      0
      ..F-35 fonctionne en conjonction avec F-22 en utilisant des drones et des tomahawks.

      Il est temps d'appeler Chingachgook, de fumer la pipe du monde).
  12. Barmaley_2 Офлайн Barmaley_2
    Barmaley_2 (Barmaley) 3 peut 2020 19: 53
    -2
    Les F-35 israéliens sont utilisés avec succès en Syrie et ils voulaient cracher sur les S-300 et 400, etc. Là. À longue distance, ils ne sont pas détectés et, naturellement, ils n'entreront pas dans la gamme proche.
    1. alexneg13 Офлайн alexneg13
      alexneg13 (Alexander) 3 peut 2020 20: 48
      +3
      Ces F-35 tirent sur la Syrie depuis un territoire étranger et ont peur de s'enfoncer en Syrie. Ils savent qu'ils sont clairement repérés et accompagnés de radars tous aspects (il s'agit d'une combinaison d'ondes en mètre, décimètre et centimètre). Et le monde entier pue cette sous-superwaffle.
      1. Barmaley_2 Офлайн Barmaley_2
        Barmaley_2 (Barmaley) 4 peut 2020 00: 00
        -3
        Je vais grandement vous décevoir. Les Juifs tirent à une distance de seulement 100-110 km, ce qui n'est pas une portée aussi prohibitive même pour les missiles conventionnels S-300PMU1 (adoptés en 1993) avec 5V55U, 48N6E2, 48N6E tir à 150 km ou plus, et le radar 36D6 peut également être utilisé de fournir au complexe des données permettant une détection précoce des cibles et de détecter des cibles telles qu'une fusée (avec un très petit ERA) à haute altitude - à une distance allant jusqu'à 175 km (pour tirer à une portée maximale de 110 km lors d'un déraillement à une altitude d'environ 10 km, un porte-missiles du type GBU-39, qu'Israël utilise, doit monter plus haut). Et, étant donné le terrain montagneux difficile de ce TVD, les forces aérospatiales russes utilisent également l'avion AWACS et l'A-50 avec le Su-35. Mais cela ne change rien à la situation. De plus, les Perses ont séparément introduit en Syrie leur type "plus frais que l'original, c'est-à-dire le S-300" Bavar-373, qui sont tout aussi liquides à propos de ..... b. Et pire encore. Les Perses les plaçaient en général directement à côté de leurs objets et, en théorie, ils devaient abattre au moins quelque chose. Mais les figues là-bas, ils ont deviné. Nous avons pu copier avec beaucoup de succès un drone américain de haute technologie à un moment donné (respectez-les pour cela), mais nous ne pouvions pas copier et coller normalement le S-300PM déjà assez ancien. En conséquence, nous avons obtenu une image très peu attrayante: à longue portée, le S-300/400 et son radar 35D6 (ST-68UM) ne voient toujours pas le F-35, et les missiles israéliens volant à ultra-basse altitude sont déjà détectés à une distance de 20-30 km et abattre les systèmes de défense aérienne de petite et moyenne portée. Et aussi pas tous et pas toujours. Eh bien, ou comme version de consolation pour les patriotes jingo, je peux supposer que le grand VVP a convenu avec les Juifs que le S-300/400 ne fonctionnera pas sur des avions israéliens qui ne sont pas entrés dans l'espace aérien syrien. Mais c'est un accord quelque peu étrange: je ne vous combattrai pas, mais je vous donnerai des coups de pied de loin. Le résultat sera le même - nous supprimons la berceuse.
        1. Cher expert en canapé. 4 peut 2020 00: 21
          +1
          Je vais grandement vous décevoir. Les Juifs tirent à une distance de seulement 100-110 km, ce qui n'est pas une portée aussi prohibitive ...

          Vous avez l'impression d'être un expert des missiles air-sol juifs. Veuillez nous dire (imbéciles) la portée de la fusée Rocks. Nous vous en serons très reconnaissants.
          1. Barmaley_2 Офлайн Barmaley_2
            Barmaley_2 (Barmaley) 4 peut 2020 00: 29
            -3
            Je n’ai encore enregistré personne ici comme un imbécile (je ne me souviens pas, en tout cas). C'est le moment. Je ne suis pas un expert des missiles juifs. C'est la deuxième chose. Troisièmement, j'ai écrit sur GBU-39 parce que ce sont les fragments et les restes de ce système qui ont été découverts à plusieurs reprises. Et par conséquent, le sujet pour elle est pertinent. Et quatrièmement, la portée de la fusée Rocks est longue.
            1. Cher expert en canapé. 4 peut 2020 00: 37
              +1
              ... je ne suis pas un expert des missiles juifs.

              Eh bien, vous avez tellement écrit et intelligemment que vous avez eu l'impression).

              ... Les Juifs tirent à une distance de seulement 100 à 110 km, ce qui n'est pas une portée aussi prohibitive.

              et ...

              ... la portée de la fusée "Rocks" est longue.

              - d'une manière ou d'une autre, ils ne vont pas bien ensemble. Décidez, s'il vous plaît).

              ... a écrit sur le GBU-39 parce que ce sont les fragments et les restes de ce système qui ont été retrouvés à plusieurs reprises.

              Qui est venu? Israéliens? ))

              ... Je n'ai encore enregistré personne ici comme un imbécile ...

              C'était une blague, oubliez les imbéciles. Ils ne sont pas là. Par conséquent, oubliez votre argumentation peu convaincante. Désolé.
              1. Barmaley_2 Офлайн Barmaley_2
                Barmaley_2 (Barmaley) 4 peut 2020 00: 51
                -3
                M. canapé malin, avec le type de "argumentation convaincante!" Tout d'abord, je vous recommande de vous familiariser avec au moins ceci -

                https://topwar.ru/156416-hroniki-blizhnego-vostoka-izrail-bombit-tramp-mirit.html

                - où il y a et sur qui et ce qui a été découvert en Syrie. Et deuxièmement, c'est plutôt la démagogie que vous mettez en question avec des questions sur la gamme des Rocks. Bien que je n'ai répondu à cette question ni au village ni à la ville sur sa portée. Ou le mot «gros» n'est pas un adjectif et ne répond pas à la question «quoi», hein? Lorsque vous apprenez à poser des questions en substance et spécifiquement, vous recevrez des réponses spécifiques. Mais sur le fond, il n'y a pas de questions. Alors adios!
                1. Cher expert en canapé. 4 peut 2020 00: 56
                  +1
                  Oh, où t'es-tu emporté, camarade Barmaley).

                  .. Et deuxièmement, la démagogie que vous mettez en place n'est pas liée à des questions sur la gamme de Rocks ...

                  - et .. est-ce votre déclaration?:

                  .. Je vais vous décevoir énormément. Les Juifs tirent à une portée de seulement 100 à 110 km, ce qui n’est pas une portée aussi prohibitive même pour les missiles conventionnels.

                  Oui, tu mens, et ne rougis pas, mon ami)
                  Je me fiche de ce que vous m'écrivez personnellement. Il est important pour moi que les autres lisent sur vous)
                2. Cher expert en canapé. 4 peut 2020 01: 00
                  -1
                  .. Je n’ai encore enregistré personne ici comme un imbécile (je ne me souviens pas, de toute façon) ..

                  et le vôtre:

                  .. monsieur le canapé malin, avec du genre "argumentation convaincante!" ..

                  En quelque sorte, vous contredisez à nouveau. Vous ne seriez pas si nerveux la nuit, sinon vous aurez "un infarctus du myocarde - c'est une telle cicatrice" par hasard).
                  Exprimez plus précisément les pensées de votre cerveau (spinal). Et les gens vous contacteront)
                  1. Le commentaire a été supprimé.
                3. Le commentaire a été supprimé.
                4. Le commentaire a été supprimé.
                  1. Le commentaire a été supprimé.
                    1. Le commentaire a été supprimé.
                      1. Le commentaire a été supprimé.
                      2. Le commentaire a été supprimé.
                      3. Le commentaire a été supprimé.
                      4. Le commentaire a été supprimé.
                      5. Le commentaire a été supprimé.
                5. Le commentaire a été supprimé.
                6. Le commentaire a été supprimé.
                7. Le commentaire a été supprimé.
            2. Le commentaire a été supprimé.
            3. Le commentaire a été supprimé.
  • Cher expert en canapé. 4 peut 2020 00: 45
    0
    .. Les F-35 israéliens sont utilisés avec succès en Syrie et ils voulaient cracher sur les S-300 et 400 ..

    Ils voulaient cracher, car ces systèmes n'ont pas encore eu l'occasion de faire leurs preuves (pour les raisons indiquées ci-dessus). Le moment viendra - ils montreront.

    ..et, bien sûr, ils ne rejoindront pas le voisin.

    Et qui et qu'est-ce qui le fera là-bas ?? Syriens? Chez Mig 23? Oui, je t'en supplie, Monya, tu me fais des cerveaux).
    Il devrait être tout simplement humiliant de parler de certains avantages de l'avion F-5 de 35e génération par rapport à l'équipement des années 60 (maximum 70).
    1. Barmaley_2 Офлайн Barmaley_2
      Barmaley_2 (Barmaley) 4 peut 2020 12: 23
      -1
      En plus du MiG-23, les Syriens ont un MIT-29 plus moderne. C'est le moment. Bien que pas assez, ils ne concernent presque rien. Mais il y a. Plus loin. Le combat rapproché comprend également la défense aérienne interarmes à petite portée, et pas seulement les aéronefs. Pourquoi tomber dans la démagogie à propos de -

      Parlez de certains avantages de l'avion F-5 de 35e génération par rapport à la technologie des années 60 (maximum 70) ...

      Qu'est-ce que cela a à voir avec cela? Ai-je seulement écrit sur le combat rapproché entre les avions? O ai-je écrit ça, hein? C'est deux.
      Troisièmement. Combien et quoi d'autre doit-il se passer (deux ans là-bas S-300. DEUX ANS!) Pour que ces systèmes commencent à "se montrer"? Combien d'années les Juifs ont encore pour bombarder les Syriens et combien d'IL-20 sont nécessaires, etc. abattre des morceaux?
      Quatrième. Quel est le mensonge selon lequel la vitesse de lancement maximale du GBU-39 est de 110 km? Qu'Est-ce que c'est?
      Cinquième. Qu'est-ce que la portée du missile Rocks a à voir avec la question? Liens vers le studio sur les faits connus sur son application en Syrie! Liens!
      1. Le commentaire a été supprimé.
      2. Le commentaire a été supprimé.
      3. alexneg13 Офлайн alexneg13
        alexneg13 (Alexander) 4 peut 2020 20: 17
        +1
        Donc, vous frappez depuis un territoire étranger, seule la racaille le fait, mais aussi vos doigts comme un fan. Pour cette raison, il n'y a pas de retour de tir sur les avions, seulement sur les missiles qui ont traversé la frontière. Et pour bombarder un pays blessé sous des prétextes farfelus que quelque part, quelque chose, quelqu'un a dit ou dit (c'est la schizophrénie sous une forme négligée), qui combat le terrorisme mondial de toutes ses forces - il suffit d'être des chacals.
        1. Barmaley_2 Офлайн Barmaley_2
          Barmaley_2 (Barmaley) 19 peut 2020 00: 38
          -1
          Ni moi ni nous (l’Ukraine) ne faisons de grève en Syrie. Et qui vous a dit que la guerre est exclusivement un combat honnête? Avez-vous entendu parler de la supercherie militaire?
  • Le commentaire a été supprimé.
  • shinobi Офлайн shinobi
    shinobi (Yuri) 10 peut 2020 09: 39
    0
    Hmm, le Vietnam a commencé à oublier. Il est temps d'organiser un spectacle. Tenez les systèmes de défense aérienne «invisibles» sous la menace du pistolet, de sorte qu'ils aient tous les capteurs hurlant et hurlant. Alors que les couches ne suffisent pas aux pilotes. Rappelez-vous qui contrôle vraiment le ciel.
    1. Barmaley_2 Офлайн Barmaley_2
      Barmaley_2 (Barmaley) 19 peut 2020 00: 39
      -1
      Le problème est que la guerre au Vietnam et en Syrie vient d'avions différents.
  • entaille g Офлайн entaille g
    entaille g (xx) 16 peut 2020 08: 44
    -1
    Un autre général retardé.
  • Le commentaire a été supprimé.