La Chine devient plus agressive après avoir vaincu le coronavirus

3 mai 2020 21

Après avoir annoncé la victoire sur le coronavirus, la RPC a commencé à agir de manière agressive dans les mers environnantes, écrit le magazine en ligne international The Diplomat. La publication fournit une liste des incidents maritimes qui se sont produits récemment dans de vastes eaux du Japon à l'Indonésie.
Nous parlons de toute une série d'actions - de l'envoi d'un navire hydrographique dans les eaux malaisiennes aux béliers de mer de navires vietnamiens et taïwanais.

Il est à noter que Pékin, déjà actif et affirmé, est devenu beaucoup plus agressif que d'habitude. Une des raisons de ce comportement est un certain «triomphalisme» dans lequel les dirigeants chinois pourraient plonger. Il a été décidé de consolider la «victoire» sur le coronavirus avec de petites «victoires» le long du périmètre frontalier.

De plus, l'Empire Céleste peut ainsi envoyer des avertissements à ses voisins afin qu'ils n'interfèrent pas dans ses affaires.

Les leçons que Pékin a tirées du massacre de la place Tiananmen en 1989 étaient la nécessité d’étouffer de toute urgence les troubles internes et d’en atténuer les conséquences internationales. L'environnement actuel indique que les dégâts causés par les événements de Tiananmen seront une ombre pâle par rapport aux dégâts de la pandémie

- noté dans l'article.

En même temps, l'article exprime l'idée qu'une chaîne de petits incidents de ce type peut conduire à quelque chose de plus. Par exemple, une attaque chinoise contre un pays voisin ou Taiwan.

information

Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.

Bulanov

0

3 peut 2020 23: 45

Les Chinois aiment la chaleur, leur expansion ira donc aux régions plus chaudes. Et en Australie, ils se heurteront aux intérêts indiens. Ceux-ci veulent également y prendre pied. Mais il vaut mieux pour eux de régler leurs relations en Australie qu'en Asie.
1. monman
  
  +1
  
  4 peut 2020 00: 55
  
  Un article intéressant chez NI aujourd'hui (traduit par Google):
  
  La Russie deviendra-t-elle le véritable perdant de la nouvelle guerre froide entre les États-Unis et la Chine?
  
  Alors que Moscou a déjà bénéficié de la montée des tensions entre Washington et Pékin, les événements récents menacent d'aller trop loin.
  
  https://nationalinterest.org/feature/will-russia-be-real-loser-new-us-china-cold-war-150071
  
  Après les événements de 1989 sur la place Tiananmen, les États-Unis et l'UE ont imposé un embargo sur les armes à la Chine. Et puis l'amitié entre l'URSS (Russie) et la Chine s'est épanouie avec force et force.
  
  Au cours de la décennie suivante, la Chine a acquis des chasseurs et des systèmes de missiles russes dans le cadre de sa modernisation militaire, devenant ainsi le plus grand consommateur d'armes en Russie.
  
  Plus de trente ans plus tard, une nouvelle crise pourrait rapprocher à nouveau la Chine et la Russie. Une épidémie d'une nouvelle souche de coronavirus dans le centre industriel chinois de Wuhan a dégénéré en pandémie mondiale et en dépression économique au cours des derniers mois, déclenchant une réaction internationale contre la Chine.
  
  Parmi les troubles récents, la Russie a été l'un des rares pays à se ranger du côté de la Chine contre ses détracteurs. Alors que la crise sanitaire mondiale actuelle devient plus géopolitique, Moscou et Pékin cherchent à se soutenir mutuellement.
  
  Critique de la Chine sur la scène internationale.
  
  L'administration Trump blâme la Chine pour l'épidémie et un nombre croissant de sénateurs républicains menacent d'adopter une législation punitive contre la République populaire. De nombreux gouvernements européens ont accusé la Chine de chercher à utiliser la crise à des fins politiques et de leur envoyer des équipements de test défectueux.
  
  Même plusieurs des proches partenaires africains de la Chine se sont fermement prononcés à Pékin pour avoir discriminé leurs citoyens dans le cadre des restrictions de santé publique.
  Plusieurs poids lourds asiatiques clés, en revanche, sont devenus moins dépendants de la Chine. Plus tôt ce mois-ci, le Japon a annoncé qu'il offrirait des incitations financières aux entreprises locales pour délocaliser la fabrication en Chine. L'Inde a introduit de nouvelles restrictions sur les investissements étrangers pour empêcher les acheteurs chinois de «prises de contrôle opportunistes» de leurs entreprises.
  
  Le président russe Vladimir Poutine a également critiqué les critiques selon lesquelles la Chine n'agissait pas assez vite pour contenir la pandémie comme étant "contre-productive" lors d'un appel téléphonique avec le président chinois Xi Jinping le 16 avril. Mais le dirigeant russe est allé encore plus loin, saluant «l'action cohérente et efficace» des autorités chinoises pour lutter contre le virus et annonçant que la crise servait de «preuve supplémentaire de la nature particulière du partenariat stratégique global russo-chinois.
  
  L'idée commune de se débarrasser des contrats dollar, gaz et pétrole rapproche les deux pays. Mais certains universitaires avertissent que
  
  ... "L'escalade continue de la confrontation entre les Etats-Unis et la Chine pose de sérieux problèmes à la Russie, car plus ce conflit devient grave, plus la pression sur la Russie, qui ne veut pas faire ce qu'elle ne veut pas faire", augmente.
  Suslov a ajouté que la politique étrangère de plus en plus affirmée de la Chine est une autre source de préoccupation pour Moscou.
  «Il semble à de nombreux observateurs russes que le coronavirus a détruit une autre contrainte politique et psychologique sur la politique étrangère chinoise qui a empêché la Chine de se promouvoir comme un modèle pour les autres et de s'affirmer comme un leader mondial.
  
  Au cours de la dernière décennie, la Russie et la Chine ont appelé au "principe de non-ingérence" dans les affaires intérieures des autres. En effet, leur opposition commune aux efforts américains pour faire progresser la démocratie mondiale a servi de point de ralliement clé pour les deux pays. Cependant, Suslov a averti qu'une Chine enhardie pourrait éventuellement exiger que la Russie suive son exemple.
  Jusqu'à présent, la Russie a observé avec admiration la lutte de la Chine contre le coronavirus. Trop de triomphalisme de la part de Pékin pourrait-il menacer de transformer ces sentiments chaleureux en ressentiment?
  
  La Russie s'est toujours distinguée par des sentiments extrêmes - l'amour grand ouvert ou la haine jusqu'à la tombe. Il y a de l'amour pour la Chine maintenant, mais la Chine était et est dans son esprit, vous ne pouvez pas lui faire confiance. Il paie la terre / les affaires sans même s'étouffer. Et attrape une mainmise
  Il n'a pas d'amis, il ne les fait pas. Il y a des toxicomanes, y compris la Russie. Et la Chine le précisera si nécessaire ...
  1. isofate
    
    +1
    
    4 peut 2020 01: 48
    
    monman, vous feriez mieux de nous dire comment vous combattez les virus.
    1. Pivander
      
      +1
      
      4 peut 2020 18: 01
      
      Et quoi se battre avec eux? Ils l'ont toujours été et le seront. C'est dommage qui en mourra, mais telle est la nature.
  2. 123
    
    +3
    
    4 peut 2020 19: 59
    
    La Russie s'est toujours distinguée par des sentiments extrêmes - l'amour grand ouvert ou la haine jusqu'à la tombe. Il y a de l'amour pour la Chine maintenant, mais la Chine était et est dans son esprit, vous ne pouvez pas lui faire confiance. Il paie la terre / les affaires sans même s'étouffer. Et attrape une mainmise
    Il n'a pas d'amis, il ne les fait pas. Il y a des toxicomanes, y compris la Russie. Et la Chine le précisera si nécessaire ...
    
    Oui, oui, la Chine peuplera tout, l'occupera, emportera l'argent, mais tout cela pourrait aller entre de bonnes mains démocratiques américaines. Ce serait tellement merveilleux. Au lieu de dépendre de la Chine, vous pouvez devenir les alliés de l'Amérique, après tout, c'est beaucoup plus attrayant, mais comme cela en a l'air - ALLY Ce n'est pas une sorte de vassal, cependant, si vous n'êtes pas d'accord avec quelque chose, vous êtes sanctionné. Pour le point 1. L'hégémon a toujours raison. Nous avons nagé, nous le savons.
    Il n'y a pas d'amis en politique. Intérêts seuls. Maintenant, le russe et le chinois sont les mêmes.
    1. monman
      
      +2
      
      4 peut 2020 23: 33
      
      Il n'y a pas d'amis en politique. Intérêts seuls. Maintenant, le russe et le chinois sont les mêmes.
      
      Correspondent-ils? Et la Russie est-elle un vassal (votre mot préféré)?
      
      La raison de cet article était 2 reportages dans les médias. Le premier concerne les regrets de la Chine concernant «la perte du territoire chinois - Sakhaline et le pétrole qui l'entoure», et le second concerne la construction de 30 usines en Russie. Le deuxième message nous est présenté comme une réalisation de l'amitié sino-russe, qui profitera à la Russie.
      Déjà dans le processus de construction de 30 usines, à partir de matériaux produits en Russie par des travailleurs russes dans les mêmes régions, le budget commencera à bénéficier de déductions fiscales. Les constructeurs et les fabricants de matériaux de construction recevront des emplois et des commandes. Pas la Chine, mais la Russie.
      Les avantages pour la Russie sont évidents. Après réflexion, les Russes de ces régions travailleront-ils dans ces usines? Enfin, comment tout cela se terminera-t-il? L'Afrique nous aidera à y faire face.
      Tout a commencé fabuleux en Afrique aussi. Investissements, usines, infrastructures. Croissance économique dans 5% des pays africains. Le chiffre d'affaires du commerce a dépassé 300 milliards de dollars.
      Pour commencer, seuls les Chinois travaillent dans des usines construites par la Chine en Afrique. Ceux. La Chine n'a créé des emplois en Afrique que pour elle-même. De plus, en exportant du pétrole et des minéraux d'Afrique, la Chine ramène des biens de consommation chinois bon marché. Ainsi, l'industrie locale a été «tuée» et le nombre d'emplois a été réduit. La même chose arrive à l'écologie en Afrique comme en Russie, où les Chinois ont "roulé".
      
      Eh bien, etc. Soit dit en passant, familiarisez-vous avec l'expérience de la pénétration de la Chine dans les anciennes républiques soviétiques d'Asie. Là-bas, les gens manifestent déjà contre l'asservissement de la Chine.
      Donc, peu importe comment vous le voulez, 123, l'Extrême-Orient de la Russie sera un vassal de la Chine, tk. il n'y a tout simplement personne pour y travailler.
      À propos -
      
      ... mais tout cela aurait pu passer entre de bonnes mains démocratiques américaines.
      
      - alors vous vous flattez. Amers crache profondément sur les ressources naturelles de la Russie (pleines de leurs propres et facilement accessibles), mais les cerveaux de la Russie eux-mêmes flottent / voyagent / volent aux États-Unis. Donc, plus modeste sur vous-même, plus modeste.
      Aimez-vous la Chine? Amis, pas de problème!
      
      Avec la construction de plus de 30 usines en Russie, une enclave sera formée, qui aura une frontière commune avec la Chine. Avec un petit nombre de la population indigène d'Extrême-Orient et de Sibérie, très vite la nation chinoise commencera à dépasser la taille des Russes vivants. Selon la déclaration de l'ONU, le peuple chinois aura parfaitement droit à l'autonomie tant qu'il fera partie de la Russie. Il s'agit d'une résidence compacte dans une certaine zone, une langue commune, une nationalité.
      
      Si la Russie, prenant soin de la population russophone, a envoyé des troupes en Crimée et dans le Donbass, alors la Chine fera de même en Extrême-Orient. Bonne chance !!!
      1. isofate
        
        0
        
        5 peut 2020 00: 08
        
        monman, Répondez s'il vous plait. Après le coronavirus, outre la maladie elle-même, y a-t-il des complications?
      2. 123
        
        +1
        
        5 peut 2020 00: 58
        
        Il n'y a pas d'amis en politique. Intérêts seuls. Maintenant, le russe et le chinois sont les mêmes.
        
        Correspondent-ils? Et la Russie est-elle un vassal (votre mot préféré)?
        
        Ils coïncident également. La Chine a une économie convenable, la Russie a un arsenal nucléaire décent, ils se complètent. Les citoyens de l'autre côté de l'océan n'ont pratiquement rien à s'opposer à cela. Toutes sortes de sanctions demeurent, mais elles sont limitées et n'apportent aucun résultat. Si on va plus loin, cela conduira au démantèlement du système financier actuel, je pense que vous en comprenez les conséquences.
        
        La raison de cet article était 2 reportages dans les médias. Le premier concerne les regrets de la Chine concernant «la perte du territoire chinois - Sakhaline et le pétrole qui l'entoure», et le second concerne la construction de 30 usines en Russie.
        
        Pour Sakhalin, laissez-les faire la queue pour les Japonais, et certainement un journal taïwanais l'a écrit avec de l'argent américain. 30 usines - oui, je me demande, sont-elles visibles dans le contexte général? Environ autant d'installations de production sont ouvertes chaque mois.
        J'ai lu sur l'Afrique, oui, les gars n'avaient pas de chance Soit les Européens et les Américains les ont arnaqués, maintenant les Chinois ont également été ajoutés. Apparemment, la Russie devra rétablir l'ordre, retirer sa part.
        
        Eh bien, etc. Soit dit en passant, familiarisez-vous avec l'expérience de la pénétration de la Chine dans les anciennes républiques soviétiques d'Asie. Là-bas, les gens manifestent déjà contre l'asservissement de la Chine.
        
        Bien faire les choses c'est notre zone d'influence, laissez-les la nettoyer.
        
        Donc, peu importe comment vous le voulez, 123, l'Extrême-Orient de la Russie sera un vassal de la Chine, tk. il n'y a tout simplement personne pour y travailler.
        
        Bientôt, il y aura beaucoup d'Indiens. Ce ne sera pas suffisant - nous amenons quelqu'un d'autre.
        
        Quant à «... mais tout cela aurait pu passer entre de bonnes mains démocratiques américaines», vous vous flattez. Amers crache profondément sur les ressources naturelles de la Russie (pleines de leurs propres et facilement accessibles)
        
        Vrai? Et vous regardez les statistiques, semble-t-il, et vous vous en foutez.
        
        Les États-Unis sont le plus gros investisseur russe
        
        https://www.rbc.ru/economics/14/06/2019/5d022dfb9a79472f5bc8e4ce
        
        mais les cerveaux de la Russie eux-mêmes flottent / voyagent / volent aux États-Unis.
        
        Même selon vos données, 4-8 mille par an. Quelles que soient les émissions de l'agent étranger "Levada Center", la sortie n'est pas si grave.
        
        https://inosmi.ru/social/20190716/245475409.html
        
        Ils veulent partir, ils veulent venir, personne ne tient personne.
        
        Donc plus modeste sur vous-même, plus modeste.
        
        Combien plus modeste? La modestie et la politesse sont notre tout.
        
        Aimez-vous la Chine? Amis, pas de problème!
        
        Quoi encore? Quel genre d'amitié?
        
        Avec la construction de plus de 30 usines en Russie, une enclave sera formée, qui aura une frontière commune avec la Chine. Avec un petit nombre de la population indigène d'Extrême-Orient et de Sibérie, très vite la nation chinoise commencera à dépasser la taille des Russes vivants. Selon la déclaration de l'ONU, le peuple chinois aura parfaitement droit à l'autonomie tant qu'il fera partie de la Russie. Il s'agit d'une résidence compacte dans une certaine zone, une langue commune, une nationalité.
        
        Il y a plus de 3,5 millions de Chinois aux Etats-Unis, soit environ 1,2% de la population, surtout à New York, attendons-nous l'émergence de la République populaire de New York? En même temps, nous verrons comment vous allez réagir à sa reconnaissance par l'ONU.
        
        Si la Russie, prenant soin de la population russophone, a envoyé des troupes en Crimée et dans le Donbass, alors la Chine fera de même en Extrême-Orient.
        
        Peut-être d'abord regarder le débarquement chinois à Manhattan?
        Et bonne chance à toi.
        
        Erreur numérique
        
        0
        
        5 peut 2020 01: 20
        
        Citation: 123
        Si cela ne suffit pas - nous amènerons quelqu'un d'autre
        
        Eux-mêmes y vont. J'étais à Tomsk en 2015 - on a l'impression d'être tous les 4-5 Coréens là-bas.
        
        Citation: 123
        En même temps, nous verrons comment vous allez réagir à sa reconnaissance par l'ONU
        
        Situé ... à New York. Complètement encerclé (bientôt - dans le blocus? ) Chinois.
        
        123
        
        0
        
        5 peut 2020 01: 25
        
        Eux-mêmes y vont. J'étais à Tomsk en 2015 - on a l'impression d'être tous les 4-5 Coréens là-bas.
        
        Nous avons beaucoup de Coréens depuis l'époque soviétique. Autant que je sache, à un moment donné, ils ont quitté les civilisateurs japonais.
        
        Situé ... à New York. Complètement encerclé (bientôt - dans le blocus?) Chinois
        
        Aha C'est tout le truc. Laissez-les essayer de voter mal.
        
        Erreur numérique
        
        +1
        
        5 peut 2020 01: 33
        
        Citation: 123
        La Chine a la bonne taille de l'économie, la Russie a un arsenal nucléaire décent
        
        Il s'agit d'une symbiose situationnelle. Dès que la Russie perdra son arsenal nucléaire, la Chine se transformera en chacal et accourra aussitôt pour déchirer notre «ventre» extrême-oriental. Dès que la Chine cessera d'acheter notre pétrole et notre gaz, elle ira seule «autour du monde» à l'ONU et avec le Tibet, et avec Taiwan, et avec la mer de Chine méridionale (?).
        
        123
        
        +1
        
        5 peut 2020 01: 41
        
        Il s'agit d'une symbiose situationnelle.
        
        Et je n'ai pas prétendu le contraire.
        
        Dès que la Russie perdra son arsenal nucléaire, la Chine se transformera en chacal et accourra aussitôt pour déchirer notre «ventre» extrême-oriental.
        
        La perte d'un arsenal est une évolution peu probable. Comment cela peut-il se passer sans défaite dans la guerre, je ne peux cependant pas imaginer une guerre à grande échelle si elle existe.
        
        Dès que la Chine cessera d'acheter notre pétrole et notre gaz, elle ira seule «autour du monde» à l'ONU et avec le Tibet, et avec Taiwan, et avec la mer de Chine méridionale (?).
        
        S'il s'arrête, ce ne sera pas bientôt, les itinéraires de livraison alternatifs ne sont pas contrôlés par eux, et par les tuyaux, c'est moins cher.
        
        Erreur numérique
        
        +2
        
        5 peut 2020 02: 16
        
        Citation: 123
        La perte d'un arsenal est un développement peu probable
        
        Peut-être, mais les «collègues», ce sont des «partenaires», insistent là-dessus depuis longtemps. En particulier, l'ancien ambassadeur américain en Fédération de Russie McFaul, sans hésitation sur un œil bleu, a proposé d'équiper chaque arme nucléaire de la Fédération de Russie d'un tracker GPS - pour la transparence et la transparence des intentions, bien sûr. Eh bien, puisque nous sommes partenaires du désarmement, nous devons nous faire confiance. Dans le même temps, les partenaires n'ont pas transformé leur plutonium de qualité militaire en «rien», comme nous l'avons fait, mais «les ont enterrés dans des formations profondes avec des ascenseurs fonctionnant XNUMX heures sur XNUMX».
        De plus, nous avons «réussi à nous mettre d'accord» avec des «collègues» du FMI (le principal «actionnaire» est les États-Unis) sur le relèvement de l'âge de la retraite et de la TVA - probablement dans le but d'investir l'argent libéré dans des «actifs étrangers de haute qualité afin d'épargner pour les générations futures» ...
        
        Citation: 123
        moins cher par les tuyaux
        
        Il y a une opinion selon laquelle un contrat de 20 (30? Je ne me souviens pas exactement) - ans pour la fourniture de gaz à la Chine via la Puissance de la Sibérie (allégorique - la puissance de la Sibérie coule vers la Chine, et avant cela il y avait une erreur avec le «trésor national» - apparemment, les dirigeants travaillaient Les gens des relations publiques n'évaluent en aucune façon et «leurs gens» sont assis là depuis des décennies, quels que soient les résultats des relations publiques), sinon non rentables, alors nous ne payons pas dans la perspective indiquée et nous n'avons été conclus que dans une tentative d'urgence de corriger le «trou budgétaire» formé après l'introduction de la Crimée les sanctions ".
        
        123
        
        +3
        
        5 peut 2020 09: 29
        
        Peut-être, mais les «collègues», ce sont des «partenaires», insistent là-dessus depuis longtemps. En particulier, l'ancien ambassadeur américain en Fédération de Russie McFaul, sans hésitation sur un œil bleu, a proposé d'équiper chaque arme nucléaire de la Fédération de Russie d'un tracker GPS - pour la transparence et la transparence des intentions, bien sûr. Eh bien, puisque nous sommes partenaires du désarmement, nous devons nous faire confiance.
        
        Les collègues sont des gens créatifs, je me souviens encore de l'amiral d'outre-mer dans les années 90, ils l'ont montré du même œil (apparemment, il était le seul là-bas, en service) diffusé au public sur les coûts inutiles de notre propre marine, car pourquoi avons-nous besoin d'une flotte s'il y en a une américaine, toujours prête pour venir à la rescousse, et l'argent (il y a des années, je ne peux pas dire littéralement, quelque chose comme ça) peut être distribué aux retraités.
        
        Dans le même temps, les partenaires n'ont pas transformé leur plutonium de qualité militaire en «rien», comme nous l'avons fait, mais «les ont enterrés dans des formations profondes avec des ascenseurs fonctionnant XNUMX heures sur XNUMX».
        
        C'est une tradition. Un traité est quelque chose que les Russes doivent respecter, il est extrêmement indécent de limiter les gentlemen aux accords. L'accord, malheureusement (pas le nôtre), reposait sur le Bose, mais curieusement, il a joué son rôle ambigu. En conséquence, après de nombreuses années, Rosatom est un leader mondial, et seuls deux réacteurs sont construits par des messieurs exceptionnels ... Coréens ... plus de la moitié du combustible nucléaire est acheté à une station-service. Voici un tel effet secondaire du contrat.
        
        De plus, nous avons «réussi à nous mettre d'accord» avec des «collègues» du FMI (le principal «actionnaire» est les États-Unis) sur le relèvement de l'âge de la retraite et de la TVA - probablement dans le but d'investir l'argent libéré dans des «actifs étrangers de haute qualité afin d'épargner pour les générations futures» ...
        
        Malheureusement, dans ce domaine d'activité, tout est quelque peu différent. La Russie opère dans le système financier de quelqu'un d'autre, ici elle n'a pas encore répété le «tour avec les oreilles», comme pour le plutonium. Dans le domaine financier, la dépendance demeure, mais je pense que c'est une dépendance vis-à-vis des institutions financières, et non de l'État américain.
        
        Il y a une opinion selon laquelle un contrat de 20 (30? Je ne me souviens pas exactement) - ans pour la fourniture de gaz à la Chine via la Puissance de la Sibérie (allégorique - la puissance de la Sibérie coule vers la Chine, et avant cela il y avait une erreur avec le «trésor national» - apparemment, les dirigeants travaillaient Les responsables des relations publiques n'évaluent en aucune manière et «leur peuple» y est assis depuis une décennie, quels que soient les résultats des relations publiques), si ce n'est pas rentable, alors nous ne payons pas dans la perspective indiquée et nous n'avons abouti qu'à une tentative d'urgence de combler le «trou budgétaire» formé après l'introduction des «sanctions de Crimée» par les «collègues» ".
        
        Il y a une opinion que tout ce que nous faisons doit être arrêté, recouvert d'un drap et aller au cimetière. Il est souvent utile d'ignorer les opinions. Le sujet, bien sûr, peut être discuté plus en détail, mais je pense que cela n'en vaut pas la peine maintenant, nous y reviendrons plus d'une fois. En général, la situation du gaz est à peu près la même que celle du pétrole. À la fin du mois, Poutine humilié et perdant a augmenté ses ventes, ils disent à l'étranger que chaque seconde de puits est calfeutrée, et des barbus en pyjama creusent des trous dans le sable car il n'y a nulle part où vidanger l'huile.
        
        Erreur numérique
        
        0
        
        5 peut 2020 09: 51
        
        Vous êtes une personne positive ... n'enseignerez-vous pas?
        
        123
        
        +1
        
        5 peut 2020 09: 59
        
        Je n'utilise pas de dopage, si c'est ce que tu veux dire.
        J'obtiens les conclusions suivantes. Si vous avez une opinion différente, cela arrive aussi, je ne prétends pas être la vérité ultime. Si vous pensez que vous vous trompez, vous pouvez en discuter. Essayez de regarder la situation plus largement, et non de vous concentrer sur des domaines spécifiques. Ce qui semble être une perte et une stupidité sur le site local, dans l'ensemble, semble un peu différent.
    2. Erreur numérique
      
      +1
      
      5 peut 2020 01: 26
      
      Citation: 123
      et comment ça sonne - ALLY
      
      Il a rappelé aux "COLLEAGUES" ukrainiennes, exigeant immédiatement 10 000 wagons d'Ostarbeiters et recevant le consentement immédiat:
      1. 123
        
        +2
        
        5 peut 2020 01: 36
        
        Merci, j'ai regardé. Certes, les informations doivent être "tamisées", il y a peu de gens "au hasard" en politique, surtout en ukrainien.
        
        Erreur numérique
        
        +2
        
        5 peut 2020 01: 39
        
        Citation: 123
        Certes, les informations doivent être "tamisées"
        
        Naturellement. Plus il y a de sources d'information (il n'y en a pas d'indépendant!), Plus l'image est précise. Ici, certains "utilisateurs du forum" se réfèrent exclusivement à RT et RIA Novosti, croyant sincèrement que c'est la vérité. Quand comprendront-ils enfin?
        
        123
        
        0
        
        5 peut 2020 01: 42
        
        Une source n'est pas sérieuse. Vous devez toujours comparer et tirer des conclusions.
2. Conn
  
  +2
  
  4 peut 2020 03: 07
  
  Ce serait bien de voir l'agitation des Chinois et des Australopithèques!
Le commentaire a été supprimé.