Les Ka-52K russes évinceront les Apaches américains des Mistrals égyptiens


Nicolas Sarkozy avait autrefois prévu de vendre les navires d'assaut amphibies universels de classe Mistral à la Russie, mais pour des raisons politiques, l'accord ne s'est pas concrétisé. L'Égypte est devenue un nouvel acheteur d'UDC. Le pays est préoccupé par l'activité des organisations terroristes opérant dans la péninsule du Sinaï et en Libye et considère les Mistral comme une étape importante vers la garantie de sa sécurité.


Dès le 11 décembre de l'année dernière, la marine égyptienne a mené des exercices navals à l'aide du navire de débarquement Mistral. Pour la première fois, les forces navales égyptiennes ont utilisé des hélicoptères d'attaque modernes, dont le russe Ka-52K et l'américain Apache AH-64D / E, qui a décollé du vaisseau spatial Gamal Abdel Nasser, rapporte le portail SLDinfo.

Les exercices ont révélé l'importance particulière de l'utilisation de ces navires multifonctionnels. À cet égard, les Égyptiens voient la nécessité d'utiliser des hélicoptères de combat de type naval, les mieux adaptés aux tâches des opérations de combat en mer.


Par conséquent, les autorités égyptiennes ont décidé d'acquérir davantage d'hélicoptères d'attaque navale russes Ka-52K. Les "Apaches" américains sont considérés comme une option intermédiaire jusqu'à ce que les Egyptiens reçoivent une quantité suffisante de russe équipement.

Après un certain temps, les deux navires Mistral seront entièrement équipés d'hélicoptères d'attaque Ka-52K.
9 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) 4 peut 2020 13: 48
    0
    À VO, ils ont écrit que le Mistral n'a pas été conçu pour les Apaches, qu'ils n'ont jamais été pris en compte pour les Mistrals, et que l'accord sur les engins spatiaux a été conclu il y a longtemps et que presque tous les hélicoptères ont été produits.
  2. Observer2014 Офлайн Observer2014
    Observer2014 4 peut 2020 14: 53
    -1
    Les Ka-52K russes évinceront les Apaches américains des Mistrals égyptiens

    Nous attendons des preuves d'experts militaires très intelligents que cela ne peut pas être le cas. Et si c'est possible, les Egyptiens perdront beaucoup.
    Soyons honnêtes? Si je veux prendre d'assaut les positions ennemies, pour ainsi dire, de front, je vais m'asseoir sur le KA-52. L'hélicoptère est très protégé. Armé. Tonne pour qu'il ne soit pas encore visible. Mais vous pouvez l'entendre. Si je dois effectuer des raids derrière les lignes le plus discrètement possible, touchez les cibles avec précision. Shot - j'ai oublié. Résiste aux attaques mineures lorsqu'elles sont détectées. Je vais m'asseoir dans l'Apache. J'ai personnellement vu et entendu l'un et l'autre dans les airs et au sol. Puis vient le prix d'émission. Et la fiabilité de l'approvisionnement en composants pour la réparation. La nature à long terme de ces approvisionnements. En fin de compte, le thème préféré de tout le monde est le retour à la patte du client. lol
    L'argent égyptien. C'est l'argent des Egyptiens. Et ce n'est pas à nous de décider comment et sur ce qu'ils vont dépenser. hi
    1. 123 Офлайн 123
      123 (123) 4 peut 2020 15: 41
      +3
      Soyons honnêtes? Si je veux prendre d'assaut les positions ennemies, pour ainsi dire, de front, je vais m'asseoir sur le KA-52.

      Et, probablement, en vain. Vous ne devriez pas du tout faire ça sur eux. D'ailleurs, le Mi-24 ne sera pas pire à ces fins.

      J'ai personnellement vu et entendu l'un et l'autre dans les airs et au sol.

      Je n’ai pas eu la chance de voir l’Apache, mais j’ai eu la chance de voir et de toucher le KA-50. Juste beau. Bien

      Puis vient le prix d'émission. Et la fiabilité de l'approvisionnement en composants pour la réparation. La nature à long terme de ces approvisionnements. En fin de compte, le thème préféré de tout le monde est le retour à la patte du client.

      Ceci est secondaire et dépend de qui paie l'argent, mais ici il y a quelques nuances.

      L'argent égyptien. C'est l'argent des Egyptiens. Et ce n'est pas à nous de décider comment et sur ce qu'ils vont dépenser.

      Mais voici comment dire. L'argent, c'est plutôt les Saoudiens avec leurs camarades. Ils paient généralement ces achats. Et cela dépend aussi de la Russie, c'est sûr que le moment de l'apparition d'un tel message est directement lié à la "guerre du pétrole".
      1. Observer2014 Офлайн Observer2014
        Observer2014 4 peut 2020 15: 45
        0
        Et, probablement, en vain. Vous ne devriez pas du tout faire ça sur eux. D'ailleurs, le Mi-24 ne sera pas pire à ces fins.

        Et je n'ai pas besoin de pire. J'ai besoin de mieux.

        Je n’ai pas eu la chance de voir l’Apache, mais j’ai eu la chance de voir et de toucher le KA-50. Juste beau. bien

        Et c'est mauvais. Vous devez bien connaître l'ennemi. Et pas seulement par article. clin d'œil

        ... c'est secondaire et dépend de qui paie l'argent, mais ici il y a quelques nuances.

        L'argent égyptien. C'est l'argent des Egyptiens. Et ce n'est pas à nous de décider comment et sur ce qu'ils vont dépenser.

        Mais voici comment dire. L'argent est plus probable que les Saoudiens avec leurs camarades. Ils paient généralement ces achats. Et cela dépend aussi de la Russie, c'est sûr que le moment de l'apparition d'un tel message est directement lié à la "guerre du pétrole".

        Et cela n'a plus d'importance.
        1. 123 Офлайн 123
          123 (123) 4 peut 2020 15: 59
          0
          Et je n'ai pas besoin de pire. J'ai besoin de mieux.

          Et il n'est pas pire, ses tactiques d'utilisation sont similaires à celles de l'Apache.

          Et c'est mauvais. Vous devez bien connaître l'ennemi. Et pas seulement par article.

          Je doute que cela vous soit utile. Je n'espère pas répéter l'exploit d'un agriculteur abattant des hélicoptères avec une houe. aucune
          1. Observer2014 Офлайн Observer2014
            Observer2014 4 peut 2020 16: 02
            -1
            Et il n'est pas pire, ses tactiques d'utilisation sont similaires à celles de l'Apache.

            clin d'œil rire Est-ce là que vous avez soustrait? intimider
            Étudiez le système de lancement de missiles guidés. Commencer. Ensuite, nous parlerons du reste des différences dans l'utilisation de ces hélicoptères cool. Mettons tout ensemble. Armement de canon. L'utilisation de fusées non guidées. Bref, beaucoup. Et faisons une conclusion impartiale.
      2. Cyril Офлайн Cyril
        Cyril (Cyril) 6 peut 2020 00: 19
        -2
        Apache n'a jamais été vu en direct, mais j'ai eu la chance de voir et de toucher le KA-50. Juste beau.

        Heureusement ... je n'ai vu qu'en vol. Une voiture incroyablement belle.

        J'aime aussi beaucoup l'Apache, mais il a la beauté d'un insecte prédateur, et le Ka-50 a la beauté d'un requin.
  3. Chat Офлайн Chat
    Chat (Sergey) 4 peut 2020 15: 29
    +1
    Eh bien, il peut y avoir autant d'opinions que vous le souhaitez, mais Katran est, bien sûr, plus fort. Un canon de 30 mm du BMP vaut quelque chose. L'Apache a également 30 mm, mais c'est plutôt un lance-grenades, pas un canon, même s'il a une grande capacité de munitions. Mais Katran avec son aide peut mouiller les véhicules blindés, et Apache seulement l'infanterie et les véhicules motorisés. Et pour le pont, le Katran est plus sûr, en raison de l'absence de rotor de queue. De plus, Katran permet à l'équipage de s'éjecter, et n'importe quel équipage coûte plus cher que n'importe quel hélicoptère ou avion. Et le schéma coaxial donne de tels avantages dans le pilotage que le système uniaxial ne peut pas être tiré. Il est clair qu'Apache se développe également, est en service avec de nombreux pays du monde, l'entreprise le surveille en permanence et tente d'éliminer certaines aspérités régionales dans le temps. Jusqu'à présent, seule l'Égypte nous a acheté Katran. Par conséquent, nous aurons une certaine rugosité en fonctionnement. Mais tout de même, je ne serai pas surpris si quelqu'un peut le qualifier de meilleur hélicoptère d’attaque au monde, car c’est vrai.
    1. Cyril Офлайн Cyril
      Cyril (Cyril) 6 peut 2020 00: 23
      -1
      Citation: chat
      Et le schéma coaxial offre de tels avantages dans le pilotage que le système uniaxial ne peut pas être tiré.

      Par exemple?
  4. Le commentaire a été supprimé.