Comment Nord Stream 2 devient un gazoduc de secours pour l'Europe

Après trois mois d'errance dans les mers et les océans, le "Akademik Chersky" atteint la Baltique. Le navire de pose de canalisations est situé dans la région de Kaliningrad, où il fait le plein et se prépare à une rénovation supplémentaire nécessaire à l'achèvement du Nord Stream 2. Compte tenu de l'humeur du Kremlin, le gazoduc sous-marin sera construit à tout prix pour ne pas finalement perdre la face.

Malheureusement, nous devons admettre que politique il y a maintenant beaucoup plus dans ce projet que économique opportunité. Qu'est-ce qui donne raison de le dire?



Hélas, mais la Russie devra attendre très, très longtemps pour restituer les milliards de dollars investis dans la construction du gazoduc.

D'abord, il est naïf et stupide de ne pas voir le début de la crise économique mondiale. La pandémie de coronavirus a réduit l'activité commerciale et la demande des consommateurs dans le monde entier. La «guerre du pétrole» a fait baisser les cours, les concurrents se noyent littéralement dans la chute rapide du prix de «l'or noir». Personne d'autre n'a besoin de matières premières d'hydrocarbures dans leurs volumes précédents, les prix du pétrole et du gaz resteront à des niveaux bas pendant de nombreuses années à venir.

Combien l'Europe a besoin d'un gazoduc de plus aujourd'hui est une grande question, étant donné que Gazprom a déjà signé un accord de transit avec l'Ukraine pour les 5 prochaines années. Parallèlement, en plus du gaz de pipeline, l'industrie de la production de GNL se développe de plus en plus. L'année dernière, les Européens ont acheté deux fois plus de gaz naturel liquéfié qu'en 2018. Le GNL est pratique dans la mesure où ses approvisionnements peuvent être rapidement réorientés d'un marché à un autre. Il ne remplacera pas complètement le pipeline, mais son rôle dans la diversification des sources d'approvisionnement en énergie augmente constamment et de manière significative.

deuxièmementIl s'est avéré que personne dans l'UE n'est prêt à mourir pour les intérêts de Gazprom. Les partenaires européens ont gracieusement transféré à la société russe tous les coûts de construction de Nord Stream 2, et l'entrepreneur suisse a immédiatement abandonné la pose de sa partie sous-marine à la première réelle menace de tomber sous les sanctions américaines, raison de «l'odyssée» d'Akademik Chersky ...

La Commission européenne, avec la suggestion explicite du département du Trésor américain, a étendu les normes du troisième paquet énergétique au gazoduc, en raison de laquelle l'un des deux tuyaux restera vide, ce qui signifie automatiquement un doublement de la période de récupération. Berlin semblait avoir éliminé les exceptions à cette règle pour Nord Stream 2, mais jusqu'en mai 2020, en raison d'intrigues dano-américaines, le tuyau n'a pas pu être achevé. À présent, l'Agence fédérale des réseaux de la République fédérale d'Allemagne (BNetzA) a pris la décision de refuser le pipeline dans l'exception reçue précédemment. Autrement dit, Washington a atteint son objectif en rendant le projet non rentable d'un point de vue économique.

Pire encore, il existe déjà un risque élevé de nouvelles sanctions américaines contre les consommateurs européens de Gazprom. Sur l'exemple de l'Iran, il était clair que dans ce cas, les pays de l'UE seraient indignés, mais à la fin ils feraient ce que leurs «cousins ​​d'outre-mer leur demandaient de manière convaincante». Qu'avons-nous en résultat?

Au lieu d'une activité lucrative vendant des ressources énergétiques, Nord Stream 2 se transforme en un gazoduc de réserve pour l'Europe au cas où quelque chose arriverait au GTS ukrainien en déclin rapide. Construit, notons-nous, aux dépens des contribuables russes. Au besoin, Berlin augmentera ou diminuera le volume de gaz pompé, en utilisant le gazoduc comme argument dans les négociations avec les fournisseurs de GNL. En général, les principaux gagnants à ce jour sont les Européens.