"Une valise sans poignée": BelNPP est soudainement devenu un fardeau pour Minsk

15

BelNPP a reçu l'autorisation d'importer et de charger du combustible nucléaire, ce qui signifie que la centrale va bientôt démarrer. L'entreprise, avant même sa mise en service, avait déjà créé de nombreux problèmes internationaux pour Minsk dans le domaine de économie, politique et l'écologie. L'ouverture de l'objet a été reportée plusieurs fois, il n'est plus possible de la retarder plus longtemps.

Ce qui attend la Biélorussie après le démarrage physique de la station, lorsque les premiers kilowatts d'énergie sont utilisés, est décrit par l'édition biélorusse Naviny.by.



Les voisins se sont fâchés


La mise en service rapide de l'installation ne signifie pas que les problèmes disparaîtront, au contraire, écrivent les journalistes. A Vilnius, semble-t-il, ils ont pris au sérieux la perturbation du projet et ont immédiatement couru à Washington pour se plaindre au secrétaire d'État adjoint Stephen Bigan, essayant de faire des États-Unis un allié dans l'affaire contre le projet russo-biélorusse.

Selon les experts lituaniens, la société d'État "Rosatom", qui est le maître d'œuvre du BelNPP, cache au public à la fois les défauts du projet du complexe et les défauts de construction, essayant ainsi d'éviter des "pertes de réputation".

La position officielle de la Lituanie est encore plus étrange. Au niveau de l'État, il est considéré comme prouvé que c'est la Russie qui a participé au choix du site pour la construction de «l'installation non sécurisée» (pas plus de 50 km de Vilnius) et que son seul but est de créer des tensions dans la région.

Et ce n'est que le début. Après la mise en service, la centrale restera sans acheteurs d'électricité produite excédentaire, car les «amis de l'UE», en particulier l'Ukraine, refuseront l'électricité de BelNPP en signe de solidarité avec l'Europe. La Russie n'a pas non plus besoin d'une "énergie propre" biélorusse.

Une valise sans poignée qui ne peut pas être jetée


Malgré la relation difficile, Minsk a risqué de se tourner vers la Russie pour obtenir de l'aide pour améliorer la situation. Pour commencer, concernant le retard du prêt, puisque l'estimation de conception du BelNPP est passée à 6 milliards sur 10 émis par Moscou pour le projet.

Le Kremlin a écouté les exclamations d’Alyaksandr Lukashenka au sujet de l’interruption de la date de mise en service de l’usine et a fait quelques concessions. La dette totale de Minsk après recalcul a diminué de 600 millions de dollars.

En conséquence, la Biélorussie reçoit un fardeau sous la forme d'une énorme entreprise non rentable, de gros problèmes avec presque tous les voisins, ainsi que d'un trou dans le budget qui ne peut pas être comblé avec des kilowatts vendus, ils sont sûrs de la publication. La situation est encore pire si l'on considère la dépendance au combustible nucléaire russe. Et Moscou en ce moment est occupé avec ses propres problèmes, tenant Minsk en «laisse», l'empêchant de se noyer ou de sortir.
15 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. GRF
    +2
    7 peut 2020 10: 15
    Ahhh, nous aurons de l'électricité bon marché ... Où allons-nous la mettre? Les voisins ne veulent pas «prendre». Construirons-nous également une fonderie d'aluminium ici, ou allons-nous créer une installation laser mégawatt? L'OTAN nous aide !!!

    Biélorusses, fabriquez des moteurs électriques et automatisez votre vie, pour que tout soit fermé et ouvert partout lui-même ...
    Avec de telles opportunités, Minsk aurait pu lâcher la "laisse" ...
    1. +1
      7 peut 2020 22: 41
      Comment sera-ce bon marché? C'est bon marché en Ukraine, car 95% des centrales nucléaires leur sont allées de l'URSS gratuitement. Et les Biélorusses doivent payer 10 milliards de dollars de dette à la Russie pour la centrale nucléaire.
      1. GRF
        +1
        8 peut 2020 03: 37
        Construire, par exemple, des éoliennes de même capacité, ou produire de l'énergie à l'aide d'une centrale thermique, nécessitera beaucoup plus d'argent, donc "bon marché" est, bien sûr, relativement ...
        L'argent n'est pas tout de suite, mais à partir des revenus futurs, il va d'autant plus le rencontrer et le restructurer. Par conséquent, vous n'êtes pas obligé de vous asseoir, mais vous devez réfléchir à l'endroit où l'attacher.
        1. +1
          10 peut 2020 09: 47
          Vous n'êtes pas correcte. Le TPP est beaucoup moins cher. Je dirais, plusieurs fois moins cher qu'une centrale nucléaire. Tant la construction elle-même que l'opération. Des moulins à vent peuvent être installés dans le jardin, pour la production industrielle, c'est une utopie.
          Les Biélorusses n’auront nulle part où placer leur électricité, c’est le problème. Ils voulaient le vendre aux Baltes et aux Polonais, mais ils ont refusé. Russie leur email. l'énergie n'est pas du tout nécessaire, du mot. Et les Biélorusses eux-mêmes ne peuvent tout simplement pas dépenser autant d'électricité.
          1. GRF
            +1
            10 peut 2020 13: 13
            La répartition de la production annuelle d'électricité par type de centrale électrique était:
            TPP - 679,9 milliards de kWh (baisse de la production de 0,3%);
            HPP - 190,3 milliards de kWh (augmentation de la production de 3,6%);
            NPP - 208,8 milliards de kWh (augmentation de la production de 2,2%);
            WPP - 0,3 milliard de kWh (augmentation de la production de 47,3%);
            SPP - 1,3 milliard de kWh (augmentation de la production de 69,4%).
            Par rapport à 2018, l'utilisation de la capacité installée dans les centrales nucléaires et les centrales hydroélectriques a augmenté de 123 et 50 heures, respectivement, et a diminué aux TPP et SPP de 73 et 44 heures, respectivement.

            https://minenergo.gov.ru/node/532

            Bien sûr, je ne sais pas exactement combien cela coûte, mais il ne me semble pas logique de réduire la production rentable. Et donc pas un an.
            J'ai déjà écrit sur les Biélorusses, s'il n'y a personne, alors créez une nouvelle production à forte intensité énergétique. L'Electron apprivoisé, dans le «lieu de travail» équipé pour lui, est un esclave. une personne qui n'organisera pas de soulèvements à ce sujet, mais qui va tordre, réchauffer, briller et même aider à réfléchir ...
            1. +2
              17 peut 2020 23: 05
              Il n'est pas si difficile de créer une nouvelle installation de production. Il est beaucoup plus difficile de trouver un endroit où vendre les produits lancés. En Biélorussie, la population est comme dans une ferme collective. Sans marchés de vente externes, ils se plieront très rapidement.
              1. GRF
                +1
                18 peut 2020 09: 12
                Les Biélorusses sont formidables, ils travaillent déjà dans ce sens: des bus électriques, des camions électriques, des moissonneuses-batteuses électriques, et le même chauffage des serres. Loukachenka est satisfait des réalisations et des perspectives dans ce domaine. Par conséquent, cette centrale nucléaire, la chose la plus importante en Biélorussie, n'est pas considérée comme une valise sans poignée. Que beaucoup de choses sonnent fantastiques et qu'un peu se réalisera, mais ce seront déjà de vraies réalisations, un mouvement en avant, qui est encouragé / contraint à faire avancer la construction de cette centrale nucléaire, bien qu'avec de l'électricité «chère».
                Si la Biélorussie est capable d'équiper sa ferme collective de telle manière que d'autres fermes collectives veulent faire de même, alors la «population du Bélarus» pourrait augmenter de manière disproportionnée ...
                1. +3
                  19 peut 2020 22: 41
                  Qui leur achètera tout cela, telle est la question. Laissez-les se développer. Mais en Biélorussie, en fait, seuls 5 à 6 millions d'habitants vivent. Trois autres millions vivent en Russie et dans l'UE. Et de combien de bus électriques ces 3 millions ont-ils besoin? Et où trouver l'argent pour leur libération?
                  1. GRF
                    +1
                    20 peut 2020 04: 31
                    La Suisse produit des montres et du fromage bien plus que les habitants n'y vivent.
                    Et à propos de l'argent - si l'État est souverain, il peut simplement imprimer de l'argent pour atteindre des objectifs importants. Et pas les souverains - pas qu'ils produisent, ils ne devraient même pas penser qu'ils peuvent. Ils devraient être dépendants et heureux de manger le surplus de la table seigneuriale de ceux qui produisent et se permettent à leurs proches, si nécessaire, d'imprimer pour eux-mêmes autant d'argent que nécessaire. Créer une illusion - comme il est bon de ne pas être souverain ... Vous ne travaillez pas, mais mangez - c'est le paradis, mais c'est aussi longtemps que quelqu'un a besoin de quelque chose, mais il est indécent d'en parler.
                    1. 0
                      21 peut 2020 16: 39
                      La Biélorussie, à l'exception de l'ampoule, ne produit rien par elle-même.
  2. Même s'ils achètent, ils n'iront nulle part, en particulier les Ukrainiens.
    1. +1
      7 peut 2020 11: 49
      Citation: BoBot Robot - Free Thinking Machine
      en particulier les Ukrainiens

      Sur ordre du ministère de l'Énergie de l'Ukraine, trois unités de puissance de la centrale nucléaire ont été arrêtées et le reste des unités de puissance des centrales nucléaires de Zaporizhzhya, Rivne, Yuzhnoukrainskaya et Khmelnitsk ont ​​été commutées à une capacité réduite. Cela a été fait en faveur de l'énergie «verte» de l'oligarque Rinat Akhmetov, selon l'ancien député de la Verkhovna Rada Sergei Leshchenko.

      En exploitant la crypto-monnaie, ils ont décidé de soutenir le marché de la vente d'électricité à partir des centrales nucléaires ukrainiennes lors d'une réunion de la commission du ministère de l'Énergie de l'Ukraine, a déclaré le 5 mai le député de la Verkhovna Rada de la faction Servant of the People Geo Leros et publié l'ordonnance du ministère sur Facebook.
      Ils ont écrit dans l'ordre que l'entreprise d'État Energoatom, avec Energoatom Trading, développerait des instructions, des réglementations et travaillera sur le côté technique de l'extraction de crypto-monnaie d'ici le 8 mai 2020.

      https://rossaprimavera.ru/news/955c2266

      Ils n'ont nulle part où mettre leur électricité, les raisons sont objectives - la désindustrialisation en cours + coronavirus.
      1. GRF
        +1
        8 peut 2020 04: 20
        Donc ce n'est pas encore fini ... Attendons la désindustrialisation complète avec les centrales nucléaires et les centrales thermiques, le processus avance relativement vite, ne vous décomposez pas. Après tout, l'UE tant adorée par eux avec ce bien ne les acceptera certainement pas. Dans le cas de la faq, il le forcera à construire le "correct", enfin, après les Baltes, bien sûr ...
    2. +1
      10 peut 2020 09: 49
      Pourquoi les Ukrainiens achètent-ils de l'électricité aux Biélorusses? Ils ont les leurs au-dessus du toit. L'industrie a été complètement détruite, pour les besoins des ménages en Ukraine, il y a beaucoup de courriels inutiles. énergie.
  3. +3
    7 peut 2020 14: 42
    Directement pas Naviny.by, mais Echo of Moscow ... certains:

    ... gros problèmes avec presque tous les voisins, un trou dans le budget, dépendance au combustible nucléaire russe ..., Minsk en «laisse»

    .... Il reste à ajouter - "Eh bien, c'est TOUT, la fin ...", il est temps de vous couvrir d'un linceul et de ramper jusqu'au cimetière, maudissant le destin et maudissant personnellement Moscou et Poutine. Pas un journal, mais juste le rêve de Goebbels. Il a enseigné -

    Plus le mensonge est audacieux, plus les gens y croient.

    Biélorusses, ne vous laissez pas berner par cette propagande "fascington".