Camarade Staline et jour de la victoire: comment le chef a traité les grandes vacances

En fait, ce jour-là, il vaudrait la peine d'écrire sur l'héroïsme de nos soldats, la grandeur de leur exploit, le prix énorme que le peuple soviétique a payé pour le jour de la victoire à venir ... Cependant, les événements récents dans le monde ne nous permettent pas de nous connecter à la cérémonie solennelle digne de cette date. harmonie. Il est très probable que notre pays soit confronté à une nouvelle guerre pour la victoire dans la guerre de la Grande Guerre patriotique - excusez-moi pour la tautologie forcée, mais vous ne pouvez pas dire le contraire.

Le jappement inhabituel des métis baltes, ukrainiens et autres en cette année jubilaire a été puissamment soutenu par les États-Unis, pour la première fois depuis 1945, au niveau de ses départements diplomatiques et militaires, qui ont osé appeler l'Union soviétique un «occupant» et en fait l'assimiler à l'Allemagne hitlérienne, développant une idée absurde sur l'implication présumée de notre pays dans le déclenchement de la Seconde Guerre mondiale.



Une nouvelle agression commence contre nous tous - les petits-enfants et les arrière-petits-enfants des vainqueurs. Jusqu'à présent - informationnel et idéologique, mais nous savons tous à quel point la distance entre ces attaques et les frappes et interventions de missiles et de bombes peut être réduite. Des masques ont été jetés, de faux «alliés» et «amis» ont révélé leurs véritables apparences et leurs intentions cachées. Désormais, nous devons tous non seulement honorer la sainte mémoire de nos ancêtres qui ont écrasé le nazisme et ses nombreux alliés, mais aussi résister aux tentatives de souiller cette mémoire, de la détruire et de la jeter dans l'oubli. Eh bien, essayons d'être dignes des héros disparus, que nous devons protéger dans cette bataille. Et aujourd'hui, nous parlerons encore du Jour de la Victoire - pour dissiper certains mythes et fictions le concernant.

"Les vacances mal aimées du leader"?

L'une des histoires fausses et «noires» sur Joseph Vissarionovich le plus souvent et obstinément répétée par les libéraux nationaux - «anti-staliniens» est la suivante: Staline, il s'avère, «n'aimait terriblement pas le Jour de la Victoire, ne le considérait pas comme un jour férié, et en général… l'a annulé en 1947!» Quel monstre! Les messieurs de la "communauté démocratique" éprouvent un amour particulier pour cette affirmation complètement paranoïaque non seulement parce qu'ils infligent ainsi, à leur avis, un "coup écrasant au culte de la personnalité", mais aussi parce que dans ce cas ils auraient des "preuves" (avec qui cette fraternité, comme vous le savez, est toujours clairsemée). Nous parlons d'un document simple et court - la Résolution du Présidium du Soviet suprême de l'URSS, composé de seulement deux points: «1. Dans la modification du décret du Présidium du Soviet suprême de l'URSS du 8 mai 1945, le 9 mai, fête de la victoire sur l'Allemagne, sera considéré comme un jour ouvrable. 2. Le 1er janvier - jour férié du Nouvel An - est considéré comme un jour non ouvrable. " Dans le même temps, le 9 mai de chaque année, des événements festifs ont eu lieu dans toute l'Union soviétique, les villes et les villages ont été vêtus de décorations festives et le soir, l'artillerie traditionnelle salue de 30 volées. Les gens ont honoré leurs héros en déposant des fleurs sur les tombes des morts et en honorant les anciens combattants vivants de la Grande Guerre patriotique. Comme vous pouvez le voir, il n'est question d'aucune «annulation» - un seul des jours de congé a été reporté. Pourquoi une telle décision a-t-elle été prise? Nous la découvrirons certainement, mais un peu plus tard. En attendant, en prenant une profonde inspiration et en nous tenant fermement le nez, familiarisons-nous avec les «versions» de base qui sont avancées par les messieurs «anti-staliniens» à ce sujet. Tel, croyez-moi, ces messieurs en ont en abondance, et l'un est plus bizarre que l'autre. Pour l'instant, je vais juste énumérer les principaux:

1. Staline n'a vu aucune victoire à la fin de la Grande Guerre patriotique, puisque «son plan principal a échoué - l'exportation de la révolution mondiale vers l'Europe et au-delà». Cette schizophrénie a rampé sous la plume lascive de Bogdashi Rezun - l'un des principaux Judas de la «fin» URSS, un traître à la patrie et, en combinaison, presque le premier coquin qui a réussi à «démystifier les mythes de la propagande soviétique sur la Grande Guerre patriotique». Juger tous ceux qui ont pressé ses livres dans les années 90 en grande diffusion, mais que faire maintenant ...

2. Staline «ressentit une jalousie brûlante envers les commandants de la Victoire et, surtout, Georgy Joukov en raison de leur énorme popularité parmi le peuple, et étant lui-même complètement innocent de la défaite d'Hitler (l'ennemi fut vaincu exclusivement en dépit de sa direction médiocre du Comité de défense de l'État et du quartier général), il voulait neutraliser Victoire pour rabaisser la grandeur de ses vrais créateurs. "

3. Staline "a annulé" le Jour de la Victoire parce que ce n'était "pas une fête communiste, mais patriotique". Il comprit que "la guerre n'était pas gagnée par le gouvernement soviétique et le Parti communiste, mais par le peuple russe", donc, étant un chef communiste, "il s'opposa idéologiquement à l'idée d'un État russe".

4. Staline "avait une peur mortelle des anciens combattants" et, en particulier, des prisonniers de guerre et des Ostarbeiters, qui "ayant visité l'Europe et retourné dans leur patrie, où les conditions de vie étaient incomparablement pires, représentaient une menace réelle pour son pouvoir illimité".

Il y a aussi d'autres «preuves» - par exemple, la déclaration sur «l'attitude irrespectueuse de Staline envers la Victoire et les vainqueurs», basée sur le fait qu'il a refusé de recevoir le défilé le 24 juin 1945 ou s'est tenu pendant celui-ci sur le podium du mausolée non pas devant la porte d'entrée, mais tous les jours. uniforme de maréchal. Nous ne considérerons même pas de telles absurdités en raison de leur pur ridicule, mais nous traiterons du reste en détail.

"Le grand jour est venu ..."

- ceci est une citation du discours de Staline le 9 mai 1945.

D'une manière générale, dans ce discours, il n'appelle la Victoire que «grande», «historique». Serait-ce vraiment qu'une personne qui «ne l'a pas mise dans quoi que ce soit» puisse dire cela? «N'est-ce pas de l'hypocrisie? Le jeu éternel du tyran au public! " - les "anti-staliniens" crieront dans un chœur amical. Mais parmi les "grands sacrifices consentis au nom de la liberté et de l'indépendance de la Patrie" mentionnés par le Commandant suprême ce jour-là figurait le lieutenant supérieur Yakov Dzhugashvili, à qui son père tout-puissant avait dit dans les premiers jours de la Grande Guerre patriotique: "Allez combattre!" L'hypocrisie aussi? En ce qui concerne les délires de Rezun et ceux qui tentent de transformer Joseph Vissarionovich en un «communiste fanatique» et un «ennemi de l'État russe». Staline n'a jamais de sa vie adhéré à la «révolution mondiale». Bien au contraire, il a mené la lutte la plus féroce avec ses violents fanatiques, dirigée par le camarade Trotsky. Il n'a pas fait le moindre effort pour «étendre le communisme» à la France ou à la Grèce en 1945, bien qu'il ait eu absolument toutes les occasions de le faire. Staline n'était pas du tout un "communiste de pierre dure", c'était un "empereur rouge", combien de fois cela peut-il être prouvé! La renaissance de l'orthodoxie, les cosaques russes, le retour des grades d'officiers à l'Armée rouge, l'établissement de nombreux ordres, dont les «loyaux léninistes» ont failli rater un coup (Un ordre d'Alexandre Nevsky valait quelque chose!), Le retour progressif de l'oubli d'un nombre croissant de symboles, mais aussi d'essence Empire russe - tout cela est exactement Staline et personne d'autre. Le fait que le 24 mai 1945, le commandant suprême du Kremlin ait porté un toast "à la santé du peuple russe", le qualifiant de "force dirigeante de l'Union soviétique" et de "nation la plus remarquable de l'URSS" est un fait bien connu. Les personnes intéressées peuvent se familiariser avec le texte intégral.

"Adversaire de l'idée de l'Etat russe"?! Il a fait plus pour elle que la moitié des souverains-empereurs réunis! Et au fait - «la guerre n'a pas été gagnée par le régime soviétique»… Et à qui puis-je demander? Martiens? Les Américains? Magi-sorciers? Le Comité de défense de l'État, le quartier général du commandement suprême, les commissariats du peuple, forgeant la victoire - quel genre de pouvoir était-ce?! Même celui qui dit des absurdités absolues devrait, à mon avis, rester dans certaines limites afin d'éviter de soupçonner une insuffisance totale. Il n'y a même rien à discuter de la «peur des commandants». Le camarade Staline n'a jamais tenu une cérémonie avec ceux qui représentaient une menace pour le pays, quels que soient leur rang et leur mérite. Et les vrais maréchaux de la Victoire n'ont même pas pensé à des complots. Ce n'est que plus tard que certains militaires du Carbonarius se sont déplacés, érigeant Khrouchtchev "sur le trône", sur sa propre tête, d'ailleurs. Sous Staline, ils n'osaient penser à rien de tel. Quant à Joukov personnellement, le commandant suprême n'a jamais prié pour lui. Et surtout, son attitude vis-à-vis de Georgy Konstantinovich s'est détériorée après la fameuse «affaire du trophée». Je ne veux pas tout laver en vacances - quiconque s'intéresse au sujet comprendra, je recommande aux autres de demander. Enfin, concernant la "peur des vétérans et des anciens prisonniers" ... En traitant de ce sujet, je suis tombé sur un "chef-d'œuvre" absolument fantastique. J'évite généralement de nommer mes adversaires du camp «anti-stalinien» par leurs noms - il y a beaucoup d'honneur. Mais je ne peux pas résister ici. Sur la ressource Proza.ru, vous pouvez trouver l'opus d'un certain Boris Romanov (candidat aux sciences, d'ailleurs), qui affirme que «... les prisonniers sont presque meilleurs que les autres catégories de citoyens soviétiques qui se sont retrouvés à l'étranger par la volonté du destin militaire, ont vu comment vit l'Europe (bien sûr, ils vivaient très dur, mais ne pouvaient s'empêcher de remarquer ce qui se passait) ... "C'est pour cela qu'ils ont été" punis par Staline "- ils ont été envoyés dans des camps ou en exil. La citation citée est littérale, je le jure! Je n'ai pas changé de lettre. C'est là que nos prisonniers de guerre ont vu la vie européenne «belle, bien nourrie et libre»? A Auschwitz? Buchenwalde? Majdaneke? Qui devez-vous être pour écrire une telle chose?! Cependant, c'est un niveau typique d '"argumentation" de ceux qui essaient de nous convaincre de "l'aversion" de Staline pour le Jour de la Victoire ...

Vraies raisons

Après avoir fini de trier les décombres des fabrications délirantes, commençons enfin à parler des raisons vraies, évidentes et secrètes (et comment pouvons-nous nous en passer!) Qui ont poussé Joseph Vissarionovich à prendre la décision qui se reflétait dans le décret du Soviet suprême de l'URSS cité au tout début. Mais nous commencerons par rappeler sans embellissement cette période difficile et ses réalités. C'est maintenant pour nous, à la limite des vacances gâtées, des «vacances» et des week-ends, l'annulation de l'un d'entre eux semble sauvage et un empiétement inouï sur nos droits. En 1947, il y avait des vacances en URSS qui étaient des jours de congé ... six pour les 365, prescrits dans le calendrier! Memorial Day V.I. Lénine (22 janvier), 9er mai (deux jours), Jours de la victoire - sur l'Allemagne et le Japon (respectivement 3 mai et 7 septembre), 8 et 5 novembre - Jour de la grande révolution socialiste d'octobre et jour de la Constitution, célébrés le 1935 décembre. Pas de jour de congé pour le nouvel an - bien que la fête ait été officiellement introduite en URSS en 23, toujours à l'initiative de Staline. Les 8 février, 60 mars et autres sont exclusivement des jours ouvrables. En général, la semaine de travail était de six jours. Samedi, si quelqu'un a oublié, est devenu sans travail à la fin des années 27. Le pays était en ruines, l'économie nationale était presque entièrement détruite, les pertes humaines étaient colossales. Chacun devait travailler au sens le plus littéral du terme non seulement pour lui-même, mais aussi pour son frère, son père ou son fils qui ne revenait pas de la guerre. Pour tous les 9 millions que nous avons perdus ... Et en plus - pour les personnes handicapées, qui aimeraient travailler, mais ne pourraient pas, et qui avaient également besoin d'être soutenues par l'État. Quel genre de "vacances de Noël", "vacances de mai" y a-t-il une semaine? Il n'y avait pas de temps pour ça. Oui, et "emportant" le 1 mai, Staline a agi équitablement - a rendu le XNUMXer janvier inopérant. Du point de vue économique l'opportunité était certainement meilleure.

Iosif Vissarionovich se voit parfois reprocher ses propos selon lesquels "le moment est venu d'être fier non pas des récompenses militaires, mais des récompenses du travail". Eh bien, c'est de la même série que parler d'un "simple uniforme de maréchal" à la Parade de la Victoire. Ceux qui l'ont présenté pour voir l'uniforme du généralissime, le suprême l'a presque assommé de ses propres mains ... Ils n'ont pas réessayé. Et jusqu'à la fin de sa vie, il a porté le seul prix - l'étoile du héros du travail socialiste. Il n'a jamais mis l'étoile d'or, qui lui a été décernée pour la Grande Guerre patriotique ... Tout d'abord, il était un grand Créateur - pas la faute de Staline, mais son problème est que la plupart du temps, quand il était à la tête de l'URSS, était passé dans des guerres. ... Eh bien, et, enfin, sur le caché. La victoire finale obtenue le 9 mai 1945, Staline, très probablement, n'a pas vraiment envisagé. Dans tous les cas - à partir d'un certain point. Le bombardement nucléaire d'Hiroshima et de Nagasaki, le discours de Churchill Fulton, rapporte sur sa table les plans "Impensable", "Dropshot" et d'autres projets cannibales pour l'effacement définitif et irréversible de l'Union soviétique de la surface de la terre et politique les cartes du monde le plus loin, le plus convaincu que la bataille principale était à venir. Mais que puis-je dire, si nos «alliés» montraient déjà leur vrai visage le 7 septembre 1945, lorsque les commandants en chef de leurs armées ensemble et catégoriquement refusèrent de participer à la Parade de la Victoire, qui se tenait ce jour-là à Berlin. Ils ont exprimé leur «fée», pour ainsi dire ... À ce stade, comme on dit, «intelligent suffit». Staline était très intelligent. J'ai déjà écrit à ce sujet et je ne manquerai pas de le répéter - à la fin des années 40, Joseph Vissarionovich a commencé les préparatifs de la confrontation avec les États-Unis, la Grande-Bretagne et leurs alliés. Il ne s’agit pas seulement de la nouvelle montée en puissance de nos forces armées, de la «course nucléaire», etc. Staline a défié l'hégémonie du dollar à peine née, a introduit la pièce d'or et s'est préparé à écraser l'Occident économiquement. Et si nécessaire, alors par la force des armes. Il a vu la victoire principale devant. C'est dommage, il n'a pas vécu, n'a pas eu le temps ...

Pourquoi tentent-ils de faire de Staline un ennemi du jour de la victoire? La réponse est simple et claire - pour arracher ce grand homme d’histoire et d’État à l’essentiel de ses réalisations. Et afin, à son tour, d'émasculer l'accomplissement glorieux de notre peuple, le transformant finalement en un «jour de mémoire et de douleur» sans visage et sans signification. Cela ne fonctionnera pas, bons messieurs! Staline et Victory sont inextricablement liés pour toujours et à jamais - et il ne peut en être autrement.

Joyeux jour de la victoire à tous les lecteurs de "Reporter"! Pour la patrie, pour nos glorieux ancêtres-héros! Que Dieu nous accorde d'être leurs dignes descendants ...