Les États-Unis ont demandé à la Russie d'arrêter de développer de nouveaux types d'armes


Pour étendre le Traité sur les mesures visant à réduire et à limiter davantage les armes stratégiques offensives (START III), les États-Unis ont exigé que la Russie remplisse plusieurs conditions. Les demandes ont été exprimées par le représentant spécial des États-Unis pour le contrôle des armements Marshall Billingsley, comme l'a rapporté le Washington Times.


Selon lui, les négociations devraient devenir "une solution trilatérale qui inclut la Chine". Sans la participation de Pékin aux négociations, il n'y aura pas de nouvel accord ni de prolongation de l'ancien entre Moscou et Washington. Il a dit sans ambages que la Russie devrait "amener la Chine à la table des négociations". Il a précisé que si la Chine se considère comme une grande puissance, elle doit alors participer à ces négociations, qui apporteront "plus de confiance, plus d'ouverture, plus de transparence".

Billingsley a souligné que START III "ne fait rien pour les États-Unis face aux craintes concernant ce que fait la Russie, qui est une série d'actions déstabilisatrices en dehors <...> du traité". Cependant, il n'a pas précisé ce qu'il voulait dire.

Selon lui, la précédente administration américaine "s'est mise d'accord sur un régime de vérification très faible", laissant des "échappatoires" que la Russie avait utilisées pendant tout ce temps. Par conséquent, "ce genre de comportement doit être arrêté".

Billingsley a expliqué que les Etats-Unis veulent "comprendre pourquoi la Russie est si désespérée pour une prolongation" de START III. De plus, Moscou devrait expliquer pourquoi c'est dans l'intérêt des États-Unis.

En outre, les États-Unis insistent pour que la Russie arrête de développer de nouveaux types d'armes. Washington "n'autorisera rien à être inclus ou exclu," la Russie doit "annuler" cinq nouveaux programmes, les abandonnant.

Nous parlons du système de missile hypersonique Kinzhal, de l'ICBM stratégique basé sur silo prometteur de Sarmat, du système de missile Avangard, du véhicule sans pilote sous-marin Poseidon et du missile de croisière intercontinental Burevestnik.

Billingsley est convaincu que la Russie n'a de toute façon pas d'argent pour cela.

Pour être honnête, leur économie en ruines en raison de l'épidémie du virus, en outre, l'ensemble de leur processus budgétaire dépend des prix élevés du pétrole, qu'ils n'ont pas et n'auront pas dans un avenir prévisible

- il a résumé.

Il faut ajouter que, par leurs actions, les États-Unis ont une fois de plus prouvé leur absence totale de volonté de prolonger START III. Washington veut conclure un accord trilatéral entre les États-Unis, la Russie et la Chine. Dans le même temps, les États-Unis ignorent avec diligence leurs alliés - la Grande-Bretagne et la France, qui ont également un potentiel nucléaire.
  • Photos utilisées: http://en.kremlin.ru/
Annonce
Nous sommes ouverts à la coopération avec les auteurs des départements d'information et d'analyse. Une condition préalable est la capacité d'analyser rapidement le texte et de vérifier les faits, d'écrire de manière concise et intéressante sur des sujets politiques et économiques. Nous offrons des horaires de travail flexibles et des paiements réguliers. Veuillez envoyer vos réponses avec des exemples de travail à [email protected]
37 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. Ombres Офлайн Ombres
    Ombres 9 peut 2020 15: 09
    +5
    )))))))))))))))))))))))))))))))))))
  2. Dmitry S. Офлайн Dmitry S.
    Dmitry S. (Dmitry Sanin) 9 peut 2020 15: 11
    +4
    Et la liste de souhaits n'est pas tombée!
    1. Petro 1 Офлайн Petro 1
      Petro 1 (Petro 1) 10 peut 2020 00: 08
      +3
      Ça va tomber, tout le monde a déjà compris que les États-Unis vivent de la machine de la Fed, ce qui signifie que le monde va se débarrasser du dollar, et c'est l'effondrement des États-Unis.
  3. Igor Gul Офлайн Igor Gul
    Igor Gul (Igor Gul) 9 peut 2020 15: 36
    +11
    La débilité est la principale condition d'admission à la fonction publique aux États-Unis.
  4. Arkharov Офлайн Arkharov
    Arkharov (Grigory Arkharov) 9 peut 2020 16: 49
    -20
    Eh bien, qui, en principe, en a besoin? Toutes ces «réalisations» de la part de plusieurs pays «concurrents» sont temporaires, inutiles et ne donnent rien. Outre le fait d’alimenter une course aux armements et le danger supplémentaire de déclencher une guerre volontairement ou non, cela ne mène à rien de bon. L'autre côté rattrape inévitablement, dépasse souvent, et vice versa. Outre l'appauvrissement de la population et l'augmentation du danger pour le monde entier, à l'exception des politiciens et des généraux liés à tout cela, qui ne sont pas tout à fait conscients de ce qui se passe, des "hourra-patriotes" et des lobbyistes du complexe militaro-industriel, presque personne n'en a vraiment besoin. Je ne parle pas ici d'un équilibre raisonnable et maintenu.
    1. A.Lex Офлайн A.Lex
      A.Lex (Informations secrètes) 9 peut 2020 23: 59
      +10
      Si pour vous, Grigory, l'appauvrissement est venu (je me demande - d'où vient le butin du tyrnet? Vous n'avez pas d'argent - vous êtes un mendiant!), Alors n'assimilez pas tout le monde à vous-même. Tanga c'est - les salaires sont payés ... d'autant plus ceux qui travaillent pour l'Etat - les enseignants, les médecins, les ouvriers d'usine, les électriciens, les gaziers ... beaucoup de monde! Et qui travaille pour des commerçants privés, plus c'est difficile. Mais personne n'a promis que ce serait facile sous le capitalisme! Ce n’est qu’en URSS que l’emploi vous a été garanti! Non seulement cela - pour parasitisme, ils ont SAGGED (enfin, ou une amende ... d'abord)! Alors ne pleure pas, notre menteur ... "local".
      Et que dire des «lobbyistes du complexe militaro-industriel» - c'est vous, citoyen d'une orientation incompréhensible, dites aux Américains (ils dépenseront 2020 fois (!) Plus sur les «besoins militaires» en 15 qu'en Russie - 738 milliards contre 48,9 milliards). Et dans le même temps, en Russie, l'argent du budget de la défense est de moins en moins alloué chaque année, et pour les Ameri - TOUT DE PLUS. Alors, qui «alimente la course aux armements»? Tu n'as juste pas besoin de mentir, Grigory!
      1. Motard Ivanov Офлайн Motard Ivanov
        Motard Ivanov (Motard Ivanov) 10 peut 2020 02: 01
        +3
        Quel local? La syllabe indique clairement qui il est. La Maison Blanche a réduit le coût de la pêche à la traîne, alors il gonfle de toutes ses forces. Espérons qu'il pourrait être payé au moins un centime. Laissez-le espérer.
        1. A.Lex Офлайн A.Lex
          A.Lex (Informations secrètes) 12 peut 2020 20: 23
          +1
          C'est possible!
    2. sagealair Офлайн sagealair
      sagealair (Gennady) 10 peut 2020 15: 41
      +4
      Chesh est terminé. Premièrement, tous les projets civils à grande échelle ont commencé comme des projets militaires. Par exemple - un vol habité dans l'espace. Il n'y aurait pas de confrontation nucléaire et le besoin de véhicules de livraison - ICBM, il n'y aurait pas de vol humain dans l'espace. L'armée n'aurait pas besoin de communications spatiales et de satellites espions - il n'y aurait pas de satellites de communications civils et de géo-ai. Il n'y aurait pas de GPS, et GLONASS est aussi des projets purement militaires. Il n'y aurait pas d'Internet, qui avait à l'origine un but purement militaire! Et il n'y aurait pas de Grigory Arkharov dans le réseau.
      Et deuxièmement, dans le complexe militaro-industriel, des milliers de personnes reçoivent un salaire pour nourrir leur famille. Pour le complexe militaro-industriel, les EES enseignent des ingénieurs hautement qualifiés. Ceux. plus on investit d'argent dans le complexe militaro-industriel, plus la pensée scientifique et technique et la technologie se développent.
  5. isofat Офлайн isofat
    isofat (isofat) 9 peut 2020 16: 57
    +2
    Un article de deux experts en prolifération (Hans M. Kristensen et Robert S. Norris), publié dans le Bulletin Of The Atomic Research du Royaume-Uni au début de septembre 2013, affirme qu'Israël a à sa disposition environ 80 armes nucléaires. ogives
  6. isofat Офлайн isofat
    isofat (isofat) 9 peut 2020 17: 08
    +5
    PS... Pour prolonger le Traité, Israël doit être impliqué. Sinon, tout n'a pas de sens. Même si Israël n’a pas d’armes nucléaires ni de vecteurs, sa démonstration de la présence d’armes nucléaires permet à un tiers de les introduire sur le territoire.
    1. Orange grand Офлайн Orange grand
      Orange grand (Max) 9 peut 2020 22: 56
      +2
      Avez-vous mal lu le texte?

      Selon lui, les négociations devraient devenir "une solution trilatérale qui inclut la Chine". Sans la participation de Pékin aux négociations, il n'y aura pas de nouvel accord ni de prolongation de l'ancien entre Moscou et Washington.

      C'est là que nous pouvons terminer tout le raisonnement et ne pas lire l'article plus loin, car il n'y aura tout simplement aucun accord ni ancien ni nouveau.
  7. Alexandre Nazarov Офлайн Alexandre Nazarov
    Alexandre Nazarov (Alexandre Nazarov) 9 peut 2020 17: 54
    +5
    Certains Anglo-Saxons nous en diront plus. Pourquoi ne pas aller plus loin !!!!!
  8. Aleksandrmakedo Офлайн Aleksandrmakedo
    Aleksandrmakedo (Dubovitsky Victor Kuzmich) 9 peut 2020 18: 12
    +7
    Pas mal. Pour prolonger l'accord, en vertu duquel ils ont eux-mêmes signé, ils exposent les EXIGENCES.
    Ce n’est pas une extension, c’est la conclusion d’un nouveau traité.
  9. Yuri Mikhailovsky Офлайн Yuri Mikhailovsky
    Yuri Mikhailovsky (Yuri Mikhailovsky) 9 peut 2020 18: 17
    +4
    Je cite: "DB"
  10. Si vous êtes contre, alors nous allons dans le bon sens, camarades!
  11. cmonman Офлайн cmonman
    cmonman (Garik Mokin) 9 peut 2020 20: 34
    -1
    En toute honnêteté, leurs économies sont en ruines en raison de l'épidémie du virus, et tout leur processus budgétaire dépend des prix élevés du pétrole, qu'ils n'ont pas et n'auront pas dans un avenir prévisible.

    J'ai dit à ce Billingsley (et pas seulement à lui) plus d'une fois que les Russes ont craché profondément sur le réfrigérateur pendant les 20 dernières années, ils sont nourris d'une pensée, et seulement c'est l'ennemi commun de toute l'humanité, les États-Unis et ses satellites. Et ils ne peuvent être vaincus que par le vide de votre estomac, mauvais médicament pour vos proches et villages dévastés. Il n'y a aucun moyen sans armes, sinon ils prendront nos richesses - sol noir, forêt, toundra, pipelines ...
    1. 123 Офлайн 123
      123 (123) 9 peut 2020 21: 08
      +5
      J'ai dit à Billingsley (et pas seulement à lui) plus d'une fois

      Tu ne penses pas que toi et Billingsley êtes un peu coincés dans le passé? Le "disjoncteur économique" est à la retraite depuis longtemps, mais les pourparlers sont toujours les mêmes. Oui Et en général, lui parler n'est pas la meilleure idée, regardez l'article original, il y a une photo de lui. De quoi pouvez-vous lui parler? assurer
      1. cmonman Офлайн cmonman
        cmonman (Garik Mokin) 9 peut 2020 23: 55
        -1
        Je suis tout à fait d'accord avec vous: l'économie est à vous, la qualité de vie est à vous. Les étrangers n'ont rien à vous plaindre et à souhaiter une vie meilleure!

        ... regardez l'article original, il y a une photo de lui. De quoi pouvez-vous lui parler?

        Oh-oh, si tu voyais MA photo, tu ne correspondrais jamais avec moi ...! Et encore plus ...!
        Comment l'avez-vous célébré? Nous ne sommes pas encore là, déjeuner dans 2 heures. Mais nous ne serons qu'avec ma femme. Soupe, steak grillé, Dalmore-15 (pour les morts) ...
        1. 123 Офлайн 123
          123 (123) 10 peut 2020 00: 29
          +3
          Je suis tout à fait d'accord avec vous: l'économie est à vous, la qualité de vie est à vous. Les étrangers n'ont rien à vous plaindre et à souhaiter une vie meilleure!

          Tout à fait raison Oui Ne vous inquiétez pas pour nous, faites le vôtre, il y a quelque chose à voir.

          https://ru.investing.com/economic-calendar/personal-spending-235

          https://ru.investing.com/economic-calendar/richmond-manufacturing-index-263

          Regardez à travers le site, il y a beaucoup de graphiques intéressants et tout s'est déroulé correctement.

          Oh-oh, si tu voyais MA photo, tu ne correspondrais jamais avec moi ...! Et encore plus ...!

          Je ne baptise pas les enfants avec vous. rire

          Comment l'avez-vous célébré? Nous ne sommes pas encore là, déjeuner dans 2 heures. Mais nous ne serons qu'avec ma femme. Soupe, steak grillé, Dalmore-15 (pour les morts) ...

          Pratiquement rien. Tout à la maison. Aucune activité. Bonnes vacances à vous. boissons
  12. maiman61 Офлайн maiman61
    maiman61 (Yuri) 9 peut 2020 20: 35
    +7
    Il ne faut pas ralentir une seconde et adopter de nouveaux types d'armes! Les États-Unis étaient, sont et seront toujours l'ennemi! Et l'ennemi doit être détruit!
  13. Bulanov Офлайн Bulanov
    Bulanov (Vladimir) 9 peut 2020 22: 10
    +4
    Pour commencer, laissons les États-Unis détruire leurs armes chimiques, afin que tout le monde puisse vérifier.
  14. UzViktor SVV Офлайн UzViktor SVV
    UzViktor SVV (Victor V.V.S.) 9 peut 2020 23: 27
    +3
    Je pense, au contraire, qu'il est nécessaire de créer de nouveaux types d'armes. Si la Russie refuse cela, ce sera stupide. Mieux vaut laisser l'Amérique fermer tous ses laboratoires biologiques, ce sera bien mieux.
    C'est l'Amérique qui a créé le coronavirus (ils avaient tout sous contrôle), et les Chinois l'ont volé et quelque chose s'est mal passé avec eux. Ils ont d'abord été infectés en Chine, puis ils se sont répandus dans le monde entier. Si l'Amérique ne créait pas ce coronavirus, tout serait calme sur le globe.
    Par conséquent, je pense que nous devons créer de nouvelles armes pour que les Américains ne se mêlent pas de leurs propres affaires.
  15. shinobi Офлайн shinobi
    shinobi (Yuri) 10 peut 2020 01: 30
    +1
    Tant que tous les anciens de la guerre froide ne feront pas de pause, rien ne changera.
  16. Smirnoff Офлайн Smirnoff
    Smirnoff (Victor) 10 peut 2020 08: 23
    +2
    La Russie, après les États-Unis, se retirera du traité. Laissons les Américains traiter eux-mêmes avec la Chine. Partout où ils seront assis, ils descendront et la Russie ne devrait pas suivre l'exemple des États-Unis.
    Cet accord n'est qu'une simple formalité. Les Américains ne l'ont jamais joué.
    Pourquoi la Russie a-t-elle besoin d'un tel accord ??? Les Américains ont détruit tous les accords.
  17. alex-sherbakov48 Офлайн alex-sherbakov48
    alex-sherbakov48 10 peut 2020 09: 28
    +4
    Les Américains veulent vraiment que la Russie désarme unilatéralement, ce qui donnerait aux Américains et à leurs alliés le pouvoir de nous dicter leur volonté. Mais nous avons déjà vécu cela dans les dures années quarante du siècle dernier et nous ne répéterons pas nos erreurs. Si nous voulons tout faire honnêtement, alors à part la Russie, la Chine et les États-Unis, tous les alliés américains dotés d'armes nucléaires (Grande-Bretagne, France, Allemagne, Israël, Turquie, etc.) devraient s'asseoir à la table des négociations de START III.
  18. Roarv Офлайн Roarv
    Roarv (Robert) 10 peut 2020 09: 55
    +2
    Cela signifie que les biolaboratoires du monde entier pour avoir et développer des développements sont la norme.
    Donc, construire des bases militaires dans le monde est la norme ...
    Cela signifie que c'est la norme d'attirer de plus en plus de pays dans l'OTAN ...
    Par conséquent, financer et organiser des révolutions de couleur est la norme.
    Cela signifie, utilisez une machine FRS au lieu de tourner, de fraiser, etc. les machines sont la norme ...
    Cela signifie qu'utiliser l'ONU, le FMI et la Banque mondiale comme leurs propres bureaux en fonction de leurs intérêts est la norme.
    Une question raisonnable - ces demandeurs pensent-ils vraiment qu'ils commandent déjà l'air?
  19. ilik54 Офлайн ilik54
    ilik54 (ilik54) 10 peut 2020 10: 24
    -1
    Ou peut-être avez-vous également besoin d'une clé de l'appartement où se trouve l'argent? Hahaha!
  20. Serge Tixiy Офлайн Serge Tixiy
    Serge Tixiy (Serge Tixiy) 10 peut 2020 11: 52
    0
    Aussi, la clé de l'appartement où se trouve l'argent ...
  21. LeftPers Офлайн LeftPers
    LeftPers (Anton) 10 peut 2020 12: 10
    0
    Mais pourquoi seulement la Russie et la Chine, et pourquoi pas des métastases comme l'Angleterre et la France?
    Je n'arrive toujours pas à m'habituer à la rhétorique de cet état de pirate dégoûtant des orcs.
  22. Pavel Krayushkin Офлайн Pavel Krayushkin
    Pavel Krayushkin (Pavel Krayushkin) 10 peut 2020 12: 45
    0
    Oh! Et leur apporter la Chine, et tourner les programmes, et même "donner les clés de l'appartement où les filles grincent"! - Ah! Maintenant! Et ce sont les Américains? - ce sont des trolls d'Israël! ...... Faites-le vous-même! Besoin de la Chine? Faire un arrangement! - Apporter! Et n'oubliez pas d'amener tout le monde aussi!
  23. sagealair Офлайн sagealair
    sagealair (Gennady) 10 peut 2020 15: 43
    +1
    Citation: cmonman
    que les Russes crachent profondément sur le réfrigérateur depuis 20 ans

    Les Russes sont à la 4e place mondiale en matière d'obésité et vont bientôt rattraper les États-Unis dans ce domaine, donc tout va bien avec les Russes dans le réfrigérateur.
  24. Dzafdet Офлайн Dzafdet
    Dzafdet (Sergey) 10 peut 2020 19: 24
    0
    Quelque chose de doux sur le col pour que le cou ne frotte pas. Il y a de l'argent, il suffit de nationaliser la Banque centrale et de la placer sous le contrôle de l'État.
  25. al.cozeev Офлайн al.cozeev
    al.cozeev (Alexandre Kozeev) 11 peut 2020 07: 03
    +2
    Les États-Unis ne peuvent exiger que lorsque leur budget est réduit au budget russe (budget de l'armée). Et puis, quand toutes les bases de l'OTAN disparaîtront, situées près de la Russie. Ensuite, vous pouvez demander.
  26. antibi0tikk Офлайн antibi0tikk
    antibi0tikk (Sergey) 11 peut 2020 10: 32
    +2
    Il a précisé que si la Chine se considère comme une grande puissance, elle doit alors participer à ces négociations, qui apporteront "plus de confiance, plus d'ouverture, plus de transparence".

    Oui, tout est simple: seules la Russie et la Chine ne considèrent plus les États-Unis comme une grande puissance. Là où ils sont vraiment grands, c'est dans le mensonge constant, l'arrogance, la vanité et l'impudeur.
    Eh bien, personnellement, cela ne me dérange pas que les nôtres leur donnent nos développements avancés - Dagger, Sarmat, Vanguard, Poséidon et Petrel. Envoyez-le par ses propres moyens directement au Pentagone (enfin, Poséidon, compte tenu de sa destination, peut être envoyé à Los Angeles), laissez-les l'attraper.
  27. Peter Rusin Офлайн Peter Rusin
    Peter Rusin (Peter Rusin) 15 peut 2020 16: 48
    +1
    La Russie ne doit rien à personne depuis longtemps. Aux États-Unis, la diplomatie et les médias MASS sont clairement bloqués dans le dernier millénaire. Il leur sera difficile de sortir - s'ils ne s'effondrent pas!
  28. Le commentaire a été supprimé.