Le diplomate: l'espionnage industriel chinois est plus dangereux pour les États-Unis que pour les soviétiques


Le problème de l'espionnage industriel entre l'Ouest et l'Est existe depuis l'époque soviétique. Le diplomate discute de la différence entre les approches d'emprunt de «savoir-faire» étranger à l'URSS et à la RPC, et pourquoi la Chine est beaucoup plus dangereuse pour les États-Unis à cet égard.


L'auteur de la publication, Robert Farley, professeur adjoint à la Patterson School of Diplomacy and International Trade, souligne, citant un rapport de la CIA de 1982, que pendant la guerre froide, l'Union soviétique a activement cherché à acquérir des de la technologie... Notre intelligence a ensuite collecté des informations par tous les canaux possibles: échange scientifique et technique à travers des organisations appartenant à des communistes idéologiques des pays occidentaux; entreprises situées dans le bloc de l'Est; agents intégrés dans des entreprises commerciales de technologie et politique structure.

Comme le note l'auteur de l'article, l'URSS était dans une position plus confortable que la RPC, puisqu'elle disposait de tout un réseau de renseignement des pays d'Europe de l'Est à son service. Mais c'était aussi sa faiblesse. En ces jours de confrontation entre les deux systèmes, Moscou s'intéressait davantage aux technologies militaires de l'Occident, ainsi qu'aux moyens d'optimiser le travail du complexe militaro-industriel. Pour cette raison, le Soviet économie à la traîne dans le domaine civil de plus en plus vite.

La Chine moderne est plus dangereuse pour les États-Unis, car elle s'intéresse beaucoup plus aux technologies civiles, qu'elle est capable d'introduire rapidement dans la production. Le principal avantage de Pékin par rapport à Moscou aujourd'hui est que la Chine est un «atelier mondial»: une partie importante des chaînes de production mondiales se trouve déjà en RPC, et les universités et les étudiants chinois sont à la pointe de la science et de la technologie.

Le diplomate conclut que la position centrale de la Chine dans l'économie mondiale et son intérêt égal pour la technologie militaire et civile la rendent plus dangereuse pour les États-Unis en termes d'espionnage industriel que ne l'était l'URSS à l'époque.
  • Photos utilisées: https://pixabay.com/
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.