Military Watch: les Russes ont aidé le Venezuela à trouver le F-22 américain


Au milieu des tensions croissantes entre les États-Unis et le Venezuela, plusieurs rapports ont fait état de combattants américains F-22 Raptor s'approchant des frontières de la République bolivarienne. Military Watch estime que les F-22 étaient vulnérables aux radars ennemis potentiels, grâce à l'aide de la Russie.


Les experts de la publication considèrent le Raptor comme le chasseur furtif le plus prêt au combat qui existe. Et si les F-22 ont effectivement été découverts, cela peut difficilement être considéré comme le mérite de la défense aérienne vénézuélienne. Il est à noter que les responsables de l'US Air Force parlent de la vulnérabilité potentielle du Raptor en raison du fait que l'avion était impliqué dans des opérations en Syrie et y était suivi par des équipements de surveillance et de contrôle russes.

Ainsi, il est probable que des experts militaires russes aient partagé des informations avec leurs homologues vénézuéliens sur les méthodes de détection des chasseurs furtifs américains.

Le Venezuela a utilisé des radars d'alerte précoce chinois JY-22 pour suivre le F-27 près de ses frontières aériennes. Les experts militaires estiment que les chances de détecter des chasseurs Raptor peuvent être augmentées en utilisant d'autres stations radar, y compris celles des systèmes de défense aérienne S-300V4, qui sont en service avec le Venezuela.
  • Photos utilisées: wallycacsabre / flickr.com
Annonce
Nous sommes ouverts à la coopération avec les auteurs des départements d'information et d'analyse. Une condition préalable est la capacité d'analyser rapidement le texte et de vérifier les faits, d'écrire de manière concise et intéressante sur des sujets politiques et économiques. Nous offrons des horaires de travail flexibles et des paiements réguliers. Veuillez envoyer vos réponses avec des exemples de travail à [email protected]
12 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. bzbo Офлайн bzbo
    bzbo (Docteur noir) 15 peut 2020 11: 56
    +1
    Si nous disons à tout le monde qu'il s'agit de fausses nouvelles, elles redeviendront invisibles)))
  2. cmonman Офлайн cmonman
    cmonman (Garik Mokin) 15 peut 2020 16: 07
    0
    Il est à noter que les responsables de l'US Air Force parlent de la vulnérabilité potentielle du Raptor en raison du fait que l'avion était impliqué dans des opérations en Syrie et y était suivi par des équipements de surveillance et de contrôle russes.

    Faux, faux et faux lecteurs ...
    Les responsables de l'US Air Force n'ont pas dit cela.
    Les avions étaient visibles en Syrie parce qu'ils étaient rendus visibles.
    Le Raptor ne parviendra pas au Venezuela sans faire le plein. Mais il n'est pas nécessaire qu'un chasseur intercepteur vole dans cette direction.
    1. 123 Офлайн 123
      123 (123) 15 peut 2020 19: 41
      +3
      Les avions étaient visibles en Syrie parce qu'ils étaient rendus visibles.

      Avez-vous récupéré les chapeaux invisibles de l'entrepôt ce jour-là? nécessaire Ne dites pas des choses aussi terribles, tant de jeunes prennent tout à la lettre. Tu brises leurs cœurs et leur souffle la cervelle cligne de l'oeil

      Le Raptor ne parviendra pas au Venezuela sans faire le plein. Mais il n'est pas nécessaire qu'un chasseur intercepteur vole dans cette direction.

      Oui, ce ne sera pas le cas, mais ce n'est pas un argument. Ou avez-vous oublié comment faire le plein? Et il y a suffisamment de bases à proximité, au Honduras, en Colombie. Quant au besoin, en Syrie, il n'y avait pas non plus de besoin particulier, ils pourraient bien voler pour tester le système de défense aérienne. Il est donc impossible de dire sans équivoque si c'était le cas ou non. Ils auraient pu voler à proximité.
      1. cmonman Офлайн cmonman
        cmonman (Garik Mokin) 15 peut 2020 19: 47
        -2
        Ils auraient pu voler à proximité.

        Tous les Américains ne correspondent pas au libellé de Zadornov. Oui, mais pas toujours ... rire
        1. 123 Офлайн 123
          123 (123) 15 peut 2020 19: 49
          0
          Tous les Américains ne correspondent pas au libellé de Zadornov. Oui, mais pas toujours ...

          Alors ils ne vous mettent pas au volant. cligne de l'oeil
          1. Peter Rusin Офлайн Peter Rusin
            Peter Rusin (Peter Rusin) 15 peut 2020 22: 12
            -2
            Il est plus à l'aise sur le canapé - pourquoi y a-t-il un volant.
  3. Dmitry S. Офлайн Dmitry S.
    Dmitry S. (Dmitry Sanin) 16 peut 2020 08: 32
    0
    Ils ne sont pas seulement invisibles, ils tombent également. En Floride, un est tombé. Certes un.
  4. Arkharov Офлайн Arkharov
    Arkharov (Grigory Arkharov) 16 peut 2020 08: 41
    -3
    Encore une fois toutes sortes de "fake news" de la série: ".. il y avait plusieurs messages ...", ".. Donc, c'est probable ..", etc.
    La source citée évoque une confiance et un respect particuliers:

    Pendant ce temps, le "magazine américain de référence" Military Watch, n'est apparu qu'en février, et a attiré au cours du dernier mois un peu plus de 100 1 visiteurs (les médias plus ou moins sérieux collectent généralement 2018 information), et ce site n'est cité qu'en Russie. Le nom de domaine du site n'a été enregistré qu'en février 24, et ce sont principalement les publications du Kremlin qui y font référence, et ce n'est pas surprenant - une grande partie du matériel du site est consacrée à la puissance des armes russes et à l'impuissance de l'Occident sur la grandeur de la Russie et de la Chine. Par exemple, au début du mois de mai, Vesti.Ru (le site Internet de la chaîne de télévision Russia 2025) a cité l'affirmation de Military Watch selon laquelle le porte-avions russe Shtorm changerait l'équilibre dans trois régions du monde à la fois: la Méditerranée, l'Arctique et l'Asie du Sud-Est. Dans le même temps, le navire lui-même ne devrait être construit que d'ici XNUMX. Aussi, ce "site américain" est consacré à plusieurs reportages de Sputnik Türkiye, la branche turque de l'agence de presse russe.
    Sur le site lui-même, tous les articles sont anonymes, et dans la section "À propos de nous" il n'y a pas un mot sur les propriétaires et la rédaction, cependant, pour le magazine The Diplomat sur la région Asie-Pacifique, écrit un certain Abraham Ait, qui est représenté par le rédacteur en chef de Military Watch. Chez Diplomat, il est décrit comme «un analyste militaire spécialisé dans la sécurité de la région Asie-Pacifique et le rôle de l'aviation dans les conflits militaires modernes». Aucun des médias occidentaux ne fait plus référence à «l'analyste militaire», mais sa page blanche se trouve sur le site Internet pro-Kremlin Russia Insider (à ne pas confondre avec The Insider).

    https://theins.ru/antifake/107509
    1. schura.kilka Офлайн schura.kilka
      schura.kilka (Alexander Rybakov) 16 peut 2020 18: 06
      0
      Pourquoi s'inquiéter autant - le sentiment que votre queue a été pincée.
  5. schura.kilka Офлайн schura.kilka
    schura.kilka (Alexander Rybakov) 16 peut 2020 18: 02
    0
    De la publication, il suit que l'invisibilité ne répond pas du tout aux critères d'invisibilité, alors le critère principal pour les avions de cinquième génération s'effondre?
    1. Arkharov Офлайн Arkharov
      Arkharov (Grigory Arkharov) 17 peut 2020 10: 46
      -2
      De quel genre de «publication»? N'ont-ils rien écrit sur la clôture devant votre fenêtre?
  6. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) 16 peut 2020 19: 51
    0
    Et, encore une fois, des nouilles avec des casseroles.
    En fait - l'essentiel - à quelle distance a été trouvée, combien était et enlevé les réflecteurs spéciaux avec lesquels ils volent habituellement?
    Ce n'est pas dans les nouvelles.

    Et: que devrait faire un chasseur spécialisé, affûté pour le combat aérien, au Venezuela?

    F-35 peut au moins surveiller le sol, mais ceux-ci? Abattre les vieux locaux?