À un pas des sanctions: comment Gazprom résoudra le problème de Nord Stream 2


Après avoir terminé son odyssée de trois mois, l'Akademik Chersky se trouve dans le port allemand de l'île de Rügen, où la barge de construction et d'assemblage Fortuna était auparavant vue. Il existe également un terminal logistique pour le projet Nord Stream 2, où des tuyaux de grand diamètre sont actuellement livrés. De toute évidence, des préparatifs sont en cours pour terminer le reste du gazoduc sous-marin.


Parallèlement, les États-Unis d'outre-mer, comme le rapporte l'Atlantic Council, se préparent à introduire de nouvelles sanctions contre Nord Stream 2, si le gazoduc est mis en service. Quelles seront alors les options pour Gazprom?

Il est désormais habituel de faire des parallèles entre Nord Stream 2 et les événements d'il y a un demi-siècle, lorsque l'URSS tirait le premier gazoduc vers l'Europe via l'Ukraine. Washington a également fait pression dans toutes les directions, exigeant que les Européens achètent du charbon américain. Aujourd'hui, c'est du GNL, mais les tâches et les méthodes de leur solution sont restées les mêmes.

Au début, les mains du Danemark ont ​​traîné la paperasse pendant des années, puis Bruxelles a adopté des amendements au troisième paquet énergie de l'UE, qui laissaient le pipeline à moitié vide. Berlin a réussi à supprimer une exception à cette règle, mais il a fallu avoir le temps de terminer la construction de la canalisation avant mai 2020. En décembre 2019, les États-Unis ont imposé des sanctions aux entrepreneurs de Nord Stream 2, qui l'ont immédiatement abandonné, dépassant tous les délais. L'Agence fédérale des réseaux de la République fédérale d'Allemagne a rejeté une nouvelle demande de l'exploitant du projet visant à retirer le gazoduc de la directive. Cela signifie qu'une des deux lignes du pipeline risque d'être laissée vide et que le retour sur investissement est au moins doublé.

Désormais, Gazprom, qui n'a pas l'expérience pertinente, devra procéder de manière indépendante à la pose de la section navale, puis faire face à la probabilité de tomber sous de nouvelles sanctions américaines, comme l'a annoncé le sénateur américain Ted Cruz. Le problème est que l'on ne sait pas encore exactement où s'attendre à des problèmes, ce qui a été souligné à juste titre dans le comité de profil de la Douma d'État russe:

On ne sait pas s'ils seront contre les sociétés propriétaires de ce pipeline, ou contre Gazprom et les cinq principales sociétés pétrolières et gazières au monde. Ou peut-être contre le gouvernement allemand, qui achète du gaz?


Les experts nomment déjà plusieurs options que Gazprom peut utiliser pour mener à bien son projet.

D'abord, il est logique de saisir les tribunaux, prouvant que l’application des normes du troisième paquet énergétique aux gazoducs offshore n’a pas de sens, car il n’existe pas d’autre pipeline ou terminal GNL à 12 milles marins des côtes allemandes. Il y a quelque temps, cela fonctionnait pour la branche Opal, mais Varsovie est ensuite intervenue. Dans ce cas, le "swing of justice" européen basculera d'un côté à l'autre, et Nord Stream 2 deviendra en effet un gazoduc de réserve pour l'UE, qui sera chargé au maximum, par exemple, en hiver froid, ou laissé à moitié vide si nécessaire.

deuxièmement, le monopoleur peut tenter de contourner la directive en acceptant avec les consommateurs de déplacer le point de livraison de gaz de l'Autriche vers le territoire russe ou au large de 12 milles au large des côtes allemandes. Pas le fait que tout le monde sera prêt à rencontrer l'entreprise à mi-chemin.

troisièmement, Gazprom peut simplement répondre aux exigences des normes européennes: transférer le contrôle de la section offshore du gazoduc à un autre opérateur, libéraliser le marché du gaz, donner accès aux exportations aux sociétés NOVATEK et Rosneft, dont nous dit plus tôt.

Enfin, un compromis pourrait être de mettre en place 50% de la capacité de Nord Stream 2 pour une vente aux enchères, où la société d'État elle-même peut l'utiliser.
29 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. Sergey Latyshev En ligne Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) 16 peut 2020 11: 08
    -2
    En fait, tout cela devrait être calculé à l'avance. Pour la rupture d'un contrat - les sanctions, - pour les règles soudaines - les tribunaux.
    Les Big Players, dans le "terrible" Ouest que nous avons, poursuivent régulièrement.
    1. rotkiv04 Офлайн rotkiv04
      rotkiv04 (Victor) 16 peut 2020 11: 56
      -1
      Les stratèges du Kremlin ont donc déjà tout calculé.
  2. 123 Офлайн 123
    123 (123) 16 peut 2020 12: 16
    +4
    Désormais, Gazprom, qui n'a pas l'expérience pertinente, devra procéder de manière indépendante à la pose de la section navale, puis faire face à la probabilité de tomber sous de nouvelles sanctions américaines, comme l'a annoncé le sénateur américain Ted Cruz. Le problème est que l'on ne sait pas encore exactement où s'attendre à des problèmes, ce qui a été souligné à juste titre dans le comité de profil de la Douma d'État russe.

    Que signifie «ne pas avoir d'expérience»? L'académicien Chersky a-t-il pris des semis d'arbres ou fait-il des touristes en Extrême-Orient? Les choses qui sont construites sur Sakhalin sont des farces enfantines par rapport au Nord Stream. C'est dommage que le navire ait été arraché au travail. Nous nous sommes concentrés sur la Baltique, et les choses les plus intéressantes se déroulent au nord et à l'est. Sakhalin-3, alors quatrième, la production a débuté à Taimyr (à long terme en 2030 + 2,5% monde extraction).
    Quant à «on ne sait pas exactement où s'attendre à des problèmes», pourquoi n'est-il pas clair? De l'autre côté de l'océan. Oui On ne sait pas encore quelles choses désagréables ils feront, je pense, tout ce qu'ils peuvent. Et les figues avec eux. rire Le mécontentement d'un nadohegémon décrépit ne fait que provoquer. sourire
    1. Observer2014 Офлайн Observer2014
      Observer2014 16 peut 2020 20: 07
      0
      Citation: 123
      Désormais, Gazprom, qui n'a pas l'expérience pertinente, devra procéder de manière indépendante à la pose de la section navale, puis faire face à la probabilité de tomber sous de nouvelles sanctions américaines, comme l'a annoncé le sénateur américain Ted Cruz. Le problème est que l'on ne sait pas encore exactement où s'attendre à des problèmes, ce qui a été souligné à juste titre dans le comité de profil de la Douma d'État russe.

      Que signifie «ne pas avoir d'expérience»? L'académicien Chersky a-t-il pris des semis d'arbres ou fait-il des touristes en Extrême-Orient? Les choses qui sont construites sur Sakhalin sont des farces enfantines par rapport au Nord Stream. C'est dommage que le navire ait été arraché au travail. Nous nous sommes concentrés sur la Baltique, et les choses les plus intéressantes se déroulent au nord et à l'est. Sakhalin-3, alors quatrième, la production a débuté à Taimyr (à long terme en 2030 + 2,5% monde extraction).
      Quant à «on ne sait pas exactement où s'attendre à des problèmes», pourquoi n'est-il pas clair? De l'autre côté de l'océan. Oui On ne sait pas encore quelles choses désagréables ils feront, je pense, tout ce qu'ils peuvent. Et les figues avec eux. rire Le mécontentement d'un nadohegémon décrépit ne fait que provoquer. sourire

      Et je commence à aimer vos commentaires. Oui Bien Et votre commentaire ne va pas à l'encontre de mon opinion immuable "Comment une construction grandiose pourrait-elle commencer sans sa propre base matérielle dans la Baltique?". Eh bien, la fin de l'hégémon décrépit est quelque chose comme ça. Uryakalka l'aimera. clin d'œil
      1. 123 Офлайн 123
        123 (123) 16 peut 2020 21: 23
        +1
        Comment un projet de construction grandiose pourrait-il être lancé sans sa propre base matérielle dans la Baltique?

        Elémentaire, il n'est pas toujours possible de faire avec sa propre base matérielle. Après tout, vous avez probablement dû utiliser des services payants pour creuser une tranchée, vous n'avez pas besoin d'acheter une excavatrice. Il existe un tel concept - l'opportunité économique. Au fait, ils ont presque fait le travail dans la Baltique, que peuvent-ils faire, les entrepreneurs se sont avérés peu fiables, c'est bon, ils le termineront eux-mêmes.
        1. Observer2014 Офлайн Observer2014
          Observer2014 16 peut 2020 21: 48
          +2
          Elémentaire, il n'est pas toujours possible de s'en sortir avec sa propre base matérielle.

          Vous avez oublié d'ajouter SANS. Oui Élémentaire, sansil n'est pas toujours possible de gérer sa propre base matérielle.

          vous n'avez pas besoin d'acheter une excavatrice pour creuser une tranchée.

          Ce n'est pas une tranchée. Et là, s'il vous plaît, ne vous méprenez pas. Ce n'est pas une collision ou autre blizzard similaire. Ici, vous devez avoir plus qu'un simple état d'esprit tactique. Et géopolitique. C'est la différence entre un tacticien et un stratège. Je n'apporterais même jamais de tuyaux à la mer, sans pouvoir terminer ce que j'ai commencé à la vitesse de l'éclair. Oui Car si vous jouez pour des enjeux élevés, vous devez considérer tout et chaque détail. Avant le comportement des molécules, calculez tout autour de l'événement désigné. Et alors seulement. C'est là qu'il faut agir. Et que voyons-nous MAINTENANT? rire Le retard est un moins. Oui, même mon commentaire est un inconvénient pour le système! Et je veux que mon état RUSSIE n'ait aucune erreur dans sa vie.
          1. 123 Офлайн 123
            123 (123) 16 peut 2020 22: 15
            +2
            Ce n'est pas une tranchée. Et là, s'il vous plaît, ne vous méprenez pas.

            Hormis la différence de volumes, je ne vois aucune différence particulière. Si cela vous est plus facile, imaginez que le tuyau doit encore être posé dans la tranchée. Et alors? Allez-vous tout compter jusqu'aux molécules? Vous pré-triez la pelle, livrez des pièces de rechange en cas de panne. Allez-vous enchaîner la pelle aux leviers pour qu'il ne s'enfuie pas, emporterez-vous le téléphone pour que son patron ne se retire pas de l'objet et lui scotcher la bouche avec du ruban adhésif pour qu'il ne se saoule pas ou risquez-vous de commencer à creuser?

            Et je veux que mon état RUSSIE n'ait aucune erreur dans son chemin de vie.

            Et je veux que les gens ne tombent pas malades. Allons-nous parler du ministère de la Santé?
            1. Observer2014 Офлайн Observer2014
              Observer2014 16 peut 2020 22: 19
              -1
              Et alors? Allez-vous tout compter jusqu'aux molécules?

              Oui Je vais. Tu ne peux pas y croire? Mais que faire. Les gens sont différents. Chacun est un individu.
              1. 123 Офлайн 123
                123 (123) 16 peut 2020 22: 42
                0
                Je vais. Tu ne peux pas y croire? Mais que faire. Les gens sont différents. Chacun est un individu.

                Bonne chance avec votre achat de pelle. boissons J'espère que cela durera longtemps. Oui
                1. Le commentaire a été supprimé.
                2. Le commentaire a été supprimé.
  3. Aleksandrmakedo Офлайн Aleksandrmakedo
    Aleksandrmakedo (Dubovitsky Victor Kuzmich) 16 peut 2020 12: 34
    +5
    Citation: Sergey Latyshev
    En fait, tout cela devrait être calculé à l'avance. Pour la rupture d'un contrat - les sanctions, - pour les règles soudaines - les tribunaux.
    Les Big Players, dans le "terrible" Ouest que nous avons, poursuivent régulièrement.

    Le transfert de l'affaire au tribunal doit contenir des calculs de pertes, financières, accomplies, attendues, morales, de prestige, etc. Les pertes étant toujours en augmentation, il n'est pas possible de les inclure entièrement dans ces calculs. Attendez. Le gazoduc sera terminé, toutes les pertes seront déterminées. Puis le siège du jugement.
    1. Sergey Latyshev En ligne Sergey Latyshev
      Sergey Latyshev (Serge) 16 peut 2020 13: 15
      -3
      Nous attendons, monsieur. Cependant, on entend encore parler des navires avec Naftogaz.

      Et à propos des réclamations concernant le South Stream, des réclamations contre la Bulgarie, l'Allemagne, la Pologne, divers entrepreneurs, etc. - quelque chose n'est pas entendu.
      L'impression qu'ils ont été conduits au hasard, sans avoir d'abord conclu d'accords avec les pays par lesquels passeront les tuyaux ...
    2. Arkharov Офлайн Arkharov
      Arkharov (Grigory Arkharov) 16 peut 2020 14: 30
      -4
      Aleksandrmakedo Oui, en stratégie, il est peu probable que vous cédiez au macédonien de votre surnom. Ce n'est que maintenant que j'ose suggérer que s'ils sont soudainement autorisés à utiliser le gazoduc à seulement 50%, je pense qu'il faudra encore 100 ans pour intenter une action en justice afin que les pertes se produisent, qui n'ont pas d'analogues dans le monde. Ensuite, il n'y aura pas qu'un "procès", mais un "procès du siècle" !!!
  4. Cher expert en canapé. 16 peut 2020 14: 28
    +2
    ... comment Gazprom résoudra le problème du Nord Stream ...

    Mais ce ne sera pas le cas. Il y a un tas d'incohérences juridiques (et de failles) qui seront utilisées à la fois par la Russie et l'Allemagne, et le SP-2 sera achevé et mis en œuvre. Ce projet est lié à de trop grands intérêts mutuels. L'Allemagne, à son tour, a également investi beaucoup d'argent et d'ambitions dans cette entreprise. Partant de l'environnement: rejet du nucléaire et du charbon, et se terminant par l'absence d'une réelle alternative au gaz russe. Les capacités néerlandaises de fourniture de gaz à elles-mêmes et à tout le nord de l'Allemagne sont épuisées. L'Allemagne a déjà beaucoup investi dans la transition vers un produit russe. L'infrastructure de réception du gaz russe est construite depuis longtemps - des hubs aux gigantesques installations souterraines de stockage de gaz et, par conséquent, aux conduites de livraison. Tous les équipements de production et privés ont été reconstruits du gaz L (néerlandais) au gaz H russe. Cette nuance, au fait, est en quelque sorte étouffée en termes de partage de tuyaux. Il existe différents types de gaz (dans ce cas - en termes de consommation d'énergie), et il est impossible de les mélanger pour diverses raisons, à la fois juridiques et techniques), etc.
    Donc, tout ce tapage avec les tribunaux n'est que pour distraire les Américains qui sont fatigués de tout le monde, avec leurs ordres, et utiliser le temps gagné pour la pose finale de la conduite. Il ne reste plus que 160 km. Ils finiront bientôt.
  5. Aleksandrmakedo Офлайн Aleksandrmakedo
    Aleksandrmakedo (Dubovitsky Victor Kuzmich) 16 peut 2020 16: 39
    +1
    Citation: Arkharov
    Aleksandrmakedo Oui, en stratégie, il est peu probable que vous cédiez au macédonien de votre surnom. Ce n'est que maintenant que j'ose suggérer que s'ils sont soudainement autorisés à utiliser le gazoduc à seulement 50%, je pense qu'il faudra encore 100 ans pour intenter une action en justice afin que les pertes se produisent, qui n'ont pas d'analogues dans le monde. Ensuite, il n'y aura pas qu'un "procès", mais un "procès du siècle" !!!

    Je pense que vous vivrez aussi, jusqu'à ce que toutes les restrictions soient levées. La situation la plus rare où une personne que je déteste, je souhaite vivre.
  6. Aleksandrmakedo Офлайн Aleksandrmakedo
    Aleksandrmakedo (Dubovitsky Victor Kuzmich) 16 peut 2020 16: 44
    +2
    Citation: Sergey Latyshev
    Nous attendons, monsieur. Cependant, on entend encore parler des navires avec Naftogaz.
    Et à propos des réclamations concernant le South Stream, des réclamations contre la Bulgarie, l'Allemagne, la Pologne, divers entrepreneurs, etc. - quelque chose n'est pas entendu.
    L'impression qu'ils ont été conduits au hasard, sans avoir d'abord conclu d'accords avec les pays par lesquels passeront les tuyaux ...

    L'Allemagne n'a pas investi d'argent dans Naftogaz. Il n'y a pas non plus de contacts avec la Bulgarie. De plus, la Bulgarie serait dans certains cas un concurrent dans le transit de gaz vers les pays européens. C'est la même chose avec South Stream. Mais dans SP-2, le butin des Allemands joue, et pas des petits.
    Ils ont vu comment ils ont traité Siemens et les turbines en Crimée, il est plus important pour eux de trouver une excuse pour que les pingouins ne se pressent pas.
    L'union de l'Allemagne et de la Russie est un cauchemar pour le perchoir des pingouins. Nous trouverons des opportunités et résoudrons le problème d'une manière dont vous n'avez jamais rêvé. Vous pouvez déjà rembobiner votre pipe.
    1. Sergey Latyshev En ligne Sergey Latyshev
      Sergey Latyshev (Serge) 16 peut 2020 19: 43
      -3
      Je ne suis pas inquiet de votre sortie ... Je m'en fiche.

      En général, maintenant l'Allemagne, comme elle le souhaite, et se transforme Gazprom. Tout le monde l'a déjà retourné. Regardez, les nouvelles de la Pologne sont proches.
      Et sur ce qui virevolte, réfléchissez par vous-même.
  7. 69P Офлайн 69P
    69P 16 peut 2020 18: 36
    0
    Scum pour avoir peur, n'allez pas dans la forêt ...
  8. cmonman Офлайн cmonman
    cmonman (Garik Mokin) 16 peut 2020 20: 55
    -2
    Enfin, un compromis pourrait être de mettre en place 50% de la capacité de Nord Stream 2 pour une vente aux enchères, où la société d'État elle-même peut l'utiliser.

    Et ici, il est nécessaire de traduire de la langue d'un avocat pour le divorce dans la langue d'un avocat en affaires internationales. Parce que des questions surgissent immédiatement. Si 50% de la capacité n'appartient pas à Gazprom, comment Gazprom va-t-il mettre cette partie aux enchères? Ensuite, l'UE devrait le faire.
    Si Gazprom détient 100% de la capacité, alors il peut mettre 50% pour une vente aux enchères, mais l'acheter de lui-même? Pour 1 $? Pour 100 100 $? Plus de XNUMX millions? Des idées?
    Sergey, s'il te plaît, déchiffre ta pensée, je ne peux pas dormir par curiosité ...!
    1. Cher expert en canapé. 16 peut 2020 23: 14
      +2
      ... Parce que des questions surgissent immédiatement. Si 50% de la capacité n'appartient pas à Gazprom, comment Gazprom mettra-t-elle cette partie aux enchères?

      Écoute, je te lis, je te lis, et je ne comprends pas d’où vous tirez toutes ces absurdités? Quel document juridique vous inspire à tirer de telles conclusions? S'il s'agit du "3ème paquet énergie de l'UE", alors la question est immédiatement: l'avez-vous lu personnellement?
      1. cmonman Офлайн cmonman
        cmonman (Garik Mokin) 17 peut 2020 00: 29
        -4
        Trouvez celui qui vous a donné un plus pour votre ignorance et enseignez ensemble. Je sais de quoi je parle, pas toi.
        1. Cher expert en canapé. 17 peut 2020 00: 46
          +2
          Non, tu ne sais pas. Parce que vous-même ne l'avez jamais lu, ce «paquet d'énergie», mais je l'ai lu, et j'en connais tous les points. Je travaille pour une entreprise qui était auparavant membre de ce projet. Et vous êtes un retraité américain dégradant qui a lu beaucoup de bêtises dans le tabloïd.
        2. Cher expert en canapé. 21 peut 2020 01: 49
          0
          ... Le régulateur allemand a accordé à Nord Stream une exemption des dispositions de la directive européenne sur le gaz.

          https://m.vz.ru/news/2020/5/20/1040472.html

          Donnez-vous quelques inconvénients pour votre analphabétisme si vous avez de l'estime de soi. Bien que je parle de quoi?)
  9. Aleksandrmakedo Офлайн Aleksandrmakedo
    Aleksandrmakedo (Dubovitsky Victor Kuzmich) 16 peut 2020 21: 19
    +1
    Citation: cmonman
    Enfin, un compromis pourrait être de mettre en place 50% de la capacité de Nord Stream 2 pour une vente aux enchères, où la société d'État elle-même peut l'utiliser.
    Et ici, il est nécessaire de traduire de la langue d'un avocat pour le divorce dans la langue d'un avocat en affaires internationales. Parce que des questions surgissent immédiatement. Si 50% de la capacité n'appartient pas à Gazprom, comment Gazprom va-t-il mettre cette partie aux enchères? Ensuite, l'UE devrait le faire.
    Si Gazprom détient 100% de la capacité, alors il peut mettre 50% pour une vente aux enchères, mais l'acheter de lui-même? Pour 1 $? Pour 100 100 $? pour XNUMX millions? Des idées?
    Sergey, s'il te plaît, déchiffre ta pensée, je ne peux pas dormir par curiosité ...!

    Est-il si difficile de fournir de l'espace libre à une entreprise, par exemple une entreprise kazakhe, qui, selon un schéma «inversé» éprouvé, «pompe» 50% de son carburant?
    1. cmonman Офлайн cmonman
      cmonman (Garik Mokin) 17 peut 2020 18: 52
      -3
      Si une entreprise kazakhe / iranienne / azerbaïdjanaise a des plates-formes à gaz et pompe du gaz - pas de problème! Mais l'inverse de l'UE va vérifier, elle a le droit - elle paie ses $$$ ...
  10. Aleksandrmakedo Офлайн Aleksandrmakedo
    Aleksandrmakedo (Dubovitsky Victor Kuzmich) 17 peut 2020 18: 55
    +1
    Citation: cmonman
    si une entreprise kazakhe / iranienne / azerbaïdjanaise a des plates-formes à gaz et pompe du gaz - pas de problème! Mais l'inverse de l'UE va vérifier, elle a le droit - elle paie ses $$$ ...

    Et pour le voir vous-même - pas le destin?

    La production de gaz naturel au Kazakhstan au cours des trois premiers mois de 2019 a atteint 14,6 milliards de mètres cubes, soit 3,6% de plus qu'à la même période en 2018, dont le gaz naturel à l'état gazeux s'élevait à 5,9 milliards de mètres cubes, rapporte Energyprom.

    Dans le contexte régional, au bout de deux mois de 2019, 44,3% de la production de gaz naturel à l'état liquide et gazeux est tombé sur la région d'Atyrau (4,3 milliards de mètres cubes, + 13,3% par an), 35,3% - à l'Ouest -Kazakhstan (3,4 milliards de mètres cubes, - 1,7% par an), 12,1% - vers la région d'Aktobe (1,2 milliard de mètres cubes, + 6% par an). ...

    https://kursiv.kz/news/otraslevye-temy/2019-04/dobycha-prirodnogo-gaza-v-kazakhstane-uvelichilas-na-36-za-god
    1. cmonman Офлайн cmonman
      cmonman (Garik Mokin) 17 peut 2020 21: 59
      0
      Et pour le voir vous-même - pas le destin?

      Donc, après tout, les charges pour 50% du tuyau devraient être recherchées non pas pour moi, mais pour Gazprom !!!
      Alors donnez-lui des conseils! Et pour moi sur les cymbales, comment Gazprom va s'installer avec l'Europe. Je suis sûr que l'Europe ne s'offusquera pas !!!
  11. Aleksandrmakedo Офлайн Aleksandrmakedo
    Aleksandrmakedo (Dubovitsky Victor Kuzmich) 18 peut 2020 00: 27
    +1
    Citation: cmonman
    Et pour le voir vous-même - pas le destin?

    Donc, après tout, les charges pour 50% du tuyau devraient être recherchées non pas pour moi, mais pour Gazprom !!!
    Alors donnez-lui des conseils! Et pour moi sur les cymbales, comment Gazprom va s'installer avec l'Europe. Je suis sûr que l'Europe ne s'offusquera pas !!!

    Je ne pense pas qu’il y ait des gens plus stupides que vous et moi qui travaillons chez Gazprom.
    Et l'Europe a besoin de gaz. Et s'il est en abondance et à un prix qui leur convient, alors ils ne se soucient pas de l'endroit où il est obtenu.
    1. cmonman Офлайн cmonman
      cmonman (Garik Mokin) 21 peut 2020 02: 20
      -1
      Je ne pense pas qu’il y ait des gens plus stupides que vous et moi qui travaillons chez Gazprom.

      Je ne vous considère pas, ni les habitants de Gazprom, ni moi-même, mon bien-aimé, stupide. Et comment Gazprom agira ne me préoccupe pas. Mais en tant que consommateur de gaz / électricité pour ma maison, je peux dire que la séparation de la propriété gaz / pipe (câble / électricité) pour moi, en tant que consommateur, a permis d'économiser jusqu'à 25% lorsque cette règle a été introduite ici il y a 15 ans. Par conséquent, je pense que la règle est très utile pour l'utilisateur de gaz. Je ne me soucie vraiment pas du profit du revenu - j’ai des intérêts différents avec lui. rire
  12. Aleksandrmakedo Офлайн Aleksandrmakedo
    Aleksandrmakedo (Dubovitsky Victor Kuzmich) 21 peut 2020 09: 59
    +2
    Citation: cmonman
    «Je ne pense pas qu’il y ait des gens plus stupides que vous et moi qui travaillons chez Gazprom.»
    Je ne vous considère pas, ni les habitants de Gazprom, ni moi-même, mon bien-aimé, stupide. Et comment Gazprom agira ne me préoccupe pas. Mais en tant que consommateur de gaz / électricité pour ma maison, je peux dire que la division de la propriété du gaz / pipe (câble / électricité) pour moi, en tant que consommateur, a permis d'économiser jusqu'à 25% lorsque cette règle a été introduite ici il y a 15 ans. Par conséquent, je pense que la règle est très utile pour l'utilisateur de gaz. Je crache profondément sur le profit du salarié - j'ai des intérêts différents avec lui. rire

    Je ne pense pas que vous ayez raison. Le prix du gaz pour le consommateur est déterminé par le prix du pétrole, auquel le prix du gaz est désormais lié.



    Cependant, les prix varient considérablement. Cela signifie que vos distributeurs locaux ont une marge décente.