Quand les F-35 américains convergent dans de vrais combats avec des chasseurs russes


Les chasseurs américains du F-35 de cinquième génération et du Su-57 russe, ainsi que nos autres avions de combat, pourraient bien "s'essayer" les dents. Certes, pour cela, les États-Unis n'ont pas besoin de déclarer la guerre à la Russie. À l'avenir, il sera possible de savoir qui est le mieux à même de faire face aux missions de combat assignées au Moyen-Orient.


Les pilotes israéliens seront probablement aux commandes du F-35, et le cercle des acheteurs potentiels de combattants russes parmi les voisins d'Israël ne cesse de croître.

Tel Aviv possède une grande flotte de F-16 et F-15 modifiés, totalisant plus de trois cents. L'armée de l'air israélienne s'est traditionnellement appuyée sur des frappes préventives surprises, comme cela a été démontré à plusieurs reprises ces dernières années en Syrie et en Irak, où elles bombardent sans merci l'infrastructure militaire iranienne. L'apparition de systèmes de missiles antiaériens S-300 et S-400 de fabrication russe dans la SAR a contribué au rééquilibrage des forces dans la région. Pourquoi ils sont réellement inactifs, nous détaillons démonté plus tôt. Cette question est plus politiqueque l'armée, mais l'armée israélienne est obligée de prendre en compte ce nouveau facteur.

Pour pouvoir engager des cibles couvertes par un système de défense aérienne, Tel Aviv a acheté un lot de F-35A Lightning II et F-15 Eagle américains. En 2018, l'armée de l'air israélienne a annoncé la première utilisation au combat du chasseur F-35A de cinquième génération. Malgré cela, les médias fuient constamment des informations sur les multiples défauts de conception de l'avion, ce qui ne nous permet pas de le considérer comme une "wunderwaffe" à part entière.

Il faut mentionner qu'à l'avenir, les Israéliens risquent de perdre leur position dominante dans les airs au Moyen-Orient. En octobre 2020, l'interdiction par le Conseil de sécurité de l'ONU d'acheter des avions de combat modernes contre Téhéran expire. L'aviation iranienne est abondante, mais très dépassée, de l'époque des guerres afghanes et vietnamiennes, et il existe des copies chinoises d'avions soviétiques. Aujourd'hui, ce sont la Russie et la Chine qui peuvent sérieusement aider la République islamique à construire une force aérienne moderne.

Après l'effondrement de l'URSS, Téhéran a tenté d'acheter des bombardiers MiG-29, Tu-22M, MiG-27, des chasseurs MiG-31 et Su-30SM de Moscou et des J-10 de Pékin, mais les sanctions sont intervenues. Alors ni la Russie ni la Chine n'étaient prêtes à se disputer avec les États-Unis. Maintenant, beaucoup de choses ont changé. Sur quoi les Iraniens peuvent-ils compter?

L'armée de l'air iranienne pourrait être reconstituée avec des chasseurs d'exportation russes de la génération 4 ++ Su-30SM, des avions de la même génération MiG-35 et de la génération multifonctionnelle Su-35S. La "cerise sur le gâteau" peut être la cinquième génération de combattants Su-57 en modification d'exportation. Ils sont chers et vous ne pouvez pas en acheter beaucoup, mais le Su-57 entre de bonnes mains est capable d'équilibrer la situation dans l'air avec les Israéliens. Les camarades chinois, s'ils le souhaitent, pourront aider les Iraniens avec des combattants J-10C de la génération 4+.

La vente de MiG-29M et de MiG-35 à la Syrie et à l'Égypte voisines peut aggraver les problèmes de Tsahal. Le Caire a également signé un contrat pour l'achat de plus de 20 chasseurs Su-35 russes. La Turquie, qui entretient des relations difficiles avec Israël, s'est également montrée intéressée par les Su-35 et Su-57. Il est clair que plus les avions de combat russes apparaissent dans les cieux au-dessus du Moyen-Orient, plus ils risquent d'entrer en collision avec des F-35 américains. Ensuite, il deviendra clair ce qu'ils sont dans les affaires réelles.
Annonce
Nous sommes ouverts à la coopération avec les auteurs des départements d'information et d'analyse. Une condition préalable est la capacité d'analyser rapidement le texte et de vérifier les faits, d'écrire de manière concise et intéressante sur des sujets politiques et économiques. Nous offrons des horaires de travail flexibles et des paiements réguliers. Veuillez envoyer vos réponses avec des exemples de travail à [email protected]
28 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. Cyril Офлайн Cyril
    Cyril (Cyril) 18 peut 2020 15: 01
    +1
    Ils sont chers et vous ne pouvez pas en acheter beaucoup, mais le Su-57 entre de bonnes mains capable d'équilibrer la situation aérienne avec les Israéliens.

    Le mot clé est habile)
  2. fidèle Офлайн fidèle
    fidèle (fider) 18 peut 2020 15: 05
    +1
    L'auteur est en ébullition. Elle rêve que quelqu'un ennuiera Israël. Rêver n'est pas nocif, mais comme on dit, ne creusez pas un trou pour un autre ...
    1. Cher expert en canapé. 18 peut 2020 19: 30
      +3
      S'agit-il d'Israël? Il dit (littéralement!) À propos de:

      Quand les F-35 américains se heurtent à des combattants russes dans de vrais combats.

      Et le fait que

      .. Le F-35 sera probablement conduit par des pilotes israéliens.

      donc ça ... Eh bien, personne n'a lié de force les mains aux commandes du F-35. Ou ai-je tort?
    2. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
      Marzhetsky (Sergey) 19 June 2020 12: 16
      0
      Ne m'attribuez pas votre stupidité. En général, je suis exactement égal à Israël.
  3. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) 18 peut 2020 15: 17
    +4
    Certaines hypothèses irréalistes.
    Israël a montré son caractère agressif en bombardant la Syrie, qui est en guerre (???) avec lui, malgré toutes sortes de S ...
    L'Iran s'est également montré pacifique ... en abattant son propre avion, en frappant un navire et en s'empêchant dans des déclarations, des nouvelles, des frappes de missiles et des fournitures d'armes ...
  4. Winnie Офлайн Winnie
    Winnie (Vinnie) 18 peut 2020 16: 56
    -2
    Les Israéliens n'ont jamais eu de problèmes particuliers avec le «meilleur système de défense aérienne du monde», ni avec les «meilleurs systèmes de guerre électronique du monde», ni avec le «meilleur avion du monde». Cela a été particulièrement clairement démontré au Sud-Liban (opération Medvedka-19, juin 1982), lorsque les Israéliens ont abattu 80 avions soviétiques sans en perdre un seul.
    1. Cher expert en canapé. 18 peut 2020 19: 01
      0
      Tout est ainsi, mais alors, puisque vous appelez l'avion syrien obsolète de fabrication soviétique à l'époque - soviétique, il est donc nécessaire d'appeler "le meilleur au monde" défense aérienne, "le meilleur au monde" moyen de guerre électronique, ainsi que le meilleur "avion du monde" - Au fait, peut-être que les Américains eux-mêmes ont combattu tout cela aussi, alors où est la valeur d'Israël dans cette victoire?
      1. Winnie Офлайн Winnie
        Winnie (Vinnie) 18 peut 2020 19: 08
        -4
        Dans un souci de justice, il est nécessaire d'appeler le «meilleur du monde» de défense aérienne, «le meilleur du monde», des systèmes de guerre électronique, ainsi que le meilleur «avion» du monde - américain.

        Je ne vous ai pas tiré par la langue. Si vous pensez que la défense aérienne américaine, la guerre électronique et les avions sont les meilleurs, pour l'amour de Dieu. Ceci est votre opinion. Je ne discuterai même pas. hi
        1. Cher expert en canapé. 18 peut 2020 19: 14
          +2
          ... par souci de justice, il est nécessaire d'appeler le «meilleur du monde» en matière de défense aérienne, le «meilleur du monde» systèmes de guerre électronique, ainsi que le meilleur «avion» du monde - américain.

          Je ne vous ai pas tiré par la langue. Si vous pensez que la défense aérienne américaine, la guerre électronique et les avions sont les meilleurs, pour l'amour de Dieu. Ceci est votre opinion. Je ne discuterai même pas ...

          Eh bien, nous parlons de ce cas particulier. Oui, c'est dans ce cas que les Américains avaient simplement un énorme avantage technique sur les Syriens. Vous n'avez même pas besoin de comparer là-bas.
          Il est exact que vous «ne discuterez même pas de la valeur des Israéliens eux-mêmes dans cette« bataille ».
          1. Winnie Офлайн Winnie
            Winnie (Vinnie) 18 peut 2020 20: 49
            -2
            les Américains avaient simplement un énorme avantage technique sur les Syriens.

            Voulez-vous fournir des preuves de l'implication américaine dans ce conflit?
            1. Cher expert en canapé. 18 peut 2020 21: 38
              +1
              Voulez-vous fournir des preuves de l'implication américaine dans ce conflit?

              JE? Non pourquoi? Nous vivons à une époque glorieuse "hautement probable") Prenons cela comme un axiome et finissons-en.
              1. Winnie Офлайн Winnie
                Winnie (Vinnie) 18 peut 2020 22: 01
                0
                JE? Non pourquoi?

                Alors je n'ai probablement rien à vous dire. La même chose est très probable que j'entendrai à la télévision.

                Prenons ça comme un axiome

                Je reconnais l'agitprom russe. lol hi
                1. Cher expert en canapé. 18 peut 2020 22: 10
                  0
                  Je reconnais l'agitprom russe.

                  - vous le déclarez en quelque sorte anti-russe, qu'il devient évident que vous n'êtes pas russe).
                  Et il n'y a rien à dire avec vous)) Vous avez la note intellectuelle la plus basse dans votre profil de tous ceux qui participent ici. Pourquoi pensez-vous?
                  1. Winnie Офлайн Winnie
                    Winnie (Vinnie) 18 peut 2020 22: 12
                    0
                    Pourquoi penses-tu ça?

                    Parce que je ne suis pas un bélier mordant! langue
                    1. Le commentaire a été supprimé.
                      1. Le commentaire a été supprimé.
                  2. isofat Офлайн isofat
                    isofat (isofat) 18 peut 2020 22: 24
                    -1
                    Cher expert en canapé, mais il a raison, il n'est pas un rival du bélier. sourire

                    Citation: Cher expert en canapé
                    Vous avez le QI le plus bas sur votre profil ... Pourquoi pensez-vous?

                    Citation: Vinnie
                    Parce que je ne suis pas un bélier mordant!
        2. Wanderer039 Офлайн Wanderer039
          Wanderer039 18 peut 2020 20: 34
          +2
          Quelque chose qui est censé être le meilleur système de défense aérienne Patriot au monde entre les mains des Juifs soi-disant les plus intelligents ne pourrait pas abattre 100% des missiles même antédiluviens de l'époque de Nikitos Khrouchtchev, Israël est en quelque sorte aussi mauvais à la maison avec les missiles du Hezbollah ... Et comme pour les systèmes de défense aérienne soviétiques , lisez le livre de Robert Jackson (Legendary Fighters), les pertes de l'armée de l'air israélienne y sont assez pleinement indiquées, et il est difficile de soupçonner les Britanniques de sympathie pour la Fédération de Russie ... donc les informations sont tout à fait correctes sans censure israélienne.
      2. Tramp1812 Офлайн Tramp1812
        Tramp1812 (Clochard 1812) 19 peut 2020 19: 37
        -3
        Citation: Cher expert en canapé.
        Et au fait, peut-être que les Américains eux-mêmes ont combattu tout cela aussi? Alors, où est la valeur d'Israël dans cette victoire?)

        Analysons votre affirmation selon laquelle ce ne sont pas les pilotes israéliens qui étaient aux commandes des combattants qui ont remporté une victoire sans précédent dans l'histoire mondiale sur l'armée de l'air et la défense aérienne syriennes. Tout d'abord. La construction de votre syllogisme. Vous posez la question:

        Peut-être que les Américains eux-mêmes ont combattu tout cela? Alors, où est la valeur d'Israël dans cette victoire?

        Donc, les inférences ne sont pas construites, à partir du mot absolument. Une attitude interrogative des prédicats envers les sujets transforme la conclusion en une conclusion incorrecte. Parce qu'il n'est pas basé sur une déclaration mais sur une question. Mais à en juger par votre manque de connaissances de base en logique formelle, vous n'avez naturellement rien compris à ce que j'ai dit. Par conséquent, je vais expliquer comment il est maintenant à la mode de dire: pour les nuls. Vous posez deux questions auxquelles vous ne répondez pas. Et la deuxième question - déjà une question - est la déclaration, quelle est la victoire des Israéliens, si dans la première question votre déclaration "peut-être" étaient les Américains à la barre? Construisons votre syllogisme comme prévu. Les pilotes américains étaient aux commandes de l'avion. Le prédicat «étaient» est causalement lié au sujet «pilotes américains». Ensuite, nous pouvons conclure: les prouesses des pilotes israéliens ne sont pas là. Et donnez un lien où ce fait est documenté. Pas de questions. Sinon, vous courez le risque de gagner la réputation d'un "expert du canapé". Irresponsable, analphabète. Et bien sûr - pas respecté. Je vous demanderais de mettre vos fantasmes négligés en conformité avec les exigences de la logique formelle. Et sauvegardez avec des liens vers la source. Dans tous les autres cas, avec toute autre réponse, ce sera une commotion aérienne, et avec l'ambre correspondant. C'est dommage! Pour ma part, je m'engage à affirmer que ce sont les pilotes juifs du glorieux État d'Israël qui ont complètement vaincu les pilotes syriens avec un score sec de 82: 0. En combat ouvert, démontrant les qualités et la bravoure professionnelles les plus élevées. Lien. Texte de Wikipedia.

        Du 7 au 11 juin 1982, dans le ciel du Liban, une série de combats aériens opposent des avions de combat des forces aériennes syriennes et israéliennes. Des deux côtés, environ 350 avions y ont participé. Selon les estimations des participants aux événements, 120 à 200 véhicules de combat ont été simultanément impliqués dans des fragments séparés des batailles. Au total, l'armée de l'air syrienne pendant cette période, selon diverses estimations, a perdu 78 à 82 avions MiG-21, MiG-23 et Su-22. Les Israéliens n'ont pas fait de victimes.

        Il y a aussi l'impression de la bataille du général Yashkina, qui prétend que les avions syriens ont été abattus comme des mouches par des Israéliens - des sionistes (pas des Américains!).
        Alors: essayez-vous de tout affronter? C'est dommage à ton âge.
        1. isofat Офлайн isofat
          isofat (isofat) 19 peut 2020 21: 12
          +3
          Tramp1812Où avez-vous vu le syllogisme dans le commentaire de trois phrases, dont deux interrogatives?

          Israël n'a pas ses propres avions et les Syriens ne fabriquent pas non plus d'avions. Israël, en tant que partie active, était armé d'une technologie plus moderne avant le début de l'opération.

          Les données syriennes et israéliennes ne sont pas objectives. Tout.
          Votre amour de la logique vous a empêché de discuter honnêtement?
          1. Tramp1812 Офлайн Tramp1812
            Tramp1812 (Clochard 1812) 20 peut 2020 00: 19
            -2
            Citation: isofat
            Tramp1812 où avez-vous vu le syllogisme dans le commentaire de trois phrases, dont deux interrogatives?

            Israël n'a pas ses propres avions et les Syriens ne fabriquent pas non plus d'avions. Israël, en tant que partie active, était armé d'une technologie plus moderne avant le début de l'opération.

            Les données syriennes et israéliennes ne sont pas objectives. Tout.
            Votre amour de la logique vous a empêché de discuter honnêtement?

            Le fait est qu'il est impossible de construire un syllogisme à partir de deux questions. Mais c'est exactement ainsi que l'ancien agitateur à air de canapé avec un ambre gris caractéristique "a construit le syllogisme". Les données ne sont ni syriennes ni israéliennes. Données soviétiques. Lisez les mémoires de l'expert soviétique en chef G. Yashkin. La déroute était trop démonstrative pour être réduite au silence. Même des antisémites des cavernes reconnus comme Maxim Kalachnikov citent les mêmes chiffres à son sujet, ont-ils écrit. En particulier, "l'épée brisée de l'empire". Lisez avant de vous embarrasser. Votre péremptoire «Tout», comme cet invité non invité, qui ne vaut pas mieux que le syllogisme des deux questions du shaker. Et quant à ma malhonnêteté que vous avez vue dans la conduite du différend, ce sont les coûts de votre éducation. En bref: une grossièreté ordinaire. Et l'incapacité de débattre. Dans un différend notoirement perdant. La thèse est faible, renforce la voix. De telles remarques ont été faites par Sir Winston Churchill sur les pages de ses discours au Parlement anglais. Watson élémentaire.
            1. isofat Офлайн isofat
              isofat (isofat) 20 peut 2020 01: 21
              0
              Tramp1812, le monde change, quelle place Israël prendra-t-il dans ce nouveau monde? Je pense qu'Israël ne sera nécessaire à personne.
              1. Tramp1812 Офлайн Tramp1812
                Tramp1812 (Clochard 1812) 20 peut 2020 04: 28
                -2
                Il prend déjà une place digne dans le monde. Et cela prendra. Tout de même, je suis là. Et c'est un facteur très important.)
  5. Arkharov Офлайн Arkharov
    Arkharov (Grigory Arkharov) 18 peut 2020 18: 25
    -3
    ... mais le Su-57, entre de bonnes mains, est capable d'équilibrer la situation dans les airs avec les Israéliens ...

    - où les trouver, en particulier aux endroits indiqués?
    1. Cher expert en canapé. 18 peut 2020 19: 16
      -1
      ... où les trouver, notamment aux endroits indiqués? ..

      Où trouver des "Israéliens dans les airs"?))
  6. Wanderer039 Офлайн Wanderer039
    Wanderer039 18 peut 2020 20: 28
    +3
    Les chasseurs Sukhoi Design Bureau sont plus corrects à comparer avec le F-22, et non avec le F-35, car ce sont des véhicules lourds, et les analogues du F-35 sont légers MiG-29SMT et MiG-35 ...
  7. Aleksandrmakedo Офлайн Aleksandrmakedo
    Aleksandrmakedo (Dubovitsky Victor Kuzmich) 23 peut 2020 00: 40
    0
    Citation: Fider
    L'auteur est en ébullition. Elle rêve que quelqu'un ennuiera Israël. Rêver n'est pas nocif, mais comme on dit, ne creusez pas un trou pour un autre ...

    Qui à propos de quoi et moche - à propos du bain.
  8. Aleksandrmakedo Офлайн Aleksandrmakedo
    Aleksandrmakedo (Dubovitsky Victor Kuzmich) 23 peut 2020 00: 41
    0
    Citation: Tramp1812
    Il prend déjà une place digne dans le monde. Et cela prendra. Tout de même, je suis là. Et c'est un facteur très important.)

    Et je pense, pourquoi ai-je une attitude très négative envers Israël? On comprend maintenant pourquoi.
  9. Aleksandrmakedo Офлайн Aleksandrmakedo
    Aleksandrmakedo (Dubovitsky Victor Kuzmich) 23 peut 2020 00: 42
    0
    Citation: Arkharov
    ... mais le Su-57, entre de bonnes mains, est capable d'équilibrer la situation dans les airs avec les Israéliens ...

    - où les trouver, en particulier aux endroits indiqués?

    Eh bien, certainement pas dans votre poche.
  10. Netyn Офлайн Netyn
    Netyn (Netyn) 23 peut 2020 03: 04
    +2
    Arrêtez de promouvoir le F-35, il n'est pas prêt au combat. Ces Américains, avec toute la documentation, même l'ancien Yak-141 ne pouvaient pas gâcher correctement.