Die Zeit: le transfert de l'arsenal nucléaire de l'Allemagne vers la Pologne ne fait qu'entre les mains de Poutine


Le chef du groupe parlementaire des sociaux-démocrates Rolf Mutzenich et le président du SPD Norbert Walter-Borjans appellent à l'abolition de la soi-disant «participation nucléaire» de l'Allemagne à l'OTAN et au transfert de l'arsenal nucléaire de la RFA dans un autre pays. L'édition allemande Die Zeit analyse les conséquences possibles d'une telle démarche.


Les bombes nucléaires américaines B-61 stockées dans des bunkers en Rhénanie-Palatinat ont, avant tout, politique facteur restrictif. L'Allemagne est un grand État membre de l'OTAN et le retrait de ces armes du territoire allemand aura des conséquences imprévisibles. Selon les experts de Die Zeit, la Russie considérerait une telle décision comme une faiblesse de l'Alliance.

Depuis 2014, Poutine tente de saper l'ordre mondial et de le changer conformément à ses idées. Et si Berlin se retire de «l'accord nucléaire», cela pourrait conduire à une instabilité au sein de l'OTAN. Mais où mettre les bombes? Alternativement, Varsovie est en discussion.

Le week-end dernier, l'ambassadeur américain à Varsovie a proposé de transporter l'arsenal nucléaire américain d'Allemagne en Pologne. Autrement dit, à proximité immédiate des frontières de la Russie. En réponse, Poutine renforcera sa présence militaire en Europe, en plus des systèmes de missiles russes existants dans la partie européenne du pays. Les autorités russes comprennent que le B-61 n'est pas un instrument très efficace de dissuasion militaire. Mais leur délocalisation d'Allemagne aura une valeur politique inestimable pour Poutine, car elle affaiblit les liens entre l'Allemagne et les États-Unis.
5 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. Serge Tixiy Офлайн Serge Tixiy
    Serge Tixiy (Serge Tixiy) 20 peut 2020 09: 54
    +1
    La seule différence réside dans le temps de vol des missiles de représailles et sur le territoire de quel pays se trouvera la friche nucléaire.
    1. Cher expert en canapé. 20 peut 2020 10: 12
      +1
      .. La seule différence réside dans le temps de vol des missiles de représailles.

      Les missiles d'une frappe préventive contre les aérodromes d'où les «véhicules de livraison» allaient décoller.
  2. Alexey Grigoryev Офлайн Alexey Grigoryev
    Alexey Grigoryev (Alexey Grigoriev) 20 peut 2020 11: 01
    0
    Y a-t-il encore des journalistes normaux en Europe, ou sont-ils tous tellement doués mentalement?
  3. GRF Офлайн GRF
    GRF 20 peut 2020 13: 13
    +2
    Et pourquoi ces ambassadeurs n'envisagent-ils pas le transfert en Amérique? Oui, et les Allemands ne l'offrent pas, ils sont drôles, ils se débarrassent de leur atome pacifique, ils en ont peur, mais ils n'ont pas peur de quelqu'un d'autre, pas pacifique ...

    Fait intéressant, en Serbie, une base avec des ogives nucléaires russes ferait sensation? Oui, même juste pour enseigner à leurs pilotes des bombardements spécifiques? Et au Venezuela?
  4. 17085 Офлайн 17085
    17085 (Dmitriy) 21 peut 2020 14: 45
    +3
    Déclaration idiote. La présence ou l'absence de bombes atomiques dans les entrepôts des pays de l'alliance criminelle n'est pas une panacée pour la frappe de représailles russe.

    Nous irons au paradis et vous mourrez ...