Pourquoi la République tchèque est prête à refuser à Rosatom de participer à l'appel d'offres

La guerre contre Rosatom en Europe a commencé. Il y a quelque temps, le département américain de l'énergie publié une stratégie visant à exclure la Fédération de Russie et la RPC du marché mondial de l'énergie nucléaire. Ainsi, des informations ont été divulguées à la presse tchèque selon lesquelles les entreprises russes et chinoises ne seraient pas autorisées par Prague à étendre la capacité de la centrale nucléaire de Dukovany pour des «raisons géopolitiques».

Comment une telle politisation des décisions peut-elle se révéler pour la République tchèque elle-même?



Les médias tchèques populaires ont donné à leurs lecteurs les informations suivantes:


Parmi les candidats à la participation à l'appel d'offres, outre Rosatom, figuraient: China General Nuclear Power, le KHNP sud-coréen, le français EDF, un projet conjoint du français Areva et du japonais Mitsubishi - Atmea, ainsi que l'américain Westinghouse. La centrale nucléaire de Dukovany, comme la centrale nucléaire de Temelin, a été construite en République tchèque selon les plans soviétiques. Selon les experts, dans les 10 à 15 prochaines années, il sera nécessaire de mettre progressivement hors service les unités de puissance de la centrale nucléaire de Dukovany avec des réacteurs VVER-440. En Ukraine, le problème du développement d'une ressource est résolu par une révision et une extension, mais dans l'UE, ce nombre ne fonctionnera pas.

Le fait est que les réacteurs tchèques appartiennent à la première génération et n'ont pas de confinement protecteur pour contenir les radiations en cas d'accident. Ce à quoi cela peut conduire peut être vu sur l'exemple du Tchernobyl soviétique ou du "Fukushima" japonais. Il convient de mentionner que les réacteurs VVER-1000 de nouvelle génération ont deux circuits de protection à la fois. La première unité de puissance de la centrale nucléaire de Dukovany a été mise en service en 1985, en 2025, il y aura une autre inspection, et elle recevra une licence pour 10 ans supplémentaires. De plus, une nouvelle unité d'alimentation devrait être lancée pour la remplacer d'ici là.

Logiquement, la modernisation de l'usine de type soviétique devrait être réalisée par Rosatom, qui dispose de toutes les compétences nécessaires. Mais ici en l'économie intervient politique... Nos principaux concurrents dans le projet sont les Français et les Américains. Il y a aussi des chinois intelligents qui ont reçu toute la documentation du réacteur américano-japonais fabriqué par Westinghouse et Toshiba - AP1000, et maintenant, après l'avoir terminé avec un «dossier» et augmenté sa capacité, ils sont prêts à l'offrir à Prague. Ils avaient tout technique la documentation et le réacteur français qui a été construit dans leur pays. En général, il n'est pas étonnant que les Européens et les Américains ne soient pas prêts à laisser Pékin sur leur «complot».

La question est différente avec Rosatom. Dans notre pays, il y a déjà des réacteurs de troisième génération lancés et fonctionnels de notre propre conception, il y a des spécialistes expérimentés et un cycle technologique complet. Le projet russe coûtera aux Tchèques 5-6 milliards de dollars, aux Américains ou aux Français - 6-7. Plus important encore, le nôtre se construira probablement beaucoup plus rapidement. En Finlande, par exemple, les Français construisent la centrale nucléaire d'Olkiluoto depuis 2005.

En d'autres termes, il n'y a aucune opportunité économique dans la décision de retirer Rosatom de l'appel d'offres. Les jeux politiques avec l'atome peuvent être très dangereux. Il convient de rappeler que, relativement récemment, Prague a tenté d'acheter du combustible américain pour une autre centrale nucléaire tchèque, Temelin. En 2006, un autre «Tchernobyl» a failli s'y produire. Maintenant, Westinghouse met en place ses expériences en Ukraine, où la centrale nucléaire est surnommée les «quatre cavaliers de l'Apocalypse» avec un humour noir.

Il reste à espérer que les autorités tchèques n'agiront pas au détriment de leurs propres intérêts et de la sécurité nationale et, en conséquence, prendront une décision éclairée.