"Solide déception": les médias allemands à l'occasion de l'anniversaire de la présidence de Zelensky

7

La guerre et la corruption continuent de dominer l'Ukraine. Après un an de règne du président Vladimir Zelensky, il devient clair qu'il ne pourra pas tenir ses promesses électorales, écrit le journal allemand Süddeutsche Zeitung.

Des centaines d'explosions et de coups de feu chaque jour, détruisent des maisons, tués et blessés. C'est ainsi que les observateurs de l'OSCE décrivent la situation dans le sud-est de l'Ukraine, selon laquelle rien n'a changé avec l'arrivée de Zelensky.



La déclaration de Zelensky selon laquelle il pourrait mettre fin à la guerre dans le Donbass en contact personnel avec le président russe Vladimir Poutine semblait même alors (il y a un an) sans fondement. Affaiblir l'Ukraine reste la priorité du Kremlin.

Même des promesses de réforme ou un appel à briser le règne des oligarques en l'économie и politique a provoqué le scepticisme. En effet, Zelensky doit une grande partie de sa carrière au milliardaire Igor Kolomoisky, grâce au soutien duquel il est devenu président.

Les sceptiques, malheureusement, avaient raison. Sous Zelenskiy, des milliardaires comme Akhmetov, Kolomoisky et d'autres sont restés aussi influents que jamais. Comme les précédents présidents ukrainiens, de Leonid Kuchma et Viktor Yushchenko à Petro Porochenko, Zelenskiy n'a pas montré la volonté d'une véritable restructuration. Les réformateurs ont de nouveau été limogés et Kiev continue de se prononcer sur le principe du népotisme.

Pour les millions d'Ukrainiens qui ont misé sur une nouvelle ascension dans leur pays et qui ont voté pour Zelenskiy il y a un an, l'anniversaire de l'inauguration a été une déception. Actuellement, il y a peu de preuves que les espoirs de ces personnes sous le président Zelenskiy peuvent être satisfaits.
  • Le bureau présidentiel de l'Ukraine
Nos chaînes d'information

Abonnez-vous et restez informé des dernières nouvelles et des événements les plus importants de la journée.

7 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. +3
    21 peut 2020 11: 53
    Avec chaque nouveau président, l'Ukraine est devenue plus pauvre, maintenant, avec chaque nouveau président, l'Ukraine devient plus petite. (Je pense que sous Zelensky les territoires partiront toujours). La nature met tout en équilibre.
    Lorsque la riche Ukraine a «saisi» des territoires en 1991, même alors, il était très douteux que ce «morceau» se faufile dans sa gorge hurlante. Tant que l'Ukraine avait de l'argent, qui jouait le rôle de «ciment» pour des territoires hétérogènes, les territoires étaient détenus. Dès que l'argent s'est fait rare, le facteur dissuasif s'est affaibli (et la culture du fascisme n'a fait qu'exacerber la situation, assimilant à jamais les mots «fasciste» et «ukrainien»).
    Même les prévisions les plus optimistes ne promettent pas d'abondance en Ukraine dans les années à venir. Pour le territoire, qui a été formé sur l'idée de «satisfaire la vie» - c'est une phrase.
  2. GRF
    +2
    21 peut 2020 12: 03
    La Russie profite de l'affaiblissement de l'Ukraine.

    - accusation non fondée contre des médias «respectés». À cet égard, je doute de la sincérité de la publication allemande dans la prise en charge du peuple ukrainien, étant donné la dynamique des quotas sur le marché allemand des produits ukrainiens.
    Où est l'appel / la demande de paix? Alors ils pacifient - "malheureusement, rien ne changera, les explosions continueront, acceptez ..."
    Eh bien, qui affaiblit ici l'Ukraine par sa connivence avec son régime?
    "Pure déception" - dans l'objectivité des médias allemands ...
  3. +2
    21 peut 2020 13: 59
    En vain, il est entré à la présidence, et même en politique. C'était un bon acteur et scénariste. J'aime beaucoup ses "Matchmakers". Et il a lui-même joué le rôle célèbre. Et comment il est entré en politique, s'est sali - pour ne pas se laver ...
    1. +3
      21 peut 2020 15: 38
      Citation: antibi0tikk
      En vain, il est entré à la présidence, et même en politique. C'était un bon acteur et scénariste. J'aime beaucoup ses "Matchmakers". Et il a lui-même joué le rôle célèbre. Et comment il est entré en politique, s'est sali - pour ne pas se laver ...

      Le méchant Zeltz était un artiste autodidacte médiocre, il jouait ses «rôles» avec un «C», «dans ses pensées» il était confus et «dans ses propres mots», sans «aide-mémoire» qui lui était écrit, il ne pouvait rien dire d'intelligible, comment improviser en déplacement (sauf pour le banal échapper "entre les filets" .... il l'a alors que s'avère), et Je me suis sali - pas pour le laver, même lorsque je jouais avec des "concerts de chef" devant des banderonatsiks punitifs dans le Donbass et, adorant ce bandot meurtrier en maraude, appelait publiquement les citoyens de Donettsk "écume" tués par les forces armées ukrainiennes et transportant d'autres saletés similaires!

      Dans l'antithèse des Giblets détestés, dans notre vote de protestation conjoint contre le coup d'État de Maïdan et ses hommes de main, dans les «élections quasi« démocratiques »sans choix» inspirées par les néocolonialistes de Washington, la majorité de notre population multinationale ukrainienne a généreusement donné au clown pauvre une chance unique de se réformer et de «nettoyer». "votre sale" karma "- une chance de devenir un homme debout, de remplir votre" phrase "-" de planter Petrushka "et de mettre fin à la guerre civile sanglante en Ukraine!
      Mais hélas, Vazelin ne comprit pas cela et se montra le même "w / Bandera" putride que son "patron"! tromper
      Je ne sais même pas si le "clown maléfique" parviendra à rester dans son "bureau" jusqu'à la fin du "mandat présidentiel" ou s'il sera "emporté" plus tôt, comme Ianoukovitch, qui est également soi-disant "pas un ventouse" et "pas un schlepper", qui a vilèrement trahi leurs «sandales d'autruche» à propos de nous, de leurs électeurs - la majorité de la population ukrainienne, et avec force et force curry-rampant devant le Bandera occidental qui n'a pas voté pour lui (et de toutes les manières possibles le vilipendait aux yeux). nécessaire
  4. 69P
    +1
    22 peut 2020 06: 56
    Cette copie naine de Khazanov est l'image crachée du perroquet de Kesh du dessin animé. Personnellement, je ne crois pas à de telles coïncidences, c'est le destin.
  5. +2
    22 peut 2020 07: 03
    Il semble qu'il n'ait pas été rédigé sur la base des matériaux des médias allemands, mais des médias américains. Le même aplomb et les prétentions à l'infaillibilité, et exactement la même stupidité. L'Occident lui-même a créé la situation en Ukraine, a amené au pouvoir des fonctionnaires corrompus et des partisans de l'argent «sur le sang». L'Occident s'est d'abord livré à tous ces Akhmetov, Kolomoisky, Firtash et autres porochenko. C'est l'Occident qui a réussi à abandonner par l'Ukraine les marchés de vente en Russie et, par conséquent, à la désindustrialisation. C'est l'Occident qui a fait de l'Ukraine une république «bananière» de type africain. Les publications des médias allemands ne peuvent s'appeler autrement que des "larmes de crocodile".
  6. -1
    22 peut 2020 20: 08
    Je crois que Ze est un merveilleux président de l'Ukraine, sous lui, il avance à pas de géant vers l'autodestruction, alors bonne chance, Pan Zeltz.