Loukachenka "met la pression sur le gaz": les revendications énergétiques de Minsk augmentent

7

Lors d'une récente réunion par vidéoconférence du Conseil économique suprême eurasien, le président russe Vladimir Poutine a été contraint d'admettre que les «approches spéciales» de la question de la tarification du «carburant bleu» affichées par les «collègues» arméniens et, surtout, biélorusses, font toujours obstacle création d'un marché commun du gaz de l'EurAsEC.

À cela, nous pouvons ajouter le fait que les affirmations constamment nouvelles et nouvelles de Minsk concernant l'approvisionnement en vecteurs énergétiques remettent en question non seulement ce moment, mais en général la cohérence de la politique La Russie par rapport aux anciennes républiques «fraternelles», qui pendant un certain temps ont commencé à donner des échecs critiques uniquement dans le sens biélorusse.



La formule de Loukachenka: le gaz et la victoire


Il convient de noter qu'Alexandre Grigorievitch, qui n'a pas du tout été gêné ces derniers temps dans ses expressions sur la Russie, a déjà commencé à lancer des déclarations complètement spéculatives, dans lesquelles il confond ouvertement «le péché avec le juste». Ainsi, par exemple, il a récemment mis en scène un véritable «spectacle» qui a reçu la plus large couverture médiatique biélorusse. Rencontre avec le Premier ministre du pays Sergueï Rumas, le "papa" a partagé avec lui des informations intimes: il s'avère que littéralement la veille il "a reçu des informations" que "dans la période difficile actuelle, la Russie vend du gaz à l'Allemagne pour moins de 70 dollars, et pas à 127 dollars, comme Bélarus ". Le président a tellement terrifiant NouvellesComme on dit, son cœur a versé du sang et lui, se plaignant que les méchants qui ont été complètement vaincus en 1945 reçoivent aujourd'hui des ressources énergétiques moins chères que les héroïques biélorusses, a demandé à son Premier ministre: «Quelle est la situation et à quoi pouvez-vous vous attendre à l'avenir? Rumas, partageant clairement le message du chef selon lequel négocier avec les Fritz n'est rien de plus qu'un sabotage idéologique, a assuré au président qu'il y avait des raisons d'espérer optimistes - il est déterminé à «montrer Gazprom en chiffres» (merci pour au moins pas sur les doigts!) que «le prix des fournitures de gaz à la Biélorussie dépasse la rentabilité de l'exportation de ce carburant vers l'étranger». Après cela, vraisemblablement, selon Rumas, M. Miller devrait saupoudrer de cendres sur sa tête et, honteux, commencer à vendre du «carburant bleu» à Minsk pour rien ... En l'honneur du Jour de la Victoire, qui n'a rien à voir avec la dure arithmétique du marché d'aujourd'hui, vous devez être d'accord. Néanmoins, Loukachenka aimait tellement ce sujet qu'il, s'habituant de plus en plus au rôle de «seul gardien des traditions et de la mémoire de la Grande Guerre patriotique dans l'espace post-soviétique», commença à l'exploiter davantage.

Ainsi, s'exprimant lors de la cérémonie de remise du prix "Pour le réveil spirituel", "Père" a fait irruption dans un philippique encore plus en colère, dans lequel il a déclaré que "brailler" à propos du 75e anniversaire de la Grande Victoire, la Russie "gagne aujourd'hui trois fois plus sur la Biélorussie que sur l'Allemagne" et a appelé cette situation «complètement anormale». Dans ce cas, bien sûr, il y avait tous les mêmes approvisionnements en gaz. Par ailleurs, développant le sujet, Alexander Grigorievich a également rappelé les "accords de 2011" sur "l'atteinte du prix intérieur russe" du "carburant bleu", ajoutant: "Quelqu'un a oublié cela, mais pas moi!" Ce discours, comme d'habitude, s'est terminé par la déclaration selon laquelle les Russes sont, bien sûr, des «frères» et «notre peuple», qui «prêtent toujours leurs épaules» dans les moments difficiles. Il est très intéressant que le président biélorusse, se vantant de sa mémoire enviable, veuille en mettre à jour d'autres moments. Par exemple, en ce qui concerne la création de l'État de l'Union, dont il se jette désormais avec ses mains et ses pieds, une «intégration profonde», dont les processus étaient dans une impasse uniquement à sa soumission? Ou, comme dans le film bien connu, tout se passe de manière purement sélective et selon la formule: «Je me souviens ici, ici je ne me souviens pas»? Dans le même temps, des moments exceptionnellement avantageux sortis de leur contexte sont relevés sur le bouclier. Au cours du même Conseil suprême de l'UEE, Vladimir Vladimirovitch a clairement et sans ambiguïté esquissé la seule perspective possible pour toutes sortes de conditions préférentielles et "spéciales". Premièrement, dans le cadre de cette organisation, une véritable intégration doit se faire selon la formule: un budget unique, une fiscalité unique, un marché unique. Et alors seulement, il sera possible de parler, par exemple, des tarifs généraux pour tout le transit et le transport du même gaz. Eh bien, et à propos des prix, bien sûr ... Poutine a fait remarquer tout particulièrement à Loukachenko que le coût du carburant bleu est formé «en tenant compte de la situation du marché, des investissements des fournisseurs d'énergie et de leurs autres coûts», et n'est pas pris «du plafond». Et il n'y a rien pour brouiller les eaux et traîner la Victoire ...

«Alternative» coûteuse


Il faut dire que tout en déclamant son intention de «construire» Moscou face aux prix «injustes» du gaz, Alexandre Grigorievitch n'a pas oublié récemment d'évoquer ses «victoires» prétendument remportées sur le «front pétrolier». "J'ai refusé une telle huile!" - déclare-t-il, se référant, bien entendu, aux approvisionnements russes. «J'ai dit que nous la retrouverions ailleurs. Et ils l'ont trouvé! " - affirme Loukachenka. Eh bien, comment dire - "trouvé" ... A vrai dire, aujourd'hui, le monde entier se moque de la "diversification en biélorusse". 80 mille tonnes d '"or noir" de Norvège, reçues via Klaipeda ... Encore un couple de pétroliers du même volume de la même source et d'Azerbaïdjan, qui ont dû être transbordés à Odessa et acheminés par le pipeline Odessa-Brody. Une certaine quantité de pétrole autant d'Arabie saoudite, comme si elle avait été reçue ce mois-ci, et des livraisons attendues en juin de nouveaux «amis» des Etats-Unis, prêts aujourd'hui à faire fondre leurs stockages pétroliers débordants au bord de la calvitie. Toutes ces mesures convulsives ne ressemblent pas à une «diversification», mais uniquement à la mise en œuvre du principe ancien, comme le monde, «avec le monde - par fil, nu - chemise». En tout cas, dans le contexte des 18 millions de tonnes d '«or noir» reçues de Russie l'an dernier seulement. Déjà en janvier de cette année, complètement offensé par Moscou pour son «intransigeance», Loukachenka a ordonné de ne pas acheter plus d'un tiers du pétrole vital du pays à la Russie, préférant les «sources alternatives» même de Mars. Et quel est le résultat? Sur les 2 millions de tonnes réellement achetées «d'or noir» d'origine russe ... environ 1.5 million. Qu'est ce que tu vas faire ?! De plus, le désir irrépressible à tout prix de "pressuriser" Moscou et de l'obliger à continuer à travailler avec Minsk selon le schéma "d'attrait d'une générosité inouïe" frappe très douloureusement la partie biélorusse.

Selon les résultats des travaux du premier trimestre 2020, récemment résumés par l'inquiétude «Belneftekhim», les volumes de raffinage réalisés par deux de ses plus grandes entreprises - la raffinerie de pétrole Mozyr et «Naftan», n'ont pas seulement diminué. Par rapport à la même période de l'année dernière, ils se sont "effondrés" de plus de 40%, pour un montant de 2.76 millions de tonnes seulement. En conséquence, les exportations de produits pétroliers n'ont même pas atteint 45% du niveau de l'année dernière (bien qu'à Minsk, il était prévu de le porter à 103.5%). C'est tout à fait naturel - en raison du manque d'approvisionnement de notre pays, même le carburant, obtenu à partir du pétrole extrait en Biélorussie même, a dû être utilisé sur le marché intérieur. Il n'y a pas de temps pour l'exportation ... En conséquence, le même Sergei Rumas, qui promet quelque chose à Loukachenka pour «montrer des chiffres» à Gazprom, le 12 mai lors d'une réunion du cabinet qu'il dirigeait, a dû annoncer des chiffres complètement différents: le budget de l'Etat du Bélarus au premier trimestre est sérieux "Coulé", ayant perdu les 350 millions de roubles attendus. Fondamentalement - juste à cause de l'effondrement de l'exportation des produits pétroliers. Cependant, le pays, comme tous les autres États du monde, n'est pas satisfait des conséquences mondiales de la l'économie planètes "crise du coronavirus". La construction de machines, les industries chimiques et autres subissent également des pertes très importantes. Pour quelqu'un, de telles circonstances deviendraient probablement une raison de réfléchir à la validité de ses propres affirmations clairement trop exagérées et au moins essayer de trouver un compromis avec le seul pays capable d'approvisionner de manière fiable les raffineries inactives en matières premières. Mais pas pour Loukachenka ... Il a, apparemment, l'intention de continuer obstinément à plier sa ligne, ignorant complètement la réalité objective.

Pour autant que l'on sache, le «père» a déjà signé un ordre sur la construction d'un nouvel oléoduc dans le pays, qui longera la route Gomel-Gorki. Pourquoi avait-il besoin de cette pipe, en plus de la "Friendship" déjà existante et fonctionnant parfaitement? Mais juste pour renverser «l'amitié» avec la Russie - à la fois au sens figuré et au sens le plus direct. Il reliera non seulement les branches sud et nord de Druzhba, mais également le Naftan situé dans la région de Vitebsk avec la raffinerie de pétrole de Mozyr dans la région de Gomel. Il semblerait, quel est le problème avec cela? L'amélioration de la logistique du transport des vecteurs énergétiques est tout à fait normale et bienvenue. Cela aurait été possible sans ... Sans des soupçons très sérieux et bien fondés que toutes ces actions s'inscrivent dans un projet plus global, dans le cadre duquel Minsk envisage de basculer l'une des directions Druzhba en mode inverse pour le pompage du pétrole de Pologne à travers route raffinerie de pétrole Gdansk-Mozyr - "Naftan". Ainsi, au moins le pétrole norvégien, au moins américain, saoudien ou autre, peut aller en Biélorussie. La Russie en a-t-elle besoin? Il est encore possible d'argumenter sur les aspects économiques (d'autant plus que les prix actuels de «l'or noir» s'écartent à peine des prix «nuls»), mais les conséquences géopolitiques seront certainement extrêmement négatives. Il est parfaitement clair que personne ne vendra du pétrole pour les «beaux yeux» de Loukachenka à des prix qui lui sont acceptables - dès que la situation sur les marchés de l'énergie se normalisera, le «jeu» ira exclusivement «par intérêt». L'intérêt de l'Occident dans cette situation ne peut être que l'implication de la Biélorussie dans divers «alignements» anti-russes, son entrée dans des coalitions comme le fameux «Partenariat oriental», etc.

Avec grand regret, nous devons admettre qu'Alexandre Grigorievich, semble-t-il, est déjà mentalement prêt à faire tourner le pays dans cette direction. Trop de rhétorique anti-russe, trop de revendications, tant morales que matérielles. Nous sommes passés du pétrole au gaz ... À quoi s'attendre ensuite? La Russie aura un choix extrêmement difficile: se laisser guider par ces désirs de bien vivre à ses dépens, qui n'ont manifestement pas de limite raisonnable, ou risquer la perte d'un allié vraiment important en la personne de la Biélorussie. Et il semble qu'il reste de moins en moins de temps pour décider de quelque chose.
Nos chaînes d'information

Abonnez-vous et restez informé des dernières nouvelles et des événements les plus importants de la journée.

7 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. +2
    22 peut 2020 09: 40
    Je ne comprends pas pourquoi Poutine court avec le Rygorych complètement fêlé comme une poule et un œuf, versant des dizaines de milliards de dollars en Biélorussie? Ou les retraités en Russie se sont-ils tous rétablis et reçoivent-ils une pension comme au Danemark?
  2. +2
    22 peut 2020 11: 03
    Loukachenka se comporte de manière insolente envers la Russie autant qu'il lui est permis. Qui permet et pourquoi est une autre question. Bien sûr, il existe des moyens de rendre les choses moins tristes que l'auteur le prédit. Mais combien de temps s'est écoulé et que les choses sont toujours là.
    Tant que les politiciens russes ne souhaitent pas changer quelque chose, alors, naturellement, rien ne se passera. Et le temps passe et ne s'arrêtera pas!
  3. +2
    22 peut 2020 12: 51
    Il est grand temps de trouver un équilibre entre ce que la Russie reçoit des «frères» et ce qu'elle leur donne. Y compris l'absence de droits pour l'importation de marchandises "frères" sur le marché russe ...
    Et puis il y a les fans de se fouetter la langue par terre.
    Et je ne pense pas du tout que le départ de Batka «vers l'Ouest» soit un désastre pour la Russie.
    Il existe des gazoducs et des oléoducs de contournement. Si l'Occident veut soutenir la Biélorussie au lieu de la Russie, dépensant ses ressources pour la Biélorussie (comme l'Occident soutient désormais l'Ukraine), alors il vous suffit de dire "merci".
    Et d'orienter les ressources libérées vers le développement d'une direction d'activité orientale plus prometteuse. Le marché de l'Asie du Sud-Est est le plus énergivore de notre planète, puisque nous sommes une "superpuissance énergétique", alors Dieu lui-même nous a ordonné de nous développer vers l'Est.
  4. +1
    24 peut 2020 06: 20
    Heureusement pour le Bélarus, ses dirigeants, ne craignant absolument aucune conséquence de politique étrangère pour eux-mêmes, ont poursuivi et poursuivent leur politique exclusivement dans l’intérêt de leur propre économie nationale. Cela peut parfois être inefficace. Que ce soit cher. Mais précisément pour réduire ces coûts pour leurs entreprises, les dirigeants de la Biélorussie n'ont pas peur de négocier et de se disputer avec les oligarques russes ou d'autres oligarques. Pourquoi essaient-ils de nous présenter une économie normale, dans laquelle la négociation est catégoriquement appropriée, comme quelque chose de trop arrogant et anti-russe - c'est la question? Personnellement, quand je vais au marché avec mes centimes durement gagnés, je n'hésite pas à marchander pour chaque article jusqu'à ce que le prix me devienne acceptable, et si le vendeur ne me concède pas, je vais chez un autre et lui achète la même chose, mais à mon prix. Il y a des individus qui considèrent la négociation sous leur dignité et paient sans paroles le prix prélevé sur le plafond par le vendeur, mais les vendeurs eux-mêmes les méprisent, les considérant comme des ventres. Il y a aussi des acheteurs qui non seulement paient le prix imposé par le vendeur, mais ajoutent également du thé d'en haut. Mais cet argent pour des déchets supplémentaires est rarement gagné par leur propre bosse. Pourquoi la direction bélarussienne est-elle reprochée pour sa frugalité, son approche propriétaire, s'efforçant de travailler dans l'intérêt exclusif de son propre peuple? Ce gouvernement est un rêve pour la Russie. Je n'ai absolument pas besoin des stades et des domaines de ski géants, construits pour des milliards de personnes et qui s'effondrent maintenant. Je n'ai pas besoin de concerts symphoniques à Palmyre, j'ai besoin d'asphalte dans ma rue au centre de la ville régionale, où des maisons de l'époque de Pierre ont survécu, mais jamais dans toute son histoire il n'y a eu et n'est pas asphalte, et de telles rues dans mon centre régional, qui n'ont pas eu d'asphalte depuis des siècles et noyé dans la boue après chaque pluie, des centaines. Je suis appelé à me réjouir des milliards d’aide aux peuples d’Afrique. Et en Biélorussie, il y a de l'asphalte dans presque tous les villages. Alors, quel guide est le mieux pour nous. Je suis de tout mon cœur dans ce différend pour Loukachenka, car je sais que si nos oligarques lui vendent du gaz pour au moins 1000 dollars le mètre cube, ce ne sera rien pour mon pays, ils construiront de nouvelles villas aux Canaries ou de nouveaux yachts. Et la mienne et les rues avoisinantes des villes russes resteront jusqu'aux genoux dans la boue.
    1. +2
      24 peut 2020 06: 53
      La RSFSR puis la Russie ont soutenu tous les «frères-sœurs» à leurs propres frais. Et à propos de l'asphalte dans chaque village, avez-vous vu cela? J'ai vu - un non-sens. J'ai vu des villes agricoles vides, des routes vides aussi. Alors ne le fais pas. Je n'aime pas la Russie, pourquoi ne vas-tu pas sur le territoire biélorusse pour vivre et travailler?
      Et si Loukachenka est un tel idéal pour vous, alors dites-moi: pourquoi 600 XNUMX Biélorusses travaillent en Russie? Pourquoi ont-ils quitté leur paradis socialiste pour se rendre en Russie capitaliste?
      Ici, certains admirent Loukachenka - il n'a pas introduit de mesures de quarantaine. Eh bien, par exemple, comparons le territoire biélorusse et deux régions russes en termes de superficie et de population, à peu près égales au total - le territoire de Krasnodar et la région de Rostov, où la quarantaine a été introduite. Ainsi, avec une population totale de ces sujets de la Fédération de Russie de 10 millions de personnes, le nombre de cas est de 5500 6000 à 33000 XNUMX, contre XNUMX XNUMX chez les Biélorusses. Comment tu aimes ça?
      Et pour ce qui est de l’économie, ils l’ont majoritairement subventionnée, car l’emploi est en charge, et non le profit. C'est pourquoi Loukachenka demande des prêts partout, il s'est à nouveau tourné vers le FMI pour un prêt de 2.5 à 3 milliards de dollars pour rembourser la Russie. L'économie "miracle" biélorusse est si "efficace" qu'elle ne peut exister sans prêts étrangers. De plus, même les réserves d'or et de change représentent 50% des prêts russes. Et considérez-vous cela comme une réussite?
    2. -2
      24 peut 2020 08: 47
      Absolument, Anatoly Ivanovich ... - vous avez raison ... - c'est pourquoi notre garant règle son dernier mandat; et Loukachenka (quel qu'il soit) sera président pendant très longtemps ...
      - En général, si l'on considère les conditions dans lesquelles la Biélorussie est ... - climatique; géologique, où il n'y a pas de terres fertiles ... - mais il y a beaucoup de marécages; pas de sortie vers les mers; et des minéraux - principalement de l'argile et de la tourbe ... - alors vous pouvez faire une "conclusion" ... - c'est tout ... - la comédie finale ... - Eh bien, vous pouvez aussi avec nostalgie "La cigogne blanche vole, sur bois ...) pour chanter ... - mais le "motif biélorusse" tel qu'il était - il le resta ... - Mais toute l'industrie biélorusse (métallurgie, construction mécanique, industrie automobile, génie agricole, industrie électronique, électrique, optique) , l'industrie chimique, l'industrie pharmaceutique, la production de ciment, de matériaux de construction, etc., etc., etc.); elle a été créée principalement sous l'URSS, mais elle est restée ... et continue de travailler dans les conditions les plus difficiles ... - Ici Alors ...
      - Ni la Moldavie avec ses terres fertiles et son climat doux; ainsi que l'Ukraine avec son abondance climatique et de terre noire ... - ne pouvait pas simplement survivre dans de telles "conditions biélorusses" ... - Et la Russie elle-même ne pouvait pas ... - Après tout, donner à la Russie du gaz, du pétrole; immenses espaces; mines de diamants; mines d'or; dépôts de divers métaux; mers et océans; rivières grouillantes de poissons rouges, pleines de caviar noir et rouge ... - Et les marécages biélorusses et les friches argileuses et salines ... pour la Russie ... n'est qu'un chemin vers un flétrissement rabougri et rapide ... - Et la Biélorussie et là, en leurs conditions ... - parvient à survivre et à maintenir un niveau de vie décent ... - C'est tout ...
      - Bon, on peut parler longtemps de ... Loukachenko et Poutine ... - coulant de vide en vide ... - Mais les faits ... restent des faits ... - Contre eux, les "moins" ... - juste ridicule ...
  5. +1
    24 peut 2020 06: 46
    Si vous n'aimez pas les conditions de la Russie, cherchez d'autres sources. Comment fatigué de ces mendiants svadomo-nezalezhnye.
    Ne faites jamais de bien aux Biélorusses, le bien finira - les malédictions et la saleté voleront en réponse. C'est exactement ce qu'une personne m'a dit lorsque je vivais sur le territoire biélorusse.
    Pourquoi la Russie devrait-elle contenir ceux qui n'ont pas reconnu la Crimée, qui ont soutenu les actions de la Géorgie en Ossétie du Sud, qui imposent des sanctions et du dumping sur le marché russe?
    Laissez ceux de haute qualité vivre seuls.
  6. Le commentaire a été supprimé.