Décollage dangereux d'un porte-avions: l'US Air Force a failli perdre un autre F-35


Quelques vidéos sont apparues sur l'un des réseaux sociaux, qui montrent comment un chasseur américain F-35C décollant du pont d'un porte-avions est presque tombé à l'eau.


La première vidéo montre comment l'avion furtif, décollant à basse vitesse du pont d'un porte-avions et s'élevant à peine, «tombe» sur l'eau. Cependant, alors le combattant grimpe toujours. Une autre vidéo, filmée avec une caméra vidéo installée sous le pont, montre comment le F-35C, essayant de décoller, touche presque la surface de la mer avec la buse du moteur. On a l'impression que l'avion est sur le point de s'écraser dans l'eau.


Selon The Drive, les pilotes ont effectué des vols d'entraînement, au cours desquels ils ont testé les capacités de décollage avec la puissance minimale de la catapulte pour le lancement. Cependant, de telles expériences peuvent conduire à une tragédie.


Ce n'est pas la première fois que l'US Air Force a failli perdre ses chasseurs furtifs F-35. Ainsi, selon les médias américains, le 19 mai, un chasseur F-35A Lightning II s'est écrasé sur la base d'Eglin en Floride lors d'un vol prévu. L'avion s'est écrasé lors de son atterrissage sur l'aérodrome. Le pilote s'est éjecté, aucune victime ni destruction.

Le 15 mai, un autre chasseur de cinquième génération de l'US Air Force, le F-22, s'est écrasé sur la même base.
Annonce
Nous sommes ouverts à la coopération avec les auteurs des départements d'information et d'analyse. Une condition préalable est la capacité d'analyser rapidement le texte et de vérifier les faits, d'écrire de manière concise et intéressante sur des sujets politiques et économiques. Nous offrons des horaires de travail flexibles et des paiements réguliers. Veuillez envoyer vos réponses avec des exemples de travail à [email protected]
9 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) 27 peut 2020 14: 55
    -2
    Les experts "des réseaux sociaux" ont clairement confondu la ligne d'horizon sur la photo avec une flèche et de l'eau réelle (des plats de terre, je suppose?)
    Et à un moment donné, il y avait un tas de vidéos, comment ils décollaient seuls de porte-avions "plats" - juste comme ça, "avec un échec".

    Et depuis il n'y a même pas une trace de la fermeture sur l'eau !!! jet de gaz, tout est clair avec ces experts. Donner ce qu'ils veulent pour .......
    1. Alexey Grigoryev Офлайн Alexey Grigoryev
      Alexey Grigoryev (Alexey Grigoriev) 27 peut 2020 16: 13
      +2
      Hé, expert, notez vos lunettes et regardez à nouveau la vidéo.
      1. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
        Sergey Latyshev (Serge) 30 peut 2020 11: 16
        -1
        Et certains le feront.
        Une trace sur l'eau n'apparaît que comme un avion, a brusquement levé le nez, déjà à une hauteur considérable, ... et même alors loin de l'avion ...
  2. Arkharov Офлайн Arkharov
    Arkharov (Grigory Arkharov) 27 peut 2020 15: 05
    -4
    Décollage absolument normal. Ils ne savent pas de quel doigt sucer la "sensation". Il y a toujours un échec. Tout est basé sur des sentiments subjectifs.
  3. Artyom76 Офлайн Artyom76
    Artyom76 (Artem Volkov) 27 peut 2020 15: 37
    -2
    Chers journalistes journalistes, ne transformez pas la publication en une décharge d'actualités comme mail.ru ou rambler.ru. Les nouvelles ne concernent en fait rien. Une journée de travail ordinaire de l'armée américaine, qu'il est difficile de faire passer pour une nouvelle, est très difficile.
    1. bobba94 Офлайн bobba94
      bobba94 (Vladimir) 27 peut 2020 18: 04
      +2
      Je ne suis pas un spécialiste de l'aviation, je ne tirerai donc aucune conclusion sur le sujet. Mais en ce qui concerne Rambler, je dirai que je suis tout à fait d'accord avec l'avis du A 76. Je dirais plus sur Rama, mais ils seront définitivement bannis.
    2. Oyo Sarkazmi Офлайн Oyo Sarkazmi
      Oyo Sarkazmi (Oo Sarcasmi) 27 peut 2020 19: 03
      +2
      Citation: Artyom76
      Chers journalistes journalistes, ne transformez pas la publication en une décharge d'actualités

      Seulement "gazpromfsyo", seulement "rashkonets" !!! Aucun autre message n'est d'actualité !!!
  4. 123 Офлайн 123
    123 (123) 27 peut 2020 19: 49
    +1
    Le décollage est vraiment problématique. Apparemment, la vitesse n'était pas suffisante. Nous et les Américains avons eu des cas similaires. Le pilote est bon, il a tiré l'avion.
    Un décollage typique ressemble à ceci:



    Triste est le sort des citoyens, dont le rôle ne permet pas de douter de l'infaillibilité des «légers» et contraints de nier l'évidence.
    1. Cyril Офлайн Cyril
      Cyril (Cyril) 29 peut 2020 11: 30
      -3
      Le décollage est vraiment problématique. En regardant tout, pas assez de vitesse.

      ne permet pas de douter de l'infaillibilité du "light-face" et contraint de nier l'évidence.

      Selon la direction de l'US Navy, il s'agissait de tests de la catapulte à la puissance minimale à laquelle l'avion peut décoller du pont. Il est tout à fait logique que "la vitesse ne suffisait pas", c'est l'essence même du test.