Les Polonais ont grossièrement ridiculisé la nouvelle concernant le bombardier russe PAK YES

34

Les internautes polonais ont fait des commentaires grossiers nouvelles que la Russie a commencé la construction du premier bombardier stratégique de nouvelle génération PAK DA. Ce message, publié sur le portail Defence24.pl, a provoqué une vague de critiques, de ridicule et d'arrogance de la part des lecteurs de la ressource.

Les commentaires sont présentés de manière sélective.



Ce merveilleux "dessin animé" entrera au service demain, eh bien, peut-être après-demain. Je pense qu'avec un autre beau "dessin animé" [...] Pendant ce temps, les choses sont quelque chose comme ça: le Su-57 est un tas de ferraille avec une signature radar pire que celle des Saab Gripen E [...] Fans des conteurs de Moscou, Mars vous appelle. ...

- l'utilisateur avec le surnom Olo se moque.

Ils ont commencé la construction et ont disparu ... avec de l'argent

- "spirituellement" quelqu'un se moque de mały-pływak.

Je ne peux pas d'attendre! Il y aura quelque chose comme les grandes créations d'Ilyushin, Tupolev ou Polikarpov! Quelque chose qui coûtera beaucoup d'argent, et en termes de valeur de combat, étonnera le monde, tout comme les machines précédentes créées par les concepteurs mentionnés ci-dessus! Surtout Polikarpov, dont le Po-2 du musée de l'aviation polonais se trouve à côté de notre PWS-26, et vous pouvez voir quel abîme de civilisation sépare les deux constructions!

- donne son évaluation "experte" du robot.

Ils sont adorables nouvelles... Plus il y a de pétrodollars, dont de moins en moins, ils décident d'investir dans de tels projets inutiles, mieux c'est pour nous. Un vrai rêve serait d'annoncer la construction d'un nouveau porte-avions. Les Russes n’auront d’avantage sur les États-Unis dans aucun de ces domaines, et leurs ressources et leur argent ne seront plus consacrés aux entreprises qui pourraient vraiment nous menacer, à savoir le développement de forces terrestres et de missiles.

- exprime sa position Zdzichu Dyrman.

Les Russes entrent dans une course aux armements nettement plus grave que leurs capacités financières et technologiques. Il y a une énorme différence entre le prototype et la production en série, ainsi que l'opération de combat réelle des véhicules. Ils peuvent fabriquer un prototype, mais un véhicule de combat entièrement prêt au combat dépasse leurs pouvoirs. En général, c'est bon pour nous: la Russie aura certainement un grand effet de relations publiques, mais absolument aucun - en termes de valeur de combat

- dit Dalej patrzący.

Ils vont construire un prototype de 2 milliards de dollars qui va simplement s'écraser ou brûler dans un hangar tout en soudant un réservoir de carburant qui fuit [...]

- suggère Rhotax.

Très bien. Ils dépenseront des tonnes d'argent pour techniqueque personne n'achètera, mais leur position stratégique ne changera pas. Prenons racine pour les mauvaises décisions de nos ennemis

- propose easyrider.
    Nos chaînes d'information

    Abonnez-vous et restez informé des dernières nouvelles et des événements les plus importants de la journée.

    34 commentaires
    information
    Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
    1. +8
      27 peut 2020 16: 07
      Oui oui. Ils ont déjà tellement ri à propos de "Daggers and Poseidons", et maintenant ils se pétrissent dans les airs, découvrant à qui nous sommes le premier "Shmaln". Je voudrais poser une question rhétorique. Et qu'est-ce que les «grands designers aéronautiques polonais» ont construit?))
      1. +7
        27 peut 2020 16: 49
        Avant cela, les Polonais se moquaient des Iskander, et maintenant ils crient que la Russie les a fournis dans la région de Kaliningrad))
      2. -4
        28 peut 2020 20: 30
        ... déjà tellement riant de "Daggers and Poseidons"

        - et quoi, ils existent déjà? Il y a cinq poignards - et c'est discutable, et Poséidon ne sera testé que l'année prochaine. Mais sachant combien d'années ils ont essayé de rappeler le Su-57 et l'Armata, il y a une opinion selon laquelle Poséidon apparaîtra dans 20 ans (s'il y a de l'argent).
        1. +1
          28 peut 2020 21: 19
          Cinq))) Cela parle de votre grande connaissance directe du sujet)) Vous êtes si paresseux de dire - "OK, Google! Combien de missiles" Dagger "y a-t-il dans les forces armées?)) Mais généralement, ils sont comptés par le nombre de porteurs" tobish ". À ce stade les Forces aérospatiales russes sont armées de 130 MiG, soit plus de 5 missiles)).
          1. -5
            30 peut 2020 00: 29
            Vous êtes tellement paresseux de dire: "OK, Google! Combien au soleil ..."
            Pour les très "doués" j'explique que tous les MiG31 ne sont pas capables de transporter une dague, mais seulement une version améliorée du MiG-31K !!! Et il n'y en a que 10, comme les Daggers, pris en charge au combat expérimental en 2017.
            Votre thèse:

            ils sont généralement comptés par le nombre de locuteurs de poisson.

            - sans tenir compte des spécificités du produit, il est inutile et artificiellement tiré par les oreilles. Et aucun 130 MiG n'est adapté à l'utilisation de la dague.
            Étudiez le matériel et ne jouez pas avec les choses!
            1. +1
              30 peut 2020 09: 32
              Ooh, partie mec? Pouvez-vous me dire qui vous a dit environ 10 pièces? Un autre, mon oncle y travaille, il le sait personnellement. ?)) Dites-nous d'où vient le bois de chauffage)? Connaissez-vous vraiment les secrets du soleil. Oh oui, c'est écrit sur Internet)) Vous avez donc confirmé vos capacités mentales .. Dans votre «intérieur», ils écrivent encore jusqu'à Deux régiments pendant 20 ans))
              1. -3
                30 peut 2020 18: 47
                Pouvez-vous me dire qui vous a dit environ 10 pièces?

                Vous l'avez dit.

                ils sont généralement comptés par le nombre de locuteurs "c'est-à-dire".

                PS Je suis profondément parallèle à votre oncle, votre «intérieur» et la grand-mère à l'entrée, qui disait que quatre régiments auraient dû l'être il y a un an. lol
          2. Le commentaire a été supprimé.
          3. -2
            30 peut 2020 15: 10
            Vous, mon cher, avez besoin de moins regarder la télévision - c'est dangereux. Et rappelez-vous - "Hourra patriotisme" et la folie sont quelque part à proximité.
            Sur la base de votre «logique», le nombre de Su-57 peut être jugé par le nombre de bases aériennes capables de les recevoir, et le mot clé dans votre commentaire est «il y a 130 MiG». Vous savez combien il y a de personnel dans les forces armées et combien il y en a réellement - croyez-moi, ce sont des chiffres complètement différents.
            1. +1
              30 peut 2020 15: 24
              Je suis tellement touché par de tels umm ... commentateurs)) Hourra patriotisme. Et comment s'est-il manifesté ?? Dans le fait que j'ai directement dit que vous mentez à propos de 5 missiles ou que personne ne sait combien il y en a?)) Selon votre emm .... la logique devrais-je vous appeler une tête de pan?
              Ce que j'ai écrit est vrai. Trouvez un épisode de l'émission à la télévision polonaise, où deux experts (comme vous) se disputent pour savoir qui les missiles voleront en premier à Kaliningrad. Et ce qu'ils ont dit est un mensonge.
              1. -3
                31 peut 2020 13: 29
                ... vous mentez environ 5 missiles.

                - tout comme vous mentez environ 130. Et à propos de la télévision, je vous l'ai déjà dit, si vous écoutez ce que Kiselev dit avec Skabeeva, les oreilles se fermeront.
                1. +2
                  31 peut 2020 13: 41
                  Citation: Syoma_67
                  ... Et je vous ai déjà parlé de la télé, si vous écoutez ce que Kiselev dit avec Skabeeva, vos oreilles se fermeront.

                  Hmm, combien il est difficile pour certains particulièrement doués de comprendre qu'il y en a déjà pas mal de ceux qui NE REGARDENT PAS DU TOUT LA TÉLÉVISION, j'ai eu une exception lorsque le volleyball et le basket-ball ont été montrés, mais maintenant ce n'est pas le cas ... Est-il possible que Solovyov ou Kiselev aient déjà pénétré le volleyball? ?? rire négatif
                  Il est donc temps pour vous de supprimer l'élément suivant de votre manuel de formation. hi
                2. Le commentaire a été supprimé.
        2. +2
          30 peut 2020 12: 27
          Et combien de Polonais ont des Dagues et à quel point sont-ils proches du développement des Poséidons?

          Mais sachant combien d'années ils ont essayé de se rappeler le Su-57 et l'Armata, on pense que Poséidon apparaîtra dans 20 ans (s'il y a de l'argent).

          Eh bien, les Polonais l'auraient fait en un an.
    2. +3
      27 peut 2020 16: 15
      Et que reste-t-il d'autre aux Polonais? En effet, en Pologne, à l'exception des pommes et des couches, rien n'est produit.
    3. +3
      27 peut 2020 16: 27
      Oui, "abîme civilisationnel", où est-il. Le Po-2 a commencé à voler près de 10 ans plus tôt, et a été produit jusqu'en 195 une année à hauteur de 30000 (y compris par les Polonais eux-mêmes, eh bien, ils l'ont probablement forcé)! Et le PWS-26, apparemment, est tombé dans "l'abîme" et est tombé exactement en 1939. Nous avons fabriqué 300 pièces et nous sommes descendus. Et l'école d'aviation polonaise moderne étonne tout simplement par sa séparation de tous les Ilyushins, Tupolev et autres lapotniks. Wilga recevra un nouveau radar et le Su-57 pourra être mis au rebut. Et PAK YES - pour la pollinisation des champs, probablement.

      Si la Russie est un «ennemi», peut-être devez-vous être plus prudent? Il est bien fier des réalisations des États-Unis, mais il est préférable de se souvenir de l’histoire sans distorsion, afin d’éviter les mauvaises surprises et les décisions stupides.
    4. +9
      27 peut 2020 16: 43
      Pendant la Seconde Guerre mondiale, la base de l'aviation polonaise était le chasseur-biplan PZL P-11C, et la base de l'aviation des bombardiers était les bombardiers de première ligne PZL P-23 Karas et les bombardiers bimoteurs PZL P-37 Elk, qui à tous égards ne perdaient même pas à de nouveaux MiG, mais à I- 16, bombardiers légers Su-2 et bimoteur Il-4 ... Donc, on ne sait pas de quoi le Polonais est fier, leur aviation est nul au 20ème siècle ou au 21ème ... La Pologne actuelle est armée de chiffons du monde entier, même usagés de l'armée de l'air du GDR MiG-29B maintenant décédé, en version export, ils ont acheté à Merkel ...
      1. +4
        27 peut 2020 17: 00
        Pourquoi n'est-il pas clair de quoi ils sont fiers? Ils sont fiers de leur stupidité.
        1. +3
          27 peut 2020 18: 58
          Citation: Ombres
          Ils sont fiers de leur stupidité.

          Non. Ils sont fiers de leur fidélité au Sahib blanc. Ici, ils ont versé un «rempart de terre» entre les ressources russes et les technologies allemandes - et ils sont fiers.
          Ne soyez pas fier des chantiers navals de Gdansk achetés par les UKRAINIENS !!!
      2. +2
        28 peut 2020 22: 07
        Les Polonais se moquent grossièrement ...

        La Pologne est armée de chiffons du monde entier ...

        Dont la vache se moquait, et la polonaise ferait certainement mieux de se taire. rire
    5. +2
      27 peut 2020 17: 53
      Il rit bien qui rit sans conséquences.
    6. +5
      27 peut 2020 18: 07
      Que l'une des armées de clowns du Gayrope se moque de ses armes! En un mot, psheki!
    7. -7
      27 peut 2020 18: 24
      Et évaluons objectivement les stéréotypes polonais sur la Russie (économie / aviation / industrie), sur la base de ces articles:
      1. Signature radar élevée du plus récent SU-57. Accepté, les Chinois ont écrit à ce sujet, y compris sur l '«éclairage» infrarouge des moteurs. C'est peut-être vrai.
      2. La dépendance d'une part significative (> 50% des matières premières) de l'économie russe à l'environnement mondial. Le taux de change du rouble le confirme à chaque fois de manière convaincante. Et c'est une menace directe pour le nat. sécurité - manque de fonds pour les projets de défense. Accepté.
      3. Problèmes avec les industries navale / aéronautique / aérospatiale en Russie. Déplacement constant des projets «vers la droite», dépassements de coûts alloués à de grands projets de fonds budgétaires (y compris détournements de fonds - Vostochny, Khrunichev Center, quai flottant de Kuznetsov, problèmes de PJSC IL, etc.), incapacité à construire des navires de guerre de grande capacité (oublié comment le faire, et le seul chantier naval resté à Nikolaev), les accidents de lanceurs causés par les bas salaires et, par conséquent, la culture de la production et, surtout, du contrôle. Est-ce accepté?
      4. Problèmes avec la vente de la coopération militaro-technique de haute technologie du complexe de l'industrie de la défense sur les marchés étrangers. Plutôt accepté que non.

      À mon avis, si nous rejetons la dureté traditionnellement inhérente à nos "amis" -sluts, ils, malheureusement, à bien des égards ne sont pas si faux. À l'inverse, notre sain patriotisme ne nous permet souvent pas d'évaluer objectivement la situation en Russie.
      C’est tellement surprenant pour moi que les Polonais n’aient pas encore «monté» sur l’état des choses dans l’éducation, la science, les machines-outils et l’électronique. Cependant, leur éducation n'est certainement pas meilleure, à en juger par ces commentaires.

      Sincèrement vôtre, non plus lapidé, mais toujours un kremlebot.
      1. +2
        27 peut 2020 20: 42
        Sur, lisez pour commencer.

        https://ladik2005.livejournal.com/636823.html
        1. -3
          28 peut 2020 02: 18
          Citation: Général Black
          Sur, lisez pour commencer.

          "De l'envie des limitrophes"? Hmm, business ... article sur 3-ku. Attention, opposition de l'incomparable.
          Quel patriote est venu comparer la République du Bélarus et la Fédération de Russie en termes de concurrence?
          Je ne peux que supposer et sympathiser avec l'exemple le plus brillant de l'Examen d'État unifié - essayer de prouver quelque chose sur l'exemple de la République de Biélorussie)
          Oui, la jeune génération si volontiers, à la volée, sans hésitation, divise le peuple en «nôtre» et «vôtre» ...
          1. +1
            28 peut 2020 08: 58
            Eh bien, ici, en savoir plus! Et où sont les gens? Et «le vôtre» et «le nôtre»? Pourquoi confondez-vous Bozi Dar avec une usine de dynamite? Et c'est la jeune génération dont vous parlez, colonel de réserve, au fait.

            https://zen.yandex.ru/media/chingiz/pod-belorusskim-ekonomicheskim-chudom-skryvalsia-banalnyi-belorusskii-ekonomicheskii-parazit-5ece62be71ec811376aea4a1
      2. +1
        28 peut 2020 08: 35
        C'est marrant. Le SU-57 semble plus convaincant que le F-35. Et puis quelqu'un a rédigé une évaluation critique et l'a immédiatement acceptée. Le taux de change du rouble ne confirme rien, puisque des jeux spéculatifs systémiques en bourse se jouent contre lui. Vous feriez mieux de vous demander pourquoi la hryvnia ukrainienne semble plus stable que le rouble avec la dette publique, une économie en ruine et un manque de pétrole et de gaz. Sevmash, qui construit des sous-marins nucléaires, est capable de construire des «navires de combat de gros tonnage», mais ce sont les sous-marins qui sont urgents. Et en général, tout regrouper n'est pas la meilleure raison pour une évaluation. Tout de même, la Russie, comme vous le savez, est loin d’être le dernier sur le marché des armes.
      3. -4
        30 peut 2020 00: 36
        Objectivement et autocritique. Je suis content pour toi. Bien
    8. 0
      27 peut 2020 21: 33
      Vous avez droit à une mention honorable pour la meilleure blague d'humour! En tant que tel - le premier test dans vos territoires, en tant que bombardier - peut-être que quelqu'un ne survivra pas longtemps !!!
    9. 0
      27 peut 2020 23: 06
      ... Surtout Polikarpov, dont le Po-2 du musée de l'aviation polonais se trouve à côté de notre PWS-26, et vous pouvez voir quel abîme de civilisation sépare les deux constructions!
      Oh-oh-très grand abîme. 2 33000 unités ont été construites pour PO-26, mais seulement 300 pour PWS-XNUMX. Eh bien, c'est un très grand abîme.
    10. Le commentaire a été supprimé.
    11. 0
      28 peut 2020 14: 38
      Les cuirassiers à ailes de poulet habitués à voler en selle de cheval, bien sûr, comprennent mieux en vol que les designers qui créent les meilleurs avions du monde.

      https://diorama.ru/_img/content/gallery/6212/5.jpg

      Leur appréciation est extrêmement importante. J'aimerais que l'un d'eux ne cite en exemple qu'un avion polonais moderne volant.
      J'ai lu un article sur la fuite audacieuse d'un tel PWS-26, dans lequel un Allemand qui chassait un pshek s'est fait foutre et s'est cassé la tête. Victoire dans les annales des batailles aériennes.
      1. -1
        28 peut 2020 14: 50
        Aucun meilleur psheki n'a été inventé.

    12. -1
      28 peut 2020 21: 41
      Citation: Alexey Grigoriev
      Et que reste-t-il d'autre aux Polonais? En effet, en Pologne, à l'exception des pommes et des couches, rien n'est produit.

      Vous avez tort. Ils produisent suffisamment de merde pour toute l'Europe. Churchill les a également appelés la hyène de l'Europe. Je savais, salope, que dire ...
    13. +1
      29 peut 2020 18: 22
      Les Polonais ne sont pas le genre de personnes, et la Pologne n'est pas un pays qui, en principe, peut discuter de ces questions. Leur lot est le papier hygiénique de Zev, ainsi que tout ce qui concerne l'espace "proche du front". C'est ce qu'ils font magistralement.
    14. +2
      7 June 2020 15: 02
      Laissez-les rire. Celui qui a survécu rit bien. Engagés dans la complaisance avec style - les États-Unis nous protégeront. Ouais, ainsi que aidé les Géorgiens. Dans ce cas, ce qu'ils ont est plus que suffisant pour eux. PAK OUI, il s'agit d'une plate-forme pour les missiles de croisière stratégiques en plus de la série Tupolev. Pour des patrouilles constantes le long des frontières.
    15. +2
      9 June 2020 17: 36
      Je me souviens qu'en 1938, les métis polonais arrogants avec leur plus grande armée d'Europe (2 millions de soldats) ont menacé Hitler de prendre l'Allemagne en deux jours ... puis ont remis TOUTE la Pologne aux Allemands en 2 semaines, et ils ont eux-mêmes fui dans toutes les directions de leur pays.
      Qu'ils disent aux Russes et à Staline MERCI que la Pologne existe ... mais au lieu de cela, ils aiguisent les couteaux sur les Russes.
      Maintenant, les Polonais lâches et au cul nu montrent la même armée américaine lâche et les armes américaines qui ne conviennent qu'à la ferraille ... ha ha ha. Assurez-vous que vous ne recevez pas de merde comme en 1939, mais uniquement de Russie.