Pourquoi la Chine a-t-elle soudainement commencé à parler d'alliance avec le «peuple russe inflexible»

22

Le récent discours du Ministre chinois des affaires étrangères, membre du Conseil d’État du pays Wang Yi, au cours duquel non seulement des paroles de soutien et de solidarité ont été adressées à notre pays, mais en fait un appel à une action commune pour s’opposer à l ’« Occident collectif », est plus que significatif.

Il faut admettre que jusqu'à récemment Pékin, même s'il se montrait généralement solidaire de Moscou sur les principaux points de «l'agenda géopolitique», plutôt la politique une certaine distance de notre pays. Quelque chose qui rappelle une "coopération fructueuse" ne s'est produit que dans les cas où un grand avantage était perçu pour l'Empire Céleste. La situation a-t-elle vraiment changé? Essayons de comprendre ce que peut vraiment signifier «l'impulsion amicale» de Pékin, adressée à Moscou.



Résultats de la Seconde Guerre mondiale ou préparation de la troisième

?
L'un des points clés de la déclaration faite par le camarade Wang Yi lors d'une conférence de presse tenue pendant la 3e session du 13e Congrès national du peuple, est la volonté de Pékin exprimée par lui «avec la Russie de défendre et de défendre les résultats de la Seconde Guerre mondiale de la manière la plus résolue. ", Pour rechercher le strict respect de la Charte des Nations Unies, ainsi que" pour s'opposer à toute forme d'unilatéralisme ". Il semblerait - que se soucie le Céleste Empire des tentatives faites par l'Occident aujourd'hui pour "réécrire" l'histoire, non seulement pour réviser le rôle principal de l'URSS dans la défaite de l'Allemagne nazie et de ses alliés, mais aussi pour supprimer presque complètement notre pays des pays vainqueurs, en l'assimilant aux agresseurs et aux auteurs de la guerre? Il y a une très bonne affaire ...

A Pékin, contrairement aux pays d'Europe de l'Est, libérés au prix de sacrifices colossaux de soldats soviétiques, puis de nos anciens «alliés» du pacte de Varsovie, ils se souviennent très bien qui a vaincu l'armée du Kwantung du Japon, qui a occupé la Chine et tué des millions de ses civils. Ils comprennent parfaitement que sans l'aide de l'URSS (y compris l'armée, qui dura en fait de 1937 à 1949), le pays n'aurait pas accédé à l'indépendance et ne serait certainement pas devenu l'un des vainqueurs de la Seconde Guerre mondiale, n'aurait pas pris une place honorable dans la composition permanente du Conseil. Sécurité de l'ONU. À propos, tout le monde ne sait pas que jusqu'en 1971, l'Empire céleste était représenté dans cette organisation non par la RPC, mais par la soi-disant «République de Chine» - un fragment du Kuomintang, connu aujourd'hui sous le nom de Taiwan. Celui-là même que le camarade Wang Yi, dans son discours, a appelé le territoire primordialement chinois, le désir de réunification avec lequel «aucune force ne pourra freiner».

Ces avertissements s'adressent à un État très spécifique - les États-Unis. Wang Yi les met en garde contre "franchir la ligne dangereuse", bien que tout le monde puisse le voir aujourd'hui - à Washington, "mordant le morceau", ils ont fermement l'intention de franchir toutes les lignes possibles, les frontières et les fameuses "lignes rouges" dans leur zèle à "mettre en place" Pékin. Le chef de la diplomatie chinoise dit sans détour: "Un État qui ne voit pas la différence entre la vérité et le mensonge ne peut pas prendre sa place légitime dans le monde." Il appelle les poursuites "pour une pandémie" portées contre son pays par des Américains fous aujourd'hui "une provocation", dont les organisateurs "resteront sur les haricots" et "récolteront la honte sur leurs propres têtes". Il ne fait aucun doute que cela s'applique pleinement aux demandes similaires de la Maison Blanche et du Département d'État américain. La Chine n'a pas l'intention de payer «pour la propagation du COVID-19», et encore moins de payer pour cela.

Il n'y a pas si longtemps, presque tous les médias du monde ont fait le tour du "rapport secret des renseignements chinois", prétendument adressé à la direction du parti et du gouvernement, dont les auteurs conseillent vivement aux dirigeants du pays de se préparer à un affrontement armé. Tout d'abord, avec les États-Unis et leurs alliés. Il est difficile de dire à quel point le document est authentique. Cependant, ce qui est très caractéristique, le ministère des Affaires étrangères du Céleste Empire, en réponse à de nombreux appels et enquêtes, n'a pas confirmé la fiabilité de ces informations, mais ne l'a pas nié non plus, comme cela se fait habituellement dans de tels cas. D'où une conclusion presque sans ambiguïté peut être tirée - dans ce cas, nous avons un «bourrage» bien pensé et sanctionné, qui est en fait le fameux «dernier avertissement chinois» des États-Unis, au sens le plus littéral du terme. Pékin n'a pas du tout envie de se battre. Cependant, il ne s'arrêtera pas à l'usage de la force pour protéger ses intérêts en cas d'urgence.

"Forteresse indestructible" contre les États-Unis?


Nous devons rendre hommage aux camarades chinois - malgré les accusations radicales et insultantes de Washington qui ont retenti presque dès les premiers jours de la pandémie, ils ont essayé jusqu'au dernier de ramener les relations entre les deux pays à un canal pacifique et calme. Ce n'est pas pour rien que Wang Yi exprime l'espoir que la voie de la "coexistence constructive entre les Etats-Unis et la Chine sera trouvée", malgré les différences et les contradictions qui les séparent. Jusqu'à récemment, Pékin a démontré de toutes ses forces sa volonté de respecter les contours de «l'accord commercial» conclu fin 2019 avec les Américains, d'ailleurs, pour les élargir. Dans l'Empire céleste, ils ont parlé de leur volonté de lever les sanctions, d'augmenter les achats de produits américains ... Que font les États-Unis en réponse?

Le 20 mai, l'Office of Foreign Assets Control of the United States (OFAC) annonce l'imposition de sanctions contre les entreprises chinoises «pour coopération avec l'Iran», le 23 mai, le département local du Commerce publie une autre liste de sanctions de 33 entreprises chinoises, qui sont soumises à des restrictions en raison de «l'oppression des Ouïghours». et "coopération avec l'APL". Hier encore, la Maison Blanche a publié un document qui dit avoir l'intention de "réviser la stratégie de l'Etat envers Pékin" - bien sûr, dans le sens d'un resserrement brutal de celle-ci en relation avec "les actions malveillantes et les politiques du Parti communiste chinois". Le secrétaire d'État Mike Pompeo fait à nouveau des déclarations sur Hong Kong, où les autorités chinoises ont fermement décidé de rétablir enfin l'ordre et diffusent des informations sur la «perte de leur autonomie». Donald Trump parle à maintes reprises de sa ferme intention de «rompre toutes relations» avec l'Empire céleste. Ça sent vraiment la guerre, messieurs! Il est extrêmement improbable que les deux puissances mondiales soient sorties de l'affrontement qui a atteint un tel niveau d'intensité avec les sourires de leurs dirigeants, sous le cliquetis des flashs de caméras et le bruissement de plumes qui apposaient des signatures sous le prochain «monde».

Dans une telle situation, la Chine a vraiment besoin d'alliés, et d'un type très spécifique. Ce n'est pas pour rien que dans son discours, Wang Yi parle du "peuple russe inflexible", qui "ayant gagné l'épidémie de coronavirus sous la direction avisée du président Poutine, en sortira plus fort!" Comment il a parlé! Et il fait l'éloge de notre chef au niveau de son propre président ... Oh, ce n'est pas sans raison. Avec de tels éloges, ils vantent exactement ce potentiel associé militaire. Mais que deviner si le camarade Wang Yi déclare carrément et sans détour: "En se ralliant côte à côte, la Chine et la Russie pourront pleinement garantir la paix et la stabilité sur la planète, en défendant de manière fiable la justice internationale!" La Russie est appelée sans équivoque à un «nouveau niveau d'engagement stratégique» qui permettra aux deux pays de «se rallier à une forteresse indestructible» face au «virus politique» émanant des États-Unis aujourd'hui. Et cela ne vaut pas du tout la peine de considérer cela uniquement comme des déclarations bruyantes ornées de la beauté inhérente à la diplomatie orientale. N'oublions pas - nous parlons de la République populaire de Chine avec toutes ses spécificités inhérentes. Contrairement aux «figures» folles ukrainiennes ou baltes du même rang, les ministres locaux des Affaires étrangères ne dévoilent pas au public ce qui leur passe par la tête. Ils attirent l'attention de la communauté mondiale sur une "ligne" de politique étrangère soigneusement calibrée et clairement coordonnée, à laquelle le pays entend fermement adhérer.

Quelles sont les perspectives pour la Russie?


Ne nous précipitons pas dans des conclusions et des prévisions manifestement prématurées pour le moment. Il vaut mieux considérer certains faits qui sont les plus directement liés à notre sujet. Il y a dix jours, les commerçants mondiaux sont arrivés à la conclusion que la consommation de pétrole en Chine est revenue, pratiquement, au niveau du «pré-coronavirus», s'élevant à 13 millions de barils par jour. De plus, selon les estimations du centre d'analyse China National Petroleum Corporation (CNPC), l'importation «d'or noir» dans le pays cette année ne diminuera pas, mais augmentera, quoique de 2% seulement. De plus, la consommation de gaz naturel augmentera de 3% (jusqu'à 313 milliards de mètres cubes). Et alors? Tout donner à l'Arabie saoudite, au Qatar ou aux mêmes Américains?! Les États-Unis, en passant, ont visé plus que spécifiquement le marché de l'énergie de l'Empire du Milieu - ce n'est pas pour rien que le local Exxon Mobil est prêt à ajouter 10 milliards de dollars à la construction d'un complexe pétrochimique à Huizhou. On dirait qu'ils ont même commencé la construction ... Oui, ce sont les oreilles d'un âne mort, et non le colossal marché chinois - avec son volume et ses perspectives! Nous en avons besoin nous-mêmes! Si les camarades locaux ont l'intention de construire une «forteresse indestructible» avec nous, et non avec les Américains, alors il y a lieu d'espérer que dans le domaine de la coopération énergétique cela trouvera son reflet concret. Sous la forme du fait qu'il deviendra plus mutuellement bénéfique et moins unilatéral. Cependant, cela peut être considéré comme particulier. Il n'y a pas si longtemps, les responsables de l'OPEP ont exprimé nouvelles, ce qui peut être considéré comme sensationnel: des négociations ont eu lieu entre le secrétaire général de cette organisation, Mohammed Barkindo, et le chef du département national de l'énergie de Chine, Jang Janghua, au cours desquelles Pékin a explicitement annoncé son intention de rétablir l'ordre sur les marchés mondiaux du pétrole!

Non, bien sûr, le camarade Dzhanhua s'est entretenu avec Barkindo des perspectives de coopération avec l'OPEP "pour stabiliser l'industrie pétrolière mondiale et assurer la sécurité énergétique mondiale". Cependant, même le célèbre animal épineux comprend ce que cela signifie vraiment. Pékin en a assez des «guerres» et des crises dans un marché critique pour cela, ainsi que du désir de certains types particulièrement chauds d'organiser de «grandes redistributions». La Chine a besoin de stabilité et de prévisibilité dans son approvisionnement énergétique. Et, vous pouvez être sûr - il atteindra son objectif. La seule question est de savoir si la Russie sera considérée comme un allié, dont les intérêts doivent être pris en compte ou non. Qu'est-ce qui est le plus rentable pour nous? "Nous assistons à la fin du système américain et au début du siècle asiatique, dans lequel la Chine jouera un rôle croissant" - ces mots n'appartiennent pas au camarade Wang Yi, mais au représentant de l'Union européenne pour les affaires étrangères et la politique de sécurité Josep Borrell. Ayant fait cette reconnaissance publiquement et ouvertement, le bureaucrate européen de haut rang, en fait, n'a fait qu'énoncer un fait absolument évident avec lequel «l'Occident collectif» ne peut plus rien faire de tout son désir. Cependant, pour lui, il y a un véritable cauchemar: l'alliance entre Moscou et Pékin. Au cours de la dernière fois, ce sujet a été vivement apprécié par de nombreux médias américains bien connus, tels que The Hill, The Diplomat, Foreign Policy et autres, diffusant avec force et force les prémonitions cauchemardesques selon lesquelles «les relations entre la Chine et Moscou vont s’approfondir de manière significative» dans le contexte d’une pandémie et ce sera ont des «conséquences globales pour le monde entier» dans lesquelles ils «veulent établir un nouvel ordre international en éliminant la domination américaine». Eh bien ... Qu'il en soit ainsi!
Nos chaînes d'information

Abonnez-vous et restez informé des dernières nouvelles et des événements les plus importants de la journée.

22 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. +1
    28 peut 2020 10: 13
    Możecie podawać linki do informacji na podstawie których są artykuły, do których się donoszą? Dziękuję .----------

    Pouvez-vous fournir des liens vers des informations en fonction des articles auxquels ils renvoient? Je vous remercie.
    1. +1
      28 peut 2020 11: 47
      Pour l'amour de Dieu, ici -

      http://russian.people.com.cn/n3/2020/0524/c31521-9693787.html
      1. +2
        28 peut 2020 16: 07
        Dziękuję. Byloby fajnie, gdyby każdy artykuł był podlinkowany źródłem. ---------

        Je vous remercie. Ce serait bien si chaque article était lié à une source.
  2. -1
    28 peut 2020 10: 37
    Ici, I. Gorenina donnera une réponse exacte à tous les spécialistes ... nous attendons une réponse.
    1. Le commentaire a été supprimé.
  3. -1
    28 peut 2020 11: 05
    Et la chose habituelle est un pendule en politique.
    Aujourd'hui, «union indéfectible» avec la Russie, mais donnez des ressources, et demain - amitié avec YUSA, ne relevez pas les devoirs ...
  4. +2
    28 peut 2020 11: 21
    Si la Chine achète du pétrole et du gaz russes en grande quantité, la Russie disposera des fonds nécessaires pour aider la Chine. Sinon, nous serions heureux, mais hélas!
    1. +4
      29 peut 2020 12: 57
      Et encore une fois, nous nous imposons comme un appendice de matière première. Pas fatigué? N'est-il pas préférable de restaurer votre production avec l'aide de la Chine? C'est seulement dans l'électronique que la Chine nous a quittés pendant 20 ans, où est notre industrie légère? Nous achetons chaque couche contre des devises étrangères, la moitié des vêtements de Chine et un autre quart d'autres pays. Nous assemblons des voitures de différentes entreprises avec un assemblage de tournevis. Il n'est pas préférable d'acheter de la technologie et de produire nous-mêmes au moins certains des composants. Donc, nos revenus augmenteront. Les têtes en Russie sont dorées, il n'y a donc nulle part où les attacher. La moitié des revenus appartient aux étrangers, et un autre quart à notre bourgeoisie, qui les exporte vers le même Occident. Un exemple vivant est Gazprom, Rosneft, Sberbank et d'autres. C'est dommage, bon sang.
      1. +6
        29 peut 2020 13: 01
        La moitié des revenus appartient à des étrangers.

        Soit cela convient aux autorités russes, soit des sanctions contre les bourgeois devraient être introduites, soit des taxes sur le capital exporté devraient être introduites à un taux de 75%. Et de s'asseoir et de se lamenter sur le fait qu'ils soient retirés - ils continueront à sortir, comme dans une colonie.
  5. 0
    28 peut 2020 15: 35
    Les dirigeants de tout État "seront amis" avec les dirigeants d'autres États qui partagent leurs "valeurs", la méthode de leadership et la présence d'un ennemi commun. Il y a un ennemi commun - les États-Unis et peut-être l'Europe. Eh bien, il n'est pas nécessaire d'expliquer les valeurs communes ou la méthode de leadership, il suffit d'énumérer les druzhbanov - Chine / Corée du Nord / Russie / Venezuela. Tous ces pays ont beaucoup en commun, et leurs dirigeants ont beaucoup à perdre si les gens s'excitent ...
    1. +7
      28 peut 2020 21: 45
      Il y a un ennemi commun - les États-Unis et peut-être l'Europe.

      Je pense que l'ennemi commun, ce sont les États-Unis. Et pour l'Europe aussi. Je ne pense pas que si une «tourmente» majeure commence, les Européens seront aux côtés des Américains. Personne n'est intéressé à donner sa vie pour des slogans comme «America First». En Europe, aujourd'hui, ils parlent de plus en plus fort de la création de leur propre système de sécurité européen, sans aucune participation américaine.
      Le tigre de papier de l'OTAN durera jusqu'au premier grand défi. Le plus auquel l'Europe répondra si le «cinquième article de la charte de l'OTAN» entre en vigueur est «mentalement, vous et moi». Et là, les Américains! Avec une course sur mon front contre le mur de Chine, ou directement dans la tanière, de la nourriture pour l'ours réveillé. Mais non, alors il (l'ours) viendra vous rendre visite lui-même. Vous secouerez vos gros ventres de restauration rapide avec peur, implorerez pitié, mais cela ne suivra pas. Tout le monde vous détruira, jusqu'au dernier. Après tout, vous n'êtes même pas l'Ukraine, où les Russes sont toujours en amande - un peuple fraternel, des liens familiaux ... et vous êtes des étrangers. Et ils ne vous aiment pas. Et personne ne vous aime plus. Et y compris votre vrai visage - "America First".
    2. +5
      28 peut 2020 22: 12
      Pour Garik - vous avez oublié l'Inde, le Pakistan et l'Iran.
    3. 0
      29 peut 2020 11: 36
      Il n'y a pas de valeurs communes - nous sommes des traîtres à la Chine.
      Et le peuple a choisi Xi comme président à vie, et pour une bonne raison.
  6. +6
    28 peut 2020 16: 14
    La Chine est un grand pays, mais, comme on dit, l'Est est une question délicate et très vile - j'ai vu assez de leurs ânes pendant Damansky, lorsque j'ai servi dans la KFVO ces années-là, les gardes rouges et les zaofans, qui à l'époque ressemblaient aux nazis ukrainiens d'aujourd'hui. , avec les mêmes cerveaux câblés. En Chine, il nous a fallu environ 10 ans pour passer de "frères pour toujours" à des ennemis acharnés, et tout cela est la faute de Judas Nikitushka, donc l'amitié n'est pas une valeur constante, mais si vous êtes amis contre quelqu'un, de cas par cas, puis selon leurs concepts - c'est toujours le bienvenu. Rappelez-vous combien de "frères-amis" nous avions auparavant, et dès que le voyou Gorbatchev a fait sortir notre GSVG et ZGV de l'Europe de l'Est, et a donné les pays du Pacte de Varsovie aux États-Unis, c'est alors que ces pays sont devenus une vraie bête pour nous. De la même manière, maintenant la Chine fait l'amour situationnel et l'amitié avec nous, mais juste un couteau dans le dos ... Oui, il n'y a pas de prophète dans notre patrie, comme Joseph Vissarionovich, avec lui toute l'Europe serait en jeu. a marché, et alors la Chine serait notre meilleur frère, et l'Europe s'asseyait autour de nous sur des chaises d'appoint.
    1. +3
      29 peut 2020 11: 03
      J'ajouterais qu'une alliance avec la Chine est une entreprise sans espoir et non rentable, seulement des relations pragmatiques. Plus récemment, la Chine a soutenu les sanctions américaines contre les entreprises, les titres de créance et les banques russes, mais pas explicitement, mais tout à fait spécifiquement. Dans l'ensemble, la Chine elle-même a fait un gâchis, engraissement sur l'immense marché américain, conflits avec le Japon, le Vietnam, l'Inde, etc., expansion dans le monde, conditions inacceptables pour l'achat de gaz en Russie, même si cela se desserre. Bien que les Américains soient merdiques, ils ne sont pas idiots.
    2. +3
      29 peut 2020 13: 04
      Pourquoi se sont-ils détournés de nous? Pas après que Khrouchtchev ait gémi Staline au congrès? Et l'Albanie et la Yougoslavie, dirigées par Tito, et la Chine. Ils ont tous changé d'attitude après se moquer de Staline, que le monde entier respectait. Avant cela, tout le monde adorait l'URSS, puis ils craignaient. Et ils ont grimpé sous les USA.
  7. Le commentaire a été supprimé.
    1. +4
      29 peut 2020 00: 17
      Alors pourquoi un panda a-t-il besoin d'une souris? ..

      La "petite souris" a une armée moderne, puissante et high-tech et une base de ressources inépuisable. Sans tout cela, vous pouvez avoir au moins 10 milliards de personnes, vous ne pouvez pas gagner la guerre.
      1. Le commentaire a été supprimé.
    2. 0
      29 peut 2020 07: 41
      L'intérêt de la Chine ne réside pas seulement dans l'importation de ressources naturelles. Mais aussi dans d'énormes exportations vers notre pays. S'il n'y a que des relations amicales, ce n'est pas mal non plus.
      1. -2
        29 peut 2020 08: 41
        .... car. il existe des régions plus riches et plus nombreuses en tant que marché de vente

        - que la Russie.
        Vous ne lisez que vous-même. Ce qui est écrit par les autres n'est pas lisible ou pas du tout compris.
    3. Le commentaire a été supprimé.
  8. 0
    29 peut 2020 01: 51
    La Russie doit soutenir la Chine dans sa lutte contre l'Occident!
  9. -3
    29 peut 2020 04: 22
    Kazara Hier, 10:37
    Ici, I. Gorenina donnera une réponse exacte à tous les spécialistes ... nous attendons une réponse.

    - En un mot ... La Chine avait un besoin urgent d'or russe (russe); que la Russie, bien sûr ... - fournira à la Chine ... - avec tout ce que la Chine veut prendre à la Russie aujourd'hui ... - Un autre piège chinois asservissant pour la Russie ... - En général ... - "quand les Chinois sourient Russe; alors cela signifie que bientôt "quelqu'un" devra pleurer amèrement "... - je m'excuse - pour de telles" improvisations folkloriques "(telles sont les" paroles ")
    - Vous pouvez décrire tout ce "moment et processus" plus en détail ... - mais personnellement, j'en ai déjà tellement écrit; que je suis personnellement devenu inintéressant ...
    - Peut-être que je reviendrai sur ce sujet ...
    - Et les "joueurs moins" en ce moment ... - peuvent déjà commencer ...
    1. +2
      29 peut 2020 08: 39
      Et les "joueurs moins" en ce moment ... - peuvent déjà commencer ...

      Cette citation était la plus drôle (je ne l'ai pas fait de moins - si quelque chose), et vous devrez travailler sur le reste du texte.
  10. +2
    29 peut 2020 05: 57
    Il est extrêmement improbable que les deux puissances mondiales soient sorties de l'affrontement qui a atteint un tel niveau d'intensité avec les sourires de leurs dirigeants, sous le cliquetis des flashs d'appareils photo et le bruissement des plumes, mettant des signatures sous le prochain «monde» ...

    Pourquoi pas? Rappelons-nous comment Trump bavait envers la RPDC et Kim Jong-un, et quoi.