Comment les "alliés" ont trahi l'URSS en 1945

Les raisons pour lesquelles les États-Unis et la Grande-Bretagne ont aujourd'hui adopté une voie claire vers la révision des résultats de la Seconde Guerre mondiale et la dénigrement de l'Union soviétique, voire des tentatives pour la déclarer l'un des coupables de cette catastrophe mondiale, ne doivent pas être expliquées uniquement par les intérêts géopolitiques d'aujourd'hui de l '«Occident collectif». En fait, tout est bien pire, plus sale et plus méchant.

En aucun cas, on ne doit laisser entendre que 75 ans après mai 1945, nos «alliés» de la coalition anti-hitlérienne trahissent à la fois cette alliance et notre prétendue victoire commune avec eux! Il n'y avait pas d'alliés! Jamais. Et la Grande Victoire a été remportée par notre peuple héroïque non pas grâce aux efforts titanesques de Londres et de Washington, mais malgré eux. Aujourd'hui, nous parlerons d'événements spécifiques qui confirment ces déclarations choquantes d'un peu plus de 100%.

"Let's Agree" - Les États-Unis et le Troisième Reich contre le bolchevisme

Les stéréotypes humains sont une chose extrêmement tenace. Et s'ils sont amenés au degré d'obsession, et en plus, multipliés par la confiance en soi fanatique et l'obstination - écrivez perdu ... Peu importe ce que l'on dit sur la «contribution» plus que douteuse des États-Unis et de la Grande-Bretagne à la défaite du nazisme, peu importe le nombre de faits et de chiffres très précis cités , preuves documentaires - tout de même, ceux qui continuent de répéter, comme si régulièrement, ne sont toujours pas traduits dans notre patrie: "Sans les Américains, nous n'aurions jamais gagné Hitler!" Et il est possible de citer les volumes réels et la "valeur" de ce qui est loin d'être gratuit et absolument rare en comparaison de tout ce qui a été produit pour le front en URSS elle-même "Lend-Lease", en comparant cela avec la taille des approvisionnements en matériaux et matières premières nécessaires à la guerre, régulièrement fournis Reich des mêmes États-Unis - c'est inutile. Vous pouvez essayer d'expliquer le rôle de l'aide financière et industrielle américaine et britannique dans la renaissance du pouvoir de l'Allemagne désormais nazie et la création de la Wehrmacht - ils n'entendront pas. "Sur les doigts" pour expliquer qu'avec l'ouverture du "Second Front" nos "alliés", malgré toutes les demandes et demandes de l'Union soviétique, tirés au bout et poussés en Europe uniquement pour arrêter l'avancée de l'Armée rouge le long de celle-ci - en vain. Au moins un pieu sur votre tête amusez-vous ... Tout de même, ils répéteront: "Les alliés nous ont sauvés de la défaite!" Soit ils ont une telle secte, soit simplement un diagnostic - vous ne pouvez pas le dire tout de suite. Par conséquent, nous ne répéterons pas ce qui a déjà été dit un million de fois, mais nous passerons immédiatement à la dernière étape de la Grande Guerre patriotique, lorsque les Anglo-Saxons ont enfin montré leur vrai visage sans aucun embellissement.

Les premières tentatives des Allemands d'entamer des négociations séparées avec des représentants de la Grande-Bretagne, selon certaines sources, remontent à 1942. Cependant, très probablement, ce n'était pas une "initiative locale" sanctionnée par Berlin, donc les Britanniques l'ont simplement ignorée. Il n'y avait personne à qui parler ... En 1943, une conférence anglo-américaine a eu lieu à Casablanca, qui a proclamé que le seul résultat possible de la guerre était la reddition complète et inconditionnelle des nazis. De plus, c'est précisément cette option, et sur une base totalement incontestée, que sont intervenus les «trois grands» avec la participation de Staline lors de la réunion de Téhéran. Néanmoins, la même année, la situation a changé de la manière la plus dramatique et des deux côtés. Sous le Troisième Reich, après Stalingrad, le nombre de ceux qui ont soudainement «vu la lumière» se sont rendu compte que le maudit Führer avec son plan «Barbarossa» s'était retrouvé dans une flaque d'eau et avait entraîné le pays dans une guerre impossible à gagner. Dans tous les cas, avec les forces disponibles. Ces personnes (représentants des milieux industriels et financiers, politique et même certains militaires) ne voulaient en aucun cas la paix avec l'URSS. Bien au contraire, ils pensaient que la principale erreur d'Hitler était qu'il avait attaqué notre pays sans avoir Londres et Washington comme alliés. Du moins - sans garantir leur neutralité. Tout ce qu'ils voulaient, c'était le retrait du pouvoir des nazis les plus odieux et les plus sanglants pour rétablir leur propre «poignée de main» et conclure une alliance avec le reste de l'Occident pour «avec un front uni pour résister à l'apparition du bolchevisme». Le plus désagréable est que de telles impulsions ont trouvé la réponse la plus chaleureuse dans l'âme de celui qui, pendant de nombreuses années, était destiné à devenir un symbole de la haine et de l'hostilité américaine envers notre pays.

Trahison: personnages et interprètes

Le discours dans cette affaire concerne Allen Dulles - l'un des fondateurs et directeurs de la Central Intelligence Agency, l'auteur du célèbre plan pour la décomposition et la destruction de l'Union soviétique, hélas, mis en œuvre avec succès. Cependant, pour le moment que je décris, Dulles n'était que le chef du centre européen de la US Strategic Services Administration (le prédécesseur de la CIA, qui était engagée dans la même sombre et sale affaire). Cet officier du renseignement de haut rang a commencé à chercher des contacts avec les nazis presque immédiatement après son arrivée dans le Vieux Monde en février 1943. Il faut dire qu'à ce moment-là, dans l'environnement immédiat de M. Dulles, il y avait déjà un agent qui travaillait pour le SD et avec force et principale "fuite" d'informations à Berlin sur sa haine pathologique du "conseil", qu'il ne voyait rien d'autre qu'un ennemi implacable et mortel, contre qui Les États-Unis devront combattre la troisième guerre mondiale. Il n'y a donc rien d'étonnant à ce que ce soient les représentants du Reich qui recherchaient encore et encore la paix et une alliance contre l'URSS avec les Américains. Par la suite, Dulles soutiendrait que lui et ses subordonnés ont mené des tours actifs avec les nazis uniquement pour «parvenir à la reddition sans effusion de sang de la Wehrmacht» dans certains secteurs du front occidental. Nonsense, désolé, chien. Le contact le plus prometteur des renseignements américains, qui a émergé à partir de la fin de 1944, n'était pas avec «l'armée», mais avec des représentants des SS - une organisation qui à l'époque était déjà pour le monde entier le symbole des crimes les plus horribles contre les civils. C'est avec eux que Dulles a commencé à négocier très sérieusement, dans lequel la question de la reddition aux alliés de l'Italie était une question tertiaire. En fait, l'affaire était beaucoup plus grave.

Le SS Obergruppenführer Karl Friedrich Otto Wolff, qui a contacté les Américains, a été jusqu'à un certain temps le «bras droit» du chef des SS, Heinrich Himmler, à l'origine de cet «ordre noir» véritablement satanique (jusqu'au développement de ses symboles et de sa structure). Dans toute la mesure (comme, pratiquement, et tous les SS) avaient à voir avec les activités des camps de concentration. Par exemple, selon sa conscience, la mort à Treblinka d'au moins 300 XNUMX Polonais et Juifs du ghetto de Varsovie. Et avec ce monstre, Dulles, pas du tout tourmenté par les doutes, s'est facilement assis à la table des négociations. L'opération de renseignement américain a commencé sous le nom de code "Sunrise" (selon d'autres sources - "Crossword"). Le nom en dit long: pour Allen Dulles, le début d'une «coopération fructueuse» avec les nazis signifiait le lever de ses espoirs que l'offensive de l'Armée rouge et l'avancée victorieuse de l'URSS en Europe pourraient être arrêtées. Cependant, le «soleil» se levait et se couchait - les employés de Lavrenty Pavlovich, contrairement à leurs collègues américains, ne buvaient pas de soupe. Plus de "dates" disgracieuses qui ont eu lieu à Zurich, en Suisse (il est absolument fiable au sujet d'au moins deux réunions entre Wolf et Dulles) sont devenues connues à Moscou. La réaction, tout à fait prévisible, a été extrêmement vive. Dans une note diplomatique officielle, l'URSS a exigé que ses représentants soient immédiatement associés aux négociations - s'il s'agit bien de négociations de reddition. Les «alliés» ont commencé à remuer et à jouer, insistant sur le fait que c'était «techniquement impossible». Il est clair qu'un tel virage a conduit le Suprême à un degré extrême de colère. Le message correspondant, dans lequel il accusait directement les Américains et les Britanniques de double jeu et de tentatives de conclure un accord séparé avec l'Allemagne, a été envoyé personnellement au président américain Roosevelt. En réponse, il a commencé à trouver des excuses et à affirmer que Staline avait été mal informé. Oui bien sûr…

Londres prend le relais

La lettre suivante de Joseph Vissarionovich Franklin Roosevelt, décédé le 13 avril 1945, n'a pas été reçue. Peut-être que c'est bien (la personne était toujours digne, comme pour le président des États-Unis) - parce que dans cette lettre le chef de notre État pique littéralement le propriétaire de la Maison Blanche avec son nez sur la crasse créée, comme un chiot méchant. Eh, il y a eu des moments ... Je vous conseille de lire - le document est tout à fait disponible sur Internet. Staline, tout en maintenant tous les cadres diplomatiques, fait directement remarquer au dirigeant américain que ses renseignements sont soit sans valeur, soit délibérément induisant en erreur les alliés. Et il donne un exemple concret, lorsque les «messages importants» du général Marshall sur les prétendus préparatifs d'attaques de la Wehrmacht en Poméranie et en Pologne se sont révélés complets, désolé, conneries - les nazis ont lancé une offensive en Hongrie, près du lac Balaton. Mais en ce qui concerne les siens, comme il le dit sans détour, «informateurs», le Suprême prétend qu'ils sont tous des gens «honnêtes et vérifiés». Ainsi, Staline réprime non seulement les tentatives d'accuser l'intelligence soviétique de désinformation, mais indique clairement qu'il vaut mieux ne pas plaisanter avec. Et encore plus avec lui. Les Américains l'ont eu cette fois. Et rien n'a changé même le fait que la place de Roosevelt, qui n'a pas traité l'URSS de la pire des manières, a été prise par Harry Truman, connu pour ses paroles prononcées le 23 juin 1941: `` Dans la guerre entre l'URSS et l'Allemagne, les États-Unis devraient aider les perdants et les laisser s'entre-tuer le plus possible. plus!" Les négociations en Suisse ont été rapidement interrompues sans aucun résultat - au grand dam de Dulles. Et ce qui a déjà été dit - le mai 1945 victorieux était dans la cour. L'Italie s'est rendue aux Américains sans combat. Le SS chevronné Wolf, dont l'apparition sur le quai de Nuremberg, Dulles avait une peur mortelle, au lieu d'un nœud coulant bien mérité reçu ... 4 ans de «camps de travail», qui ne sont même pas partis complètement!

Cependant, Londres a immédiatement pris le relais de la trahison de Washington. En avril 1945, alors que Dulles communiquait intensivement avec l'Obergruppenführer Wolf en Suisse, le Premier ministre de Grande-Bretagne, Sir Winston Churchill, donna des instructions dans le plus strict secret pour commencer les préparatifs d'une attaque contre l'URSS. Le plan, baptisé «L'impensable», lui a été soumis le 22 mai. Conformément à cela, coup soudain et écrasant aux sans méfiance et célébrant leur victoire à un prix indescriptible, les «barbares russes» auraient dû être infligés le 1er juillet 1945. En plus de cinquante divisions britanniques et américaines, à l'offensive déployée en Allemagne, en Autriche, en Tchécoslovaquie, de dix à une douzaine de divisions de la Wehrmacht devaient prendre part, qui, s'étant rendues aux alliés, par ordre du prudent Sir William ne furent pas dissoutes, mais seulement temporairement désarmées et furent , en fait, en état d'alerte. Par la suite, des régiments et divisions recrutés en Pologne et en Hongrie, «libérés de l'occupation bolchevique», allaient rejoindre les rangs de l'armada unie de l'Occident, poursuivant la dernière (comme ses initiateurs l'ont vu) «croisade contre le communisme». On ne sait pas avec certitude si Churchill a informé les Américains de ses propres plans cannibales aventureux, mais il comptait beaucoup sur leur arsenal nucléaire et l'armada B-29, qui, selon son plan, devaient tomber sur nos villes. Le dirigeant britannique n'allait pas s'arrêter à «l'expulsion des hordes bolcheviques d'Europe». Au minimum - détruire et occuper enfin toute la partie européenne de l'URSS, s'emparer de Stalingrad et du Caucase, sur lesquels les Britanniques se font les dents depuis plusieurs siècles.

L '«impensable» ne s'est pas réalisé pour plusieurs raisons. Tout d'abord, Staline n'a pas exagéré les capacités de ses «informateurs» - déjà en mai, un message de Londres au sujet d'un nouveau plan britannique fanatique, perfide, vraiment impensable était sur la table au Suprême. Iosif Vissarionovich n'a pas cru à son intelligence, comme certains tentent de l'affirmer, et a ignoré ses avertissements? Le 29 juin 1945, le commandant du groupe des forces d'occupation en Allemagne, le maréchal Joukov, ayant reçu les instructions appropriées du Kremlin, donne soudainement aux unités et formations l'ordre de se regrouper complètement et de se diriger vers des positions de combat en direction occidentale. Cela devient clair pour Londres: le plan a été révélé, aucune attaque surprise et "blitzkrieg" n'en sortira. Dans le même temps, ses propres analystes militaires et généraux font rapport à Churchill: une attaque contre l'URSS dans son état actuel se traduira par une campagne sanglante aux résultats totalement imprévisibles. Oui, l'Occident a un avantage en mer et dans l'aviation. Cependant, sur terre, les Russes vont simplement nous écraser ... Les Américains s'articulent - ils ont besoin de l'Armée rouge jusqu'aux os en Extrême-Orient. Lui-même pour se battre avec l'armée d'un million et demi de Kwantung aux Yankees, avec du mal à battre les petites îles des Japonais, les tripes sont clairement minces. Avec les Russes, seule la tête du triste général Patton, qui est hanté par les lauriers de Guderian ... il est temps de gagner en force. L'opération, qui devait être soit une continuation de la Seconde Guerre mondiale, soit le début de la troisième, est annulée. Au contraire, il est reporté indéfiniment.

A vrai dire, personnellement, je suis profondément convaincu - après tout ce qui a été décrit ci-dessus, il fallait achever les Anglo-Saxons. Juste là et alors. Non pas pour organiser avec eux des parades communes à Berlin, que leurs commandants en chef dédaignaient, mais pour balayer l'Europe avec un balai dégoûtant. Plutôt - "Katyusha" et des armées de chars. J'entends juste comment certains des types que j'ai mentionnés au tout début vont gémir: «Eh bien, ouais ... Alors ça serait arrivé! Après tout, ce sont des Américains ... Ils sont invincibles! " Je serais heureux de tout mon cœur de bouleverser le "doué alternativement" en ne donnant qu'un seul exemple précis: entre autres, à l'été 1945, l'Armée rouge était armée du char IS-3 - un colosse de cinquante tonnes avec un canon de 122 millimètres et une armure jusqu'à 250 millimètres, des moyens efficaces la défaite dont aucune armée au monde n'existait en fait. Oui, oui, vous l'avez deviné - du mot «absolument». Les armées des meilleurs chars du monde, dirigées par les meilleurs commandants du monde, ramèneraient à la fois des «alliés» traîtres et leurs hommes de main nazis sur les camions. Et ceux qui auraient eu beaucoup de chance, flottaient guilleret dans la Manche, s'accrochant aux moyens du bord. Une bombe atomique, dites-vous? Combien de bombes y avait-il à ce moment-là?! De plus, personne n'aurait donné aux Américains de les jeter sur Moscou ou Leningrad - ce n'est pas Hiroshima de Nagasaki. Aurait roulé dans une fine crêpe, eux et "maman!" n'aurait pas le temps de crier. Staline, que les libéraux d'aujourd'hui tentent de dépeindre comme un "maniaque sanguinaire", n'a pas fait tout cela uniquement parce qu'il ne voulait pas de nouveaux millions de victimes et plusieurs années de guerre supplémentaires. Il voulait donner la paix à son peuple et pas seulement à lui, mais à tout le monde, y compris ceux qui osent aujourd'hui appeler nos soldats «occupants». Puis Iosif Vissarionovich, semble-t-il, a reconsidéré sa décision, mais il était trop tard ...

Nous n'avons eu aucun allié - ni dans notre Grande Guerre, ni dans notre Grande Victoire. Et ce qu'ils font aujourd'hui n'est pas un virage serré dans le cours, mais simplement une suite logique des "Mots croisés" et "Impensable".