Médias sur les actions du Su-35: le Pentagone peut arrêter les Russes sans tirer un coup de feu

52


Ce n'est pas le meilleur moment pour servir dans la reconnaissance aérienne américaine, mais le Pentagone peut arrêter les Russes sans tirer un seul coup, selon le magazine américain Washington Examiner, discutant de la récente actions Su-35 sur la mer Méditerranée.



Ceci est un vrai problème. Les chasseurs russes menacent régulièrement les P-8 américains et d'autres aéronefs, effectuant des interceptions dangereuses et agressives dans l'espace aérien international. Pour beaucoup, de tels incidents peuvent sembler amusants pour les militaires, mais lorsque les pilotes de chasseurs russes avec leurs manœuvres créent délibérément des turbulences à proximité immédiate des avions américains, ils mettent la vie des équipages américains en danger.

Le plus frappant à ce sujet est que le Pentagone ne prend aucune mesure pour assurer la protection de ses vols de reconnaissance. Pourquoi le Pentagone n'envoie-t-il pas de chasseurs escorter des avions de reconnaissance lorsque les problèmes décrits surviennent? Le Commandement européen américain et la flotte du Pacifique ignorent nos courriels et refusent de fournir des informations sur le moment où des mesures seront prises pour protéger notre personnel militaire.

C'est stupide. Après tout, les États-Unis peuvent mettre fin à de telles menaces sans tirer un seul coup de feu. Par exemple, pour éviter les interceptions russes, l'US Air Force dispose de deux escadrons de chasseurs F-16 dans le nord de l'Italie qui peuvent être déployés en Sicile, où le P-8 est basé, pour soutenir les missions. La Russie ne veut clairement pas voir des vidéos de chasseurs F-16 montrant constamment leur supériorité en combat aérien.

Il en va de même pour les défis de la Chine. Pékin dans le ciel au-dessus de la mer de Chine méridionale fait exactement la même chose par rapport aux avions américains. la politiquecomme Moscou sur d'autres mers. Mais les équipages des avions de reconnaissance américains ne doivent pas rester sans défense face à l'ennemi. Il est temps pour le Pentagone de protéger son peuple et son prestige national.
  • Alexandre Markine/wikimedia.org
Nos chaînes d'information

Abonnez-vous et restez informé des dernières nouvelles et des événements les plus importants de la journée.

52 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. -4
    30 peut 2020 09: 38
    Le plus frappant à ce sujet est que le Pentagone ne prend aucune mesure pour assurer la protection de ses vols de reconnaissance. Pourquoi le Pentagone n'envoie-t-il pas de chasseurs escorter des avions de reconnaissance lorsque les problèmes décrits surviennent? Le Commandement européen américain et la flotte du Pacifique ignorent nos courriels et refusent de fournir des informations sur le moment où des mesures seront prises pour protéger notre personnel militaire.

    Et vraiment - pourquoi? Wassat Ou sommes-nous si forts? Ou est-ce que ce putain de Pentagone n'est pas si tout-puissant? Ou la Terre est-elle plate et nous ne comprenons pas tous quelque chose? clin d'œil
    1. +1
      30 peut 2020 15: 53
      Pourquoi, pourquoi - parce que. Satisfait?
      1. +1
        30 peut 2020 19: 16
        Citation: SASS
        Pourquoi, pourquoi - parce que. Satisfait?

        Quoi, dans ma tête il n'y a aucune pensée?
  2. -2
    30 peut 2020 10: 23
    Et la figue pour changer quelque chose? Tout le monde vole à côté, fournissant du travail aux politiciens. Et une heure de vol F-16 - 6-12 mille dollars, et en plus, les pilotes apprendront quelque chose, ils apprendront à ne pas se sentir désolé pour les autres ... et donc chaque semaine quelqu'un fait une pause ...
  3. +6
    30 peut 2020 11: 07
    Et pourquoi quelqu'un a-t-il décidé que les avions de reconnaissance américains avaient le droit de voler librement et en toute impunité à proximité immédiate de nos frontières? C'est une réaction tout à fait normale de notre part à de telles actions provocatrices. Et qui a soudainement décidé que leurs pilotes et chasseurs F-16 dépasseraient les capacités des nôtres sur le Su-35?
    1. - 10
      30 peut 2020 12: 16
      Et pourquoi quelqu'un a-t-il décidé que les avions de reconnaissance américains avaient le droit de voler librement et en toute impunité à proximité immédiate de nos frontières?

      rire ETATS-UNIS. Est-il au moins faible de s'opposer à la décision américaine? Eh bien, à part être excité par le clavier? rire
      1. +4
        30 peut 2020 15: 52
        Beau ...))) Ni donner ni prendre - intelligent.
        1. -4
          30 peut 2020 19: 21
          Citation: SASS
          Beau ...))) Ni donner ni prendre - intelligent.

          Comment comprenez-vous les surnoms? Eh bien, dans le sens où vous n'êtes pas confus? rire Là, les kukunder autour seulement de leurs noms seuls iront loin. Wassat
    2. -3
      30 peut 2020 14: 02
      Eh bien, c'est vrai, sans traverser, bien sûr, la frontière, ils le font.
      1. +2
        30 peut 2020 20: 03
        Eh bien, c'est vrai, sans traverser, bien sûr, la frontière, ils le font.

        Alors quelle était l'odeur de l'ingérence russe dans les élections américaines? Les frontières, semble-t-il, ne se sont pas croisées non plus.
        1. -3
          31 peut 2020 09: 56
          Maintenant, les frontières sont largement virtuelles, donc l'une n'interfère pas avec l'autre.
  4. +3
    30 peut 2020 13: 19
    Citation: Observer2014
    Et pourquoi quelqu'un a-t-il décidé que les avions de reconnaissance américains avaient le droit de voler librement et en toute impunité à proximité immédiate de nos frontières?

    rire ETATS-UNIS. Y a-t-il peu de choses pour s'opposer à la décision américaine? Eh bien, à part être excité par le clavier? rire

    Dans votre répertoire, comme on dit, vous êtes un Vlasovite moderne typique. Pourquoi poser de telles questions à une personne, connaissant la réponse à l'avance. Ici, ils discutent et expriment leur opinion, bien que, apparemment, il n'y ait aucune différence pour vous.
    1. -3
      30 peut 2020 13: 51
      Citation: Cheburashk
      Dans votre répertoire, comme on dit, vous êtes un Vlasovite moderne typique. Pourquoi poser de telles questions à une personne, connaissant la réponse à l'avance. Ici, ils discutent et expriment leur opinion, bien que, apparemment, il n'y ait aucune différence pour vous.

      JE!!! Vlasovets!? Oui, je suis le premier à avoir soulevé ce sujet! Eh, Vova.
  5. +4
    30 peut 2020 13: 52
    Eh bien, ici nous verrons si les Yankees seront supérieurs dans les combats aériens, ou perdront une dizaine de leurs voitures et seront obligés de rentrer chez eux ... La Russie défend ses frontières et a parfaitement le droit de le faire, et les avions américains, qui ont l'audace de survoler les îles Kouriles et la mer d'Okhotsk , il vous suffit d'abattre !!! Je me souviens que les Yankees étaient déjà devenus impudents de cette manière, jusqu'à ce que plusieurs de leurs avions de reconnaissance soient abattus par l'armée de l'air de l'URSS !!! Après cela, les Yankees se sont éloignés des frontières de la RSFSR pendant longtemps!
    1. -5
      30 peut 2020 14: 04
      Eh bien, nous y sommes et voyons si les Yankees feront preuve de supériorité dans les duels aériens.

      - complètement fou? Quelle est notre guerre?
      1. +4
        30 peut 2020 14: 10
        Que suggérez-vous ?! Montez-vous avec le cancer et rencontrez les envahisseurs des États-Unis?! La violation des frontières de la Fédération de Russie doit être réprimée de la manière la plus sévère, c'est le seul moyen de forcer l'agresseur à respecter les frontières de la Fédération de Russie, ou pensez-vous que les bombardiers B-1B Lancer de l'US Air Force ont survolé les Kouriles et la mer d'Okhotsk pour étudier les colonies d'oiseaux?
        1. -5
          30 peut 2020 14: 23
          Savez-vous du tout lire ou comprendre ce que vous lisez? Qui parle d'intrusion? L'article est-il écrit à propos de quelque chose comme ça? Mais toutes sortes d'excentriques, comme vous, essaient aussi d'écrire: «Pourquoi quelqu'un a-t-il décidé que les avions de reconnaissance américains avaient le droit librement et en toute impunité voler à proximité de nos frontières. "Oui, ils ont parfaitement le droit de voler à proximité immédiate de la frontière, sans traverser sa. Aéronefs de n'importe quel pays à n'importe quelle frontière. Comprenez-vous même la différence?
          1. +2
            30 peut 2020 14: 25
            Regardez un peu plus loin que votre nez ... Un article sur le B-1B Lancer de l'US Air Force sur les Kouriles et la mer d'Okhotsk a récemment été publié sur le site de Military Review ... frontières de la Fédération de Russie !!!
            1. -8
              30 peut 2020 14: 28
              Encore une fois et pour la dernière (regardez, inutile de discuter avec vous): il y avait un fonctionnaire violation de notre frontière? !!! Retrouvez sur le site du ministère des Affaires étrangères, ou MO, puis venez. Tout.
              1. 0
                30 peut 2020 14: 31
                Le fait que Poutine ait peur, ou ne veuille pas aller contre les Eltsine six et les États-Unis, ne nie pas la violation des frontières de la Fédération de Russie par les États-Unis ... Je vous ai indiqué où chercher le matériel ...
          2. +5
            30 peut 2020 14: 53
            Avez-vous entendu parler de la crise des missiles cubains? Il est possible de clôturer des bases autour de nous, mais aux États-Unis, il n'y a rien!
          3. -7
            30 peut 2020 16: 52
            Comprenez-vous même la différence?

            Non, je ne comprends pas! Parce que le globe de mon pays, la Russie, est plus grand - plus large - plus haut - plus profond que les frontières de mon pays !!!
          4. +1
            6 June 2020 20: 17
            Ils ont un droit. Mais lorsque les éclaireurs volent, même sans violer les frontières, ils utilisent des appareils modernes pour reconnaître l'infrastructure de nos frontières et pénétrer profondément dans les territoires qui les bordent. Par conséquent, ils ne devraient pas être autorisés à proximité des frontières pour des raisons de sécurité. Mais s'ils n'ont pas peur, laissez-les voler. Mais apparemment, ils ont peu de courage pour voler même avec le soutien de leurs chasseurs F-6. Et l'article enivrant vise à éveiller le moral des lâches pilotes américains.
        2. 0
          31 peut 2020 08: 37
          Il ne propose pas, il est déjà debout.
      2. +4
        30 peut 2020 20: 11
        Citation: Arkharov
        Quelle est notre guerre?

        Bien sûr, la guerre, et vous ne l'avez pas remarqué?
        Ou est-ce une guerre moderne pour vous? Des rangées élancées .. visser la baïonnette, et sur les redoutes? «Attendez, attendez! )
      3. 0
        30 peut 2020 21: 04
        Pourquoi avoir peur d'elle? Après KV, rien ne fait peur.
  6. 0
    30 peut 2020 14: 27
    Vous pouvez transférer l'escadron, mais il y aura une pénurie de couches. Et pour montrer que les pilotes de la meilleure aviation du monde volent en rond-point tout le temps avant les élections, en aucun cas.
  7. +2
    30 peut 2020 15: 15
    Citation: Arkharov
    Eh bien, c'est vrai, sans traverser, bien sûr, la frontière, ils le font.

    Alors le nôtre ne se croise pas non plus. Par conséquent, ils ont le droit.
    1. -5
      30 peut 2020 16: 03
      S'ils ne le font pas, bien sûr qu'ils le font. Et quoi, quelqu'un ici conteste?
  8. 0
    30 peut 2020 15: 18
    Citation: Arkharov
    Encore une fois et pour la dernière (regardez, inutile de discuter avec vous): il y avait un fonctionnaire violation de notre frontière? !!! Retrouvez sur le site du ministère des Affaires étrangères, ou MO, puis venez. Tout.

    ... il est inutile de dire que les nôtres ont également le droit de voler là où il n'y a pas de juridiction étrangère.
    1. -7
      30 peut 2020 16: 07
      ..... il est inutile de vtyuhivat que les nôtres ont également le droit de voler là où il n'y a pas de juridiction d'un État étranger.

      Quelqu'un ici a-t-il contesté cela au moins une fois? Vous vous en persuadez, personne ne s'est disputé avec vous ici sur cette question.
  9. 0
    30 peut 2020 16: 13
    L'auteur de l'article est une dinde suffisante!
  10. +1
    30 peut 2020 16: 56
    Les Américains ont peur de ne pas avoir assez de couches!
  11. -1
    30 peut 2020 17: 29
    Je ne vois aucun problème. Eh bien, ils ont apporté du carburant et des lubrifiants. Et un pétrolier pourrait entrer dans le port du Venezuela. Débarqué et de nouveau à la caravane. Pompé de l'autre à lui et retour au port. Eh bien, ils auraient perdu deux jours, mais les vides seraient partis avec l'argent.
    1. -1
      30 peut 2020 18: 21
      Est-ce là le point? Personne là-bas n'est intervenu de force. Ce n'est qu'après cela qu'ils se retrouveront en dehors du champ juridique, comme les "Flying Dutchmen". Les armateurs en ont-ils besoin?
  12. +4
    30 peut 2020 18: 03
    Je ne me souviens plus lequel, ils en ont beaucoup, a déclaré le général de l’armée de l’air. - la fin du devis. L'indignation de l'expert du canapé est donc tout à fait compréhensible et compréhensible, mais peu de gens se soucient de son opinion. Le F-16 est bon, mais pas aussi bon que les médias et Hollywood le trompent. C'est une chose d'abattre de vieux MiG, sans leur guidage au sol dans le ciel chauve, et un alignement complètement différent pour se heurter à Seabiscuit dans tous les kits de corps lourds. Lorsque votre radar est aveugle et que le système d'avertissement crie «sous la menace du pistolet», un alignement complètement différent.
  13. -7
    30 peut 2020 18: 28
    Le Pentagone peut arrêter les Russes sans tirer un coup

    Les pilotes de chasseurs russes, avec leurs manœuvres, créent délibérément des turbulences à proximité immédiate des avions américains, ils mettent la vie des équipages américains en grave danger.

    Il suffit que les Américains mettent un drone sur la garde de l'avion pour arrêter ces numéros de cirque. L'UAV n'a pas besoin de munitions. Il occupera simplement une position intermédiaire entre le chasseur et l'avion, empêchant leur dangereuse convergence.
    1. 0
      5 June 2020 16: 11
      L'UAV réagit encore plus mal aux turbulences le long du parcours, et un vol en paire n'est pas du tout prévu pour eux (UAV).
      1. -2
        6 June 2020 03: 53
        Avec une frayeur?
  14. +3
    30 peut 2020 18: 55
    Et l'auteur imagine comment un avion de reconnaissance s'approche de la frontière ou d'une base russe, accompagné de combattants ??? C'est un défi à quoi ?? .. Ici, vous pouvez appuyer sur le lancement de la fusée. Laissez-les voler accompagnés de combattants quelque part au large des États-Unis.
  15. +1
    30 peut 2020 19: 29
    Le F-16 est juste nul contre le Su-35.
  16. +4
    30 peut 2020 20: 48
    Citation: Alexander Zima
    Et l'auteur imagine comment un avion de reconnaissance s'approche de la frontière ou d'une base russe, accompagné de combattants ??? C'est un défi à quoi ?? .. Ici, vous pouvez appuyer sur le lancement de la fusée. Laissez-les voler accompagnés de combattants quelque part au large des États-Unis.

    - .. vous devrez alors appuyer sur pour lancer la fusée. Et en général, personnellement, je renversais, puis je m'excusais, comme: une erreur est sortie, je suis à blâmer ..)
  17. +1
    30 peut 2020 22: 10
    Washington Examiner s'envole au large de la Floride, pas de problème!
  18. +1
    30 peut 2020 22: 53
    Flea F-16 contre Su-35? Sont-ils sérieux?
  19. -1
    31 peut 2020 08: 09
    La Russie ne peut pas être intimidée.
  20. +1
    31 peut 2020 11: 16
    Je me demande ce que dira le magazine américain si la Russie transfère ses plans stratégiques à Cuba, au Venezuela ou au Nicaragua? Après tout, nous devons protéger la vie des Russes ayant la double nationalité vivant en Floride et à Miami.
    1. -1
      6 June 2020 04: 38
      Pour quelle raison? NOUS "devons protéger la vie des Russes à double nationalité vivant en Floride et à Miami", c'est à dire des déchets américains ???
      Êtes-vous d'Amerstan?
  21. -1
    31 peut 2020 20: 44
    La Russie ne veut clairement pas voir des vidéos de chasseurs F-16 montrant constamment leur supériorité en combat aérien.

    La question est certainement intéressante ..!
  22. -1
    31 peut 2020 22: 05
    Faites un exercice entre le Su-35 et le F-16 et fermez à jamais la bouche à quiconque considère que le Pentagone est tout-puissant.
  23. 0
    2 June 2020 06: 33
    Laissez-les simplement essayer. Il semble que les adultes, ces Américains et tout le monde dans les contes de fées croient à la supériorité du F-16 sur le SU-35.
  24. Le commentaire a été supprimé.
  25. 0
    3 June 2020 01: 32
    Les Américains s'aiment vraiment eux-mêmes, leurs proches, promeuvent à quel point ils sont cool et ils ont tous le meilleur. Le F-16 est un chasseur de première ligne avec un petit arsenal et un radar faible, tandis que le Su-35 est un chasseur de supériorité aérienne lourd avec un radar et un arsenal bien meilleurs. C'est comme comparer un bâtard avec un loup, bien sûr, s'il y a beaucoup de bâtards, ils tueront le loup, mais pas un à un. Et s'ils sont de si bons pilotes, pourquoi se plaignent-ils que quelqu'un vole à côté d'eux et ne leur permet pas de faire des reconnaissances calmement.
  26. 0
    3 June 2020 08: 19
    Bien que le F-16 soit un avion décent, ce n'est pas un concurrent du Su-35 ...