USA en feu: "explosion sociale" qui ne pouvait manquer de se produire

Les États-Unis sont en feu. Des émeutes spontanées d'une telle ampleur font rage dans le pays, qu'il n'a pas connu au cours des dernières décennies. Denver, Detroit, Houston, Los Angeles, Miami et même Beverly Hills sont en feu. Les manifestants sont arrivés à Washington et ont en fait tenté de prendre d'assaut la Maison Blanche. Depuis plusieurs jours, des coups de feu se font entendre et, pour autant que l'on sache, il y a des blessés de part et d'autre des «barricades».

Que se passe-t-il aux États-Unis - plus ou moins leurs protestations habituelles contre l'arbitraire de la police, ayant une connotation raciale, quelque chose d '"insensé et impitoyable", un alcool dont le sens est incompréhensible même pour ses participants, ou quelque chose qui aurait dû se produire absolument inévitablement dès son apparition une occasion appropriée?

Erreurs système: l'une pire que l'autre

Il faut admettre que les autorités - à la fois locales, la ville de Minneapolis, et l'État du Minnesota, à partir duquel la tempête sanglante a commencé, qui s'est aujourd'hui transformée en une tempête entièrement américaine, et au niveau fédéral, ont fait, sans aucune exagération, tout ce qui était possible pour y parvenir. Permettez-moi de vous rappeler que la première manifestation, qui a eu lieu sur le site de la "détention" brutale du noir George Floyd, qui a été étranglé par un policier local et est mort à l'hôpital sans reprendre conscience, était une action totalement pacifique. Le lendemain, au carrefour malheureux, les gens se tenaient simplement avec des pancartes "Je ne peux pas respirer!" et «Cela aurait pu être moi», même en respectant la «distanciation sociale» prescrite par les règles de quarantaine. Et il n'y en avait encore que quelques centaines. Floyd est décédé le 25 mai, lundi, le public indigné (mais sans violence) mardi.

Mercredi, il y avait déjà des milliers de manifestants, et des pierres et des bouteilles volaient sur la police. La situation se réchauffait clairement et rapidement. La foule s'est rendue à l'assaut du poste de police de Minneapolis jeudi soir - après qu'il est devenu clair que les auteurs de l'incident risquent de s'en tirer avec une «légère peur». Oui, les quatre flics «distingués» ont été immédiatement expulsés du bureau. Cependant, l'Association locale des officiers de police s'est levée pour défendre ses propres collègues (bien que les anciens) et a commencé à faire valoir que l'incident "doit encore être réglé" (enfin, oui - tout à coup Floyd s'est cassé le cou, comme cette veuve de Gogol qui s'est fouettée! ), attendez les "résultats de l'examen" et ainsi de suite. Et cela malgré le fait que tout ce qui s'est passé a été capturé en vidéo d'excellente qualité et a eu beaucoup de témoins. Et l'officier Derek Shovin, qui dépassait clairement les limites de l'usage autorisé de la force, n'était certainement pas une décoration et une fierté des forces de l'ordre - seules 17 plaintes officielles ont été déposées contre lui, presque une pour chaque année de service ...


Donald Trump a très "bien" réagi aux événements, jetant de l'essence dans le feu comme d'habitude. Communiquant avec la nation, comme toujours, via Twitter, il a d'abord marmonné quelque chose à propos d'une «enquête rapide et objective», et littéralement le lendemain, il a qualifié les manifestants de «bandits», les menaçant simultanément avec des troupes et tirant pour tuer. C'est alors que les manifestants eux-mêmes ont commencé à tirer ... Et là encore, il est impossible de ne pas constater que toutes les conditions pour cela ont été créées, encore une fois, par les autorités américaines.

Au tout début de la pandémie, lorsque la question de savoir quels magasins du pays seraient autorisés à fonctionner du fait qu'ils vendaient des produits essentiels, les armureries allaient être fermées hors de danger. Cependant, la toute-puissante, pratiquement, de la National Rifle Association of America des États-Unis - la Shooting League of America - est immédiatement entrée dans l'entreprise. «Êtes-vous là-bas dans votre congrès? Ne respectez-vous pas le deuxième amendement à la Constitution?! " - suivi d'un formidable cri, dans lequel on pouvait clairement entendre le cliquetis des volets déformés. Les législateurs se sont immédiatement rendu compte que la prise de contact ici leur coûtait nettement plus cher et ont ajouté les points de vente d'armes et de munitions à la liste des «infrastructures critiques» qui ne devraient en aucun cas être fermées. En conséquence, le nombre de citoyens qui ont commencé à balayer les «malles» des étagères et à les commander via Internet (aux États-Unis, c'est assez courant), a augmenté de nombreuses fois. Le point de départ pour des statistiques plus ou moins objectives peut être le nombre officiellement enregistré d'Américains qui ont demandé les permis appropriés. Dans certains États, par rapport à la même période l'année dernière, il a bondi de 200%. Dans le même temps, même les fusils de chasse n'étaient pas particulièrement demandés, mais les pistolets et les «clones» civils des fusils semi-automatiques M-16 - AR-15 de l'armée. Ce sont eux qui ont paniqué à cause de la pandémie et se sont précipités pour en acheter des centaines de milliers.

Révolution à jeun

La déclaration la plus célèbre d'Anton Pavlovich Chekhov sur le fait que l'arme accrochée à la scène dans le premier acte «claquera» certainement dans le second, comme cela a été prouvé depuis longtemps, n'est en aucun cas vraie pour la scène. De nombreux marchands d'armes, qui les ont choqués à leurs concitoyens pendant la période de quarantaine, ont remarqué que cette fois, ceux qui n'avaient même pas l'intention de les avoir auparavant étaient attirés par les «malles». Pourquoi? "Au cas où! Les temps, vous savez, deviennent vagues, tout peut arriver ... "C'est donc arrivé -" armes à feu "dans la quantité d'hystérie de masse, et même multiplié par plus que réel économique et, par conséquent, les problèmes sociaux sont une combinaison extrêmement explosive. Fait révélateur, dans les manifestations qui ont commencé et se poursuivent à bien des égards avec le nom du noir George Floyd, des moments très originaux et extrêmement dérangeants ont très vite commencé à «se cristalliser».


Premièrement, de tels cas aux États-Unis ne sont ni la première ni même la deuxième fois. Après tout, les Afro-Américains sont régulièrement «pris» par les flics locaux, souvent mortellement. Dans le même New York en 2014, Eric Garner a été étranglé à peu près de la même manière lors de son arrestation, et son assassin n'a pas encouru de véritable punition. George Floyd, Ahmad Arbury, Breoni Taylor ... La liste pourrait être poursuivie, mais le point n'est pas en quantité, mais dans le fait qu'habituellement de telles tragédies ont pu agiter les gens dans une ville, au plus dans plusieurs villes de l'État. Mais ne «faites pas exploser» tout le pays en quelques jours. Deuxièmement, parmi les manifestants d'aujourd'hui, la masse des gens n'a pas du tout la peau sombre - la situation est allée bien au-delà du «conflit racial» avec lequel les États-Unis ne surprendront pas. Il est très probable que ce soit précisément une rébellion contre le gouvernement - pas un shtetl en la personne du shérif et du maire, mais une contestation du système dans tout l'État.

Et enfin, troisièmement, dans de nombreux endroits, les manifestations se transforment très rapidement en pogroms les plus naturels, accompagnés de pillages et de vols massifs. Dans le même Minneapolis, soit "qui a vengé Floyd", soit simplement décidé de "nettoyer" à l'occasion, les citadins ont écrasé en mille morceaux la principale rue commerçante, ayant littéralement détruit tous les établissements - du grand magasin Target à la mode clubs de fitness. Pour une raison quelconque, seule la lessive automatique a été épargnée. À Los Angeles, le célèbre boulevard de Santa Monica a subi la même destruction. Les voitures de police détruites et les postes d'incendie sont le troisième cas. La foule commence de plus en plus à goûter au «maraudeur», à commencer par un très mauvais intérêt non seulement à regarder de près les centres commerciaux et les supermarchés, mais aussi dans les quartiers riches. Y a-t-il un lien avec le fait que la semaine dernière, plus de 2 millions d'Américains ont été forcés de demander des allocations de chômage, et donc le nombre de personnes qui se sont retrouvées sans moyens de subsistance a atteint un record de 40 millions de personnes? Ici, chacun est libre de juger par lui-même, mais, à mon avis, le lien est plus qu'évident. Les tentatives désespérées du gouvernement de «colmater» ce «trou» social de plus en plus béant avec les sommes distribuées aux gens à partir du budget semblent incapables de changer fondamentalement la situation. Premièrement, mille, un et demi ou même deux mille dollars, selon les normes des États-Unis, ce n'est pas du tout le même montant que nous avons. Surtout pas éclaircir. Deuxièmement, tous les Américains plus ou moins sensés le comprennent parfaitement: personne ne les nourrira indéfiniment. Vous avez besoin de travail, vous avez besoin de stabilité, vous avez besoin de perspectives. Mais ils ne sont pas attendus dans un proche avenir.


Le secrétaire au Trésor Stephen Mnuchin, qui s'est récemment exprimé au sein du comité bancaire du Sénat américain, s'est permis de déclarer que "les États-Unis sortiront de la pandémie de coronavirus plus forts qu'auparavant". Cela semble impressionnant, mais M. Mnuchin a oublié ses propres mots, a déclaré deux semaines plus tôt - que si les mesures de quarantaine "traînent un peu plus", alors l'économie américaine sera simplement "détruite". Maintenant, cela ressemble plus à la vérité. Le pays connaîtrait une vague de faillites inégalée depuis la récession de 2009. Au cours des cinq premiers mois de cette année, une centaine de sociétés américaines se sont déclarées débitrices insolvables, dont le volume d'obligations de crédit est de 50 millions de dollars. Par exemple, JCPenney Co. a fait faillite. Est l'une des plus anciennes chaînes de grands magasins aux États-Unis avec plus d'un siècle d'histoire derrière elle. Neiman Marcus Group Inc. a également fait faillite. (une chaîne de grands magasins «de luxe»), J.Crew et un certain nombre d'autres détaillants américains. Et cela pour les États-Unis est un signal très alarmant. Les magasins «en feu» indiquent que les poches des citoyens sont vides. Le chef de la Réserve fédérale américaine Jerome Powell, dont la parole peut dans une certaine mesure être considérée comme encore plus lourde que les déclarations de Mnuchin, ne partage pas du tout l'optimisme du ministre des Finances. Selon ses prévisions, annoncées le 18 mai, le taux de chômage dans le pays pourrait atteindre 25%, et le PIB pourrait baisser de 20 à 30%. La chose la plus désagréable est que M. Powell a décrit ces problèmes comme une perspective pour le deuxième trimestre, cependant, comme mentionné ci-dessus, ayant dépassé la barre des 2 millions, le taux de chômage a déjà atteint le «niveau maximum» qu'il a exprimé. Et après? Il est temps de rappeler que les analystes du groupe bancaire JPMorgan prévoyaient une baisse du PIB au cours du même trimestre au niveau d'au moins 40%.

Au moment d'écrire ces lignes, les troubles aux États-Unis deviennent de plus en plus graves. À cause d'eux, un couvre-feu a été introduit dans 25 villes de seize États. De son côté, Donald Trump, de l'avis de ses propres compatriotes, qui est largement personnellement responsable du fait que la pandémie dans le pays s'est déroulée selon le scénario le plus catastrophique, a accusé le mouvement Antifa et «d'autres organisations radicales de gauche» d'être les coupables de tout ce qui se passe. Nous attendons une déclaration sur la "trace russe" ...