Turkish Stream transformé en gazoduc de réserve d'Erdogan à nos frais


Plus les questions se posent à la direction de "Gazprom" et aux dirigeants du pays, soutenant imprudemment ses "méga-projets" au détriment des fonds budgétaires. Au début, l'oléoduc Nord Stream 2 inachevé est resté à moitié vide, mort sur le fond marin. ensuite il s'est avéréque la société a tiré le gazoduc Power of Siberia vers la Chine sans même s'assurer qu'il y avait suffisamment de matière première pour le remplir.


Or, il s'avère qu'Ankara, qui préfère le GNL, n'a pas besoin de gaz russe du Turkish Stream, autre «route de contournement». Combien d'amateurs plus francs sans formation spécialisée, qui sont à la tête d'une industrie stratégiquement importante, mettront à l'épreuve notre budget fédéral pour la force?

Je voudrais vous rappeler que les trois gazoducs mentionnés sont, en un sens, le «fruit de l’esprit» du Maidan ukrainien. Nord Stream 2 et Turkish Stream ont été posés en contournant Nezalezhnaya, et le président Poutine a personnellement annulé la décision de construire la puissance de la Sibérie en mai 2014, qui était censée devenir un symbole du «pivot vers l'Est» de l'Ouest, devenu hostile. Le résultat semble extrêmement peu concluant. "Power of Siberia" a coûté au budget 1,1 billion de roubles et, comment rapport Media, Gazprom est incapable de remplir ses obligations contractuelles de fourniture de gaz à la Chine: la base de ressources de ses deux gisements a été surestimée. Maintenant, le Kremlin a décidé de tirer à la hâte sur le Power of Siberia-2 afin de faire un sauteur entre les pipelines pour transférer les volumes manquants.

À propos de Nord Stream 2 et de ses problèmes de sanctions, etc. très connu... Il est arrivé au point qu'en Allemagne en toute sincérité envisagent un projet de transition progressive du gaz à l'hydrogène, pour lequel l'infrastructure de transport de gaz onshore de Gazprom pourrait être impliquée. Maintenant, des troubles arrivent sur le front sud, en provenance de Turquie.

Turkish Stream a été positionné par la société d'État comme une alternative à South Stream via la Bulgarie. Sa capacité nominale permet de pomper 31,5 milliards de mètres cubes de gaz par an: la moitié pour les consommateurs turcs, l'autre moitié pour les consommateurs européens. Dans le même temps, le gazoduc se construit aux dépens de Gazprom, ou plutôt, en fin de compte, du budget fédéral. Son coût est estimé à environ 7 milliards de dollars. Or, il s'avère que sur le marché turc, le gazoduc, dont les mérites sont tant vantés par les propagandistes, n'est pas compétitif par rapport au GNL.

Le volume des achats de matières premières russes par la Turquie diminue d'année en année: en 2017 - 29 milliards de mètres cubes, en 2018 - 24 milliards, en 2019 - 15,5 milliards de mètres cubes. Selon le FCS, début mars 2020, Ankara n'a acheté que 210 millions de mètres cubes de gaz à Gazprom. Au lieu de cela, les Turcs préfèrent maintenant le gaz liquéfié. Pourquoi le GNL, dont nous avons été calomniés, s'est-il avéré plus rentable que le GNL par pipeline? Il y a toute une série de raisons qui donnent une réponse à cette question.

D'abordGazprom perd face à l'Azerbaïdjan, l'Iran, le Qatar, l'Algérie et les États-Unis car ses contrats d'exportation sont liés au pétrole. Maintenant le monde économie est dans un état de turbulence, de sorte que le modèle de tarification plus flexible de la vente des matières premières a gagné un avantage. Les prix du gaz sur les bourses au comptant sont désormais plus attractifs que ceux du monopole national. Lors de la pose du gazoduc à ses «propres» frais, la société d'État a ignoré le fait qu'Ankara est aussi diversifiée que possible en termes d'approvisionnement en gaz: elle a de nombreux voisins avec de riches gisements et des infrastructures d'exportation.

deuxièmement, il est nécessaire de prendre en compte le facteur de la crise économique, qui se développe en Turquie depuis longtemps. Les volumes de production et de consommation de carburant dans ce pays sont naturellement en baisse, ce qui n'a pas non plus été pris en compte lors de la pose du pipeline.

troisièmement, joue clairement un rôle important politique facteur. Moscou et Ankara sont des côtés différents dans le conflit syrien, et maintenant dans la Libye lointaine de quelque part apparu "Avion inconnu" d'origine russe, qui a commencé à frapper les forces turques.

En conséquence, il s'avère que les dirigeants russes ont créé presque tous les problèmes pour eux-mêmes. Le Kremlin a simplement jeté 7 milliards de dollars supplémentaires au grand plaisir des entrepreneurs généraux en construisant à nos frais un gazoduc de réserve pour la Turquie. Les mêmes fonds auraient pu être investis par Gazprom, par exemple, dans le développement du GNLla technologie ou gazéification de votre propre pays.
Annonce
Nous sommes ouverts à la coopération avec les auteurs des départements d'information et d'analyse. Une condition préalable est la capacité d'analyser rapidement le texte et de vérifier les faits, d'écrire de manière concise et intéressante sur des sujets politiques et économiques. Nous offrons des horaires de travail flexibles et des paiements réguliers. Veuillez envoyer vos réponses avec des exemples de travail à [email protected]
10 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. 123 Офлайн 123
    123 (123) 2 June 2020 11: 21
    -6
    Premièrement, Gazprom perd face à l'Azerbaïdjan, l'Iran, le Qatar, l'Algérie et les États-Unis, car ses contrats d'exportation sont liés au pétrole.

    Premièrement, pas de contrats, mais le prix du gaz est lié aux prix du pétrole.

    Deuxièmement, il est nécessaire de prendre en compte le facteur de la crise économique, qui se développe en Turquie depuis longtemps. Les volumes de production et de consommation de carburant dans ce pays sont naturellement en baisse, ce qui n'a pas non plus été pris en compte lors de la pose du pipeline.

    Et comment ça va avec:

    En conséquence, il s'avère que les dirigeants russes ont créé presque tous les problèmes pour eux-mêmes.

    Blâmez-vous le Kremlin de ne pas avoir prévu de pandémie? Si non, pourquoi faites-vous la liste des erreurs de calcul alléguées?

    Troisièmement, le facteur politique n'est manifestement pas le facteur le moins important. Moscou et Ankara agissent de part et d'autre du conflit syrien, et maintenant dans la lointaine Libye, des «avions inconnus» de production russe sont apparus de quelque part et ont commencé à frapper les forces turques.

    Qu'aimeriez-vous de plus? Pour que le gazoduc ne soit pas construit ou ne soit pas impliqué dans les conflits en Syrie et en Libye?

    Les mêmes fonds auraient pu être investis par Gazprom, par exemple, dans le développement de technologies GNL ou la gazéification de son propre pays.

    Et qu'est-ce que le pays n'investit pas dans le GNL et la gazéification? Pouvez-vous expliquer plus en détail où et combien d'argent n'était pas suffisant à cause du flux turc?
    1. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
      Marzhetsky (Sergey) 2 June 2020 12: 49
      +1
      Citation: 123
      Premièrement, pas de contrats, mais le prix du gaz est lié aux prix du pétrole.

      Premièrement, le prix du gaz dans les contrats. Obtenez d'abord un diplôme en droit, puis soyez intelligent avec le libellé.
      1. 123 Офлайн 123
        123 (123) 2 June 2020 13: 35
        -2
        Premièrement, le prix du gaz dans les contrats. Obtenez d'abord un diplôme en droit, puis soyez intelligent avec le libellé.

        Pourquoi dans les contrats? Pensez-vous que ce que j'ai écrit n'est pas alphabétisé? Vous avez la possibilité de montrer vos connaissances juridiques devant vos collègues, lien ci-dessous.
        Désolé, mais je regarde la connaissance, pas un diplôme.
        J'ai déjà entendu parler du vôtre. Oui Vous connaissez probablement même le mot a priori? Il y avait de tels spécialistes «certifiés» qui les prononcent avec un tel aplomb. rire

        Les prix du gaz naturel sont liés aux prix mondiaux du pétrole.

        https://neftegaz.ru/news/Trading/541311-belorussiya-predlozhila-rossii-snizit-tseny-na-gaz/

        Autant que je sache, nos désaccords se limiteront à cela? Avez-vous noté le reste des critiques avec gratitude?
        1. Orange Офлайн Orange
          Orange (ororpore) 2 June 2020 16: 17
          0
          C'est là que je vous soutiens.
          1. Le commentaire a été supprimé.
            1. Le commentaire a été supprimé.
  2. Igor Pavlovitch Офлайн Igor Pavlovitch
    Igor Pavlovitch (Igor Pavlovitch) 2 June 2020 12: 57
    0
    LE PROJET HUSTON: présente une élaboration détaillée de la phase d'achèvement. Il n'est lié qu'à la Russie et il n'est plus question du démembrement de l'URSS (comme dans le projet Harvard, selon lequel il a déjà eu lieu). Ici, nous parlons déjà du démembrement de la Russie en petits États. Selon les mêmes plans: la Sibérie devrait aller aux États-Unis, au Nord-Ouest - en Allemagne, au Sud et dans la région de la Volga - en Turquie, en Extrême-Orient - au Japon afin d'établir un contrôle direct sur les matières premières de la Sibérie et de l'Est.
    Au cours des 10-12 dernières années, ce qui suit a été exporté de Russie annuellement: 57% du pétrole produit, 40% - gaz, 90% - cuivre, 97% - nickel, 99% de l'aluminium produit dans le pays, etc., à partir de la colonie la plus arriérée! Le projet de Houston envisage le rejet du traitement de la Russie comme un seul État, exigeant qu'elle soit traitée comme un certain nombre de petits États et prévoit le développement d'une politique distincte pour ses parties séparées et démembrées.
    Ces deux projets sont proches l'un de l'autre et sont clairement visibles dans ce qui se passe en Russie depuis 15-20 ans sous la direction de ses dirigeants actuels, qui sont des agents d'influence étrangère de l'Occident, sa «cinquième colonne» en Russie. Le projet «Perestroïka» a été confié pour achever M. Gorbatchev, le projet «Réformes» - à B. Eltsine, le projet «Achèvement» était prévu pour la mise en œuvre par V. Poutine. Ce n'est pas un hasard si, en son temps, le président américain Bill Clinton, parlant d'Eltsine, a déclaré: «La direction actuelle du pays nous convient à tous égards, et donc on ne peut lésiner sur les dépenses (élections présidentielles de 1996). Ils nous apporteront un résultat positif ». Comme tous les événements récents en Russie le confirment, les projets de Harvard et Houston en Russie sont menés dans l'intérêt des États-Unis et de l'Occident par leur «cinquième colonne» sans relâche, rapprochant sans relâche le moment du démembrement de la Russie et de sa liquidation en tant qu'État indépendant et indépendant.
  3. King3214 Офлайн King3214
    King3214 (Sergius) 2 June 2020 15: 53
    +1
    Généralement, dans le monde, il y a une crise économique mondiale, dans laquelle la consommation de ressources énergétiques diminue, alors que la production dans les pays qui consomment ces ressources énergétiques diminue.
    Pour les consommateurs de ressources énergétiques, les volumes qu'ils ont contractés plus tôt deviennent excessifs. Naturellement, lorsque la demande est inférieure à l'offre, le prix et le volume des ventes diminuent.
    C'est élémentaire.
    Comment peut-on accumuler tant d'absurdités avec des choses aussi élémentaires?
    Pour reprocher aux autorités russes qu'il y a une baisse de la production et de la consommation d'énergie dans le monde, ce qui entraîne des conséquences correspondantes pour la Russie - seules des personnes hautement spécifiques peuvent être, soit payées, soit malades.
  4. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) 2 June 2020 17: 20
    -1
    Et, à côté de l'article, il y a juste:

    ... pourquoi la Russie ne peut être prise dans aucun secteur énergétique ...

    Tout dépend donc des points de vue: l'argent passe au-delà de la poche ou y passe ...
  5. gorénine91 Офлайн gorénine91
    gorénine91 (Irina) 3 June 2020 06: 28
    +1
    Je me souviens d'il y a quelques années ...

    Je me souviens que j'ai personnellement écrit il y a plus d'un an à quoi ressemble tout ce réseau de gazoducs Gazprom (Turkish Stream, SP-2, Power of Siberia, etc.) et quel piège catastrophique artificiel (auto-créé) ils sont. Pour la Russie.
    Mon respect et plus à l'auteur de l'article ...
  6. Eh! Le prix du gaz augmentera bientôt
    Et le mauvais Erdogan
    Notre gaz russe respectera
    Et il y aura un tuyau plein
    Comme c'était hier seulement!
  7. plabu Офлайн plabu
    plabu 19 June 2020 21: 06
    -1
    Chers rédacteurs! Je crois que le moment est déjà venu où le nom de l'auteur de l'article doit être placé au début de celui-ci - pour ne pas perdre de temps, ce qu'écrira exactement cet auteur, il est déjà possible de prédire XNUMX%, en fait, à l'avance ...