Expert: l'enjeu du Kremlin sur les autocrates du Moyen-Orient ne se justifiera pas


Les tentatives des autorités russes pour affirmer leur influence à travers le soutien des dictateurs du Moyen-Orient sont vouées à l'échec, le politologue Dmitri Frolovskiy en est convaincu. Son avis détaillé est publié sur le site Internet du Washington Institute of the Middle East (Middle East Institute).


La publication note que l'effondrement de l'accord OPEP + et l'impasse diplomatique en Syrie montrent la fragilité des «conquêtes de la Russie au Moyen-Orient». Construire des relations avec des dirigeants autoritaires de la région sur la base d'une approche personnaliste peut être efficace pendant un certain temps, mais à long terme, la stratégie du Kremlin ne parviendra pas à institutionnaliser ces relations et ne pourra donc pas les protéger de l'échec.

De plus, la sous-estimation par le Kremlin de l'instabilité de la région pourrait en faire une cruelle blague.

Conformément au régime personnaliste de la Russie, les politique sous le président Vladimir Poutine s'est concentré sur la construction de ponts avec les autocrates. Le Moyen-Orient […] s'est avéré être une proie facile. [...] Connue pour son pragmatisme et sa position anti-occidentale, la Russie était considérée comme efficace et suffisamment puissante pour faire contrepoids aux États-Unis, dont la politique étrangère au cours des deux dernières décennies a établi des comparaisons avec un taureau dans un magasin de porcelaine. La rapidité avec laquelle le Kremlin est entré dans le programme de sécurité au Moyen-Orient [...] est vraiment impressionnante, mais elle peut aussi être des signes de fragilité

- noté dans l'article de l'auteur.

La dépendance de la Russie à l'égard des relations avec les dirigeants autoritaires et son incompréhension manifeste de la nature en évolution rapide du Moyen-Orient pourraient devenir ici un talon d'Achille, estime l'expert. Si la ressemblance avec les gouvernements autoritaires de la région donne un certain avantage au Kremlin, il reste une force extérieure impopulaire derrière laquelle traînent les souvenirs des guerres en Afghanistan et en Tchétchénie.

L'auteur estime que les dirigeants russes traitent les pays arabes de la même manière que leur propre population, en d'autres termes, comme quelque chose qui ne convient pas à la démocratie. Cependant, de plus en plus d'Arabes ordinaires peuvent commencer à percevoir la Fédération de Russie comme un bastion extérieur de l'autoritarisme dans la région et à la considérer comme responsable du soutien aux dirigeants despotiques et corrompus.

Oui, l'approche du Kremlin peut encore apporter des avantages géopolitiques dans les années à venir, comme en témoigne la présence militaire croissante de la Russie en Libye.

Mais la dynamique changeante de la région peut transformer tous les jeux de la Fédération de Russie dans ce domaine en une entreprise coûteuse qui entraîne des coûts à la fois au niveau national et à l'étranger.
  • Photos utilisées: http://kremlin.ru/
Annonce
Nous sommes ouverts à la coopération avec les auteurs des départements d'information et d'analyse. Une condition préalable est la capacité d'analyser rapidement le texte et de vérifier les faits, d'écrire de manière concise et intéressante sur des sujets politiques et économiques. Nous offrons des horaires de travail flexibles et des paiements réguliers. Veuillez envoyer vos réponses avec des exemples de travail à [email protected]
11 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. gorénine91 Офлайн gorénine91
    gorénine91 (Irina) 3 June 2020 06: 57
    0
    Expert: l'enjeu du Kremlin sur les autocrates du Moyen-Orient ne se justifiera pas
    Aujourd'hui, 06: 30

    - Alors, et il n'y a plus sur quoi parier ... - Sur qui parier ??? - Sur les derviches, les chameliers, les petits escrocs et les escrocs ???
  2. maiman61 Офлайн maiman61
    maiman61 (Yuri) 3 June 2020 10: 05
    +1
    La situation en Syrie ne revient pas à la normale, car les Etats-Unis, la Turquie ont envahi la Syrie et occupé une partie du territoire d'un Etat indépendant! Si les envahisseurs, les États-Unis et la Turquie sortaient de Syrie, arrêtaient de financer et d'armer les terroristes, alors tout y retournerait instantanément à la normale!
    1. Natan Bruk Офлайн Natan Bruk
      Natan Bruk (Natan Bruk) 3 June 2020 19: 39
      -1
      Pour élargir les horizons - la guerre civile a commencé là-bas avant même l'apparition des forces d'autres États en Syrie, et il y a une explication simple à cela - l'élite alaouite y règne, et les Alaouites eux-mêmes y sont à moins de 20%. Tous les goodies sont allés principalement à eux. Les insatisfaits ont été pressés par Mukhabarat, Assad a continué à serrer les vis, mais cela ne pouvait pas durer éternellement. Donc, le fil a été arraché, puis il a commencé ... Eh bien, Daech avait creusé dans un tas à ce moment-là dans la partie orientale du pays. Pour comprendre toutes ces "crottes de rossignol" et Kisel et Sheinin ne suffisent pas.
      1. maiman61 Офлайн maiman61
        maiman61 (Yuri) 8 June 2020 21: 51
        +1
        Votre vision étroite est incapable de comprendre que la guerre en Syrie a été organisée par les États-Unis et la Turquie! Après tout, vous devez comprendre les choses de base!
        1. Natan Bruk Офлайн Natan Bruk
          Natan Bruk (Natan Bruk) 9 June 2020 00: 36
          -2
          Eh bien, cette «compréhension» est uniquement pour ceux dont la seule source d'information est Kisel TV.
          1. maiman61 Офлайн maiman61
            maiman61 (Yuri) 9 June 2020 07: 53
            +2
            Vous vous trompez! Je ne regarde pas une boîte de zombies. Mais les choses élémentaires sont difficiles à ne pas comprendre! Les États-Unis sont le principal ennemi de toute l'humanité. S'ils meurent, il n'y aura pas de limite à la joie!
            1. Natan Bruk Офлайн Natan Bruk
              Natan Bruk (Natan Bruk) 9 June 2020 10: 51
              -2
              Eh bien, ce n'est que dans votre cerveau endolori, pas surchargé d'intelligence.
              1. maiman61 Офлайн maiman61
                maiman61 (Yuri) 9 June 2020 17: 28
                +1
                Connaissez-vous même ce mot - intelligence? Ou trouvé et inséré dans le dictionnaire? Et vous êtes allé en enfer avec les États-Unis.
                1. Natan Bruk Офлайн Natan Bruk
                  Natan Bruk (Natan Bruk) 9 June 2020 19: 49
                  -2
                  D'accord, en tant qu'écolier, tu es pardonnable d'être stupide. Peut-être que vous grandirez, plus sage.
  3. 123 Офлайн 123
    123 (123) 4 June 2020 20: 40
    0
    Pour remplacer la Russie par les États-Unis dans l'article, rien ne changera du tout. Les prochains mantras - nous sommes les plus démocratiques, nous sommes les plus libres, nous sommes les plus, et ainsi de suite. Cela ressemble à de l'auto-hypnose.
    Les États-Unis ont inondé de sang tout le Moyen-Orient et tentent de se blanchir.
  4. Citoyen Mashkov Офлайн Citoyen Mashkov
    Citoyen Mashkov (Sergѣi) 5 June 2020 00: 54
    +1
    Bien sûr, rien ne fonctionnera, car le Kremlin a une pensée très primitive. En influençant les autocrates du Moyen-Orient, ils veulent augmenter le prix du pétrole. Au lieu d'oublier le pétrole, commencez à développer la science, la production et l'agriculture. Dans les conditions du système bâti de «l'état de la station-service», il ne faut pas s'attendre à autre chose.