Site de grève: l'Égypte reçoit une base à côté du barrage éthiopien

3 2020 Juin 31

Les autorités sud-soudanaises ont donné à l'Égypte la possibilité de construire une base militaire sur son territoire, à proximité de la construction du barrage de la Renaissance éthiopienne. Il est rapporté par l'édition arabe de la Défense.

Le gouvernement sud-soudanais a approuvé la demande de l'Égypte pour une base militaire à Pagak, un ancien bastion de l'opposition dans la région de Maiwut, dans l'État du Haut-Nil. Le contingent de base comprendra des centaines de soldats égyptiens, ce qui, apparemment, est une claire disposition des Egyptiens à toutes les surprises liées à la construction d'un énorme barrage par l'Éthiopie. Une installation militaire de l'armée égyptienne peut devenir un site pour une éventuelle frappe sur le territoire adjacent.

Un responsable du Soudan du Sud s'est exprimé sous couvert d'anonymat:

Le Gouvernement de la République du Soudan du Sud et les Forces de défense populaire du pays ont accepté d'attribuer des terres à nos frères égyptiens, qui ont demandé un terrain dans l'est du Soudan du Sud pour y déployer leurs forces militaires.

La source a ajouté que l'Égypte reste le seul pays d'Afrique à soutenir le Soudan du Sud depuis l'indépendance du pays. Les autorités égyptiennes continuent de fournir une assistance aux Soudanais.

L'Égypte s'est d'abord opposée à la construction du barrage par l'Éthiopie. Le projet Blue Nile Dam est en cours depuis 2012. Selon plusieurs experts, le fonctionnement du barrage pourrait entraîner des pénuries d'eau en Égypte et au Soudan du Sud, qui sont situés en aval du fleuve. Les pays concernés ont tenu plusieurs dizaines de réunions pour résoudre le problème, mais aucun résultat visible n'a encore été obtenu.

Nos chaînes d'information

Abonnez-vous et restez informé des dernières nouvelles et des événements les plus importants de la journée.

VK Zen Telegram

information

Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.

Cher expert en canapé.

+1

3 June 2020 13: 14

Il sera intéressant de voir la réaction de la communauté mondiale à la destruction de ce barrage.
gorénine91

-2

3 June 2020 15: 21

Site de grève: l'Égypte reçoit une base à côté du barrage éthiopien

- Et où regarde ... Israël ??? - Donner un tel atout entre les mains de l'Egypte ... - Après tout, l'Egypte peut facilement devenir un "maître-chanteur" ... - la capacité "à l'occasion" de détruire facilement ce barrage ... - Et pourquoi est-ce pour le bien de ... - L'Egypte est si loin de leurs terres sont soudainement autorisées à créer une base militaire ... sur un territoire étranger ???
- Ou Israël veut faire de l'Égypte son "outil" et influencer tout le monde dans la région ... - et les Saoudiens détestés, y compris ...
1. Nathan Brook
  
  -2
  
  3 June 2020 19: 29
  
  De quel côté est Israël ici? :)))) Que fait-il aux ruisseaux égypto-éthiopiens en Afrique à des milliers de kilomètres de lui? Soit dit en passant, pour élargir les horizons - Israël et l'Égypte sont en paix, et depuis plus de 40 ans - les relations diplomatiques, le commerce, le tourisme. Oui, et qu'est-ce que les Saoudiens ont à voir avec les Ethiopiens?
  1. gorénine91
    
    -2
    
    3 June 2020 20: 04
    
    Israël est-il de quel côté? :)))) Que fait-il aux ruisseaux égypto-éthiopiens en Afrique à des milliers de kilomètres de lui? Au fait, pour élargir les horizons - Israël a la paix avec l'Égypte, et plus de 40 ans
    
    - Que voulez-vous dire ??? - Et avec la Syrie, Israël a ... - la guerre ??? - C'est pourquoi Israël martèle constamment en Syrie ... avec des missiles ... - Ou est-ce un tel monde "en israélien" ???
    - Ne dis pas mes pantoufles ...
    1. Nathan Brook
      
      -2
      
      3 June 2020 20: 09
      
      Oh Seigneur, vous ne seriez au moins pas déshonoré par l'ignorance de telles choses - Israël est en guerre avec la Syrie depuis 1948.
      1. gorénine91
        
        -2
        
        3 June 2020 20: 50
        
        Oh Seigneur, vous ne seriez au moins pas déshonoré par l'ignorance de telles choses - Israël est en guerre avec la Syrie depuis 1948.
        
        - Oh, quelle honte ... - Oh, comment puis-je survivre à tout ça ... -Hahah ...
        - Ha, mais tout récemment c'est moi qui ai évoqué le retour des Dutch Heights ... la Syrie ... - et "quelqu'un" a soudainement dit "avec autorité" quelque chose là-bas ...
        - Pendant ce temps ...:
        
        En 1981, le parlement israélien a adopté la loi sur le plateau du Golan, qui proclame unilatéralement la souveraineté de l'État juif sur ce territoire. L'acte n'a pas reçu de reconnaissance internationale.
        
        - Cela signifie qu'Israël est un agresseur qui par la force a saisi et par la force garde un territoire étranger ...
        - Et je suis ici ... - une honte si simple ici ... et je vous explique autre chose ...
        - C'est le "moment de vérité" ... - Si nécessaire - Israël peut utiliser le terme guerre ..; et lorsqu'une justification est nécessaire pour l'adoption de la "loi sur les hauteurs du Golan" afin de proclamer la souveraineté de l'Etat juif sur ce territoire ... - alors le "règlement pacifique et la délimitation des frontières" peut bien être utile ...
        - Bref ... - quand il voulait bombarder ... - alors nous sommes en état de guerre ... - "une excuse de poids" ... - Et quand il a capturé le territoire de quelqu'un d'autre et y habite, alors ... - "alors après tout nous sommes un Etat qui a établi des frontières et n'attaque personne "... - Et nous ne nous battrons que lorsque nous serons attaqués ... - Tout simplement merveilleux ... - Tout est logique" ... comme ... comme dans une blague juive. ..
        
        Nathan Brook
        
        -1
        
        3 June 2020 21: 55
        
        Eh bien, si l'ignorance ne vous dérange pas, alors une bonne santé. En ce qui concerne les hauteurs du Golan (au fait, il n'y a pas de hauteurs en Hollande, il n'y a que des basses terres), vous devriez d'abord vous adresser à l'ONU au sujet de votre souveraineté en Crimée, après tout, personne ne l'a reconnue, oui, et il n'y a pas besoin de référendum - il est également reconnu par l'ONU comme illégal). Et comme pour le Golan, en 1941, l'Allemagne a attaqué l'URSS, finalement payé avec le territoire (Koenigsberg), la Syrie a attaqué Israël - la même chose. Qu'est-ce qui ne va pas? L'agresseur doit payer pour l'agression. Et le fait que l'ONU n'a pas reconnu le Golan comme israélien, de même que la Crimée n'est pas reconnue comme russe. Est-ce une tragédie pour vous? Pas pour nous non plus.
        
        Nathan Brook
        
        -1
        
        3 June 2020 21: 59
        
        Oui, et en ce qui concerne la Syrie, ce n'est pas un "usage du terme", à savoir la guerre telle qu'elle est, car après la prochaine défaite des agresseurs syriens en 1973, la Syrie a refusé de signer autre chose qu'un acte sur la séparation des troupes, et a insisté pour que le texte il a été déclaré que cet acte n'était pas une trêve. Eh bien, que voulons-nous, ils le veulent, qu'il en soit ainsi. L'essentiel est que l'agresseur se soit mis entre les dents et ait payé l'agression avec le territoire.
        
        gorénine91
        
        -1
        
        4 June 2020 04: 02
        
        Eh bien, si l'ignorance ne vous dérange pas, alors une bonne santé. À propos des hauteurs du Golan (au fait, il n'y a pas de hauteurs en Hollande, il n'y a que des basses terres)
        
        Bien??? - Et alors ??? Ai-je dit quelque chose sur le nom ??? Ou, personnellement, j'ai commencé à affirmer que le territoire syrien occupé par Israël ... s'appelle Dutch Heights, i.e. - c'est personnellement que j'ai trouvé le nom "Dutch Heights" (qui dans la vraie vie sont des "lowlands") ??? - Pour moi, quelles sont les prétentions ... - que je peux facilement donner un nom à un lieu géographique ???
        - Alors ... quel genre d '"ignorant" je suis alors, puisque je peux faire ça ...
        - Ou "ignorance" ... est un attribut nécessaire pour perpétuer le nom géographique de la zone .. ??? -Hahah ... - Tu racontes des anecdotes ou quelque chose ???
        
        vous devez d'abord contacter l'ONU au sujet de votre souveraineté en Crimée. Et le fait que l'ONU n'a pas reconnu le Golan comme israélien, de même que la Crimée n'est pas reconnue comme russe.
        
        - Et pourquoi est-ce que soudain, en temps de paix, les habitants de la Crimée comme ça, ont décidé presque à l'unanimité de rentrer en Russie ???
        - Un référendum a eu lieu en Crimée; et il n'y avait pas de guerre là-bas ... - Au contraire ... - c'est à Kiev même que les troubles ont commencé ...; qui a en fait poussé les habitants de Crimée à voter pour le retour en Russie ...
        - Pourquoi tu jettes une ombre sur la clôture ???
        - Oui, personnellement, je vous préviens… - est-ce que vous êtes ici "si librement" tant de fois en vous adressant à moi ???
        
        "bien qu'ils n'aient pas été déshonorés"; .. "l'ignorance ne vous dérange pas"
        
        - Que faites-vous ??? Personnellement, j'attends des excuses de votre part personnellement ... - Il n'y a pas de "Dutch Heights" ici ... - Quelle sorte d'agression ignorante ??? Où es-tu???
        
        Nathan Brook
        
        -1
        
        4 June 2020 07: 35
        
        Comme on dit, "confusion au lieu de musique" :))) À propos de "GoLand Heights" - lisez votre précédent article, vous l'avez écrit de cette façon. J'ai déjà écrit sur le "référendum" - l'ONU l'a déclaré illégal. Pourquoi est-ce arrivé?
        
        Le commentaire a été supprimé.
        
        Le commentaire a été supprimé.
        
        Le commentaire a été supprimé.
        
        commbatant
        
        0
        
        4 June 2020 19: 30
        
        Citation: Natan Bruk
        Vous devez d'abord vous adresser à l'ONU au sujet de votre souveraineté en Crimée, après tout, personne ne l'a reconnue, oui, et à propos d'un référendum, il est également reconnu par l'ONU comme illégal). Et sur le Golan
        
        Écoutez, "smart guy", j'ai déjà écrit ici à vos compatriotes, les Juifs israéliens (jadis heureusement soviétiques et l'ont trahi) que, contrairement à la Crimée, il existe une résolution du Conseil de sécurité de l'ONU sur le Golan (obligatoire pour tous les États membres de l'ONU. contrairement aux résolutions non du Conseil de sécurité) ... et la RF ne s'appliquera à aucune ONU sur sa souveraineté sur la Crimée. Cependant, vos compatriotes peuvent essayer de la contester (souveraineté), alors seulement ils s'épuisent complètement ... cette fois ...
        
        Nathan Brook
        
        -1
        
        5 June 2020 07: 43
        
        Vous, apparemment, vous considérez comme un grand "type intelligent" :))) Ce que vous leur avez écrit ne m'intéresse guère. Quant à la «résolution du Conseil de sécurité», c'est le «malin» qui ne comprend pas que seul le veto sauve la Russie d'une telle résolution, mais le fait est que l'ONU a condamné la Russie pour annexion et donc imposé des sanctions (Israël, d'ailleurs, ne les a pas rejoints), et pour l'ONU La Russie est le même occupant. Tu t'en fous pas? Nous aussi. Je riais, «bien sûr», de «trahison» :))) Pour une raison quelconque, le monde entier est assez calme à propos des gens qui ont quitté un pays pour un autre, mais seulement dans les régimes dictatoriaux et autocratiques, ils sont considérés comme des «traîtres». Réveillez-vous, ma chère, l'URSS aura bientôt 30 ans. Et de toute façon, vous avez ici beaucoup crié - "Valise, gare, Israël", vous devriez être heureux, pourquoi maintenant être offensé et considéré comme des traîtres? Et nous n’avons pas besoin de contester votre «souveraineté», nous connaissons votre Crimée comment? Eh bien, à propos du "burn out" - à un moment donné, le "grand-puissant", avec ses amis arabes, a déjà essayé. Dites-moi comment cela s'est terminé ou allez-vous vous demander? Mieux vaut vous surveiller pour ne pas vous épuiser pendant la guerre avec les États-Unis.
        
        commbatant
        
        +2
        
        5 June 2020 10: 04
        
        Citation: Natan Bruk
        Quant à la "résolution du Conseil de sécurité", c'est le "gars intelligent" qui ne comprend pas que seul le veto sauve la Russie d'une telle résolution
        
        Cela vous ennuie-t-il? Le fait est, mon jeune «ami», que si les Juifs sauvaient mes compatriotes des camps de concentration, Israël ferait également partie des pays des cinq membres permanents du Conseil de sécurité de l'ONU, mais puisque les Juifs dans toute leur histoire n'ont pas sauvé une seule nation, mais plutôt le contraire, alors ils ne seront pas dans ce top cinq ...
        
        le fait est que l'ONU a condamné la Russie pour l'annexion et a donc imposé des sanctions (Israël, d'ailleurs, ne les a pas rejoints), et pour l'ONU, la Russie est le même occupant. Tu t'en fous pas?
        
        Pouvez-vous supprimer un lien vers une résolution de l'ONU ou un tribunal international confirmant l'occupation de la Crimée par la Fédération de Russie et, par conséquent, la Fédération de Russie en tant qu'occupant?
        
        Je riais, «bien sûr», de «trahison» :))) Pour une raison quelconque, le monde entier est assez calme à propos des gens qui ont quitté un pays pour un autre, mais seulement dans les régimes dictatoriaux et autocratiques, ils sont considérés comme des «traîtres».
        
        Eh bien, oui, jusqu'à récemment, l'insigne du Komsomol était porté, mais ici ils sont devenus brutalement victimes du régime totalitaire, en particulier pendant la période de la glasnost de Gorbatchev, du pluralisme et du début de l'effondrement de l'économie de l'URSS ...
        
        URSS il y a bientôt 30 ans
        
        Que me dites-vous ici ...
        
        Le 6 décembre 2012, le Sénat américain a approuvé un projet de loi visant à abroger l'amendement commercial restrictif Jackson-Vanik
        
        https://ria.ru/20141206/1036427607.html
        
        ceux. après 20 ans après l'effondrement de l'URSS ...
        
        Et nous n'avons pas besoin de contester votre «souveraineté»
        
        C'est vrai, ma chère ...
        
        connaissons-nous votre Crimée où?
        
        Dites aux travailleurs de Palestine et de la RAS ... que les Juifs israéliens n'ont jamais besoin de quelqu'un d'autre ...
        
        à la fois "grand-puissant"
        
        Grâce à lui, Israël a été créé et a également remporté sa première guerre israélo-arabe ...
        
        Mieux vaut vous surveiller pour ne pas vous épuiser pendant la guerre avec les États-Unis.
        
        Nous avons l'égalité des chances avec les États-Unis, à cet égard ne vous inquiétez pas ... nous sommes les seuls à pouvoir détruire votre Maître ...
        
        Nathan Brook
        
        -3
        
        5 June 2020 19: 55
        
        Mon jeune ami, peut-être que vous avez un maître, et je sais même qui il est, mais nous n'avons pas et n'avons jamais eu de maître. Alors, ne vous inquiétez pas, les États-Unis sont les seuls capables de détruire vos maîtres - le roi chauve et sa clique oligarchique. Pour réduire votre ignorance - en 1967, les États-Unis ont aidé Israël un peu moins que rien. Dans le même temps, il a vaincu plusieurs armées arabes régulières unies, souvent supérieures à l'armée israélienne et pleinement soutenues par l'Union. Oui, vous n'êtes pas le seul à répéter la même bêtise sur le fait qu'Israël a été créé grâce à l'URSS, et encore plus sur le fait que grâce à lui Israël a gagné sa première guerre. Dans cette guerre, la seule chose que Staline a faite a été de permettre à la Tchécoslovaquie de vendre des armes soviétiques capturées à Israël. Tout ça. Quant à la «création» - Israël a été créé par les premiers sionistes, et les Britanniques ont été expulsés par les combattants Etzel, Hagan et Léhi. Au moment de la proclamation, Israël existait déjà de facto. La reconnaissance était, bien sûr, importante, mais elle aurait existé sans elle, car il existe de nombreux territoires non reconnus. Et les «travailleurs» de la RAS et de la Palestine - qui sont-ils et comment se rapportent-ils à Israël? Peut-être travaillent-ils à la place des juifs en Israël? Donc je ne comprends toujours pas - pourquoi diable devons-nous contester votre souveraineté sur la Crimée? Eh bien, vraiment, pourquoi avons-nous besoin de cela et comment nous y rapportons-nous? Tout au plus peut-il être rappelé par ceux qui dénoncent «l'occupation du Golan». Du point de vue de l'ONU, vous avez occupé la Crimée, alors ceux qui crient à propos du Golan devraient se taire. Oui, j'ai demandé à rejeter la résolution de l'ONU - en attente - A / RES / 68/262. C'est une résolution de l'Assemblée générale des Nations Unies. À propos, mon jeune ami proche - l'Armée rouge a sauvé les Juifs des camps de concentration, dans lesquels les Juifs servaient de la même manière que les autres nationalités de l'URSS. Ils ont été appelés de la même manière que les autres, et ils n'ont pas combattu plus mal. Intéressez-vous au nombre de Juifs - héros de l'Union soviétique - vous casserez le gabarit.
        
        commbatant
        
        +1
        
        6 June 2020 07: 55
        
        Mon jeune ami, peut-être que tu as un maître et je sais même qui il est
        
        Malheureusement, il n'est plus jeune et plutôt votre ennemi ... Alors qui est mon "maître", pouvez-vous le découvrir dans la vieillesse? Très intéressant.
        
        mais nous n'avons pas de propriétaire et n'avons jamais eu
        
        Qu'est-ce que vous avez - une double personnalité, que dites-vous au pluriel?
        
        Les États-Unis sont les seuls capables de détruire vos maîtres - le tsar chauve et sa clique oligarchique.
        
        Je n'ai pas de propriétaire, si par le tsar et les oligarques vous voulez dire la Fédération de Russie, alors comme je l'ai écrit ci-dessus -
        
        Nous avons des chances égales avec les États-Unis, à cet égard, ne vous inquiétez pas ...
        
        Pour réduire votre ignorance - en 1967, les États-Unis ont aidé Israël un peu moins que rien. Dans le même temps, il a vaincu plusieurs armées arabes régulières unies, plusieurs fois supérieures à l'armée israélienne et pleinement soutenues par l'Union.
        
        Premièrement, vous êtes un ignorant ...
        Deuxièmement, Israël a commencé la guerre des «six jours», donc les Arabes ont de telles pertes ...
        Troisièmement, les États-Unis craignaient vraiment la colère des Arabes (parce que les pays occidentaux produisaient du pétrole dans ces pays), ils se sont donc limités à une aide financière à Israël ...
        
        Les États-Unis fournissent 1,6 milliard de dollars d'aide militaire à Israëlet l'Allemagne sous prétexte d'aider les victimes du génocide fasciste - 3,45 milliards de marks.
        
        https://voenhronika.ru
        
        Oui, vous n'êtes pas le seul à répéter la même bêtise sur le fait qu'Israël a été créé grâce à l'URSS, et encore plus sur le fait que grâce à lui Israël a gagné sa première guerre. Dans cette guerre, la seule chose que Staline a faite a été de permettre à la Tchécoslovaquie de vendre des armes soviétiques capturées à Israël.
        
        Bien sûr, je comprends l'éternel "bon souvenir de tout le bien" des juifs israéliens, mais vous devez avoir un certain sens de la dignité, ne pas déshonorer vos vieux avec des mensonges sur ces événements ...
        La Tchécoslovaquie n'était pas utilisée comme une source de ce qu'elle produisait (en 1947, le complexe militaro-industriel de ce pays était en ruines) (ou des armes capturées), mais comme un relais pour la livraison d'armes et de volontaires soviétiques (soldats de première ligne et anciens combattants clandestins, partisans, mais aussi militaires actifs, incl. y compris les officiers et pas seulement de nationalité juive) de tous les pays du camp socialiste ...
        Lisez l'historien militaire anglais L. Garth. Dans son livre "Stratégie des actions indirectes", il décrit bien la première guerre israélo-arabe, ses résultats et à qui Israël devrait être reconnaissant de la victoire dans cette guerre. De nombreuses personnes âgées en Israël ont encore un portrait de Staline sur leurs murs ...
        
        Quant à la «création» - Israël a été créé par les premiers sionistes, et les Britanniques ont été expulsés par les combattants Etzel, Hagan et Léhi. Au moment de la proclamation, Israël existait déjà de facto.
        
        C'est vrai, les Britanniques adoraient inciter les Arabes contre les Juifs ...
        
        Les irréguliers armés juifs ont souvent utilisé des méthodes de terreur et de sabotage contre les troupes britanniques, qui ont ensuite laissé leur empreinte sur les méthodes de guerre des forces spéciales modernes de Tsahal.
        
        L. Garth. "Stratégie pour les actions indirectes"
        
        commbatant
        
        0
        
        6 June 2020 08: 24
        
        Natan Bruk (Natan Bruk) Et les «travailleurs» de la RAS et de la Palestine - qui sont-ils et qu'ont-ils à voir avec Israël?
        
        Ce sont des gens qui travaillent sur le territoire de leur pays et sur lesquels les bombes de Tsahal tombent constamment ...
        
        Peut-être travaillent-ils à la place des Juifs en Israël?
        
        Beaucoup d'Arabes nés en Israël vivent en Israël et sont citoyens d'Israël (je ne savais pas?), Même les Arabes qui travaillent dur viennent en Israël pour travailler en Israël depuis les pays les plus proches ... Ils (les Arabes) travailleraient volontiers dans leur patrie, mais les bombes de l'Etat sioniste tombent constamment sur leurs têtes ...
        
        Oui, j'ai demandé à rejeter la résolution de l'ONU - en attente - A / RES / 68/262. Il s'agit d'une résolution de l'Assemblée générale des Nations Unies.
        
        Tu es un mec défoncé, je vois ...
        Je vous ai expliqué quelle est la différence entre la résolution du Conseil de sécurité de l'ONU et l'Assemblée générale de l'ONU, l'un a un caractère obligatoire de sa mise en œuvre, et l'autre est consultatif ...
        Israël, par exemple, ne se conforme pas à la résolution contraignante pour tous les pays ... qui concerne l'incl. Les hauteurs du Golan ...
        
        СLe 22 novembre 1967, le Conseil de sécurité de l'ONU a adopté une résolution prévoyant le retrait des forces armées israéliennes des territoires occupés pendant la guerre des Six jours. Cependant, on sait que la partie israélienne ne l'a pas respectée.
        
        https://topwar.ru/117273-shest-dney-pobedy-i-porazheniya-kak-izrail-razgromil-arabskuyu-koaliciyu.html
        
        Alors, rendez le Golan et les sources d'eau à proximité (la valeur principale de ces territoires) aux gens aimables et travailleurs de la RAS et vous en serez reconnaissants ...
        
        Intéressez-vous au nombre de Juifs - héros de l'Union soviétique - vous casserez le gabarit.
        
        Pour participer à la Seconde Guerre mondiale:
        107 Juifs, un peu plus que les Kazakhs (96) ... et alors? Aucune pause ne s'est produite ...
        
        Héros de l'Union Soviétique de différentes nationalités
        
        https://topwar.ru/4553-geroi-sovetskogo-soyuza-chechency-i-tatary.html
        
        Personne ne conteste la contribution des juifs soviétiques à la défaite des nazis, et je leur suis éternellement reconnaissant et redevable à eux (juifs soviétiques) pour la défaite de la Wehrmacht et de leurs alliés sur les fronts de la Seconde Guerre mondiale, dans la guerre contre le Japon et la restauration de l'économie nationale de l'URSS après la Seconde Guerre mondiale ...
        Mais pourquoi parlez-vous soudainement des Juifs soviétiques, vous n'avez rien à voir avec eux ...
        Je respecte les juifs soviétiques et russes, qui rendent la Fédération de Russie plus belle et plus forte par leur travail et leurs connaissances ...
        Pour moi, tous les juifs sont divisés en deux catégories - soviétique / russe et tous les autres ... ici, vous qui avez plongé votre pays dans des moments difficiles, appartenez à la troisième catégorie - un juif qui a trahi incl. d'autres juifs soviétiques ... en conséquence, vous n'êtes qu'une ombre pour moi ...
Alexzn

0

4 June 2020 11: 39

Si Israël est déjà inclus dans le problème, il vaut la peine de savoir de quel côté il se trouve. Aujourd'hui, Israël entretient de très bonnes relations avec l'Égypte (plus précisément, avec les dirigeants égyptiens). Nous n'avons rien de spécial à partager, mais il y a une coïncidence d'intérêts dans la lutte contre les frères musulmans (principalement soutenue par la Turquie), avec les islamistes de Gaza (soutenus par la Turquie et l'Iran). Coïncidence de position sur le plateau méditerranéen (contre la Turquie). Une position similaire sur la Libye, similaire sur la Syrie.
Mais dans le conflit de l'Éthiopie avec l'Égypte et le Soudan, Israël a une position difficile. L'Éthiopie est notre partenaire sur de nombreuses questions, y compris. pour la fourniture d'armes. L'Éthiopie compte sur nos armes, l'Égypte compte sur la non-intervention israélienne dans le conflit imminent. Il est difficile de dire ce que le triangle menace. Mieux vaut trouver un compromis.
1. gorénine91
  
  -3
  
  4 June 2020 14: 35
  
  Si Israël est déjà inclus dans le problème, alors il vaut la peine de savoir de quel côté il est
  
  - Oui, personnellement, j'ai mentionné Israël en raison du fait que ses intérêts seront considérablement affectés ...
  - Mais l'essentiel n'est même pas ça ... - ce n'est pas ce que je voulais rappeler ... - Et l'essentiel c'est qu'Israël aujourd'hui est loin d'être aussi cool qu'il essaie de se positionner ...
  - Il n'y a qu'une seule raison ... - les États-Unis ont des problèmes et ici Israël commence à se dégonfler automatiquement ... - Et maintenant, quand la création d'une base égyptienne près du barrage éthiopien est prévue, il devient réel que tôt ou tard la situation peut empirer ...
  
  L'Éthiopie compte sur nos armes, l'Égypte compte sur la non-intervention israélienne dans le conflit imminent. Il est difficile de dire ce que le triangle menace. Mieux vaut trouver un compromis.
  
  - Alors pourquoi provoquer ce conflit a priori; essayer ensuite de l'éviter ... - et ensuite essayer de trouver un compromis ??? - C'est une sorte de masochisme politique ...
Alexzn

-2

4 June 2020 22: 00

Citation: gorenina91
Si Israël est déjà inclus dans le problème, alors il vaut la peine de savoir de quel côté il est

- Oui, personnellement, j'ai mentionné Israël en raison du fait que ses intérêts seront considérablement affectés ...
- Mais l'essentiel n'est même pas ça ... - ce n'est pas ce que je voulais rappeler ... - Et l'essentiel c'est qu'Israël aujourd'hui est loin d'être aussi cool qu'il essaie de se positionner ...
- Il n'y a qu'une seule raison ... - les États-Unis ont des problèmes et ici Israël commence à se dégonfler automatiquement ... - Et maintenant, quand la création d'une base égyptienne près du barrage éthiopien est prévue, il devient réel que tôt ou tard la situation peut empirer ...

L'Éthiopie compte sur nos armes, l'Égypte compte sur la non-intervention israélienne dans le conflit imminent. Il est difficile de dire ce que le triangle menace. Mieux vaut trouver un compromis.

- Alors pourquoi provoquer ce conflit a priori; puis essayez de l'éviter ... - et
alors essayez de trouver un compromis ??? - C'est une sorte de masochisme politique ...

Premièrement, Israël ne provoque pas de conflit. La position d'Israël dans la recherche d'un compromis.
Deuxièmement, il (la position) est très similaire à celle de la Russie.
Troisièmement, si vous n'aimez pas Israël - votre droit, mais pourquoi déformer et inventer les faits?
Qui est époustouflé, qui est cool, cela vaut la peine de raisonner au niveau de la logique, et non en dehors. Israël trouvera sa place dans un monde en mutation, ce qu'il fait bien.
1. gorénine91
  
  -1
  
  5 June 2020 04: 11
  
  Premièrement, Israël ne provoque pas de conflit. La position d'Israël dans la recherche d'un compromis.
  Deuxièmement, il (la position) est très similaire à celle de la Russie.
  Troisièmement, si vous n'aimez pas Israël - votre droit, mais pourquoi déformer et inventer les faits?
  
  - Inventer des faits ??? Oui, tu veux - personnellement, je vais annoncer cette "inventée" ... - S'il te plaît ... - Je viens d'avoir le temps ... Bon, qu'est-ce qu'il y a à "inventer" ??? Le voici ... "inventé":
  - Aujourd'hui, une telle situation a été créée pour Israël que ... que ... que peut-être Israël regrette vraiment la présence russe au Moyen-Orient. L'Orient est trop faible ... - Il n'y a pas de bases russes puissantes; il n'y a pas de zone fortifiée russe; il n'y a pas de gros contingent russe puissant ... - rien de tout cela ...
  - Et qui, alors, défendra Israël; quand soudain, comme une catastrophe près de Norilsk; où les supports qui soutenaient des réservoirs géants entiers avec des produits pétroliers ont soudainement coulé ... - «l'inattendu» se produira ...
  - Eh bien, la version est que la raison de ce qui s'est passé il y a eu le réchauffement dans les conditions du pergélisol, cela a mis en mouvement les supports sous les réservoirs de carburant. - Eh bien, est-ce vraiment le cas ou non; mais une catastrophe écologique s'est produite ... c'est un fait ...
  - De la même manière, les "piliers américains" peuvent "couler" sous Israël lui-même (ils ont déjà commencé à couler) ... - et ... et ... et Israël se retrouvera seul sur "l'île Moro" (H.G. Wells) ... - probablement lu dans l'enfance ... - Là où vivent toutes sortes d'animaux, convertis (à la suite de la vivisection) en humains ... - Et quelle catastrophe tout cela s'arrête là ... - Hahah ...
  - Et qui défendra Israël ... - USA ..., Egypte ... - Eh bien, les USA n'iront pas se battre pour Israël, et l'Egypte ... - c'est déjà ridicule ...
  - Ah ... - Israël se protégera ... - eh bien ... - Mais les temps ne sont plus les mêmes qu'avant ... - Et votre Netanyahu ne se rendrait pas aussi souvent en Russie ... - Que puis-je dire, si le puissant Israël depuis des décennies n'a pas été capable de claquer Al-Qaida ... -Eh bien, bombes, frappes ... -mais à quoi ça sert ...- comme elle l'était ...- c'est. ..- Et puis tout autour d'Israël deviendra Al-Qaïda ... -Ensuite, les histoires sur le "Dôme de fer" se transformeront en contes orientaux de Shéhérazade ...
  - Qui sauvera Israël ??? - Oui ... Russie ... - comme toujours ... - La situation de la Seconde Guerre mondiale ne fera que se répéter ... - Eh bien, il y avait Hitler ... - Et ici il y aura déjà un "conglomérat": Turcs, Iraniens, Irakiens, Saoudiens , Africains, et les mêmes "Egyptiens amis", etc ... et assez bien armés ... - Et obtenir de bonnes armes aujourd'hui n'est pas un problème ... - il suffit de payer ... - La même Chine s'armera facilement toute cette communauté .., qui a de l'argent en gros ... - Et la Chine n'a pas non plus besoin d'Israël ... - La Chine elle-même veut devenir "Israël" sur Dal. Est ...
  - Ici ... seule la Russie peut à nouveau vraiment prendre le parti d'Israël ...
  - Pour cela, une puissante région fortifiée russe serait utile en Syrie ...
  - Bien sûr ... - J'écris très schématiquement ... - il n'y a tout simplement aucun moyen de peindre les nuances; mais tout est présenté dans une thèse ...
  1. Alexzn
    
    -4
    
    5 June 2020 11: 10
    
    Arkharov avait raison, il n'y a pas de remède avec l'aspirine seule.
Alexzn

-3

4 June 2020 22: 13

Citation: commbatant
il existe une résolution du Conseil de sécurité des Nations Unies sur le Golan (obligatoire pour tous les États membres de l'ONU, contrairement aux résolutions hors Conseil de sécurité)

La reconnaissance par les États (en tant que membre permanent du Conseil de sécurité de l'ONU) de l'annexion du Golan désavoue automatiquement la résolution 497 du Conseil de sécurité de l'ONU. En fait, aujourd'hui, l'annexion de la Crimée est juridiquement peu différente de l'annexion du Golan, sauf que la Fédération de Russie est une grande puissance.
PS Le non-sens de la gravure cette fois est EXTRÊMEMENT inapproprié.
1. commbatant
  
  +1
  
  6 June 2020 08: 38
  
  Citation: AlexZN
  En fait, aujourd'hui, l'annexion de la Crimée diffère peu juridiquement de l'annexion du Golan.
  
  Pas du tout. Il existe également des différences significatives. La résolution sur la Crimée (où il n'y a pas de mot sur l'occupation) a été adoptée par l'Assemblée générale des Nations Unies et a un caractère de recommandation d'un point de vue juridique (droit international), mais la résolution du Conseil de sécurité des Nations Unies (adoptée y compris sur la désoccupation du plateau du Golan par l'État sioniste) est obligatoire ... jusqu'à présent, il n'a pas été joué par des juifs israéliens ...
  1. Alexzn
    
    -2
    
    6 June 2020 17: 28
    
    Une fois de plus, la reconnaissance de l'annexion par les États-Unis désavoue la résolution 497. Les États-Unis ont imposé une sorte de veto ... C'est pourquoi, en décembre 2019, une résolution de l'Assemblée générale a été adoptée (en fait, au lieu de la résolution du Conseil de sécurité de l'ONU), similaire à la résolution sur la Crimée, avec à peu près le même décompte des voix.
    1. commbatant
      
      +1
      
      7 June 2020 22: 21
      
      Citation: AlexZN
      Une fois de plus, la reconnaissance de l'annexion par les États-Unis désavoue la résolution 497. Les États ont imposé une sorte de veto ...
      
      Vous écrivez à nouveau un non-sens. La résolution du Conseil de sécurité de l'ONU ne peut être approuvée par un ou plusieurs États, soit tous sont pour (abstention), soit tous sont contre (abstention) ...
      
      Par conséquent, en décembre 2019, une résolution de l'Assemblée générale a été adoptée (en fait, au lieu de la résolution du Conseil de sécurité de l'ONU), similaire à la résolution sur la Crimée, avec à peu près le même décompte des voix.
      
      La défense civile de l'ONU ne peut pas être plus forte du point de vue juridique de la résolution du Conseil de sécurité des Nations Unies, respectivement, votre
      
      Reconnaissance américaine de l'annexion
      
      ne vaut pas un biscuit rassis ...
Alexzn

-2

4 June 2020 22: 19

Citation: gorenina91
Alors pourquoi provoquer ce conflit a priori; alors essayez de l'éviter ...

J'aimerais beaucoup savoir QUAND et COMMENT Israël a provoqué le conflit.
1. gorénine91
  
  -2
  
  5 June 2020 05: 16
  
  J'aimerais beaucoup savoir QUAND et COMMENT Israël a provoqué le conflit.
  
  - Et pas seulement le conflit ... - mais aussi toute une catastrophe sanglante ...
  - Qui a encadré notre Il-20 le 18 septembre 2018, 16:35 ???
  
  Les actions de provocation de l'armée de l'air israélienne ont entraîné la mort de 15 soldats russes qui se trouvaient dans l'Il-20 ...
  
  - C'est pour tout le bien et l'humain que la Russie a fait pour Israël ... - Et donc ... pour agir ... - Et tout est resté pour Israël ... impuni ...
  1. Nathan Brook
    
    -1
    
    5 June 2020 07: 47
    
    Votre IL n'a été "encadré" que pour shirnarmass, écoutant avec confiance le blizzard porté par Konashenkov. Les spécialistes ont craché en écoutant ce non-sens. À propos, il n'a pas dédaigné la contrefaçon directe - il a émis les marques d'avions civils au-dessus de Chypre en tant que combattants israéliens.
    1. gorénine91
      
      -2
      
      5 June 2020 08: 15
      
      Votre IL n'a été "encadré" que pour shirnarmass, écoutant avec confiance le blizzard porté par Konashenkov.
      
      - Personnellement, je ne sais pas ce que Konashenkov a publié là-bas ... - Mais dans la vraie vie ... - qui aurait soudainement commencé à tirer sur l'Il-20 russe sans raison ni raison ??? - Croyez-vous vous-même que les Syriens commenceraient soudainement à tirer sur un avion russe exprès ??? - Eh bien, il est clair qu'ils ont simplement été induits en erreur ... - Et si les combattants israéliens ne volaient nulle part et frappaient constamment le territoire syrien, alors personne n'aurait commencé à tirer ... - Cela ne serait tout simplement pas arrivé raisons d'utiliser la défense aérienne ... - N'est-ce pas ???
      - De plus ... - en regardant les Israéliens et la Turquie a commencé à utiliser leurs drones et à frapper ... - Et sans cela la Turquie n'oserait pas lancer des frappes aériennes sur le territoire de la Syrie ... - Israël n'a-t-il pas provoqué la Turquie dans ce domaine ?? ?
      - Oui ... - et vous ne nierez pas qu'aujourd'hui Israël espère plus que c'est la Russie qui deviendra pour lui une protection plus réelle que les Etats-Unis ...
      - Lisez mon "commentaire" en haut ... - il est précisé plus en détail ...
Alexzn

-3

5 June 2020 11: 06

Citation: gorenina91
J'aimerais beaucoup savoir QUAND et COMMENT Israël a provoqué le conflit.

- Et pas seulement le conflit ... - mais aussi toute une catastrophe sanglante ...
- Qui a encadré notre Il-20 le 18 septembre 2018, 16:35 ???

Les actions de provocation de l'armée de l'air israélienne ont entraîné la mort de 15 soldats russes qui se trouvaient dans l'Il-20 ...

- C'est pour tout le bien et l'humain que la Russie a fait pour Israël ... - Et donc ... pour agir ... - Et tout est resté pour Israël ... impuni ...

Lorsque vous écrivez, observez au moins une logique minimale! Si nous écrivons sur le conflit entre l'Égypte et le Soudan, alors citer l'IL-20 comme exemple est stupide! En raison du manque de communication entre le barrage et Il, et en raison de l'absence de CONFLIT dans le cas même de la destruction de la défense aérienne syrienne Il-20.
Alexzn

-2

8 June 2020 08: 12

Citation: commbatant
Citation: AlexZN
Une fois de plus, la reconnaissance de l'annexion par les États-Unis désavoue la résolution 497. Les États ont imposé une sorte de veto ...

Vous écrivez à nouveau un non-sens. La résolution du Conseil de sécurité de l'ONU ne peut être approuvée par un ou plusieurs États, soit tous pour (abstention), soit tous contre (abstention) ...

Par conséquent, en décembre 2019, une résolution de l'Assemblée générale a été adoptée (en fait, au lieu de la résolution du Conseil de sécurité de l'ONU), similaire à la résolution sur la Crimée, avec à peu près le même décompte des voix.

La défense civile de l'ONU ne peut pas être plus forte du point de vue juridique de la résolution du Conseil de sécurité de l'ONU, respectivement, la vôtre.

Reconnaissance américaine de l'annexion

ne vaut pas un biscuit rassis ...

Y a-t-il une logique dans ce que vous écrivez?
1. Un membre permanent du Conseil de sécurité de l'ONU reconnaît l'annexion du Golan et désavoue la résolution 497, à savoir a utilisé le droit de veto.
2. Adoption de la résolution de l'Assemblée générale des Nations Unies à la place de la résolution 497 désavouée du Conseil de sécurité des Nations Unies. Pourquoi confondre le mot MAIN?
3. La reconnaissance de l'annexion par les États-Unis EST COÛTEUSE.