Comment la Pologne devrait devenir le principal obstacle à Nord Stream 2

Donc, il y a une certaine clarté avec les sanctions auxquelles Gazprom s'attend lorsqu'il tente de terminer Nord Stream 2 seul. Des deux options dont nous parlons dit la veille, les sénateurs américains à ce stade ont jusqu'à présent choisi «léger».

Apparemment, Varsovie devrait devenir le principal bélier de Washington contre le gazoduc russo-allemand.



Le navire poseur de canalisations «Akademik Chersky» se trouve dans le port allemand, où se trouve le principal centre logistique du projet. Afin de procéder à l'achèvement dans les eaux danoises, il a besoin d'un équipement supplémentaire et d'une assurance. Selon Bloomberg, le projet de loi des sénateurs américains Cruz et Sheehan implique des sanctions contre les compagnies d'assurance qui acceptent de travailler avec les tribunaux spécialisés russes. De plus, les entreprises qui souhaitent doter Gazprom et ses structures des équipements nécessaires à la mise en œuvre de Nord Stream 2 tomberont sous les mesures restrictives américaines. de la technologie et les services portuaires.

Ce sont des mesures assez sérieuses, à en juger par le comportement antérieur de l'entrepreneur suisse, qui a immédiatement abandonné les travaux sur le gazoduc sur la simple mention de sanctions. Cependant, on est encore loin des restrictions directes contre Gazprom et ses consommateurs européens. Pour exercer une pression directe sur l'entreprise russe, les États-Unis ont choisi la Pologne.

Les relations entre Moscou et Varsovie sur la question du gaz ne cessent de se détériorer. L'accord de transit avec Gazprom a expiré en mai et les dirigeants polonais ne l'ont pas renouvelé. De plus, d'ici 2022, il a l'intention d'abandonner complètement le gaz russe pour le remplacer par le GNL américain et britannique et le gazoduc norvégien. La position de Varsovie a empêché Gazprom de créer une joint-venture avec Shell, Engie, Wintershall, Uniper et OMV pour implémenter Nord Stream 2, l'obligeant à rechercher des solutions de contournement. En plus de cela, les Polonais ont pu vaincre le monopoleur national dans l'arbitrage de Stockholm dans un procès d'un montant de près de 1,5 milliard de dollars et menacer d'arrêter les actifs européens de la société d'État à titre de mesures provisoires.

Maintenant, des amendes de plusieurs millions de dollars ont été utilisées. L'Autorité polonaise antimonopole (UOKiK) réclame 50 millions d'euros à la compagnie gazière russe pour avoir refusé de fournir des informations sur Nord Stream 2, et la probabilité qu'elle les reçoive est très élevée. La situation est très ambiguë.

En février dernier, Varsovie a demandé à Gazprom de fournir toutes les informations sur Nord Stream 2, mais elle a été refusée, arguant que le projet est public et que tous ses paramètres sont largement connus et que la Pologne n’y participe pas du tout. En général, tout est ainsi, mais il y a une nuance importante. La Pologne est membre à part entière de l'Union européenne et, conformément à la loi polonaise, Gazprom opérant sur son territoire doit coordonner des projets dans d'autres pays de l'UE avec le comité polonais antimonopole. Dura lex, sed lex: la loi est dure, mais c'est la loi.

On ne sait pas si les juristes de notre «patrimoine national» connaissent bien les lois polonaises, mais ils ont manifestement manqué ce moment, se tenant fièrement dans une pose dans l'esprit de «rien de tes affaires». Hélas, la leur aussi. Auparavant, la société française Engie avait reçu une amende similaire d'un montant de 40,3 millions d'euros. En général, une autre pierre dans le jardin du département juridique de la société d'État. Nous avons peu de problèmes, ils les créent aussi à l'improviste ...