Comment l'économie des oligarques a conduit au pire désastre environnemental dans le nord de la Russie
L'année 2020 n'est passée qu'à mi-chemin, mais elle s'est déjà révélée pleine d'événements extrêmes, exposant le système de gestion domestique sous le jour le moins attrayant. Il s'agit de la «guerre du pétrole», qui a duré six semaines au lieu de six ans, et de la pandémie de coronavirus, dans le cadre de la lutte contre laquelle, au lieu d'un régime d'urgence, une sorte d '«auto-isolement» a été instaurée. L'accident du Norilsk CHPP-3 est essentiellement un maillon de la même chaîne.
Il faut rappeler que le 29 mai, le fond du réservoir CHPP-3 s'est littéralement «arraché», et 21 3 tonnes de diesel ont fui, ce qui a pollué le sol et l'eau des rivières Ambarny et Daldykan. À l'heure actuelle, il s'agit probablement de la plus grande catastrophe environnementale du Grand Nord. Le "coupable" a déjà été trouvé - un certain Vyacheslav Starostin, le chef du magasin CHPP-XNUMX, qui répondra à la fin dans toute la mesure du possible. Il est accusé de négligence en raison du fait que les autorités n'ont pas été rapidement informées de l'incident.
Eh bien, la responsabilité d'un fonctionnaire ne peut être niée, mais est-ce seulement une chose? Essayons de tracer toute la chaîne logique du début à la fin.
À l'époque soviétique, le Grand Nord était le lieu où beaucoup cherchaient à trouver et à travailler, malgré le climat rigoureux. La région industrielle de Norilsk a donné au pays du nickel, du cuivre, du cobalt et des platinoïdes. Les ouvriers recevaient des salaires élevés et bénéficiaient de conditions de vie assez confortables pour la région. La «bombe atomique» a été posée en 1993, lorsque le président Eltsine a signé un décret transformant la société d'État Norilsk Nickel en une société par actions russe. Puis, par une vente aux enchères de prêts pour actions, l'entreprise unique, au lieu de son collectif de travailleurs, est tombée entre les mains de l'ONEXIM-Bank pour 170 millions de dollars.
C'est ainsi que sont apparus deux oligarques russes de premier plan - MM. Vladimir Potanin et Mikhail Prokhorov. Plus tard, Prokhorov a été remplacé par l'oligarque Deripaska, connu pour sa proximité avec le Kremlin, et Roman Abramovich a également participé au sort de l'entreprise. Aujourd'hui, le personnage clé de Norilsk Nickel est le milliardaire Vladimir Potanine, l'homme le plus riche de Russie à partir de 2020 selon Forbes, qui a dû répondre au président Poutine pour la catastrophe environnementale.
Si nous revenons à la situation d'urgence, il s'est produit ce qui suit: l'installation de stockage de CHPP-3 a été dépressurisée (la mention «le fond s'est détaché» apparaît), des dizaines de tonnes de carburant se sont déversées sur le sol et les rivières adjacentes. Le gérant du magasin, Starostin, est accusé de ne pas avoir informé à temps les services spéciaux du déversement, ayant fait preuve de négligence. La cause de la tragédie est appelée «changement climatique», qui a conduit à la fonte du pergélisol et à la violation de la résistance des structures. Il est curieux qu'au départ, il y avait même une version d'une certaine voiture qui aurait percuté le réservoir, provoquant l'accident. Ensuite, il a été réfuté.
Oui, la notification intempestive du ministère des Situations d'urgence et des autorités sur une urgence est un véritable «jambage» du gérant de magasin, mais il y a deux contre-questions.
Premièrement, dans quel état se trouvait ce réservoir en général, quel était son degré d'usure, à quoi ressemblaient le «propriétaire privé efficace» et ses «gestionnaires efficaces»?
Deuxièmement, où se tournaient les nombreuses autorités de contrôle? Pour ne pas remarquer l'usure de la structure, source de danger accru, et la fonte du pergélisol, il faut regarder quelque part sur le côté. Le fait que le chef de l'État ait appris l'incident sur les réseaux sociaux peut indiquer soit l'incohérence des fonctionnaires avec leurs messages, soit une tentative de dissimulation de l'état d'urgence.
Le résultat est une chaîne logique disgracieuse: «propriétaire privé efficace» + «gestionnaires efficaces» + fonctionnaires inefficaces = une sorte de formule moyenne pour une catastrophe. Fait remarquable, le principal fardeau du nettoyage des conséquences de l'accident est désormais supporté par l'État, malgré les assurances de l'oligarque Potanin.
Malheureusement, cette urgence n’est pas quelque chose d’unique. Je voudrais vous rappeler l'accident de la centrale hydroélectrique de Sayano-Shushenskaya en 2009, qui a causé la mort de 75 personnes. Il sera utile de rappeler les conclusions de la Commission parlementaire sur ses raisons:
L'accident du SSHHPP avec de nombreuses victimes humaines a été le résultat d'un certain nombre de raisons juridiques techniques, organisationnelles et réglementaires. La plupart de ces raisons sont de nature systémique multifactorielle, y compris une responsabilité inacceptable du personnel d'exploitation, une responsabilité et un professionnalisme inacceptables de la direction de l'usine, ainsi qu'un abus de position officielle par la direction de l'usine. La surveillance constante de l'état technique des équipements par le personnel d'exploitation et de réparation n'était pas correctement organisée.
11 ans se sont écoulés depuis, mais, apparemment, aucune conclusion n'a été tirée. Nous ne pouvons que deviner où le fond se détachera la prochaine fois.
information