Médias américains: la Russie écrasera l'OTAN en moins de trois jours


Donald Trump envisage de réduire le contingent militaire américain en Allemagne. Les experts de Forbes estiment qu'en raison de la diminution du nombre de troupes américaines en Europe, l'OTAN s'affaiblira tellement que la Russie, si nécessaire, aura besoin de moins de trois jours pour vaincre les troupes de l'Alliance.


À la portée des pays baltes, la Fédération de Russie garde 25 bataillons avec environ 760 chars. L'OTAN ne compte que 15 bataillons dans la région avec 130 chars, dont 90 (US M-1) sont en rotation temporaire.

La RAND Corporation, un centre d'analyse basé en Californie, a simulé les actions militaires des pays de l'OTAN contre la Russie en 2016. Selon leurs conclusions, les forces militaires russes vont rapidement écraser la résistance des forces légèrement armées de l'Alliance de l'Atlantique Nord. En réponse, l'OTAN peut déployer des formations aéromobiles et des hélicoptères, mais les chars du bloc occidental sont trop lents pour arriver au bon moment. Malgré les avantages de l'aviation, l'armée russe sera imparable.

Lors de plusieurs manœuvres avec un large éventail de participants, l'armée russe a pu atteindre Riga et Tallinn en 60 heures maximum.

- noté dans RAND.

Selon le California Center, pour assurer la sécurité des pays baltes, les membres de l'OTAN doivent augmenter le nombre de bataillons de 15 à 30, ainsi que fournir à l'armée des véhicules blindés lourds capables de résister efficacement aux troupes russes. Mais au lieu de constituer des forces, le président américain entend les réduire. Et les pays d'Europe de l'Est deviendront encore plus faibles face à l'agression hypothétique de la Russie.
  • Photos utilisées: https://www.army.mil/
Annonce
Nous sommes ouverts à la coopération avec les auteurs des départements d'information et d'analyse. Une condition préalable est la capacité d'analyser rapidement le texte et de vérifier les faits, d'écrire de manière concise et intéressante sur des sujets politiques et économiques. Nous offrons des horaires de travail flexibles et des paiements réguliers. Veuillez envoyer vos réponses avec des exemples de travail à [email protected]
11 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. Valentin Офлайн Valentin
    Valentin (Valentin) 8 June 2020 16: 48
    +6
    Ici et à nouveau, la question est, et sur quoi ... cette région baltique s'est livrée à nous. Nous avons assez de sprat, et de foie de morue aussi, donc nous n'avons pas du tout besoin de ces trois toilettes, et ils ont besoin d'histoires d'horreur aussi régulières pour mendier de l'argent pour la prochaine menace russe du Congrès américain ... , oui, apparemment, nous n'avons pas de propriétaire zélé pour cela. Notre terre reposait uniquement sur des paysans, des villages et des villages qui alimentaient tout le pays, et maintenant ...... Alors messieurs, Lettons, Lituaniens et Estoniens, vivez en paix et ne nous roulez pas un tonneau - tout ce que vous avez maintenant , tout cela a été construit par les mains du peuple soviétique, pas par vous.
  2. Tramp1812 Офлайн Tramp1812
    Tramp1812 (Clochard 1812) 8 June 2020 17: 36
    -1
    En théorie, tout est bien sûr possible. La seule question est: pourquoi?! De telles promenades de divertissement militaires coûteront un joli sou. Ce n'est même pas une question de gagner. Les territoires occupés doivent être nourris et entretenus. Les pays baltes font partie de l'OTAN. Le reste sera maîtrisé, y compris les États ... La troisième guerre mondiale. Avec la destruction de tout et de tout le monde sur la planète. Par conséquent, je considérerais les reportages des médias sur ce sujet comme des conclusions spéculatives. Pas plus. La Russie et l'Europe n'ont pas le temps pour les jeux de «guerre». Dans un avenir prévisible.
    1. Netyn Офлайн Netyn
      Netyn (Netyn) 10 June 2020 11: 26
      0
      Citation: Tramp1812
      Le reste sera maîtrisé, y compris les États ... La troisième guerre mondiale. Avec la destruction de tout et de tout le monde sur la planète.

      Eh bien, ce n'est que dans les fantasmes de sprat.
      Et ainsi, ils peuvent couper un clip vidéo à toutes les OTAN pour soutenir "Sprotania", les saupoudrer de sanctions. Mais personne ne prendra de mesures plus sérieuses.
  3. AICO Офлайн AICO
    AICO (Vyacheslav) 8 June 2020 19: 14
    +1
    Vous vous flattez beaucoup !!!
  4. Citoyen Mashkov Офлайн Citoyen Mashkov
    Citoyen Mashkov (Sergѣi) 8 June 2020 19: 16
    -1
    Oui, ils se vaincront par effroi. Jusqu'à ce que nous y arrivions.
  5. Bitter Офлайн Bitter
    Bitter (Gleb) 8 June 2020 21: 19
    0
    ... pour assurer la sécurité des pays baltes, les membres de l'OTAN doivent augmenter le nombre de bataillons ...

    Comme "les bataillons demandent de la pâte", les Américains proposent d'acheter plus de chars. Pourquoi? Qui?
    En ce qui concerne la pandémie en Europe et en Russie, la situation ne cède en aucune façon aux aventures militaires, puisque toutes les économies continuent d'éternuer et de tousser. Une tentative lente pour détourner l'attention des Européens des querelles pré-électorales intra-américaines sur fond de pogroms de vandales «à la peau sombre».
  6. Cher expert en canapé. 8 June 2020 21: 23
    0
    ... défendre la Baltique est totalement impossible en raison de son très petit territoire, du manque de profondeur opérationnelle et de son isolement partiel de l'Europe "principale". Ayant amené les relations avec la Russie au point d'une confrontation difficile, l'OTAN s'est maintenant enfoncée dans ce «piège balte».

    À l'heure actuelle, le potentiel total des trois armées des pays baltes et des contingents d'autres pays de l'OTAN déployés sur leurs territoires est catégoriquement insuffisant pour leur défense. Bien entendu, l'OTAN peut créer un groupement avec un potentiel suffisant pour défendre la Baltique. Mais pour cela, vous devrez exposer l'Europe et même apporter beaucoup de choses des États-Unis. Autrement dit, une part très notable des forces armées de l'OTAN dans ce cas sera concentrée dans un petit coin nord-est semi-isolé de l'alliance. C'est à peu près la même chose que si la Fédération de Russie avait actuellement poussé la moitié de ses forces armées en Tchoukotka et au Kamtchatka.

    D'un point de vue militaire, une telle option serait une pure folie. Il le deviendrait doublement car un groupement suffisant pour la défense de la Baltique créerait, contrairement au groupement actuel de l'OTAN dans cette région, une menace très réelle pour la Russie. Dans ce cas, parler du temps de vol d'une demi-heure à Moscou et de dix minutes à Saint-Pétersbourg ne serait plus un raisonnement spéculatif vide. Ainsi, la Russie aurait déjà un prétexte d'agression. Son objectif ne serait pas la capture de la Baltique inutile (plus précisément, une telle capture serait un moyen de parvenir à une fin), mais une frappe préventive visant à détruire la plupart des forces de l'OTAN en Europe et à éliminer la menace immédiate pour ses deux capitales.

    Dans ce cas, la Russie prendrait juste un exemple d'Israël. En juin 1967, il a lancé une telle frappe préventive contre l'Égypte, la Syrie et la Jordanie.

    Extrait de l'article:

    http://nvo.ng.ru/nvo/2018-09-13/1_1013_occupation.html
    1. Bitter Офлайн Bitter
      Bitter (Gleb) 8 June 2020 22: 19
      0
      La Russie suivrait simplement l'exemple d'Israël.

      Cela ne fonctionnera pas, la Russie suit sa propre voie et elle ne ressemble pas à une voie israélienne.
      Europe-OTAN, ce n'est pas la Syrie avec l'Egypte et ce n'est pas le 67e dans la cour maintenant. Alors, gardez l'équilibre, souriez et saluez. boissons
      1. Cher expert en canapé. 8 June 2020 22: 46
        0
        Cela ne fonctionnera pas, la Russie suit sa propre voie et elle ne ressemble pas à une voie israélienne.

        Je ne l'ai pas écrit. Il y a un lien. L'article est long mais intéressant. Israël n’a rien à voir avec cela. Pas à propos de cet article.
  7. Anatoly Yanaev Офлайн Anatoly Yanaev
    Anatoly Yanaev (Anatoly Yanaev) 9 June 2020 11: 32
    +1
    Quels chars, quel genre de guerre? De quoi parle l'auteur? Pourquoi diable allons-nous attaquer les Baltes, hein? Qui se bat avec des chars maintenant, ha..ha .. C'est seulement dans les films. Eh bien, oui, la ville, le territoire doit être nettoyé avec des réservoirs, etc. des machines, mais surtout des attaques à la roquette, contre lesquelles l'OTAN n'a aucune protection!
  8. andrew42 Офлайн andrew42
    andrew42 (Andreï) 18 June 2020 14: 58
    +3
    La Russie n'a aucun motif, aucune tâche, aucune condition préalable pour traiter d'une manière ou d'une autre avec l'Europe par des moyens militaires. La Russie a besoin de l'Europe en tant que partenaire commercial politiquement neutre et de haute technologie. C'est tout et rien d'autre. Si l'Europe s'attaque à la Russie à cause de l'OTAN et de la folie américaine, elle l'obtiendra pleinement. Ne grimpera pas - paix, amitié, chewing-gum. Les stupides peuvent continuer à être intensément effrayés par «l'agression russe» inexistante, il n'y a pas assez de films d'horreur pour les gens. Il vaudrait mieux s'occuper des migrants, sauver l'Europe et sa culture.