La Russie se trouve au bord de la défaite géopolitique au Moyen-Orient


Des événements dramatiques se déroulent aujourd'hui dans les sables étouffants de la Libye, où l'armée populaire libyenne apparemment victorieuse du feld-maréchal Khalifa Haftar subit défaite après défaite. À notre grand regret, cette défaite écrasante ne fait pas que nier certains plans de la Russie, pour lesquels Haftar était clairement le favori. Il remet en effet en question la cohérence de tout notre Moyen-Orient politique en général.


Même avec le désir le plus ardent, dans ce qui se passe, il n'est en aucun cas possible de voir la mise en œuvre d'un "plan rusé", d'un "multi-coups" avec une fin inattendue pour les adversaires. Le succès est le succès et l'échec est un échec ... Essayons de savoir si le fiasco libyen mettra fin aux ambitions de la Russie au Moyen-Orient?

"Corriger les erreurs" sous la forme de leur répétition


Il faut admettre que dans ses actions actuelles au Moyen-Orient, la Russie a non seulement répété de nombreuses erreurs commises dans des circonstances à peu près similaires par l'Union soviétique, mais a également réussi à en faire de nouvelles, pour ainsi dire, «dès le départ». Dans ce cas, il devrait tout d'abord concerner une question aussi fondamentale pour la politique étrangère de tout État que le choix des alliés et des associés. Et le point dans ce cas n'est pas seulement à Haftar, que la Russie a ouvertement pris sous son patronage, menant des négociations entre lui et ses adversaires du PNS à Moscou. L'enjeu du vieux feld-maréchal, qui entreprit «d'unir le pays» sous son commandement, se révéla être, apparemment, une énorme erreur.

L'expérience de l'URSS montre également que pour fournir une assistance militaire aux pays du Moyen-Orient et investir dans leur l'économie doit être fait avec une extrême prudence. L'histoire avec l'Égypte peut servir ici d'un excellent exemple - tant n'a pas été fait pour cet État! La construction du seul barrage d'Assouan, sans lequel l'Égypte n'aurait ni eau ni électricité, a coûté 130 millions de roubles soviétiques de l'époque! De plus, il est peu probable qu'il aurait été érigé sans la participation de nos spécialistes. À la fin des années 70, plus de 30 plus grandes entreprises ont été construites sur le territoire du pays - chimiques, pharmaceutiques, métallurgiques et autres. Le leader local Gamal Abdel Nasser a été littéralement pendu (à la suggestion de Nikita Khrouchtchev) avec les plus hautes distinctions de l'URSS. Il n'y a rien à dire sur la coopération militaire - l'armée égyptienne était généreusement armée de produits du complexe militaro-industriel soviétique et, au besoin, notre armée a participé directement à la défense des frontières de ce pays.

En conséquence, tout cela n'a pas empêché le même Nasser de massacrer (au sens le plus littéral du terme) les communistes égyptiens et son successeur Anouar Sadate - «tournant» le pays vers les États-Unis. Les relations normales avec le Caire ont commencé à être rétablies presque avant l'effondrement de l'URSS, et la Russie a dû vraiment les établir presque à partir d'une «ardoise vierge». Des exemples similaires peuvent être cités concernant le même Iran et certains autres pays de la région. Tout le monde ne s'en souvient pas, mais c'est l'URSS qui a fait apparaître l'État d'Israël et la Turquie moderne sur la carte politique du monde. Les Soviétiques ont toujours répondu chaleureusement aux demandes d'aide - ils sont venus, ont construit, enseigné et soigné, formé des armées locales et leur ont fourni des armes pour défendre l'indépendance. Mais ensuite, à un moment donné, il s'est soudainement avéré que dans un pays qui a réussi à «se relever» et à renforcer ses frontières, grâce au soutien de l'URSS, déjà rusés américains sont en charge de tout, qui y sont arrivés sans que personne ne sache comment. Cette tendance était caractéristique, malheureusement, non seulement pour le Moyen-Orient, mais seulement dans cette région, avec ses traditions non seulement séculaires, mais millénaires, parlant en termes décents de «multi-vecteur», elle se manifestait particulièrement clairement. C'est triste à dire à ce sujet, mais il semble que la Russie soit aujourd'hui confrontée aux mêmes problèmes, seulement dans une version moderne.

Moscou-Ankara: une "alliance" pire que l'hostilité


Hélas, presque le plus grand nombre d'erreurs ont été commises dans l'établissement des relations avec la Turquie. En essayant de créer une alliance situationnelle avec lui, notre pays a finalement, de ses propres mains et de sa propre tête, renforcé l'ennemi le plus dangereux et apparemment inconciliable, les vrais problèmes avec lesquels, très probablement, ne font que commencer. Des patrouilles conjointes avec l'armée turque en Syrie, des tentatives de construire une sorte d'architecture de sécurité locale avec leur participation - tout cela était merveilleux. Le désir de creuser un fossé entre Ankara et les autres membres de l'OTAN, principalement les États-Unis, en le «basculant» vers des armes russes est également tout à fait compréhensible. Cependant, il est très probable que Recep Erdogan, qui s'est imaginé comme un sultan nouvellement créé, a finalement surpassé tout le monde.

Construisant ses actions en Libye, il a, en fait, copié la tactique de la Russie en Syrie, ayant obtenu «l'invitation» du gouvernement de l'Accord populaire à faire venir des contingents militaires turcs et leur participation aux hostilités. Se sont appris à leur malheur ... Le fait que la PNC ne soutienne pas la majorité des Libyens, dans ce cas, ne dérange personne - l'essentiel est qu'elle soit considérée comme «le seul gouvernement légitime du pays» par diverses «organisations internationales», ainsi que par des représentants de l'OTAN et des États-Unis. Aujourd'hui, «l'opinion mondiale» est sans équivoque du côté de la PNC et des Turcs derrière elle. Erdogan ne va clairement pas s'arrêter au succès obtenu - il déclare ouvertement que le but de l'offensive est de capturer non seulement la ville de Syrte et la base aérienne de Jufra, mais aussi toute la zone là-bas, riche en pétrole.

Pour autant que l'on sache, Turkish Petroleum a déjà adressé au gouvernement de Fayez Saraj une «demande» pour obtenir des permis d'exploration dans au moins sept régions pétrolifères de la Libye. Il n'y a aucun doute quant à l'examen favorable de la pétition - aujourd'hui, les Turcs recevront de Tripoli tout ce qu'ils souhaitent. L'essentiel qu'ils ont réalisé est carte blanche pour le développement de réserves «d'or noir» en Méditerranée orientale, conformément au mémorandum signé avec Saraj et Ankara sur une nouvelle redistribution des plateaux continentaux et des zones maritimes de cette région. Cet accord est considéré comme une fausse lettre à Athènes et pas seulement là-bas, mais Erdogan ne s'en inquiète pas du tout. Le "sultan" nouvellement formé n'a en aucun cas l'intention de se détourner de la voie choisie - il a trop misé sur la Libye, peut-être la dernière de sa carrière politique à décliner. Ce n'est pas pour rien qu'après les succès militaires obtenus là-bas, une nouvelle vague d'arrestations de militaires, annoncés comme étant impliqués dans le coup d'État de 2016, a balayé la Turquie - environ 150 personnes ont été emprisonnées. Le souverain d'Ankara s'est de nouveau senti «à cheval» et est pressé de renforcer son pouvoir. Il n'y a aucun doute - la fragile trêve à Idlib est sur le point d'exploser avec de nouvelles batailles, et cette fois les Turcs auront peut-être assez de courage pour piétiner nos militaires en plein air. Selon les rapports, leur armée dans les territoires qu'elle contrôle dans cette province déploie un système de défense aérienne avec puissance et force, basé sur le système de défense aérienne MIM-23 Hawk. Contre ceux qui ont une supériorité absolue dans les airs des forces aérospatiales russes, la protection est médiocre, mais que se passera-t-il s'ils commencent à l'utiliser sur nos avions?

Les États-Unis se retirent et… gagner?


La principale explication de ce qui se passe réside dans les révélations de deux personnes. Tout d'abord, Recep Erdogan lui-même, qui a annoncé le 9 juin que lors d'une conversation téléphonique avec son homologue américain Donald Trump, ils "se sont pleinement mis d'accord sur une stratégie d'action en Libye et au Moyen-Orient". Selon le dirigeant turc, cet accord marque une «nouvelle ère dans les relations entre Ankara et Washington». Erdogan a l'intention de "discuter" des détails de l'accord avec Vladimir Poutine, avec qui "il peut y avoir des négociations". Apparemment, Ankara a l'intention dans ce dialogue de simplement présenter un fait au chef de la Russie. De quelle façon précisément? Mais à cette question, une réponse exhaustive est donnée par les propos de David Schenker, le secrétaire d'État adjoint américain, qui a déclaré sans ambages que notre pays doit «sortir du Moyen-Orient», où il joue un «rôle destructeur». De plus, le haut fonctionnaire a admis franchement que la seule stratégie que Washington poursuit depuis 45 ans est de "maintenir la Russie à l'écart" de la région. La «formidable» réprimande du ministère russe des Affaires étrangères, par la bouche des représentants de l'ambassade de Russie aux États-Unis, a rappelé aux Américains que c'étaient eux qui se trouvaient en Syrie complètement illégalement, sans aucun motif pour cela, quelque peu pas impressionnant dans les circonstances actuelles. Légalement ... Illégalement ... Et personne ne peut les faire sortir de là! Et le «silence formidable» de nos systèmes de défense aérienne en réponse aux frappes de Tomahawk sur Damas, et les frappes aériennes continues des États-Unis alliés d'Israël en sont la meilleure preuve.

À quoi ressemble notre pays aujourd'hui avec ses approvisionnements à Ankara du système de défense aérienne S-400, le gazoduc Turkish Stream, à travers lequel les approvisionnements européens peuvent être bloqués à tout moment, et d'autres mesures similaires?! D'ailleurs, le chef du secrétariat de l'industrie de défense de Turquie, Ismail Demir, a annoncé hier que les pays "sont parvenus à un accord de principe" sur la fourniture du deuxième lot de "Triomphes"! Par Dieu, ce n’est pas longtemps avant les ennuis, quand nos armes seront directement retournées contre nous. Il faut admettre que le pari sur le fait que la vente des armes les plus avancées, les projets économiques conjoints et l'attribution de certains «quotas» à Ankara pour la participation aux affaires syriennes pourront en faire au moins un partenaire géopolitique temporaire et assez fiable se sont avérés totalement intenables. Au bon moment, les dirigeants turcs "se souviennent" de leur adhésion à l'OTAN et commencent à résoudre les problèmes de guerre et de paix non pas avec Moscou, mais avec Washington. Désormais, une collision directe est probablement inévitable. Si ce n'est pas en Libye, qui, en fait, est déjà perdue, alors en Syrie, c'est sûr. À propos, ils commencent déjà à le «secouer» selon l'ancien scénario du «printemps arabe» - dans la province de Dar'a, qui à un moment donné a déclenché des troubles, qui ont finalement abouti à une guerre qui a nécessité l'intervention de la Russie en 2015, les troubles ont de nouveau éclaté, et pas seulement sous les slogans anti-Assad, mais déjà spécifiquement sous les slogans anti-russes. Qui peut être derrière de telles choses, il y a peu à deviner.

La perte de la Libye pour la Russie est encore la moitié du problème, même si les dommages d'image, notamment infligés, dirons-nous, à certains modèles d'armes domestiques, sont très importants. Cependant, le retrait forcé de notre pays de Syrie, s'il se produit, deviendra en effet l'effondrement définitif de sa politique au Moyen-Orient et une grave défaite géopolitique. Surtout après les grands projets récemment annoncés par les dirigeants de l'État pour étendre notre présence militaire en territoire syrien. Est-il possible de résister efficacement aux efforts colossaux que déploient les États-Unis pour écarter les Russes de leur chemin? Comment pouvons-nous contrer les actions agressives que les États-Unis entreprennent par les mains de leurs alliés - Israël et la Turquie?

Eh bien, certainement pas une autre "guerre de la tomate" ou le refus des touristes à Antalya ... Peut-être que la Russie devrait chercher des alliés dans les rangs de l'alliance anti-turque en cours de création, qui comprend déjà la Grèce, Chypre, la France, l'Égypte et les Émirats arabes unis. Le même ministre grec de la Défense nationale, Nikos Panayotopoulos, a déclaré la semaine dernière qu'Athènes "est prête pour une guerre avec la Turquie, même si elle n'en veut pas". Si l'expansion turque n'est pas arrêtée aujourd'hui, qui sait si la Russie n'aura pas à la combattre sur ses côtes? Par exemple, dans la même Crimée, comme cela s'est déjà produit. D'une manière ou d'une autre, mais aujourd'hui, il est décidé si notre pays restera un acteur important dans les «schémas» géopolitiques du Moyen-Orient ou s'il devra oublier toute influence dans cette région, au moins pendant très longtemps.
38 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. Pendant que les idiots se battent
    nos garçons rient ..
  2. 123 Офлайн 123
    123 (123) 10 June 2020 14: 11
    0
    Il y a beaucoup de lettres, tout est mélangé, de Lénine et Atatürk et du rôle de Staline dans la création d'Israël et aux relations entre les alliés de l'OTAN, les Grecs et les Turcs. Mais comment "la Russie s'est trouvée au bord de la défaite géopolitique au Moyen-Orient" n'est pas clair. nécessaire Le rôle de l'Égypte dans le conflit libyen n'a pas été révélé.

    Si l'expansion turque n'est pas arrêtée aujourd'hui, qui sait si la Russie n'aura pas à la combattre sur ses côtes? Par exemple, dans la même Crimée, comme cela s'est déjà produit. D'une manière ou d'une autre, mais aujourd'hui, il est décidé si notre pays restera un acteur important dans les «schémas» géopolitiques du Moyen-Orient ou s'il devra oublier toute influence dans cette région, au moins pendant très longtemps.

    A en juger par les conclusions, Neukropny et Marzhetsky pensent de la même manière. Et les conclusions sont plutôt étranges. N'attendez pas les jumeaux, frères, la Russie ne combattra pas les Turcs, peu importe ce que vous voulez.
    1. Oyo Sarkazmi Офлайн Oyo Sarkazmi
      Oyo Sarkazmi (Oo Sarcasmi) 11 June 2020 13: 07
      +2
      Citation: 123
      Il y a beaucoup de lettres, tout est mélangé, de Lénine et Atatürk et le rôle de Staline

      On oublie le rôle de Montague et Capulet dans l'échec de la Russie et de Poutine dans la péninsule apennine.
    2. A.Lex Офлайн A.Lex
      A.Lex (Informations secrètes) 11 June 2020 15: 46
      +1
      123, mais dans la couverture principale de la situation dans l'article, il est dit juste après tout! (si l'on part du fait que la Fédération de Russie participe à l'un quelconque de la Libye).
      Regardons les faits point par point:

      1. Qui a vaincu Haftar?
      2. Que font les Turcs en Libye?
      3. Quel est le rôle de la Fédération de Russie dans le conflit?
      4. Si la Russie participe à la guerre en Libye, quel en est le profit?

      ... Et si la Fédération de Russie ne participe sous aucun prétexte, il n'y a rien à dire! .......
      1. 123 Офлайн 123
        123 (123) 11 June 2020 16: 32
        +2
        1. Turcs.
        2. Maintenir un régime proche des condamnations et «régler» les territoires reçus (plateau).
        3. Oui, pratiquement non, enfin, presque aucune diplomatie, peut-être des conseils et des livraisons d'armes via des pays tiers. Il regarde comment "des groupes de personnes partageant les mêmes idées" se chamaillent et attend qu'ils se lassent de se traîner la barbe. Aucune des parties au conflit n'est contrôlée par le Kremlin. Haftar est préférable, mais il n'est pas enclin à écouter les gens intelligents, car le maréchal ne se distingue pas par la modestie. On lui a proposé une trêve, mais il est cependant loin de la réalité, comme ses amis arabes. Certes, il a déjà commandé un nouvel uniforme du généralissime pour le couronnement.
        4. Bénéfice? Contrôle du pétrole, des bases militaires, des contrats lucratifs et d'un marché de vente. De là, toute la partie occidentale de la mer Méditerranée avec ses environs peut être vue et traversée. Même sous Kadhafi, le chemin de fer, par exemple, allait être construit, et en effet, il y a quelque chose à restaurer.
        1. A.Lex Офлайн A.Lex
          A.Lex (Informations secrètes) 11 June 2020 16: 34
          0
          Les Turcs n'ont pas de «proche» par définition.
          La question est, meilleure est la Libye, la même Syrie - il n'y a que cinq minutes de vol!
          1. 123 Офлайн 123
            123 (123) 11 June 2020 16: 51
            0
            Les Turcs sont des islamistes, pratiquement les mêmes «frères musulmans» en Égypte. Bien que cela leur soit bénéfique, les Libyens sont «proches».
            Oui, il ne faudra pas longtemps pour voler de la Syrie à la Libye, mais c'est encore 2 km. Il y a des ports en eau profonde pratiques, de l'embarcadère de Tripoli avec des "calibres" pratiquement toute l'Europe, Gibraltar, l'Espagne, le Portugal, l'Allemagne sont traversés pratiquement jusqu'à la Baltique, sans parler de l'Italie. Pour la marine américaine, la base y paraîtra certainement moins confortable. Le S-000 atteindra Malte à partir de là. En outre, la Libye a une quantité décente de pétrole, ce qui est extrêmement utile pour contrôler le marché pétrolier.
            1. A.Lex Офлайн A.Lex
              A.Lex (Informations secrètes) 12 June 2020 12: 50
              0
              L'Europe et la Coupe du monde tirent tous bien! clin d'œil
              1. 123 Офлайн 123
                123 (123) 12 June 2020 20: 14
                +3
                Tripoli est plus pratique, plus rapide, plus fiable et une partie de l'Atlantique est également capturée. hi
            2. accidentellement Офлайн accidentellement
              accidentellement 14 June 2020 07: 37
              -2
              Vous n'avez pas combattu personnellement ... vous n'avez pas bu de sang. N'a pas vu assez de morts ???? Offrez-vous et combattez. Mais n'entraînez pas la Russie dans une aventure pro-Kremlin.
              1. 123 Офлайн 123
                123 (123) 14 June 2020 11: 32
                +2
                Vous n'avez pas combattu personnellement ... vous n'avez pas bu de sang. N'a pas vu assez de morts ???? Offrez-vous et combattez. Mais n'entraînez pas la Russie dans l'aventure pro-Kremlin

                Et qui tire qui? Quel est le pari?
                1. accidentellement Офлайн accidentellement
                  accidentellement 15 June 2020 07: 50
                  -2
                  Il semble que vous, mon ami, êtes mon illettré, et les mercenaires de Wagner en Libye, sur les ordres desquels ils se battent pour les verts. Ce n'est pas l'aventure du Kremlin qui a été lancée.
                  1. 123 Офлайн 123
                    123 (123) 15 June 2020 14: 54
                    +1
                    Il semble que vous, mon ami, êtes mon illettré, et les mercenaires de Wagner en Libye, sur les ordres desquels ils se battent pour les verts. Ce n'est pas l'aventure du Kremlin qui a été lancée.

                    Il semble que vous, fils, êtes extrêmement crédule et ne pouvez pas penser de manière indépendante. Le cerveau est alimenté exclusivement par les perles du Département d'Etat.
                    1. accidentellement Офлайн accidentellement
                      accidentellement 17 June 2020 10: 22
                      -1
                      Je suis à la retraite et pas aussi crédule que vous le pensez. Deuxièmement, choisissez des expressions plus agréables. Troisièmement, je ne me fais pas de publicité, en comparaison avec vous, et j'ai renoncé à la citoyenneté américaine.

                      www.worldcrisis.ru ...

                      Information sur Judas recruté, les Etats-Unis se répandent .. Lire, il est utile d'aérer les cerveaux. Et comprenez la vérité.
                      1. 123 Офлайн 123
                        123 (123) 17 June 2020 20: 29
                        0
                        Troisièmement, je ne me fais pas de publicité, en comparaison avec vous, et j'ai renoncé à la citoyenneté américaine.

                        Vous a-t-on offert la citoyenneté américaine ou était-ce?

                        information sur Judas recruté, distribuée aux États-Unis .. Lire, il est utile de ventiler les cerveaux. Et comprenez la vérité.

                        De quel genre de "Judas recruté" parlez-vous n'est pas clair. Dois-je relire l'ensemble du site en utilisant le lien? Peut-être que vous-même formulerez brièvement la «vérité»?
                      2. accidentellement Офлайн accidentellement
                        accidentellement 18 June 2020 09: 40
                        -1
                        Offert ...
                      3. Le commentaire a été supprimé.
                      4. 123 Офлайн 123
                        123 (123) 18 June 2020 17: 51
                        0
                        Merci pour la nouvelle, mais il m'est difficile de construire une chaîne logique entre la citoyenneté de Gorbatchev et les intérêts de la Russie en Libye. hi
  • A.Lex Офлайн A.Lex
    A.Lex (Informations secrètes) 11 June 2020 15: 56
    +1
    Oui, et je voudrais également ajouter: en principe, la malhonnêteté en politique est une chose courante. Par conséquent, l'ingratitude swinish du «sultan turc» n'est pas surprenante. Une autre chose est surprenante - notre réaction calme à un tel comportement. Après tout, il y a des opportunités (explicites et secrètes) de faire pression sur ce cochon pour qu'il n'oublie pas À QUI IL EST OBLIGÉ À VIE !!!
    1. 123 Офлайн 123
      123 (123) 11 June 2020 16: 34
      +2
      Par conséquent, l'ingratitude swinish du «sultan turc» n'est pas surprenante.

      Ce comportement ne lui est pas propre.

      Une autre chose est surprenante - notre réaction calme à un tel comportement. Après tout, il y a des opportunités (explicites et secrètes) de faire pression sur ce cochon pour qu'il n'oublie pas À QUI IL EST OBLIGÉ À VIE !!!

      Nous réagissons calmement à tout. Pourquoi déchirer les gilets sur la poitrine? La vie mettra tout à sa place, il suffit d'être patient.
      1. A.Lex Офлайн A.Lex
        A.Lex (Informations secrètes) 13 June 2020 23: 03
        0
        Que veux-tu dire, pourquoi? Vous devez donc indiquer leur place.
        1. 123 Офлайн 123
          123 (123) 14 June 2020 11: 34
          +1
          Que veux-tu dire, pourquoi? Vous devez donc indiquer leur place.

          Si tous les «tels» ont une place, seulement cela devra être fait, il n'y aura plus d'énergie ni de temps pour le reste.
          1. A.Lex Офлайн A.Lex
            A.Lex (Informations secrètes) 16 June 2020 20: 13
            +1
            clin d'œil restera. Il vous suffit d'indiquer brièvement et clairement, et non de lisp ou de «étaler la bouillie sur une assiette».
  • Kazimir Prutikoff Офлайн Kazimir Prutikoff
    Kazimir Prutikoff (Kazimir Prutikoff) 13 June 2020 04: 24
    +2
    En fait, la Turquie mène déjà une guerre hybride contre la Russie à partir du moment où nous avons commencé à fournir une assistance active à Assad.
  • aciériste Офлайн aciériste
    aciériste 10 June 2020 21: 00
    +2
    L'analyse de la situation au Moyen-Orient est correcte. Il n'y a aucune raison de tirer d'autres conclusions. Erdogan ne respecte pas insolemment les accords sur Idlib. Poutine n'ose pas le remettre à sa place et ne donne pas Assad. Et avant que certains ne soient en désaccord, un exemple du contraire serait mieux donné.

    Vous critiquez - offrez, offrez - faites, faites - répondez.
    1. Oyo Sarkazmi Офлайн Oyo Sarkazmi
      Oyo Sarkazmi (Oo Sarcasmi) 11 June 2020 13: 10
      +5
      Citation: sidérurgiste
      L'analyse de la situation au Moyen-Orient est correcte

      Mais pas complet. Les marques entre Brighton et Harlem dans l'échec de Poutine ne sont pas du tout prises en compte.
      Oh oui, c'est le Far West ...
    2. A.Lex Офлайн A.Lex
      A.Lex (Informations secrètes) 11 June 2020 16: 38
      +2
      On soupçonne que les Américains et les Turcs essaient de toutes les manières possibles de pousser la Russie à leur frapper, provoquant constamment. Ne comprennent-ils pas que les bousculades de tous les côtés mènent généralement à la mort? Ou pensent-ils qu'ils sont des Macleods?
  • Garri Hakobyan_2 Офлайн Garri Hakobyan_2
    Garri Hakobyan_2 (Garri Hakobyan) 10 June 2020 21: 09
    +1
    Pour des intérêts momentanés, Poutine s'est lié d'amitié avec la Turquie, son ennemi géopolitique, et l'a trahi plus d'une fois. Je ne veux pas l'offenser, mais à la longue il se retrouvera dans une position très stupide et perdra la face!
    1. 123 Офлайн 123
      123 (123) 11 June 2020 14: 31
      0
      son ennemi géopolitique et trahi plus d'une fois.

      Presque tous les «partenaires» relèvent de cette définition. En quoi la Turquie est-elle différente des autres?

      Je ne veux pas l'offenser, mais à la longue il se retrouvera dans une position très stupide et perdra la face!

      Sur quoi reposent ces prévisions? Rêver. cligne de l'oeil
    2. Cher expert en canapé. 14 June 2020 15: 15
      0
      Pour des intérêts momentanés, Poutine s'est lié d'amitié avec la Turquie.

      Pour creuser un fossé dans la relation entre deux membres importants de l'OTAN, à votre avis, des «intérêts immédiats»?
      Divisez pour conquérir, je pense que cela fonctionne.
  • Alexey Sergeev Офлайн Alexey Sergeev
    Alexey Sergeev (Alexey Sergeev) 11 June 2020 00: 02
    -1
    En Crimée, comme cela s'est déjà produit ... Alors la Mongolie doit aussi se méfier, sinon elle prendra et capturera la majeure partie de la Russie, "comme cela s'est déjà produit". lol
  • Jekasimf Офлайн Jekasimf
    Jekasimf (jekasimf) 11 June 2020 00: 14
    0
    Stupidité. Un autre griffonneur essaie d'attirer un hibou sur un globe. Russe sur le côté libyen. Il n'y aura donc pas de «pertes de la Libye» pour la Russie.
  • Clair Офлайн Clair
    Clair (Lumière) 11 June 2020 12: 35
    0
    C'est ce que j'aime chez nos «analystes spécialistes», c'est qu'ils ne géraient même pas eux-mêmes les toilettes publiques, et les conseils pour diriger la RUSSIE sont si faciles.
    Oui, bien sûr, sans - tout ne va pas et tout ne va pas))
  • Valery Kuzmin Офлайн Valery Kuzmin
    Valery Kuzmin (Valery Kuzmin) 11 June 2020 16: 52
    +1
    Délire anti-russe de l'ennemi de la Russie pour quelques centaines de dollars des États-Unis. Ne vaut pas votre attention.
  • Victor Virnik Офлайн Victor Virnik
    Victor Virnik (Victor Virnik) 12 June 2020 00: 36
    0
    L'auteur est engagé, non objectif et, semble-t-il, incompétent.
  • Kazimir Prutikoff Офлайн Kazimir Prutikoff
    Kazimir Prutikoff (Kazimir Prutikoff) 13 June 2020 04: 47
    0
    Malheureusement, notre politique étrangère souffre de l'absence de but tant dans l'espace de la CEI que dans d'autres parties du monde, y compris au Moyen-Orient. Au début des années 90, l'ancien ministre des Affaires étrangères Kozyrev a déclaré que la Russie n'avait aucun intérêt national. Depuis, peu de choses ont changé. Un pays qui est devenu de facto un appendice de matière première de l'Occident et qui cherche en même temps à renforcer son influence dans une région éloignée est perçu par beaucoup comme une sorte de non-sens. Les États-Unis ont quitté la Syrie pour voir comment la Russie traitera le «problème turc».
  • av58 Офлайн av58
    av58 (Andreï) 14 June 2020 21: 23
    0
    Le maréchal Khalifa Haftar avançait déjà, reculait, avançait, et maintenant il recule à nouveau. Pratique normale dans les guerres au Moyen-Orient. Tout changera plus d'une fois.
  • Yuri Malyshko Офлайн Yuri Malyshko
    Yuri Malyshko (Yuri Malyshko) 15 June 2020 11: 20
    -1
    Vous pouvez mâcher sur n'importe quel sujet pendant une longue période. Mais les dirigeants russes actuels ne connaîtront aucun succès ni en politique intérieure ni en politique étrangère.
  • stef13ch Офлайн stef13ch
    stef13ch (Yadykin) 15 June 2020 19: 54
    0
    Tout cet auto-entraînement pour une chose ... "Les États-Unis reculent et ... gagnent?"
  • KNF Офлайн KNF
    KNF (KNF) 19 June 2020 11: 25
    +1
    Tout est très simple. Les Turcs n'ont pas de ressources énergétiques qu'ils veulent retirer à la Syrie, à la Libye, à Chypre et à la Grèce. La Russie a vendu le système de défense aérienne S-400 à un pays de l'OTAN pour mêler la Turquie aux États-Unis.
    Les États-Unis, à leur tour, ont menacé de sanctions - qui n’ont pas encore été adoptées. Maintenant, Erdogan a convenu avec Trump qu'il transférera le système de défense aérienne S-400 en Libye, où il localisera ses bases et de là, il contrôlera toute la mer Méditerranée, l'Europe, le nord. Afrique, Egypte. La Russie sera totalement évincée de la Libye ...