Poutine a révélé les nuances de la prise de l'aéroport par l'armée russe au Kosovo en 1999

14 2020 Juin 18

Le président russe Vladimir Poutine a révélé dans le programme «Moscou. Kremlin. Poutine »les nuances de la prise de l'aéroport près de Pristina par l'armée russe en 1999. À cette époque, Poutine était le secrétaire du Conseil de sécurité russe.

Puis, dans la nuit du 11 au 12 juin 1999, des parachutistes russes ont défilé de Bosnie-Herzégovine au Kosovo-Metohija et ont pris le contrôle de l'aéroport de Slatina (aujourd'hui l'aéroport international de Pristina), où les troupes de l'OTAN devaient atterrir. Poutine a rappelé comment il avait participé à la décision concernant cette opération et l'avait soutenue. Dans le même temps, le chef de l'Etat a partagé les détails.

Je peux vous dire comment cela a été pris. J'étais alors secrétaire du Conseil de sécurité. Le chef de l'état-major général, puis le général Anatoly Kvashnin, est venu me voir et il m'a dit qu'il y avait une telle idée - de s'emparer de cet aéroport. A la question "Pourquoi?" il a répondu qu'il est clair que nous devrons partir de là un jour, mais qu'il y aura quelque chose à négocier

- a précisé Poutine.

Poutine a précisé que Kvashnin n'a pas osé coordonner l'opération avec les plus hauts dirigeants militaro-politiques du pays, y compris le ministère de la Défense, mais il a marché vers Pristina et a occupé l'aéroport. Le général est venu à la tête du Conseil de sécurité et a demandé son avis, et après approbation a donné un ordre.

Et je lui ai dit: "Si vous le jugez opportun, faites-le"

- Poutine a expliqué.

Nous vous rappelons que l'aéroport susmentionné était nécessaire à l'OTAN pour l'invasion du Kosovo-Metohija, d'où l'armée yougoslave était déjà partie. L'opération spéciale d'un bataillon de parachutistes russes a violé les plans de l'OTAN, et à tel point que l'Alliance «épris de paix» a même commencé à parler de la possibilité d'un conflit avec la Russie.

http://kremlin.ru/

Nos chaînes d'information

Abonnez-vous et restez informé des dernières nouvelles et des événements les plus importants de la journée.

VK Zen Telegram

information

Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.

Bakht

0

14 June 2020 17: 49

La mégalomanie a également affecté Poutine.
Vraiment, "le complexe COMPLET est incurable."
Sergey Latyshev

-1

14 June 2020 19: 00

Nous avons occupé un aéroport vide. Puis ils sont partis. L'OTAN a envahi de toute façon. Puis ils ont fait un film.
L'OTAN a gagné en Yougoslavie. Les acteurs ont remporté le film.
Résultat: les élites ont «négocié».
Aleksandrmakedo

+3

14 June 2020 19: 45

La prise de l'aéroport ALORS a fonctionné de la même manière que les bombardements avec Calibers ces derniers temps.
La Russie a alors pris les premières mesures pour restaurer son prestige et son poids politiques.
1. Classeur
  
  -2
  
  14 June 2020 20: 38
  
  Citation: aleksandrmakedo
  La prise de l'aéroport ALORS a fonctionné de la même manière que les bombardements avec Calibers ces derniers temps.
  
  L'efficacité de l'utilisation de "Calibers" dans l'ancien. La Syrie était proche de zéro, tout comme le résultat de la capture de l'aéroport de Pristina.
Aleksandrmakedo

+6

14 June 2020 21: 33

Citation: Bindyuzhnik
Citation: aleksandrmakedo
La prise de l'aéroport ALORS a fonctionné de la même manière que les bombardements avec Calibers ces derniers temps.

L'efficacité de l'utilisation de "Calibers" dans l'ancien. La Syrie était proche de zéro, tout comme le résultat de la capture de l'aéroport de Pristina.

Même si une partie, pas tout, a volé vers le but, ce fait est précieux en soi.
Les Français ont immédiatement mis leur porte-avions hors de danger. Et ils ont commencé à parler avec la Russie d'un ton différent.
1. monman
  
  -2
  
  15 June 2020 15: 30
  
  Et ils ont commencé à parler avec la Russie d'un ton différent.
  
  Le ton et le ton des gros titres des médias russes sponsorisés sont, comme on dit à Odessa, «2 grandes ou 4 petites différences».
  Ils ont enlevé leur porte-avions correctement - tous les calibres ne sont pas contrôlables, ils pourraient blesser.
Le commentaire a été supprimé.
monman

-2

15 June 2020 15: 45

Le général est venu à la tête du Conseil de sécurité et a demandé son avis, et après approbation a donné un ordre.

Mais dans l'ordre, il n'y a pas un mot sur la manière dont le détachement logistique sera effectué après la capture.
Et Poutine a hésité à demander, ou, comme toujours, peut-être - qui va nourrir les troupes russes pendant qu'il est assis là? Je vais révéler un secret militaire - les Britanniques nourris, qui se sont plaints plus tard aux Amers de "parvenus russes, qui doivent aussi être nourris!"
1. Bakht
  
  +1
  
  15 June 2020 17: 10
  
  Ce n'est pas vrai
  1. monman
    
    -1
    
    15 June 2020 20: 31
    
    De Wiki (traduction anglaise par Google):
    
    À 5 heures du matin le 00 juin, la 12e brigade aéroportée britannique a commencé à voler au Kosovo depuis Skopje pour sécuriser la gorge de Kachanik longue de dix milles pour que la 5e brigade blindée passe à Pristina. De là, un officier britannique, le capitaine James Blunt, a commandé le principal groupe de reconnaissance dans la course à Pristina. Les premières troupes de l'OTAN à entrer à Pristina le 4 juin 12 ont été les forces spéciales norvégiennes du FSK Forsvarets Spesialkommando et 1999 soldats SAS du service aérien spécial britannique, bien que, à l'embarras diplomatique de l'OTAN, les troupes russes soient arrivées les premières à l'aéroport. Les soldats norvégiens du FSK Forsvarets Spesialkommando ont été les premiers à entrer en contact avec les troupes russes à l'aéroport et à signaler les événements à Mike Jackson.
    «Jackson a volé en hélicoptère à Pristina dans la soirée pour tenir une conférence de presse, puis est allé rencontrer le général deux étoiles Viktor Zavarzin, qui commandait une petite force russe. Selon d'autres sources, il y avait un autre homme du nom de «colonel Baranov» qui était en fait le véritable commandant de l'unité des forces spéciales qui contrôlait la base aérienne et l'ensemble de la mission. L'homme mystérieux (portant un masque tout le temps), également connu sous son (ses) nom (s) de code Volkodav ou Kain, était un officier russe de haut rang du GRU qui a été aperçu à plusieurs reprises lors de missions russes avec la plus haute priorité dans le monde, bien que sa véritable identité reste inconnue. S'abritant de la pluie battante dans le terminal détruit de l'aéroport, Jackson a partagé une bouteille de whisky avec Zavarzin, ce qui a conduit à une relation plus chaleureuse, bien que le «colonel Baranov» ait catégoriquement refusé de participer à la conversation.
    
    Bref, de Wiki, mais dans vos propres mots, tk. excellent texte.
    Craignant l'arrivée d'un grand nombre de troupes russes sur l'Il-76, Jackson a ordonné de bloquer la bande. Les conditions météorologiques étaient très mauvaises et de toute façon les avions ne pouvaient pas décoller des bases russes voisines. Les enchères ont commencé, qui ont duré quelques jours et la piste a été libérée, mais les États-Unis ont fait pression sur la Bulgarie, la Hongrie, la Roumanie et ils n'ont pas laissé les avions russes traverser leurs zones. La force de débarquement russe a dû quitter Pristina, tk. ils n’ont pas attendu leur cuisine, mais ils étaient fatigués de manger des rations sèches anglaises ...
    1. Bakht
      
      +2
      
      15 June 2020 20: 44
      
      N'avez-vous pas pris la peine de regarder la ressource russe? Par exemple, les dossiers du commandant du bataillon. Ou Yevkurov (il était alors major).
      On sait que la nourriture a été ajustée. Il y avait aussi un bain public. Les Britanniques utilisaient un bain russe.
      
      PAVLOV Sergey Evgenievich
      Colonel, commandant du bataillon russe de maintien de la paix en Bosnie-Herzégovine (Yougoslavie). En 1999, après une marche secrète à travers la Yougoslavie, son bataillon s'est emparé de l'aérodrome de Slatina au Kosovo.
      Il a reçu l'Ordre du Courage, des médailles.
      
      Et nous avons fait notre travail: nous avons étudié l'aérodrome, organisé un système de sécurité et de défense. Au cours des deux ou trois premiers jours, nous nous sommes déjà bien installés, voire équipé d'un bain public. Le bâtiment de l'aéroport était délabré, d'énormes trous béaient dans le toit, des fils dépassaient partout et des tas de verre brisé et de béton sous les pieds. Mais par-dessus tout, deux drapeaux flottaient fièrement - les forces russes et aéroportées. Et cela nous a obligés et nous a donné de la force. Et nous avons travaillé. Toute la journée. Et ils attendaient des renforts.
      ------
      Nikolay Staskov
      1999 - Chef d'état-major des forces aéroportées
      
      Concernant certains problèmes d'approvisionnement, c'est de la spéculation. Ils sont nés, envahis par les rumeurs. Non, il n'y avait aucun problème ici. Et la population nous a bien traités, aidés. Personne n'a proposé de diviser l'aérodrome en échange de provisions, comme certains l'écrivent.
      ------
      Leonid Ivashov
      En 1999, il était à la tête de la Direction principale de la coopération militaire internationale du ministère russe de la Défense; Au cours de l'opération, il a convaincu le général Viktor Zavarzin, qui dirigeait la colonne, de continuer à se rendre à Pristina, malgré l'ordre du chef de l'état-major général de faire demi-tour.
      
      Ici, il vaut mieux se rappeler comment les officiers de l'OTAN et même les généraux ont fait la queue aux bains publics russes, que nos gars ont abattus quelques jours plus tard. Ce sont les parachutistes. Ils peuvent tout faire, ils peuvent. De plus, ils se sont adaptés à ces conditions balkaniques, effectuant une mission de combat dans la garnison d'Ugljevik en Bosnie-Herzégovine. Donc ils savaient tous parfaitement bien. Et puis, c'était le même été. Des citoyens serbes y ont apporté des légumes et des fruits. Mais ils n'ont pas pénétré l'objet. Tout cela était bien organisé, il y avait un service arrière - ce que vous pouvez prendre, ce que vous ne pouvez pas. Et puis nous, la Direction principale de la coopération militaire internationale, avons organisé notre arrière russe - à travers Thessalonique, à travers la Grèce. Des munitions, des vêtements et de la nourriture y circulaient constamment. Les Grecs de Thessalonique nous ont également bien accueillis.
      1. monman
        
        -1
        
        15 June 2020 22: 55
        
        N'avez-vous pas pris la peine de regarder la ressource russe?
        
        Il a cessé de surveiller les ressources russes après que la Russie a adopté la loi sur «la distorsion de l'histoire» et les plantations ultérieures, le cas échéant. Le fait est que c'est le PCUS qui l'a fait pour refaire l'histoire pour la meilleure «image» de la Russie aux yeux du monde entier, et après le PCUS - Poutine.
        Par conséquent, excusez-moi - il n'y a aucune confiance dans les sources russes.
        
        Bakht
        
        +2
        
        15 June 2020 22: 59
        
        Désolé, mais je n'ai aucune confiance dans les sources anglophones.
        Vous déciderez. Il n'y a aucune confiance dans les sources russes - lisez en anglais et donnez des liens vers les sources anglaises.
        Vous écrivez en russe, lisez en russe et êtes sur un site en russe. Je cite les souvenirs de vrais participants aux événements, et vous parlez d'une traduction maladroite d'un article en anglais.
        Pensez-vous que cela ajoute de la crédibilité à vos déclarations?
        ----
        À propos de la loi. La loi est trop tard. Cela aurait dû être pris beaucoup plus tôt.
        
        monman
        
        -1
        
        15 June 2020 23: 27
        
        Pensez-vous que cela ajoute de la crédibilité à vos déclarations?
        
        Mes déclarations ne peuvent ni ajouter d'autorité ni les soustraire - c'est un forum, quelqu'un est d'accord avec mon opinion / fait, quelqu'un ne le fait pas, vous ne pouvez pas plaire à tout le monde. Et la source de mes informations peut également être fiable, mais vous ne pouvez pas.
        Au fait, je n'ai pas caché que les informations proviennent de Wiki.
        Voici comment j'ai cherché:
        tapé sur google "aéroport de pristina des troupes russes" et obtenu le wiki:
        
        https://en.wikipedia.org/wiki/Incident_at_Pristina_airport
        
        Il n'y a aucune raison de ne pas croire la source, car il n'y a pas de médias publics payants aux États-Unis, c'est interdit par la loi. De plus, tous les médias fouillent là où les journalistes russes n'ont jamais rêvé.
        Et l'autorité peut être parmi les scientifiques des sciences exactes et les dictateurs.
        Je vais vous dire un secret que l'autorité de la femme aux yeux des petits-enfants est plus élevée que la mienne. Alors ne vous y habituez pas ...
        
        Loi trop tardive. Cela aurait dû être pris beaucoup plus tôt.
        
        Et ici je ne suis pas du tout d'accord avec vous! Il ne peut y avoir de loi sur la protection de l’histoire dans un État civilisé. Chacun a le droit d'interpréter les événements! Je parle d '«interprétation», pas de fait. Bien qu'il n'y ait aucun fait de la présence d'amers sur la Lune - 400 kg de pierres d'Arizona !! (secret!!)
        
        Bakht
        
        +1
        
        16 June 2020 07: 55
        
        Un wiki est un open source que tout le monde peut écrire. Et ce n'est plus depuis longtemps une source d'informations. Personnellement, je n'utilise Wiki que comme moteur de recherche rapide. Pas plus.
        Si vous pensez que les médias occidentaux ne sont pas payés, lisez les tweets de Trump. Les médias russes sont actuellement plus informatifs que les médias occidentaux.
        Les lois occidentales ont depuis longtemps exclu l'interprétation des événements. Pour déni de génocide en France, ils peuvent aller en prison. Malgré les recherches des historiens.
        Je peux répéter qu'il n'y a aucun fait que les parachutistes de Slatina mouraient de faim et que les Britanniques les nourrissaient. Il n'y a que des spéculations des parties intéressées. Ce n’est donc pas vrai.
    2. Bakht
      
      +2
      
      15 June 2020 20: 47
      
      Quant au vol à travers la Bulgarie et la Hongrie, c'est une histoire complètement différente.
      
      Le principal problème pour nous était de retirer le bataillon de Bosnie. Nous avions prévu d'envoyer trois bataillons: l'un a débarqué dans la ville de Nis en Serbie, l'autre a atterri à Slatina, et le bataillon d'Ugljevik a avancé et a occupé son secteur à Kosovska Mitrovica, qui est adjacent au territoire principal de la Serbie. Mais comme les avions avec nos soldats n’étaient pas autorisés à voler par les Roumains et les Hongrois, ce qui, soit dit en passant, était une violation des règles des vols internationaux, nous avons réorienté le bataillon restant, qui, au lieu de Kosovska Mitrovica, est allé à Pristina.
      1. Bakht
        
        +1
        
        15 June 2020 20: 50
        
        Et le général Kvashnin a ordonné de faire demi-tour lorsque le ministre des Affaires étrangères Igor Ivanov a amené la délégation américaine de retour au ministère de la Défense. Ils sont revenus pour nous influencer.
        
        Lorsque le ministre de la Défense Igor Sergeyev a commencé à douter - peut-être, dit-il, que nous arrêterons le bataillon? - J'ai compris que si cela était fait, les Britanniques seraient les premiers à entrer et à occuper l'aérodrome de Slatina. Par conséquent, lors d'une réunion à laquelle ont participé le ministère des Affaires étrangères, le chef de l'état-major général, ainsi que d'autres généraux et officiers, j'ai dit qu'il n'y avait aucun lien avec Zavarzin. Le ministre de la Défense l'a approuvé plus tard.
        
        Il est vrai que j'ai conseillé à Zavarzin d'éteindre le téléphone. Mais Kvashnin s'est alors levé et a dit: Je vais me contacter maintenant. Le bataillon disposait d'un véhicule de commandement et d'état-major qui restait en contact avec sa brigade. Et par ce canal, il a donné l'ordre d'arrêter le mouvement et de faire demi-tour. Zavarzin m'a appelé. Je lui ai rappelé: qui a défini la tâche pour vous? Il dit: le ministre de la Défense personnellement. Je dis: et il a reçu cette tâche du président, et seul le ministre de la Défense, et non le chef d'état-major, peut donner l'ordre d'annuler. C'est pourquoi je lui ai dit de suivre l'ordre du ministre de la Défense, ce que Zavarzin a fait.
        
        Pas un seul souvenir ne mentionne même Poutine.
    3. Bakht
      
      +2
      
      15 June 2020 21: 04
      
      https://desantura.ru/news/61631/
      
      Je pense que l'entretien avec le commandant du bataillon est plus significatif.
Aleksandrmakedo

+2

15 June 2020 17: 12

Citation: cmonman
Et ils ont commencé à parler avec la Russie d'un ton différent.

Le ton et le ton des gros titres des médias russes sponsorisés sont, comme on dit à Odessa, «2 grandes ou 4 petites différences».
Ils ont enlevé leur porte-avions correctement - tous les calibres ne sont pas contrôlables, ils pourraient blesser.

Le RÉSULTAT est évalué. Ce qu'ils pensaient que c'était leur affaire. Les excentriques payés avec une lettre différente sont un domaine d'activité dans le futur. Le désherbage et la friture les attendent.