Le Kremlin a échoué dans ses tentatives de proposer une alternative à Loukachenka

19

Une autre exacerbation a eu lieu dans les relations entre la Russie et la Biélorussie. Manifestement chronométré cette action au "Jour de la Russie", Minsk a montré son "indépendance", après avoir fait un "écrasement" à la filiale de "Gazprom", "Belgazprombank". Par une coïncidence intéressante, le chef de cette institution financière est un rival du président Loukachenko aux élections qui se tiendront en août. Coïncidence?

OJSC Belgazprombank est actionnaire de Gazprom et Gazprombank et opère dans la république conformément à la législation biélorusse et à l'accord sur la création de l'Union économique eurasienne. Toutes ces normes juridiques ont été gravement violées lorsque la Banque nationale de Biélorussie a changé de manière indépendante la direction d'une institution commerciale et qu'un certain nombre de poursuites pénales ont été engagées contre ses dirigeants pour de graves accusations. Il est significatif que même le ministère de l'Intérieur de la République du Bélarus n'ait pas commenté cet événement, mais l'attachée de presse personnelle du président Loukachenko Natalia Eismont:



Saisi d'énormes quantités d'argent, de titres, d'or.


Cela pourrait probablement être dû au fait que politique il y a bien plus dans ce problème que économie et la criminalité. Rappelons que le patron de la banque est Viktor Babariko, un concurrent direct d'Alexandre Grigorievich aux prochaines élections présidentielles depuis deux décennies. Loukachenka se précipite entre la Russie et l'Occident, essayant de négocier de chaque côté au maximum. Minsk a éludé de facto l'intégration au format de l'État de l'Union avec Moscou, ce qui a clairement offensé le Kremlin pour de bon. En principe, il est possible de déduire une formule avec un peu d'étirement: il y a Loukachenka - il n'y a pas d'intégration.

Une autre question est de savoir si cette intégration même avec un autre président à la tête de la Biélorussie. Si nous suivons cette logique, alors il serait vraiment logique que Moscou «élève» son propre «protégé» comme alternative à Alexander Grigorievich et option de sauvegarde. Après tout, la Russie a ses propres intérêts nationaux, qu'elle a le droit de défendre, en particulier dans l'espace post-soviétique.

A Minsk, ils ont annoncé une certaine "conspiration des banquiers" et l'intervention des "oligarques russes". Dans l'ensemble, dans nos réalités, il n'y a rien d'étonnant à ce que «certains oligarques» s'immiscent réellement «par procuration» dans la politique d'autres pays. Il suffit de rappeler la Libye, où opèrent des mercenaires des PMC, dont le contrôle est attribué au "chef de Poutine" Yevgeny Prigozhin. La situation au Bélarus évolue progressivement, et pas pour le mieux. La situation socio-économique du pays se détériore, la popularité du président Loukachenko parmi la population n'est plus aussi inconditionnelle. Il existe des données provenant de portails de l'opposition, qui ne coïncident pas avec les statistiques officielles, montrant que Viktor Babariko aurait bien pu gagner les élections d'août. Y a-t-il quelque chose d'incroyable dans le fait que le Kremlin puisse essayer de promouvoir son propre candidat en Biélorussie via Gazprom?

Par souci d'équité, nous notons que l'opposition pro-occidentale est également de plus en plus active dans notre pays allié, promouvant un programme anti-russe. Dans ce contexte, l'inaction de Moscou serait une option bien pire qu'une tentative de conserver son influence sur le processus politique biélorusse. La situation avec l'Ukraine a peut-être appris quelque chose au Kremlin.

La réponse de Minsk mérite une discussion séparée. Les autorités du pays ont durement réprimé ces inclinations en ouvrant des poursuites pénales contre le candidat de l'opposition. Il est bien évident que Babariko ne pourra pas être élu avec un casier judiciaire. De plus, suite à un écrasement complet d'un raider, Belgazprombank a été effectivement saisie. On pense que le président Loukachenko exigera une «rançon» pour son retour sous contrôle russe. Uniquement à cette fin, le 19 juin, le ministre des Affaires étrangères Sergueï Lavrov arrive personnellement à Minsk, et le 24 une réunion aura lieu à Moscou.

Apparemment, la première «crêpe biélorusse» est sortie grumeleuse.
19 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. +7
    15 June 2020 13: 25
    Loukachenko a lancé tellement d'ONG en Biélorussie qu'il ne reste que très peu de temps avant la «révolution de la pomme de terre».
    Je pense que la Russie n'a pas besoin de sauver la Biélorussie, mais doit de toute urgence déployer une production de remplacement en Russie et construire une deuxième branche de l'oléoduc vers Ust-Luga et achever Nord Stream-2.
    Réduire les avantages pour la Biélorussie sur le marché russe et restituer tout ce qui a été donné aux menteurs lituaniens dans le cadre de l '«État d'union».
  2. -6
    15 June 2020 13: 33
    Et, une vie active parmi les voleurs et les oligarques.

    Saisi d'énormes quantités d'argent, de titres, d'or.
    1. 0
      15 June 2020 15: 01
      Pouvez-vous le retirer de la banque? S'il avait été une banque d'État, Luke aurait essayé de piétiner, comme il l'est maintenant. Bien qu'il nous montre un exemple d'action décisive. En 2014, Luca ne manquera pas l'occasion. En tant que pays capitaliste, la Russie ne peut pas être attractive. D'où tous les problèmes.
      1. 0
        15 June 2020 17: 09
        Et qui pourrait être une Chine communiste attractive?
  3. 0
    15 June 2020 13: 35
    Saisi d'énormes quantités d'argent, de titres, d'or.

    Non, bon sang, la banque aurait dû confisquer du papier toilette ??? !!!!

    OJSC Belgazprombank est actionnaire de Gazprom et Gazprombank et opère dans la république conformément à la législation biélorusse et à l'accord sur la création de l'Union économique eurasienne.

    Dans ce cas, pour qui la loi, et pour qui l'instrument de pression et autres instruments!

    Les "oligarques" interfèrent vraiment "par procuration" dans la politique d'autres pays. Il suffit de se souvenir de la Libye

    Qu'est-ce que la Libye a à voir avec cela? Personne ne sait vraiment que Gutseriev existe et travaille en Biélorussie. Il y a diverses rumeurs sur son amitié avec Loukachenko.

    La situation socio-économique du pays se détériore

    Eh bien, après tout, lorsque la Russie cessera de donner de l'argent, cela s'aggravera naturellement. Les mots ne valent plus rien.

    Dans un tel contexte, l'inaction de Moscou serait une bien pire option.

    J'ai toujours dit que c'est une grosse erreur de ne pas travailler avec la population de la république - du mot du tout!

    Il est bien évident que Babariko ne pourra pas être élu avec un casier judiciaire. De plus, à la suite d'un écrasement complet de raider, Belgazprombank a été effectivement saisie

    Eh bien, je ne sais pas, si Lukashenka juste dans le style des années 90 a insolemment pressé la banque, alors il s'avère qu'il sera en concurrence avec Gazprom et pas seulement. La question se posera également avec les investisseurs dans le futur!
  4. -4
    15 June 2020 13: 42
    Et en ce qui concerne Platoshkin et Grudinin, Poutine agit de la même manière. Maintenant, ils recevront l'article et oublieront les élections. Donc Lukashenka apprend vite. Maintenant, le gaz est vendu en Europe pour 80 dollars et en Biélorussie pour 127 dollars. Sur le plan économique, la Russie ne se comporte pas comme un allié de la Biélorussie! Et pour ne pas chercher et ne pas préparer un remplaçant à Lukashenka, vous devez peut-être être honnête jusqu'au bout, et ne pas essayer de tricher et d'obtenir quelque chose gratuitement.
    1. +3
      15 June 2020 13: 56
      Et quoi de ça?
      Et quand le gaz était plus cher en Europe qu'en Biélorussie, je ne me souviens pas des manifestations de protestation en Biélorussie et de la demande de prix égaux.
      Et après le refus de reconnaître l'Ossétie et l'Abkhazie en 2008, malgré les promesses, la Biélorussie n'est pas un «allié», mais un «pigiste».
      Je ne dirai rien du tout sur la Crimée.
      Laissons cet «allié» sur trois lettres, sur des demi-courbées.
    2. -1
      15 June 2020 20: 35
      Nous serions honnêtes, il n'y aurait pas de russophobie en Ukraine. Le succès de Zelenskiy tient aussi au fait qu’il est le candidat le plus réservé de la Russie. Au moins au début.
      Ce n’est pas à Medvedchuk de voter, totalement inexpressif même en comparaison avec Ianoukovitch.
  5. Le commentaire a été supprimé.
  6. 0
    15 June 2020 14: 13
    Et que dire de Platoshkin et Grudinin n'a rien dit? Si vous critiquez, alors jusqu'à la fin, et ne déchirez pas les phrases du texte! Vous pouvez immédiatement voir un fan de Poutine! Platoshkin et Grudinin sont des «voleurs», mais Chubais et Navalny ont raison. À juste titre, ils disent à propos de Poutine - un hypocrite! Et ses fans sont les mêmes !!
    1. -2
      15 June 2020 15: 19
      Citation: sidérurgiste
      Et que dire de Platoshkin et Grudinin n'a rien dit? Si vous critiquez, alors jusqu'à la fin, et ne déchirez pas les phrases du texte! Vous pouvez immédiatement voir un fan de Poutine! Platoshkin et Grudinin sont des «voleurs», mais Chubais et Navalny ont raison. À juste titre, ils disent à propos de Poutine - un hypocrite! Et ses fans sont les mêmes !!

      Eh bien, dans ce cas, vous n'êtes qu'un Vlasovite banal avec toutes les conséquences!
    2. -2
      15 June 2020 17: 10
      Ce ne sont pas des autorités, Platoshkin et Grudinin pour moi, mais des déchets humains.
      1. 0
        16 June 2020 07: 30
        Et qui sont les juges, vous voulez toujours demander?
        1. 0
          16 June 2020 11: 21
          J'écris sur moi-même. Par conséquent, le juge est moi.
  7. +4
    15 June 2020 17: 17
    La politique étrangère du Kremlin souffre souvent d'échecs complets. C'était donc avec l'Ukraine - ayant fait un pari sur les oligarques. Aujourd'hui, une chose similaire se produit avec la Transnistrie, bien que le Kremlin ait délibérément décidé de l'abandonner. La liste peut être longue ... les victoires ne suffisent pas.
  8. CII
    +3
    16 June 2020 10: 47
    Toute «aide gratuite» russe est fausse. Un prêt avec intérêt est la même «aide» que, par exemple, les courses dans un magasin pour de l'argent. Connerie. La politique économique de la Russie vis-à-vis de la Biélorussie est une tentative de pillage du pays au moyen de chantage et de menaces. Soit le gaz est coupé, soit le pétrole est un terrorisme économique visant à l'étranglement économique du pays.
  9. 0
    16 June 2020 12: 40
    Eh bien, dans ce cas, vous n'êtes qu'un Vlasovite banal avec toutes les conséquences!

    C'est vous qui roulez sous le drapeau de Vlasov, mais l'avatar de Staline. Hypocrites, comme Poutine. Et c'est le seul péché que Dieu ne peut pas pardonner!
  10. +2
    17 June 2020 10: 23
    L'auteur ne sait pas que Loukachenko était l'initiateur de l'État de l'Union, même avant Poutine. C'est la Russie qui fait tout - pour s'aliéner le dernier allié d'elle-même, tous les autres vous ont longtemps tourné le dos. Peut-être vaut-il la peine de poser, enfin, une question - peut-être que c'est à propos de moi? Si votre Miller gelé tente de vendre du gaz à la Biélorussie à 127 $ (et que le prix du marché du gaz est de 45 $), la Biélorussie est-elle responsable? Pour les bases militaires russes en Biélorussie, nous n'avons pas pris un sou en 26 ans. C'est juste que la Russie est un mauvais centre d'unification. Vous ne pouvez échanger qu'avec vous, pas fusionner. Et vous ferez du commerce avec nous - vous n'irez nulle part - comme vous faites du commerce avec les États-Unis et l'Ukraine, avec lesquels vous êtes ennemis.
  11. 123
    0
    22 June 2020 09: 59
    Dans l'ensemble, dans nos réalités, il n'y a rien d'étonnant à ce que «certains oligarques» s'immiscent réellement «par procuration» dans la politique d'autres pays. Il suffit de rappeler la Libye, où opèrent des mercenaires des PMC, dont le contrôle est attribué au "chef de Poutine" Yevgeny Prigozhin.

    Combien de temps est-ce possible? Le sang des yeux coule des perles des "plombiers de Platoshkin".
  12. 123
    +1
    22 June 2020 11: 49
    Logique primitive. Sans aucune raison de déclarer le candidat pro-russe et d'en déduire la théorie de «l'échec de la politique de Moscou».
    Premièrement, Babariko n'est pas à la tête de «cette institution financière».
    Deuxièmement, le fait qu'il ait travaillé dans une banque à participation russe ne veut rien dire, d'autant plus qu'il est un «protégé du Kremlin». Platoshkin, par exemple, travaillait au ministère des Affaires étrangères, tandis que Doudaïev était un général soviétique.
    Pas un seul argument sensé en faveur de cette version. nécessaire