Military Watch: Que voulait dire Poutine par «contre-hypersound»?


Parlant de la modernisation en cours des forces armées russes, avec d'importants investissements en espèces dans des missiles hypersoniques de la technologieVladimir Poutine a annoncé le 14 juin que des systèmes allaient bientôt apparaître dans le pays pour intercepter les véhicules hypersoniques d'un ennemi potentiel. L'édition américaine de Military Watch analyse les plans du leader russe pour créer un «contre-hypersound».


Il est très probable que nous aurons les moyens de combattre les armes hypersoniques au moment où de telles armes apparaîtront dans les principaux pays du monde.

- a souligné le président de la Fédération de Russie, notant en même temps que la Russie est en avance sur les États-Unis dans ces développements.

Le potentiel hypersonique de la Russie est particulièrement préoccupant en Occident depuis que Poutine a dévoilé de nouveaux systèmes de combat en mars 2018. Parmi eux se trouvent le missile balistique intercontinental Sarmat, le système de missile intercontinental Avangard équipé d'une ogive hypersonique guidée et le système de missile d'aviation hypersonique Kh-47M2 Dagger.

Des missiles hypersoniques sont également en service avec la Chine depuis 2019, leur DF-17 étant le premier missile balistique à moyenne portée avec une ogive guidée. Un certain nombre d'experts estiment que Pékin a fait des progrès dans ce domaine grâce à l'utilisation de certaines technologies russes.

Parallèlement, la Russie s'efforce de déployer des systèmes de défense aérienne à longue portée capables d'intercepter des cibles hypersoniques. Le système de défense aérienne russe S-300V4 est capable d'intercepter des objets se déplaçant à des vitesses allant jusqu'à Mach 9, tandis que les nouveaux systèmes S-500 auront des capacités encore plus larges de contre-hypersound.

D'autres développements militaires russes sont également à noter - en particulier, une nouvelle modification du système de missiles de défense aérienne automoteurs Pantsir, qui recevra un antimissile hypersonique d'une vitesse de Mach 5 ou plus. Le système de défense antimissile A-235 est également conçu pour intercepter les missiles balistiques intercontinentaux, bien qu'il ne puisse le faire qu'à haute altitude. La défense antimissile stratégique sera également capable d'intercepter des cibles à grande vitesse.
28 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. Ombres Офлайн Ombres
    Ombres 15 June 2020 13: 42
    0
    Peresvet, pourquoi ne pas combattre l'hypersound?
    1. Winnie Офлайн Winnie
      Winnie (Vinnie) 15 June 2020 14: 50
      -5
      Pensez-vous que Peresvet est capable de faire tomber au moins quelque chose? lol
      Théoriquement, il peut aveugler l'optique du chercheur. Mais l'abattage de Peresvet n'a jamais été montré. nécessaire
      1. Général Black Офлайн Général Black
        Général Black (Gennady) 15 June 2020 17: 19
        +2
        Eh bien, ils ne le feront pas.
        1. Winnie Офлайн Winnie
          Winnie (Vinnie) 19 June 2020 23: 18
          -2
          Eh bien, ils ne le feront pas.

          Il n'y a rien à montrer. nécessaire
          1. Badger Офлайн Badger
            Badger (Dmitry) 26 June 2020 14: 49
            0
            Tout ne peut pas être montré et ce n'est pas nécessaire.
      2. Ombres Офлайн Ombres
        Ombres 15 June 2020 17: 44
        0
        Connaissez-vous les caractéristiques du complexe Peresvet?
        Ils ne le montreront pas. Quelle serait alors une surprise.
        1. Observer2014 Офлайн Observer2014
          Observer2014 15 June 2020 19: 24
          -4
          Citation: Ombres
          Connaissez-vous les caractéristiques du complexe Peresvet?
          Ils ne le montreront pas. Alors que plus tard, ce serait une surprise.

          Connaissez-vous les caractéristiques du complexe "Peresvet"? Surprise pour qui? Pour des gens comme vous "Ombres"ou pour des gens comme"Winnie (Vinnie) "Alors, lequel de vous devrait être une surprise?
          - "contre-hypersound"? Qu'est-ce que c'est que ça? Comment cela peut il etre accompli? Des armes laser? Hypersonique? Ou un missile de défense aérienne lancé dans une zone donnée d'une ogive nucléaire? Ou avec une mini installation laser au lieu d'une ogive, frappant à une distance minimale en raison de l'approche la plus proche de la cible? Ou est-ce un pistolet électromagnétique? Ou peut-être s'agit-il d'une cascade de certains "gadgets" sous le nom général de "Contre-hypersound"?
          Et si tout cela était une poubelle complète, comme "Star Wars" de Reagan? intimider
          1. Winnie Офлайн Winnie
            Winnie (Vinnie) 19 June 2020 23: 45
            -2
            "Contre-hypersound"?

            Poutine tente de rattraper le projet américain Glide Breaker, qui a commencé immédiatement après ses dessins animés. Sur Internet, ce sujet est traité.
            Bref, les Russes parient sur le S-500 et le Nudol.
            1. Ombres Офлайн Ombres
              Ombres 20 June 2020 18: 51
              +1
              Glide Breaker, quand c'est fait, laissez-les se vanter. En attendant, ils ont désactivé au moins 2 programmes sur hypersound.
              1. Winnie Офлайн Winnie
                Winnie (Vinnie) 20 June 2020 21: 28
                -1
                Lorsque Zircon et d'autres seront adoptés, il sera alors possible d'en discuter. En attendant, ils sont au stade du devoir de combat expérimental maximal.
                Programmes en double ou inefficaces réduits. N'oubliez pas que le développement des armes chez les Américains se fait sur une base concurrentielle.
        2. Winnie Офлайн Winnie
          Winnie (Vinnie) 19 June 2020 23: 32
          -3
          Quelle pourrait être une surprise? Et pour qui? Pour les Russes, c'est probablement une surprise. La puissance de Peresvet n'est que de 10 kW. La puissance d'une installation similaire américaine est de 50 kW, pour un laser en mer est de 100 kW. Ainsi, avec Peresvet, vous pouvez uniquement abattre les corbeaux (ils sont noirs) ou établir un canal de communication sécurisé depuis le satellite (encore une fois, si le temps le permet). Et ffs. nécessaire
  2. gorénine91 Офлайн gorénine91
    gorénine91 (Irina) 16 June 2020 11: 26
    0
    caractéristiques du complexe Peresvet

    - Oui, les mêmes caractéristiques que ... comme dans "l'hyperboloïde de l'ingénieur Garin" ... - il suffit de lire A. Tolstoï pour tout savoir sur eux ... - Hahah ...
    1. Ombres Офлайн Ombres
      Ombres 20 June 2020 18: 52
      0
      Comment savez-vous ce qu'ils sont exactement? Plus précisément, en chiffres. Et même d'une source officielle. Et sinon, il n'y a rien à remplir.
      1. Winnie Офлайн Winnie
        Winnie (Vinnie) 20 June 2020 21: 41
        -1
        Personne ne vous révélera jamais les caractéristiques de performance d'une arme prometteuse, en particulier en Fédération de Russie. Il n'y a que des évaluations d'experts, ce qui suffit sur Internet.
        1. Ombres Офлайн Ombres
          Ombres 21 June 2020 00: 09
          +2
          Je suis donc bien conscient que personne ne me montrera quoi que ce soit s'il ne décide pas lui-même de supprimer le secret, MO. C'est pourquoi j'écris sur les caractéristiques de performance. Et les experts, comment savent-ils, si tout est classifié et qu'ils n'ont pas accès à ces informations. Et quand vous écrivez sur le pouvoir de "Peresvet", j'aimerais savoir d'où vient cette information.
          1. Winnie Офлайн Winnie
            Winnie (Vinnie) 4 Juillet 2020 16: 32
            -2


            Je vous en prie. La seule chose est que Peresvet y est nommé à tort Prométhée.
            1. Ombres Офлайн Ombres
              Ombres 4 Juillet 2020 23: 25
              +1
              Et si les experts eux-mêmes ne savent rien, mais le remplissent, que faire alors?
              Le régime de Poutine s'effondre sous nos yeux)))))) Cependant, les amendements ont été votés et le 4 juillet de cette année, ils sont entrés en vigueur. Après cela, vous pouvez arrêter de chercher plus loin. Menti une fois, et la seconde. Ce camarade dit que 27 balançoires - cela ne peut pas être. Pourquoi, on se demande, les Américains sont devenus si aigris si cela ne peut être? Et puis la question se pose: soit celui-ci ment, soit les Américains mentent. Vous choisissez vous-même la réponse.
              1. Winnie Офлайн Winnie
                Winnie (Vinnie) 21 Juillet 2020 08: 15
                0
                27 balançoires - ça ne peut pas être

                Trop timide pour demander. Êtes-vous allé à l'école? La vitesse de 27M est plus que la première vitesse spatiale! Autrement dit, tout corps avec une telle vitesse deviendra un AES se déplaçant sur une orbite elliptique allongée.
                En fait, ce mensonge a commencé avec le message de Poutine à l'Assemblée du peuple de 2018.
                1. Ombres Офлайн Ombres
                  Ombres 21 Juillet 2020 20: 02
                  0
                  Cela signifie que les Américains mentent et que leurs stupides travaillent et que vous avez raison. Ainsi soit-il. Après tout, le développement s'arrête, à votre avis)))
              2. Winnie Офлайн Winnie
                Winnie (Vinnie) 21 Juillet 2020 08: 29
                0
                Le régime de Poutine s'effondre sous nos yeux)))))) Cependant, ils ont voté pour les amendements

                La CEC n'a jamais été confrontée à la question de savoir à qui attribuer des votes.
                1. Ombres Офлайн Ombres
                  Ombres 21 Juillet 2020 20: 05
                  0
                  Et il y a des preuves sur l'enregistrement des votes, combien et où ont été attribués. Qui, quand, etc. fournir si vous le dites. Si vous ne pouvez pas, alors il n'est pas nécessaire de discuter.
                  1. Winnie Офлайн Winnie
                    Winnie (Vinnie) 21 Juillet 2020 21: 06
                    -1
                    Pensez-vous toujours naïvement que tout vote en Russie est juste? Et que dire de bavarder, c'est ce que les autorités adorent. Nous n'avons que le temps de retirer les macaros des oreilles.

                    Expert: près de la moitié des votes pour les amendements à la Constitution ont été truqués.

                    ‌Https: //www.znak.com/2020-07-02/ekspert_pochti_polovina_golosov_za_popravki_k_konstitucii_byli_sfalsificirovany
                    1. Ombres Офлайн Ombres
                      Ombres 21 Juillet 2020 23: 25
                      0
                      Et quelle est la preuve de l'expert? Ses calculs n'ont rien à voir avec la réalité. Comment a-t-il compté, ou est-il un médium, peut-il lire les pensées des autres? Si ce n'est pas le cas, alors ce n'est qu'une théorie qui ne prouve rien. C'est donc le stupide lala dont vous parlez. Ce qui a été confirmé par mon message précédent.
                      1. Winnie Офлайн Winnie
                        Winnie (Vinnie) 22 Juillet 2020 22: 23
                        -1
                        Contrairement à vous, les mathématiques sont une science exacte et ne dépendent pas de votre la, la, la. hi
                      2. Ombres Офлайн Ombres
                        Ombres 22 Juillet 2020 23: 13
                        +1
                        Seulement ici, cette précision ne fonctionne pas, tk. il n'a nulle part où prendre les données initiales. Plus précisément, des données sur qui a voté pour quoi. Et deviner sur le marc de café, ce qui a été démontré, n'est pas exact, c'est vrai, rien. C'est pourquoi j'ai écrit sur Lala, mais vous ne l'avez toujours pas compris. Avec la compréhension, vous voyez, c'est très serré.
                        De plus, un groupe de personnes ayant des connaissances mathématiques ont déjà réfuté ses calculs à plusieurs reprises.
                      3. Winnie Офлайн Winnie
                        Winnie (Vinnie) 22 Juillet 2020 23: 28
                        -2
                        Et quel est l'intérêt de parler de postscripts s'ils décident quoi que ce soit? hi

                      4. Ombres Офлайн Ombres
                        Ombres 23 Juillet 2020 00: 50
                        0
                        S'ils ne décidaient rien, personne ne prêterait attention à ces amendements. Et puis tout le monde a commencé à crier brusquement de ne pas voter)))))
                        Et c'est le même expert potentiel, comme le mathématicien qui a même peur de montrer ses calculs, car on se moquera de lui? À en juger par ce qu'il y a mis, c'est sûr.))))))
                        Maintenant, le prix de vos paroles est clair.)))
                  2. Ombres Офлайн Ombres
                    Ombres 22 Juillet 2020 23: 26
                    0
                    Ceci est votre expert.

                    https://www.gazeta.ru/politics/news/2020/07/02/n_14619925.shtml