"Armored fist": en Russie, il y avait 2 fois plus de chars qu'aux USA


La Fédération de Russie a pris la première place dans le monde en termes de nombre dans son arsenal militaire de char équipement... Le classement des pays comptant le plus grand nombre de ces véhicules lourds de combat a été réalisé par l'ancien officier des forces armées britanniques, l'expert militaire Nicholas Drummond.


Drummond précise qu'il a formé sa «cote de char» sur la base des données fournies par l'Institut international d'études stratégiques (IISS) - cette institution s'occupe des militaires et politique conflits.

Au total, le pays compte un total de 73 24 chars de combat. Sur le montant total de ces équipements, 20 10 appartiennent à des pays - adversaires potentiels, XNUMX XNUMX sont dans des entrepôts et environ XNUMX XNUMX ont été modernisés au cours des dix dernières années.

- les notes de l'expert britannique.

"Armored fist": en Russie, il y avait 2 fois plus de chars qu'aux USA

Le «poing blindé» des forces armées russes compte environ 13 6333 chars. Les États-Unis se classent au deuxième rang pour cet indicateur - ils ont 2 chars (soit plus de 5800 fois moins que la Fédération de Russie). La Chine reçoit un "bronze" honorifique dans le classement britannique - Pékin officiel a 4665 unités d'équipement de char. La Chine est suivie de l'Inde avec 3620 chars et de l'Égypte, qui compte XNUMX véhicules de combat de cette classe en service.

Quant à la Grande-Bretagne, elle n'occupe que la 48e place du tank "top" - elle ne compte que 227 chars.
  • Photos utilisées: https://twitter.com/nicholadrummond
26 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. Le commentaire a été supprimé.
  2. Winnie Офлайн Winnie
    Winnie (Vinnie) 15 June 2020 14: 15
    -1
    il y avait 2 fois plus de chars en Russie qu'aux USA

    Même une triple supériorité dans les véhicules blindés ne dit rien. Desert Storm l'a prouvé. lol
  3. aciériste Офлайн aciériste
    aciériste 15 June 2020 14: 29
    -3
    Vous ne savez jamais combien de réservoirs se trouvent dans les entrepôts. Un char n'est pas un tracteur - vous ne pouvez pas l'entraîner rapidement. Serdyukov a essayé de fermer les écoles de chars à la racine. L'essentiel est de savoir combien nous pouvons mettre en œuvre à la fois.
  4. Sergey Latyshev En ligne Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) 15 June 2020 15: 56
    -1
    Et l'URSS avait 60 30 chars dans l'armée et dans les entrepôts, la Fédération de Russie en avait moins de XNUMX, mais en vain.
    Le bonheur n'est pas dans les réservoirs.
    1. Bakht Офлайн Bakht
      Bakht (Bakhtiyar) 15 June 2020 18: 27
      0
      Le bonheur n'est pas dans les réservoirs

      Bonne phrase. Je me souviendrai certainement d'elle. Et puis ils me piquent constamment dans les yeux avec le nombre de chars en URSS avant la guerre.
      En effet, une observation très précise.
    2. Classeur Офлайн Classeur
      Classeur (Myron) 15 June 2020 18: 29
      -3
      Citation: Sergey Latyshev
      le bonheur n'est pas dans les réservoirs.

      Ça c'est sûr. 22 juin 1941 à la frontière ouest, l'Armée rouge a dépassé de plus de trois fois la Wehrmacht en chars, mais cette circonstance n'a pas aidé ...
  5. Aleksandrmakedo Офлайн Aleksandrmakedo
    Aleksandrmakedo (Dubovitsky Victor Kuzmich) 15 June 2020 22: 49
    +4
    Citation: Vinnie
    il y avait 2 fois plus de chars en Russie qu'aux USA

    Même une triple supériorité dans les véhicules blindés ne dit rien. Desert Storm l'a prouvé. lol

    La distance de transport de tout équipement vers le tétra européen est le principal obstacle. Égal à fournir tout ce dont vous avez besoin avec ceux qui ne peuvent pas être chez eux. Nous n'avons pas besoin de transporter notre équipement à l'étranger. S'ils veulent déménager ici, ils en perdront la moitié en chemin. Même si la conversation ne va pas d'une voix élevée à une température de plusieurs millions de degrés.
  6. Aleksandrmakedo Офлайн Aleksandrmakedo
    Aleksandrmakedo (Dubovitsky Victor Kuzmich) 15 June 2020 22: 53
    +2
    Citation: Bakht
    Le bonheur n'est pas dans les réservoirs

    Bonne phrase. Je me souviendrai certainement d'elle. Et puis ils me piquent constamment dans les yeux avec le nombre de chars en URSS avant la guerre.
    En effet, une observation très précise.

    Allez, je te pique dans les yeux avec le nombre de chars dans l'opération de Berlin. À la fin de la guerre. Le résultat est évalué.
    1. Bakht Офлайн Bakht
      Bakht (Bakhtiyar) 16 June 2020 22: 26
      0
      Sommes-nous déjà sur vous? Vous ne pourrez pas pousser. Parce que je connais très bien le nombre de chars. Si vous ne comprenez pas ce qui est en jeu, il vaut mieux ne pas vous déshonorer.
  7. Aleksandrmakedo Офлайн Aleksandrmakedo
    Aleksandrmakedo (Dubovitsky Victor Kuzmich) 15 June 2020 22: 58
    +2
    Citation: sidérurgiste
    Vous ne savez jamais combien de réservoirs se trouvent dans les entrepôts. Un char n'est pas un tracteur - vous ne pouvez pas l'entraîner rapidement. Serdyukov a essayé de fermer les écoles de chars à la racine. L'essentiel est de savoir combien nous pouvons mettre en œuvre à la fois.

    Et votre remarque ne s'applique pas, disons, à nos ennemis en Ukraine? Peuvent-ils mettre en place cinq équipages formés sur leurs 2 mille par semaine? Ou des pingouins? Mais nous ne pouvons pas présenter un équipage pour nos 12 mille? Vous n'avez apparemment qu'un seul œil, et ce n'est pas là qu'il devrait être. Pourquoi est-ce que tu penses si impitoyablement stupide?
  8. Aleksandrmakedo Офлайн Aleksandrmakedo
    Aleksandrmakedo (Dubovitsky Victor Kuzmich) 15 June 2020 23: 00
    +2
    Citation: Vinnie
    il y avait 2 fois plus de chars en Russie qu'aux USA

    Même une triple supériorité dans les véhicules blindés ne dit rien. Desert Storm l'a prouvé. lol

    Bien sûr, un double écart en nombre est la clé de la victoire.
  9. aciériste Офлайн aciériste
    aciériste 16 June 2020 22: 30
    -2
    Pourquoi est-ce que tu penses si impitoyablement stupide?

    Hé, constructeur. Si vous êtes si alphabétisé, pourquoi n'avez-vous que des questions au lieu de réponses? Tu n'as pas fini mes études ou quoi? Je peux diriger des cours accélérés pour un jeune combattant de manière rapide - à distance. Bien que je ne sois pas designer, l'éducation suffit sans aucun doute !!!
  10. Aleksandrmakedo Офлайн Aleksandrmakedo
    Aleksandrmakedo (Dubovitsky Victor Kuzmich) 16 June 2020 23: 17
    -2
    Citation: Bakht
    Sommes-nous déjà sur vous? Vous ne pourrez pas pousser. Parce que je connais très bien le nombre de chars. Si vous ne comprenez pas ce qui est en jeu, il vaut mieux ne pas vous déshonorer.

    Et nous n'avons pas commencé avec vous. Cela fonctionnera avec le tissage si nous obtenons un certain respect. Et alors, de quoi s'agit-il?
    Connaissez-vous le montant? À la perfection. Qui vous empêche de savoir? Mais, avec tout cela, il me faudrait encore penser à ...
    1. Bakht Офлайн Bakht
      Bakht (Bakhtiyar) 17 June 2020 07: 41
      0
      Vous ne pouvez même pas le penser. Connaissez-vous le nombre de chars lors de la bataille de Koursk? Ou combattre 11 Allemands TD dans le grand virage du Don? Ou le télégramme de Staline sur les actions près de Voronej?
      Voulez-vous réfléchir? Ou pas toi?
  11. Aleksandrmakedo Офлайн Aleksandrmakedo
    Aleksandrmakedo (Dubovitsky Victor Kuzmich) 16 June 2020 23: 18
    -1
    Citation: sidérurgiste
    Pourquoi est-ce que tu penses si impitoyablement stupide?

    Hé, constructeur. Si vous êtes si alphabétisé, pourquoi n'avez-vous que des questions au lieu de réponses? Tu n'as pas fini mes études ou quoi? Je peux diriger des cours accélérés pour un jeune combattant de manière rapide - à distance. Bien que je ne sois pas designer, l'éducation suffit sans aucun doute !!!

    Apparemment, votre éducation n'est pas suffisante pour cela. Si vous ne trouvez pas les réponses à vos questions vous-même. Si vous pensez que les nôtres doivent être enseignés pendant des années, et ukrov, ou Baltes, ou Allemands, ou ... - des heures. Ne sommes-nous pas sur un pied d'égalité avec eux en termes de capacité d'apprentissage?
  12. Aleksandrmakedo Офлайн Aleksandrmakedo
    Aleksandrmakedo (Dubovitsky Victor Kuzmich) 17 June 2020 09: 53
    0
    Citation: Bakht
    Vous ne pouvez même pas le penser. Connaissez-vous le nombre de chars lors de la bataille de Koursk? Ou combattre 11 Allemands TD dans le grand virage du Don? Ou le télégramme de Staline sur les actions près de Voronej?
    Voulez-vous réfléchir? Ou pas toi?

    Ne t'en fais pas. Je sais. Je connais aussi les terribles pertes de notre armée là-bas. Et c'est pourquoi j'apprécie le courage et le dévouement de nos pères. Et je prie pour la mémoire éternelle. Fait intéressant, sachant cela, vous écrivez toutes sortes de bêtises sur la situation dans la Russie moderne, son armée. Qu'Est-ce que c'est? Déformation délibérée, désir de diffamer ou stupidité? Ou peut-être - programmation zombie?
    1. Bakht Офлайн Bakht
      Bakht (Bakhtiyar) 17 June 2020 10: 01
      +1
      La culture est là ou pas. C'est clair.
      Mais qui écrit des bêtises est une question pour moi personnellement tout à fait claire. Tout a commencé par une déclaration stupide sur le nombre de chars dans l'opération de Berlin. Et encore une fois, je vais répéter la citation - «le bonheur n'est pas dans les réservoirs». Vous avez remis en question cette thèse.
      Et qui de nous écrit des bêtises?
    2. Aleksandrmakedo Офлайн Aleksandrmakedo
      Aleksandrmakedo (Dubovitsky Victor Kuzmich) 17 June 2020 10: 03
      -2
      Les personnes présentes ici, bien entendu, ne comprennent pas que l’avantage des véhicules blindés ne peut être obtenu qu’en temps de paix. À la fois qualitatif et quantitatif. Pendant une guerre, et surtout dans une guerre moderne, il n'y aura pas de production. Et que la qualité de la technologie soit plus ou moins élevée est obtenue UNIQUEMENT en temps de paix. Aucun de ces idiots ne tenait entre ses mains les GOST, les GOST V et les GOST VD. Et ils ne savent certainement pas en quoi les normes diffèrent des normes du temps de guerre et des normes relatives aux ajouts militaires.
      1. Bakht Офлайн Bakht
        Bakht (Bakhtiyar) 17 June 2020 10: 08
        +1
        Les personnes présentes ici ne comprennent pas ce qu'est un avantage des armes. Et que la force numérique ne reflète pas l'efficacité au combat de l'arme. Rommel avait 200 chars contre 700. Et alors? Il a gagné. Près de Voronej, l'Armée rouge disposait de 1000 200 chars contre XNUMX allemands. Et elle a perdu.
        Qu'est-ce que les GOST ont à voir avec cela? Seuls les spécialistes étroits et obstinés le savent. Comme le disait Kozma Prutkov -

        Le spécialiste est comme un flux. Son exhaustivité est unilatérale.
        1. Aleksandrmakedo Офлайн Aleksandrmakedo
          Aleksandrmakedo (Dubovitsky Victor Kuzmich) 17 June 2020 10: 13
          -2
          Citation: Bakht
          Qu'est-ce que les GOST ont à voir avec cela, seuls les spécialistes bornés le savent. Comme le disait Kozma Prutkov -

          Le spécialiste est comme un flux. Son exhaustivité est unilatérale.

          Kozma avait probablement raison. Mais le profane ne rentre dans aucune porte. Surtout les nouveaux.
          Les paramètres de qualité sont définis dans les normes. Dans l'armée et dans les suppléments, ils sont beaucoup ...
          1. Bakht Офлайн Bakht
            Bakht (Bakhtiyar) 17 June 2020 10: 16
            +1
            Je comprends que je n'obtiendrai pas de réponse claire.
            Le plus drôle, c'est que vous répétez ma thèse, mais vous voulez avoir l'air intelligent. Selon vos propos, «le résultat est évalué». Toutes les guerres modernes ont montré que le nombre de véhicules blindés n'est pas la clé du succès. Et que me reproches-tu?
            Si vous saviez combien de colonels et de spécialistes stupides j'ai vu dans ma vie ...
            1. Aleksandrmakedo Офлайн Aleksandrmakedo
              Aleksandrmakedo (Dubovitsky Victor Kuzmich) 17 June 2020 10: 37
              0
              Citation: Bakht
              Je comprends que je n'obtiendrai pas de réponse claire.
              Le plus drôle, c'est que vous répétez ma thèse, mais vous voulez avoir l'air intelligent. Selon vos propos, «le résultat est évalué». Toutes les guerres modernes ont montré que le nombre de véhicules blindés n'est pas une garantie de succès. Et que me reproches-tu?
              Si vous saviez combien de colonels et de spécialistes stupides j'ai vu dans ma vie ...

              La qualité de nos véhicules blindés était ... Mais jusqu'à ce que nous ayons beaucoup plus de quantité, et jusqu'à ce que la qualité augmente ...
              Mon oncle, un célèbre maître métallurgiste de Novokuznetsk, quand on lui a ordonné de commencer à fabriquer de l'acier d'armure, a refusé. Le Martin était équipé d'acier ordinaire. Le revêtement principal du four est en chamotte. Et l'acier de l'armure est aigre. Dinas est nécessaire là-bas. Ils ont ordonné, ont agité un pistolet. 1941 année. L'hiver. Refus - exécution. Chargé. Nous avons commencé. Combien de maillots de bain ont été fabriqués - personne ne le dira. L'argile réfractaire s'est corrodée, la réaction chimique à de telles températures est à une vitesse brutale. S'effondre sous. Les métallurgistes l'appellent une chèvre, lorsque le métal de refroidissement, le laitier et les structures du four sont mélangés. Ils sont montés dans le poêle encore chaud pour évaluer la gravité de l'accident. Un manteau de fourrure sur vous-même, avec de l'eau d'un tuyau d'incendie et dans le four. Les murs sont toujours rouges. J'ai eu froid. Et il est mort en trois jours. Et combien de réservoirs ont été faits de cette «armure» empoisonnée par des additifs de revêtement? Combien de commandes similaires ont été exécutées? Dans tout le pays?
              Le désir de ne pas faire de même, les salauds se faisant appeler ... (je ne jurerai pas) s'appelle ....... (...). Il y a trop de chars ici, le nombre n'est pas important, et Armata est fait pour une figue, et .....
              Mon oncle a été enterré la moitié de la ville.
              1. Bakht Офлайн Bakht
                Bakht (Bakhtiyar) 17 June 2020 10: 42
                +2
                C'est trop tard.
                Vous avez déjà acquis la réputation de ne pas être trop instruit (pour le moins dire) et pas trop intelligent. Je ne suis pas personnellement intéressé par vos déclarations.
                Vous n'avez pas compris au départ dans le sens de ce qui a été dit. Et à propos de la qualité des chars, de la formation des équipages et des structures organisationnelles, j'ai déjà écrit cent fois. Et je ne me répéterai pas.
                En tant qu'interlocuteur, vous ne m'intéressez pas. Et même si vous écrivez des choses très correctes, le ton grossier l'emportera sur tous vos arguments.
                1. Aleksandrmakedo Офлайн Aleksandrmakedo
                  Aleksandrmakedo (Dubovitsky Victor Kuzmich) 17 June 2020 10: 44
                  -3
                  Citation: Bakht
                  C'est trop tard.
                  Vous avez déjà acquis la réputation de ne pas être trop instruit (pour le moins dire) et pas trop intelligent. Je ne suis pas personnellement intéressé par vos déclarations.
                  Vous n'avez pas compris au départ dans le sens de ce qui a été dit. Et à propos de la qualité des chars, de la formation des équipages et des structures organisationnelles, j'ai déjà écrit cent fois. Et je ne me répéterai pas.
                  En tant qu'interlocuteur, vous ne m'intéressez pas. Et même si vous écrivez des choses très correctes, le ton grossier l'emportera sur tous vos arguments.

                  Vous savez, votre évaluation de moi en tant que lièvre est un feu stop. Je n'ai jamais essayé d'obtenir une bonne note de ...
                  Je ne suis pas intéressé par toi.
                  1. Bakht Офлайн Bakht
                    Bakht (Bakhtiyar) 17 June 2020 10: 46
                    0
                    Je suis heureux que nous n’ayons aucun intérêt mutuel.
  13. Andrey_Mart Офлайн Andrey_Mart
    Andrey_Mart ((Hibou)) 17 June 2020 10: 22
    0
    C'est oui, c'est très "important!" évaluation. Les États-Unis n'ont pas d'ennemis, à l'exception du Mexique, sur leur continent américain.
    Et contre ces mangeurs de tortillas, plus de 6 chars ont été préparés - je n'ai pas trouvé le Mexique sur cette liste, combien de chars ils ont là-bas.
  14. Bakht Офлайн Bakht
    Bakht (Bakhtiyar) 17 June 2020 10: 45
    +2
    Note à l'auteur.
    Le nombre de chars est une très bonne chose, mais le nombre d'armes antichars devait également être complété. Les batailles de 1973 l'ont montré très clairement. Surtout l'offensive des Israéliens sur la 2e armée égyptienne et les combats au col de Mitla.
    Combien d'hélicoptères antichars les pays de l'OTAN possèdent-ils, combien d'ATGM? Formation de l'équipage? Un mécanicien sur un Abrams doit avoir au moins 100 heures. Combien d'heures a un mécanicien russe?