Découvrez les faiblesses de "Moscou": le croiseur "Ukraine" a été proposé d'être coulé avec l'aide de "Neptune"


Il y a cinq ans, le président de l'Ukraine d'alors, Petro Porochenko, a rompu un accord avec la Russie de 1993 sur la résolution conjointe de problèmes concernant les installations militaro-techniques qui n'étaient pas achevés au moment de l'effondrement de l'URSS. L'un de ces monuments de l'époque passée était la "construction à long terme" soviétique - le croiseur "Ukraine". Les autorités du pays, faute de financement, n'ont pas été en mesure de remettre le navire de guerre. Il n'y avait pas non plus assez d'argent pour entretenir le croiseur.


À un moment donné, le navire devait être vendu à la Chine ou à l'Inde, mais l'accord n'a pas eu lieu.

«L'Ukraine» a été fondée en 1984 et, en 1993, elle a été transférée à Kiev - à cette époque, la construction du navire était achevée aux trois quarts. En 1998, sous Kuchma, le croiseur était prêt à 95%. Il y avait aussi la possibilité de vendre le navire à la Russie, mais les acheteurs n'étaient pas satisfaits technique l'état du croiseur et le prix de vente, ainsi que le navire sont restés au bilan de la flotte ukrainienne.

L'expert militaire Taras Chmut a proposé de couler le croiseur, tout en testant le dernier complexe anti-navire national RK-360MTS «Neptune»... Un autre objectif de l'entreprise est de découvrir les faiblesses du croiseur de la flotte russe de la mer Noire. "Moscou" - les deux navires ont été construits en même temps selon un projet 1164 "Atlant".

Avant de couler, il est proposé de retirer tout le matériel prêt au combat de «l'Ukraine» pour une utilisation ultérieure sur d'autres navires de guerre de la flotte ukrainienne.
  • Photographies utilisées: Hermann1971 / wikimedia.org
20 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. bear040 Офлайн bear040
    bear040 15 June 2020 18: 52
    +7
    Eh bien ... Pour découvrir les faiblesses de Moscou, il faut terminer la construction d'un navire et y mettre un équipage ... Le croiseur n'est pas une boîte vide sur laquelle vous allez tirer, il a une défense aérienne et une guerre électronique, mais il peut aussi riposter, le long des flèches de Bandera ...
    1. rotkiv04 Офлайн rotkiv04
      rotkiv04 (Victor) 15 June 2020 19: 50
      +3
      Alors ils ont des casseroles sur la tête, ils ne comprennent pas vos arguments.
  2. Dmitry S. Офлайн Dmitry S.
    Dmitry S. (Dmitry Sanin) 15 June 2020 19: 26
    +1
    Une proposition très intelligente pour noyer le budget annuel ...
  3. bobba94 Офлайн bobba94
    bobba94 (Vladimir) 15 June 2020 19: 38
    +7
    Le côté le plus faible du croiseur Ukraine est qu'il a été conçu, construit et construit sous le nom de Projet 1164 Atlant, c'est-à-dire que toutes les armes doivent être soviétiques, considérer le russe.
    1. Artillerie AK-130 (entreprise de construction de machines de Volgograd).
    2. Artillerie anti-aérienne AK-630 (usine de construction de machines de Tula).
    3. Armement de missiles P-1000 "Vulkan" (NPO Mashinostroeniya, Reutov).
    4. Armement de missiles S-300 "Fort" (MKB "Fakel", Khimki).
    5. Armement anti-sous-marin RBU-6000 (usine n ° 6 Ekaterinbourg).
    6. Équipement de mine et de torpille - Usine d'Obukhov à Pétersbourg.
  4. Observer2014 Офлайн Observer2014
    Observer2014 15 June 2020 19: 48
    -6
    Expert militaire Taras Chmut

    rire Wassat Brillant! Quelque chose me dit que pour cette ferraille (tout comme la ferraille!) Ce Chmut lui-même est tellement désespéré. Qu'il représentera lui-même cette cible sous la forme du croiseur «Moscou». rire
  5. rotkiv04 Офлайн rotkiv04
    rotkiv04 (Victor) 15 June 2020 19: 49
    +2
    404 est le pays de la conquête de l'idiotie.
  6. polev66 Офлайн polev66
    polev66 (Alexander) 15 June 2020 20: 26
    +1
    ... que puis-je dire ... tirer sur la boîte sans REO et défense antimissile n'est pas drôle? Qu'apprendront-ils? Comment va-t-elle couler?
  7. peep Офлайн peep
    peep 15 June 2020 23: 13
    0
    Peu importe comment "taras", et "l'esprit va pour l'esprit", la "racaille" est complète - alors ils s'extasient sur "une bombe sale sur la Russie", puis ils pensent à couler le squelette pourri de "l'Ukraine" pour "apprendre les faiblesses de Moscou" ??!
    Comment cela aidera-t-il les banderopithèques des cavernes à résoudre les problèmes de l'amérokolonie appauvrie «Ukraine»?! cligne de l'oeil
    Aurait déjà remis pour de la ferraille, "sur aiguilles", ce malheureux undercruiser avec un nom désastreux (en fait, complètement injuste, n'apportant que malheur!), Mais rendrait des dettes salariales à long terme à leurs constructeurs navals Nikolaev, ou une "faute" insensée à leurs propres frais les dettes envers les travailleurs seront?!
    La dégradation mentale de ces «experts Svidomo» est évidente, hélas! tromper
  8. Georgievic Офлайн Georgievic
    Georgievic (Georgievic) 15 June 2020 23: 18
    0
    Eh bien, c'est dur! Et la chose la plus importante -

    ..de retirer tout l'équipement prêt au combat pour son utilisation ultérieure sur d'autres navires de guerre de la flotte ukrainienne ...

    Comme il n'y a pas de navires, quelqu'un vend cet équipement en toute tranquillité!
  9. King3214 Офлайн King3214
    King3214 (Sergius) 15 June 2020 23: 51
    +2
    L'Ukraine est riche en imbéciles!
  10. Bitter Офлайн Bitter
    Bitter (Gleb) 16 June 2020 00: 47
    +1
    ... couler le croiseur

    De toute urgence, tous Greenpeace, Greta et tous les autres défenseurs de la flore et de la faune s'y rendent. Laissez-les contrôler soigneusement le démontage des unités dangereuses, le drainage de tous les liquides et autres composants nocifs du bateau avant d'être envoyés au fond de la mer Noire.
  11. Bulanov Офлайн Bulanov
    Bulanov (Vladimir) 16 June 2020 08: 29
    +3
    Apparemment, vous avez décidé de créer un parc d'attractions pour les futurs plongeurs?
  12. Kartalovkolya Офлайн Kartalovkolya
    Kartalovkolya 16 June 2020 08: 47
    +3
    Bon, tout est selon le proverbe: "Bad nightingale - bad songs", mais n'est-ce pas plus facile de l'envoyer à la ferraille?!
  13. Général Black Офлайн Général Black
    Général Black (Gennady) 16 June 2020 09: 03
    +3
    Bien sûr, les imbéciles, peut-être de leur propre chef, qui peut les arrêter? Les mauvaises affaires ne sont pas délicates. Le navire doit être préparé à une affaire aussi grave. Les cloisons se lattent, soudent si nécessaire. Armement, RTS supprimé et beaucoup de choses à faire. Et puis, où vont-ils se noyer? Cela ne peut pas être fait partout. La mer Noire n'est pas leur propriété privée. Fermez la zone de prise de vue, et ainsi de suite. Et puis ils vont noyer quelqu'un, Dieu nous en préserve. Il sera curieux de voir le résultat. La fusée ogive pèse 150 kg. La longueur du croiseur est inférieure à 200 mètres, le déplacement est supérieur à 11000 5000 tonnes. Le missile est déclaré pour des cibles jusqu'à XNUMX XNUMX XNUMX tonnes. Nous allons jeter un coup d'oeil.
    1. peep Офлайн peep
      peep 16 June 2020 09: 49
      +5
      hi Ils ne se rendaient pas compte que l'embarras pouvait arriver - les forces armées ukrainiennes n'ont peut-être pas assez de «Neptuns» (enfin, peut-être, avec la charge explosive placée et le Kingston ouvert à l'avance, ils vont «s'assurer» de «démontrer» leurs «pouvoirs écrasants»?!) navire!
      Il est dommage que toute cette lubie, pauvre esprit, parasites "ukrainiens"-kleptoameroholui fassent au détriment de nous, travailleurs ukrainiens!
      1. Général Black Офлайн Général Black
        Général Black (Gennady) 16 June 2020 14: 01
        +5
        C'est donc ce dont nous parlons. Et puis, tirer sur le navire du même nom d'État est de mauvais augure.
        1. peep Офлайн peep
          peep 16 June 2020 14: 08
          +3
          Citation: Général Black
          C'est donc ce dont nous parlons. Et puis, tirer sur le navire du même nom d'État est de mauvais augure.

          Les banderopithèques, associés aux kleptoligarques "ukrainiens" - "w / Bandera" sont trop gourmands et voleurs - ils ne croient en aucun signe et n'ont aucune conscience!
          Ils ne sont engagés dans ce tournage qu'à "l'état" du même nom - ils "scient", comme ce navire malheureux "fini dans le bord" (les hélices en bronze et tout le "jardin fleuri" en ont longtemps été effacés - maintenant il est possible de "finir dans l'eau", dissimulation du vol de "patryotychnyi gaslama" à propos de la prétendue "bataille avec les Moscovites"?!).
          1. Général Black Офлайн Général Black
            Général Black (Gennady) 16 June 2020 14: 11
            +2
            Oui, le bronze et le cuivre sont là jusqu'aux narines. Quelques câbles - kilomètres. Pendant le travail de raguli était.
            1. peep Офлайн peep
              peep 16 June 2020 14: 21
              +4
              Citation: Général Black
              Oui, le bronze et le cuivre sont là jusqu'aux narines. Quelques câbles - kilomètres. Pendant le travail de raguli était.

              hi Ils craignent (ils dissimulent avec acharnement les traces de leur vol) que lorsque (en cas de désintégration inévitable de la colonie ukrainienne) cette partie de l'ex-RSS d'Ukraine ira en Russie, il ne sera pas possible de «changer de chaussures impeccablement dans un saut» comme leurs homologues de Crimée dans le deriban, et le traîneau russe à aux bureaucrates coupables "il y aura des questions sur la légalisation du travail écrasant accompli" - sur le croiseur déchiré (en particulier), et sur les chantiers navals ruinés - pillés de Nikolaev (en général)?! cligne de l'oeil
  14. bratchanin3 Офлайн bratchanin3
    bratchanin3 (Gennady) 17 June 2020 14: 30
    0
    Le croiseur "Ukraine" - quel nom symbolique pour le navire!