"L'ère des guerres sans fin": Trump promet de se battre, autrement dit


Le président des États-Unis, Donald Trump, a étonné le monde avec une autre déclaration "historique", aussi forte que ridicule. S'adressant aux anciens de l'Académie militaire de West Point, il a solennellement proclamé «la fin de l'ère des guerres sans fin» menées par les États-Unis à travers le monde, soutenant les «nobles idéaux de la démocratie» jusqu'à la dernière goutte de sang des habitants.


Désormais, l'armée américaine dans les pays étrangers - pas avec un pied, pas une piste de char, pas une bombe, pas une fusée!

Nous ne sommes pas les flics de ce monde!

- Trump a dit pathétiquement à la fin.

Avez-vous déjà fini de rire? Je comprends qu'il est difficile de s'arrêter, mais laissons tout de même le matin les larmes couler dans nos yeux et essayer de comprendre pourquoi les paroles du chef de la Maison Blanche ne valent pas la peine de croire un sou.

«Plus jamais» ou «encore comme toujours»?


Si les paroles tout à fait hypocrites du dirigeant américain sont capables d'évoquer une association claire et sans ambiguïté avec quoi que ce soit, alors seulement avec un dicton populaire brut mais vital concernant un animal connu de nous tous, qui a promis de manger toutes sortes de choses non fondées. D'une manière générale, à écouter Trump, le monde se serait effondré il y a longtemps, sans les «guerriers américains», avec «une force noble et une gloire juste» dont «aucune puissance sur Terre ne peut être comparée». Ouais, dis aux Vietnamiens ... Ou aux Irakiens. En même temps, soit dit en passant, le président a pesé une autre absurdité historique colossale, disant que «la guerre sanglante avec les fascistes impériaux et les sinistres nazis» a été gagnée ... par les diplômés de West Point! Quel genre de Joukov, Rokossovsky et toutes sortes de Malinovsky et Konevs y a-t-il?! Exclusivement MacArthur, Patton, Eisenhower et Bradley ont vaincu Hitler, pris Berlin et hissé le drapeau au-dessus du Reichstag. Des étoiles et des rayures, naturellement. Eh bien, c'est si vous écoutez Trump.

D'une manière générale, après un tel «aperçu», une personne est censée cliquer sur les préposés, qui feraient rapidement quelque chose de calmant pour lui, mais c'est le président des États-Unis. Ainsi, les auditeurs reconnaissants (qui, cependant, j'en suis sûr, n'ont aucune idée du genre d'absurdités qu'ils ont craché de la tribune) n'ont eu d'autre choix que d'écouter les absurdités de leur propre commandant en chef. Et M. Trump, quant à lui, a assuré au public qu'ils n'auraient plus à endurer des épreuves «dans des pays lointains» en raison du manque de Coca-Cola froid, «résolvant d'anciens conflits dont personne n'avait même entendu parler». Sabbat! Basta! Désormais - exclusivement «défense résolue de la nation contre les ennemis étrangers». Assez, combattez ... Plus de "restauration des Etats étrangers par l'armée américaine"! Oui, oui - c'est exactement ce qu'il a dit: «rétablissement». Personnellement, à ce moment, mon rire s'est presque transformé en hystérie ...

Dans la finale de son discours, Trump s'est personnellement attribué "la destruction complète du califat sauvage de l'Etat islamique". Quels sont les VSK de la Russie et de l'armée syrienne? Il n'y avait rien de tel. Vous avez rêvé ... Ce qui est intéressant, après un discours aussi sincère, rayonnant de pacifisme, à travers lequel, je me souviens, ils ont dit un jour que les États-Unis cesseraient enfin de se mettre le nez dans les affaires intérieures de tous les États qui ne le pourraient pas pour lutter contre leur «aide», les futurs officiers ne s'ennuyaient pas pour une raison quelconque et n'étaient pas contrariés. Aucun d'entre eux n'a commencé à retirer avec nostalgie un nouvel uniforme, se préparant à rejoindre les rangs des chômeurs américains qui avaient atteint des proportions fantastiques. Vous pouvez traiter les forces armées américaines comme vous le souhaitez, mais les idiots absolument ronds ne sont certainement pas détenus là-bas. En tout cas, il n'y avait certainement pas de telles personnes parmi les personnes rassemblées dans la salle de réunion de West Point.

Tous ceux qui étaient là ont entendu dans le discours présidentiel ce qui était vraiment destiné au public des chaînes de télévision américaines qui n'ont pas accroché leurs oreilles, qui tous ensemble, comme un seul, diffusaient le discours de Trump, et plus précisément à eux. Et ils ont à juste titre pris ses paroles selon lesquelles les investissements dans la guerre sous lui ont atteint un record de 2 billions de dollars. Les futurs guerriers ont tenu compte des promesses de «centaines de nouveaux bombardiers, chasseurs, hélicoptères, ainsi que missiles et satellites militaires» qui leur étaient destinés. Et à propos du "missile hypersonique le plus rapide du monde, atteignant des milliers de kilomètres avec une précision de 14 pouces", je suis sûr qu'ils ont également bien compris. Eh bien, c'est probablement celui qui est "super-duper"! Eux, qui comprennent parfaitement où il y avait des contes de fées pour «l'électorat» dans le bavardage présidentiel, et où - la présentation de vrais plans et perspectives, ne sont même pas entrés dans leur tête juste une question naturelle: «Et qu'est-ce que c'est que le pays qui a décidé d'abandonner le rôle de« gendarme mondial ». , tous ces centaines et milliers d'avions de combat d'attaque, de navires, de chars et de missiles? "

Sans pathos, mais avec des nombres


Eh bien, et nous, West Points n'avons pas été diplômés, posons-nous cette question. Et pour chercher une réponse, examinons d'abord les indicateurs les plus généraux du budget militaire américain pour 2021. Le projet de ce document fascinant a déjà été approuvé par le Comité des forces armées du Sénat américain, et la publication correspondante a été rendue publique par le Bureau d'audit du Pentagone. Eh bien, ils peuvent être assez heureux là-bas - il n'est pas question de réduction du financement des dépenses militaires (ce qui serait plus que naturel si les États-Unis arrêtaient vraiment d'organiser des aventures armées à travers le monde), et il n'y a pas de doute! Au contraire, leur augmentation est évidente. Certes, seulement de 0.1%, mais en tenant compte du fait qu'il y a une semaine, selon le ministère des Finances, la dette nationale américaine dépassait 26 billions de dollars et le déficit budgétaire approchait les 2 billions, ce n'est rien. Et le chiffre total de 705 milliards et demi de dollars alloué aux guerriers, voyez-vous, est impressionnant. Même une connaissance superficielle des principaux postes de dépenses laisse une impression encore plus indélébile.

Rappelons que selon la nouvelle doctrine nucléaire présentée par l'administration Trump l'année dernière (le document n'avait pas été édité depuis au moins 8 ans auparavant), le pays entend investir au moins 100 milliards de dollars dans la production de nouveaux éléments de la «triade nucléaire». Et le processus bat son plein - en 2021, le Pentagone recevra environ 30 milliards pour moderniser ses forces atomiques, dont environ 3 seront investis dans le dernier bombardier stratégique B-21. Plus de 470 millions iront au programme de développement de missiles à longue portée. Plus de 20 milliards ont été alloués à la modernisation du système de défense antimissile et à peu près le même montant pour les «opérations dans l'espace».

Un record de 106 milliards ira au développement des derniers systèmes d'armes, principalement hypersoniques. Donc, les conversations sur quelque chose de "super-duper" ne sont pas des blagues, mais des plans bien précis. D'une manière générale, le Bureau du budget, complètement sans humour, du Congrès américain déclare ouvertement qu'au cours de la prochaine décennie, les dépenses du pays en armes nucléaires augmenteront «radicalement». À quel point est-ce radical? Cela peut être jugé par le fait qu'il est prévu de dépenser environ 2028 milliards de dollars à ces fins uniquement jusqu'en 500. Soit dit en passant, c'est presque un quart de plus que prévu l'an dernier. "Mais que se passe-t-il si Washington ne pense même pas à utiliser tous ces énormes arsenaux contre quelqu'un et est armé exclusivement pour la légitime défense?" - peut-être demandez-vous. Ne te flatte pas. Alors que Trump se moque la langue dans les académies militaires, les gens sérieux de Capitol Hill font des affaires sérieuses. Ainsi, réunis au sein du comité républicain d'étude (RSC) membres du parti de l'actuel chef de la Maison Blanche de la Chambre des représentants du Congrès américain, gémissant pendant un an et demi (!), A publié un rapport complet de 120 pages avec un titre inspirant: L'Amérique et la lutte contre les menaces mondiales ». Le membre du Congrès Michael Johnson, qui dirige ce gang-lac sans aucune hésitation, déclare que le document ci-dessus n'est rien de plus qu'un «plan pour préserver le leadership américain dans le monde et promouvoir politique USA, qui comprend deux composantes principales - la domination américaine et les valeurs américaines. " Et il doit servir «à redonner aux États-Unis leur rôle de plus grande force du bien» sur la planète.

Attendez, qu'en est-il des déclarations de Trump?! Oui, vous êtes rassasié ... Vous ne pensiez pas que c'était sérieux, n'est-ce pas? Dans le rapport de messieurs les membres du Congrès, il est écrit noir sur blanc que "le monde est aujourd'hui sous la menace la plus grave de la Russie et de la Chine", et si c'est le cas, les États-Unis dans le rôle de "diriger et guider", "il en a plus que jamais besoin". C'est toute l'histoire. Et si quelqu'un pense soudainement que le document, sur lequel les gars intelligents de la RSC travaillent depuis si longtemps, n'est qu'un ensemble de clichés communs et d'abstractions politiques, alors ils se trompent profondément. C'est une évolution systémique très profonde, pourrait-on dire, sur la base de laquelle il est proposé de changer radicalement la politique étrangère américaine. Comment changer exactement? Jugez par vous-même - "des sanctions sans précédent" que ses auteurs exigent d'introduire non pas contre certaines entreprises chinoises individuelles, mais contre "tous les hauts dirigeants du Parti communiste". En fait, en tenant compte des réalités de l'Empire Céleste, cela signifiera déclarer une guerre à grande échelle - diplomatique, pour commencer. Il est proposé à l'Iran de "bloquer complètement", principalement par l'étranglement le plus sévère de tous les secteurs de son économiepas même lié au pétrole. Eh bien, sans parler de la Russie ...

La Russie a une pré-longue liste de dix points par un et demi, consistant en une grande variété de mesures d'interdiction, dans ce plan "Barbarossa" étoilé. Sanctions, sanctions, sanctions ... Contre la dette de l'Etat, contre la Vnesheconombank, contre les «oligarques de Poutine» et «les chefs des moyens de la propagande russe», contre toute entreprise qui aurait osé participer d'une manière ou d'une autre à la construction de Nord Stream 2, etc. La liste contient beaucoup plus, non moins intéressante - un soutien militaire ouvert à la Géorgie et à l'Ukraine, "forçant le Kremlin à renvoyer la Crimée", déconnectant la Russie de SWIFT, et ainsi de suite, dans le même esprit. En fait, «l'alpha et l'oméga» de toutes ces propositions est le plus important d'entre eux - la reconnaissance de la Russie en tant que «pays parrainant le terrorisme». Y compris, pour le soutien des Républiques du Donbass. Tout le reste est, en fait, des détails. L'essentiel ici est que ce sont ces messieurs qui, avec tant d'enthousiasme depuis longtemps, inventant pensivement et méticuleusement n'importe quel coup porté à notre patrie, voteront pour le même budget militaire, dont les dispositions sont données ci-dessus.

Vous allez rire à nouveau, mais certains, sur la base de ce que Trump a dit à West Point, ont réussi à conclure: les États-Unis, "épuisés par l'épidémie de coronavirus, la crise économique sans précédent et les manifestations sociales dans le pays, ont" vraiment "l'intention d'abandonner le rôle d'hégémon mondial". Sérieusement et sans blague ... Messieurs! À la bibliothèque, et immédiatement! Là, sur les étagères marquées de la lettre «I», vous pouvez rencontrer des choses aussi merveilleuses que des livres d'histoire. Après avoir ouvert l'un d'entre eux, vous serez convaincu que, d'une part, les États-Unis sont sortis de toute crise grâce à la guerre (de préférence mondiale), et d'autre part, ce sont précisément les deux batailles mondiales qui se sont succédées qui leur ont permis d'occuper la place même du «gendarme mondial», que Donald Trump aurait refusé aujourd'hui. Le croyez-vous toujours?
3 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. Sergey Latyshev En ligne Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) 16 June 2020 10: 59
    -2
    Question de conneries.
    En mots, tout le monde a déjà vaincu tout le monde.
    À titre d'exemple, les États-Unis ont déjà vaincu tout le monde en Syrie à 2 reprises et ont retiré leurs troupes. Nous sommes déjà 3 fois.
    Chaque année, tous les pays en masse conquièrent la pauvreté, l'essence, l'inflation, le chômage, les importations, l'Ukraine, la retraite, la Navalny, l'éducation, la santé et les nanotechnologies ...
  2. Bulanov Офлайн Bulanov
    Bulanov (Vladimir) 16 June 2020 16: 45
    +2
    L'ataman est-il à court d'or et nous sommes au bord d'un grandiose nix?
  3. Clubs Jack Офлайн Clubs Jack
    Clubs Jack (Eugene) 16 June 2020 19: 12
    0
    Avez-vous déjà fini de rire?

    Ce n'est pas drôle du tout. Imaginez - de tels mots des lèvres de votre officier de police de district et du procureur. Les conséquences sont les mêmes pour le monde entier.
    Bien entendu, cela ne signifie pas que les États-Unis n'interviennent plus dans les conflits d'autrui. Mais ils abandonnent officiellement l'idée irrationnelle d'introduire la culture libérale blanche et les valeurs démocratiques dans le monde. Et ils commencent à jouer uniquement pour leur intérêt national.
    Et si quelqu'un n'est pas prêt à accepter ces changements, c'est tout simplement ridicule. C'est le niveau des médias russes, qui suivent le sillage de l'actualité mondiale et ne sont pas en mesure de donner naissance à une seule analyse et prévision politique ou économique digne. Sauf ceux où avec le recul tout le monde savait et devinait ...