Le sort de Nord Stream 2 est redevenu dépendant du Danemark

6

Nord Stream 2 AG, l'exploitant du gazoduc Nord Stream 2, a soumis une demande à l'Agence danoise de l'énergie (DEA) pour la possibilité d'utiliser la barge de pose de canalisations Fortuna dans un économique zone du Danemark dans la Baltique. Maintenant, le sort de Nord Stream 2 est redevenu dépendant de Copenhague.

Il est à noter que le TUB russe "Fortuna" dispose d'un système de positionnement d'ancrage à 12 points. Depuis octobre 2019, il est situé dans le port de Mukran (Allemagne) en mer Baltique, qui est l'un des centres logistiques du projet. Comme l'explique Nord Stream 2 AG, cet appel aux autorités danoises est une mesure préventive.



L'amendement porte sur l'utilisation éventuelle de navires à positionnement ancré et n'explique qu'une seule des conditions du permis

- signalé RIA "Nouvelles" chez Nord Stream 2 AG.

Le fait est que dans le permis délivré par la DEA, la possibilité d'utiliser des navires avec positionnement d'ancre semble ambiguë. Par conséquent, Nord Stream 2 AG demande aux Danois d'amender ou de changer ce document afin d'éviter toute ambiguïté d'interprétation.

Pour plus de clarté, un paragraphe du document indique qu'il est possible d'utiliser des navires positionnés à l'ancre, mais pas dans un autre, permettant la pose de canalisations exclusivement par des navires équipés d'un système de positionnement dynamique (DP).

Nous vous rappelons que Copenhague a interdit l'utilisation de navires positionnés à l'ancre dans la construction de pipelines, car ils pourraient toucher des munitions non explosées au fond de la mer Baltique. Dans le même temps, les autorités danoises ignorent le fait que l'ensemble du tronçon (tracé) du futur gazoduc, enquêté véhicules sous-marins et navires d'entreprises occidentales, spécialement loués pour cela. De plus, d'autres navires d'entreprises occidentales remplissent la section déjà construite du gazoduc et rien n'explose nulle part.
6 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. -3
    16 June 2020 22: 14
    Toutes ces nouvelles ont déjà été "ennuyées" en quelque sorte.
  2. 0
    16 June 2020 22: 50
    Tu ne peux pas être mignon! Peut pardonner et ..... envoyer.
  3. -1
    17 June 2020 08: 37
    Qu'est-ce que tu voulais? Gazprom n'était clairement pas d'accord à l'avance. Et maintenant tout le monde, tout le monde veut se débarrasser de lui des millionnaires gratuits.
    Affaires comme d'habitude.
    Écoutez, les agents de la circulation, les pompiers, les inspecteurs et fonctionnaires de l'environnement et autres font la même chose ... Tout le monde a besoin de datchas sur la colline.
  4. +1
    17 June 2020 08: 47
    Il est immédiatement évident que les stratèges, apparemment, apprennent aussi du stratège en chef-joueur de hockey.
  5. 0
    17 June 2020 09: 10
    Ce n'est pas Copenhague! Ceux-ci ... vont chier pendant longtemps. L'article 154 les pleure.
  6. +1
    17 June 2020 12: 27
    Lavez, recommencez. Dans notre Gazprom?