Staline a-t-il «dormi trop longtemps» le 22 juin 1941?

Chaque année, à la veille de l'une des dates les plus tragiques de notre histoire, dans certains médias et, notamment sur Internet, une discussion sur le sujet: «Mais comment cela a-t-il pu arriver?!» À notre grand regret, le 22 juin 1941 pendant des décennies a été et reste une journée au cours de laquelle presque le plus grand nombre de potins, de légendes, d'hypothèses douteuses et de versions absolument illusoires se sont accumulés.

Mais il est grand temps de regarder ce jour, et surtout les événements qui l'ont précédé, le plus impartialement possible, afin au moins d'essayer d'éliminer les graines de la vérité, même amères, de la crachat des mensonges et des inventions.

À propos des origines du mythe

Il se trouve que l'ampleur colossale de la catastrophe nationale qui a éclaté le 22 juin 1941, l'horreur sans fin du chagrin et des désastres qui ont frappé le pays, aujourd'hui "obscur" de nombreux détails, sans prendre en compte lesquels composer un tableau objectif des événements de cette époque, et, en particulier, parler de leurs véritables conditions préalables est tout simplement impossible. Dans le même temps, pendant la Grande Guerre patriotique, les terribles défaites des premiers mois de la guerre, l'effondrement brutal de la doctrine "battre l'ennemi avec peu de sang sur son territoire", devaient être expliqués d'une manière ou d'une autre - quant à ceux qui se sont retrouvés dans l'épaisseur du hachoir à viande sanglant du cauchemar de l'été 41, ainsi qu'à ceux qui devaient encore prendre les armes et aller à la rencontre de l'ennemi. Expliquer toutes les nuances et complexités de la situation (dont beaucoup appartenaient à la catégorie des secrets d'État du plus haut rang) à ces personnes, pour la plupart, simples, ingénues et loin des subtilités complexes et complexes de l'arméepolitique intrigue, c'était complètement inacceptable et, en plus, inutile. Par conséquent, une explication simple et directe, comme une baïonnette pour un fusil Mosin, est née: «L'ennemi a insidieusement porté un coup à notre pays pacifique, qui n'allait se battre avec personne, et donc les pertes étaient si lourdes - à cause de l'attaque surprise des nazis! "

Chacun s'est résigné d'une manière ou d'une autre à une telle explication - d'autant plus qu'à la fin, selon la parole et la volonté du Suprême, la Victoire est restée avec nous. Cependant, plus tard, le 22e Congrès éclata, d'où commencèrent les viles bacchanales de l'anti-stalinisme, et c'est ici que la tragédie du XNUMX juin arriva aux laquais de Khrouchtchev au moment opportun. Le grand chef, qui était entré dans l'éternité, se disputait pour être accusé d'avoir «endormi» l'attaque nazie, «giflé» et, en général, presque créé toutes les conditions pour lui par «une répression effrénée du commandement. état-major »et« l’effondrement de l’armée ». Il y a eu et il y a des individus qui, dans leur zèle schizophrène, vont même jusqu'à affirmer qu'Hitler a décidé de partir en guerre parce que Toukhatchevski et ses camarades étaient adossés au mur ...

Après un certain temps, avec la fin de la mauvaise ère de Khrouchtchev, le coup de sifflet avec des tentatives de «pendre» tout le blâme du 22 juin sur Staline s'est également calmé. L'historiographie soviétique est en fait revenue à l'interprétation originale de la «surprise». En même temps, il s'est avéré une sorte de bifurcation délirante: d'une part, en URSS dans les années 40, tout le monde comprenait, ils voyaient un ennemi dans le nazisme, une collision avec laquelle était inévitable, ils se préparaient à la guerre, l'armée. a été réarmé, un pacte avec Ribbentrop a été signé afin d'obtenir au moins un certain délai de préparation et de repoussement de la frontière vers l'ouest. En revanche, en juin 1941, il y eut une «attaque inattendue et insidieuse». Pour les personnes ayant au moins le moindre état d'esprit critique, cela a provoqué une dissonance cognitive inévitable et sévère. Il y avait le sentiment que juste avant le début de la Grande Guerre patriotique, la direction du parti, du pays, de l'armée et des services spéciaux en URSS était prise par une sorte de folie collective ou d'impuissance. Ce qui, cependant, est passé très rapidement - sinon nous n'aurions jamais gagné la guerre. Mais cela n'arrive pas ...

Les gens qui décident du destin de millions de personnes sont soit talentueux, soit médiocres, soit ils savent comment prendre les bonnes décisions, soit ils sont incapables de le faire. Il s'avère que jusqu'en 1941, Staline a conduit le pays à la future Victoire d'une main de fer. Puis il "échoua", puis retourna à son état normal - un grand stratège et politicien. Délirer. Cependant, pendant les années de mémoire désagréable de la «perestroïka», la tribu libérale intérieure est revenue à la vieille chanson du Maïs chauve et de ses cintres, commençant à tout rejeter sur Joseph Vissarionovich: il a également «ruiné l'intelligence», et " ne lui faisait pas confiance », peignant une résolution obscène, et croyait généralement les Allemands, comme certains, Dieu me pardonne, idiot. Puis le possédé Rezun - "Souvorov" se joignit à lui et se mit à mentir que Staline allait "s'emparer de l'Europe", mais Hitler le "trompa" - et c'était tout ... solitaire », à leur avis, expliquant parfaitement tout. Mais ce ne sont pas des explications, mais des conneries.

Qui va s'asseoir qui, qui déjouera qui

Dans une large mesure, le fait que les mensonges honteux de Rezun et de ses partisans aient été pris au pied de la lettre par nombre de nos compatriotes a été facilité par les erreurs commises dans l'interprétation de la situation d'avant-guerre à l'époque soviétique. Même, je dirais, pas des erreurs, mais des falsifications tout à fait délibérées et grossières dans ce domaine. Nous tous, de l'école, avons appris deux choses: premièrement, l'URSS était un pays exceptionnellement épris de paix, se préparant uniquement à la défense. Deuxièmement, le fait qu'en dehors de l'Allemagne hitlérienne et de ses «satellites», nos ennemis en Europe et dans le monde, pour ainsi dire, n'existaient pas. Futurs alliés continus dans la coalition anti-hitlérienne. Mais cela ne correspond pas du tout à la vérité.

Pour tout remettre à sa place, il faut écarter les faux préjugés et clichés, appeler les choses par leurs noms propres. La guerre pour l'URSS était absolument inévitable - et à partir du 7 novembre 1917. Ou, si vous voulez, à partir de l'automne 1922, qui est considéré comme le temps de la fin de la guerre civile dans notre pays. Adolf Schicklgruber n'aurait pas rampé hors des pubs de Munich - il aurait dû se battre avec la Pologne, soutenue par la Grande-Bretagne, la France et les États-Unis. Ou avec le Japon, qui aurait les mêmes pays que les alliés. Est-ce que je dis des bêtises?! Et qui allait s'engager dans une guerre avec notre pays en 1940 aux côtés de la Finlande? Pas les Britanniques et les Français, qui ont déjà élaboré des plans pour le bombardement de Bakou et les forces d'assaut amphibies? Les pays capitalistes, voyant la puissance croissante de l'URSS chaque année, étaient déterminés à la détruire. Hitler est arrivé - ils l'ont mis sur la sellette: avec une aide financière, l'accord de Munich, le manque d'action réelle après l'occupation de la Pologne par la Wehrmacht. Le départ entre l'Allemagne et la Russie est le mouvement géopolitique classique et préféré des Anglo-Saxons. Non, vous vous seriez mis au travail vous-même.

La preuve du génie de Staline réside dans le fait qu'en 1941 notre pays s'est retrouvé face à face avec la force militaire de l'Allemagne, de l'Italie, de la Roumanie, de la Hongrie et d'autres, mais toujours pas avec les forces armées unies de TOUTE l'Europe. En concluant le Pacte de non-agression en 1939, Joseph Vissarionovich a réalisé l'impossible en apparence: il a «tourné» Hitler vers l'Ouest, au moment même où Londres et Paris poussaient les nazis vers l'Est de toutes leurs forces. Mais son erreur incontestable a été que les conséquences de ce renversement ont été mal calculées. Staline espérait assez raisonnablement que si la Wehrmacht se cachait à nos frontières, au moins deux ou trois ans plus tard, assez battue par des batailles avec des armées européennes de plusieurs millions de dollars. Et peut-être n'y arrivera-t-il pas du tout - et même alors le libérateur de l'Armée rouge mettra fin à cette guerre, achever ce qui reste des voyous nazis et apporter la liberté aux peuples occupés par eux. C'est ce qu'il a fait à la fin, n'est-ce pas? Était-ce un mauvais plan?

Oui, génial! Ce que le commandant suprême ne pouvait pas du tout prévoir, c'est que la «résistance» à l'agression allemande durerait en Europe pendant plusieurs heures, parfois plusieurs jours, parfois des semaines. Que les nazis, qui ont reconstitué leurs arsenaux d'armes inutilisées contre eux, et leurs rangs - avec des légions et des divisions entières de volontaires étrangers désireux de prendre part à la «lutte contre le bolchevisme», viendront à nous si tôt et encore plus forts qu'ils ne l'étaient avant 1940, et non saigné et affaibli ... Eh bien, que pouvez-vous faire - une "guerre" si ridicule et "honteuse" qu'Hitler a reçue en Occident au lieu du prétendu bain sanglant, le futur auteur de l'ordre "Pas un pas en arrière!" J'étais tout simplement incapable d'imaginer. C'est toute son erreur. Hitler n'a pas prévu le 9 mai 1945 car il a mesuré les Russes par les Européens. Staline n'a pas prévu le 22 juin 1941, car il a mesuré les Européens par les Russes ...

Le pendule se balance ...

Ceux qui tentent d'affirmer que la situation militaro-politique en Europe en 1941 était «sans équivoque» soit ne comprennent pas de quoi ils parlent, soit mentent délibérément. La machine de guerre du Troisième Reich pourrait bien se déplacer aussi bien vers l'Est que vers l'Ouest. D'une part, les déclarations d'Hitler sont bien connues qu'avant de «traiter» avec l'URSS, il est nécessaire de «régler les choses» avec la Grande-Bretagne. D'un autre côté, tous les dirigeants sensés de l'URSS, y compris Staline, se souvenaient très bien comment, en 1940, la Wehrmacht avait libéré plus de trois cent mille Anglais, Français et Belges du piège apparemment mortel de Dunkerque. Quelqu'un essaie encore de bavarder sur la "nébulosité" ou "l'éclipse" qui a soudainement trouvé le Führer, mais le point, bien sûr, était différent - Hitler a clairement fait savoir aux Britanniques qu'il préférerait ne pas les combattre à mort.

Une alliance militaire entre la Grande-Bretagne et l'Allemagne dirigée contre l'URSS était-elle impossible en 1941? Et pour quel genre de diable alors le 10 mai de cette année, Rudolf Hess, l'une des figures les plus importantes du parti nazi et du Troisième Reich, a atterri en Ecosse? Pourquoi le renseignement étranger du NKVD a-t-il enregistré les négociations entre les Allemands et les Britanniques, menées secrètement à Stockholm et en Espagne? Tout pouvait être, et Londres, comme aucune autre capitale, s'intéressait à ce moment à l'attaque allemande contre l'URSS - pour lui, c'était une question de survie. C'est dans cet environnement que les décisions ont été prises et les chances ont été évaluées. Les services spéciaux soviétiques ont-ils vu le danger? Oui, l'affaire littéraire «Zateya» pour contrôler la menace militaire émanant du Troisième Reich, a été initiée par les services de renseignement du NKVD à la fin de 1940! Et ils ont travaillé dessus avec toute la diligence, vous pouvez en être sûr.

De plus, Staline de toutes ses forces a tenté à nouveau de «déployer» le futur ennemi en Occident! Par tous les canaux possibles, des informations sur le renforcement de l'Armée rouge, de l'industrie militaire de l'URSS et de son potentiel de défense ont été intensivement «déversées» à Berlin. Hitler a été averti: "N'y allez pas, vous vous brûlerez!" Il est arrivé au point que l'attaché militaire allemand en Union soviétique a gentiment organisé une «excursion» extrêmement informative dans les entreprises du complexe militaro-industriel, y compris celles où des chars et des avions de combat des derniers modèles étaient produits. Est-ce complètement absurde? Non - le désir d'empêcher la guerre à tout prix. Et, au fait, cela a fonctionné: la décision finale sur l'attaque de l'URSS par Hitler a été prise, selon diverses sources, soit le 10 juin, soit même le 14 juin 1941. «Attendez, dites-vous, mais qu'en est-il du plan Barbarossa, qui a été présenté au Führer en 1940?! Eh bien, on ne sait jamais ce qu'on lui a présenté ... L'élaboration de plans détaillés pour mener des opérations militaires contre les États voisins (et pas seulement) est exactement ce que les hauts gradés de l'état-major de toute armée dans le monde sont censés faire sans relâche. .

Tout pays qui se respecte avait des projets similaires en Europe à un moment donné. Et pratiquement - tout le monde est contre tout le monde. Former quelque chose comme un "di erst à une colonne de marshirts" est une chose, mais donner l'ordre d'attaquer est quelque peu différent. Et tout le monde à la direction du Troisième Reich, à la fois militaire et politique, ne partageait pas l'enthousiasme d'Hitler pour la «Campagne de l'Est». Les gens avec leur tête comprenaient parfaitement qu'en cas d'hostilités prolongées avec l'URSS, l'Allemagne les perdrait inévitablement (comme cela s'est finalement produit). Et seul le caporal Schicklgruber, après les brillantes blitzkriegs en Occident, lui a fermement martelé que l'Union soviétique était un «colosse aux pieds d'argile» qui s'effondrerait sous les premiers coups de la «Wehrmacht victorieuse» et que la guerre serait avant l'automne.

Jeux d'espionnage sur l'abîme

Quand, aujourd’hui, quelqu'un écrit que «les rapports des services de renseignement se trouvaient par lots sur la table de Staline», dans lequel le jour et presque l’heure de l’attaque allemande contre l’URSS étaient précisément indiqués, il ne dit rien sur une seule chose. Le fait qu'à l'autre bout de la table du leader gisait au moins la même épaisseur d'une pile de rapports et rapports de renseignement, dont les auteurs affirmaient qu'il n'y aurait en aucun cas d'invasion - du moins cette année! Et il y avait aussi une douzaine et demie de dates "absolument exactes" pour le début de la guerre ... En plus de "Zateya", il y avait aussi le cas littéraire "Black Bertha", dans lequel tous les efforts de la Grande-Bretagne et les Etats-Unis à "se cogner la tête" URSS et Allemagne. On reproche très souvent à Staline quasiment un «massacre» organisé dans le renseignement étranger juste à la veille de la Grande Guerre patriotique. Oui, il y a eu des «purges». Cependant, ceux qui se plaignent d'eux, affirmant que «le meilleur personnel de reconnaissance a été détruit», pour une raison quelconque, ne mentionnent pas quel genre de personnel ils étaient et ce qu'ils avaient «mis au point» à ce moment-là.

La colère du dirigeant est tombée sur les renseignements soviétiques après que ses représentants (pour la plupart, ceux qui venaient de l'idée de Trotsky - le Komintern) aient commis non seulement un certain nombre d'échecs flagrants, mais également commis un nombre considérable de trahisons. Le transfert volontaire aux côtés de l'ennemi d'as de la guerre secrète comme Alexander Orlov, Ignatius Reis, Walter Krivitsky et en même temps un haut fonctionnaire du NKVD German Lyushkov, a non seulement montré de manière convaincante que tout n'est pas sûr dans l'intelligence, mais a également porté un coup sévère aux activités de cette structure ... Le paiement de la vie d'un espion qui s'est rendu à l'ennemi est toujours le secret des activités de ses collègues qui lui sont connus - listes d'agents, chiffrements, codes, moyens secrets pour les «immigrants illégaux», etc. Oui, après la reddition de tout cela par les transfuges, ni Beria ni Staline, en fait, ne pouvaient faire confiance à aucun des représentants des résidences Transcordon! Personne ne peut garantir qu’ils ne sont plus sous contrôle total et qu’ils n’introduisent pas une certaine «désinformation» dans le Centre.

Tout devait être vérifié, revérifié - de plus, cent fois, réajusté. Il n'est pas étonnant que Vladimir Dekanozov et Amayak Kobulov, l'une des rares personnes en qui Lavrenty Pavlovitch pouvait totalement faire confiance, se trouvaient à Berlin à la veille de la Grande Guerre patriotique. Ils sont également souvent abordés avec des accusations et des reproches totalement infondés - ils ont été «giflés», disent-ils. En particulier, certaines «personnes intelligentes» sont sophistiquées à propos de Koboulov - il aurait «eu aucune expérience» et s'est comporté à Berlin «de manière inappropriée» et «a trop parlé». Et surtout, il a envoyé de la désinformation à Staline, qui lui a été fournie par un agent qui était un «canard leurre» de la Gestapo. Une seule chose peut être contestée à cela: si Koboulov et Dekanozov avaient eu ne serait-ce qu'une petite part de responsabilité réelle pour le 22 juin, à leur retour en URSS, ils auraient été simplement exécutés. Cependant, rien de tel ne s'est produit - Koboulov s'est retrouvé en Ouzbékistan en tant que commissaire du peuple aux affaires intérieures, puis a été renvoyé à Moscou à des postes assez importants, Dekanozov n'a pas fait une grande carrière, mais il n'a pas été réprimé. Les deux ont été traités dans le terrible 1953 par le gang Khrouchtchev - comme avec les camarades d'armes de Beria.

En ce qui concerne, encore une fois, Kobulov - des chercheurs sérieux suggèrent que ses actions à Berlin en 1941 faisaient partie d'un jeu très vaste et complexe joué personnellement par Beria et Staline, et son "bavardage" n'était rien de plus qu'un canal de plus "prune" l'information qu'ils besoin. Cependant, il est maintenant difficile d'établir la vérité. Mais vous pouvez au moins réfuter les récits les plus ridicules - comme celui que Staline et Beria ont personnellement imposé sur les rapports des officiers du renseignement mettant en garde contre la guerre, des résolutions dans lesquelles à travers le mot étaient des jurons sélectifs ou des propositions «d'essuyer dans la poussière de galère». Autant que nous sachions, les résolutions obscènes écrites du chef n'ont pas du tout survécu (je vous demande de ne pas suggérer de faux francs!), Cela vaut également pour Lavrenty Pavlovich. Non, tous deux étaient en pleine possession des profondeurs «sacrées» du grand discours russe et les appliquaient dans la pratique. Mais écrire des gros mots sur des documents comme un écolier sur une clôture? Ce n'étaient pas les mêmes personnes. Quant à la "poussière de camp" ... Il est touchant quand les messieurs libéraux tentent d'attribuer aux personnages qu'ils détestent non seulement leur misérable "pensée", mais aussi leur propre vocabulaire.

Au printemps et à l'été 1941, une guerre du renseignement ultra-intense a été menée, dans laquelle à la fois désinformation et provocations superbement préparées, toutes sortes de combinaisons ingénieuses, dont beaucoup avaient été préparées pendant des années, ont été utilisées! Permettez-moi de rappeler à ceux qui doutent du soi-disant "incident de Malines", au cours duquel, en 1940, entre les mains des Belges, se trouvait "soudainement" le plan opérationnel le plus détaillé de la campagne occidentale de la Wehrmacht. Les alliés poussèrent un soupir de soulagement, qui était exactement ce à quoi ils s'attendaient. Mais les Allemands ont frappé d'une manière complètement différente. Certains estiment que la perte de «documents secrets» vient de contraindre Hitler à accepter les propositions de Manstein, dont la mise en œuvre a conduit à la défaite fulgurante de la Belgique, des Pays-Bas, de la France et du corps expéditionnaire britannique. Je pense que tout était un peu différent - les Allemands ont délibérément échappé aux «conneries» de l'ennemi, et il est tombé amoureux. Ainsi, un an plus tard, Staline pouvait-il croire chacun des rapports reçus - surtout à la lumière du fait que la moitié d'entre eux se contredisaient? Les préparatifs de la guerre ont été menés, de manière cohérente et de plus en plus intensive.

Il est prouvé depuis longtemps que l'ordre de Moscou de déployer des troupes dans des formations de combat est allé dans les districts pas même les 20 et 21 juin, mais même plus tôt. Une autre chose est que dans certains endroits, il a été ignoré, et dans certains cas à dessein. Sur le sujet de la trahison dans les plus hauts échelons militaires de l'Armée rouge le 22 juin 1941, j'ai écrit il y a exactement un an avec beaucoup de détails ... Personne n'a empêché le commandant en chef de la marine, l'amiral Kuznetsov, d'amener le flotte à pleine disponibilité au combat. Quant au NKVD, l'une des rares sources que je considère personnellement comme fiable dans cette affaire est Pavel Sudoplatov, qui n'a pas chanté pour Staline et Beria, mais il ne les a jamais arrosés de boue. Selon ses souvenirs, il a reçu un ordre de Lavrenty Pavlovitch de préparer les saboteurs à l'action en conditions de guerre le 17 juin. Le transfert des troupes de la Sibérie vers les frontières occidentales de l'URSS a commencé au printemps 1941. Les échecs de l'Armée rouge et les batailles sanglantes de 1941 n'ont pas été causés par le fait que quelqu'un «dormait» quelque chose, mais des moments complètement différents. Mais c'est un sujet quelque peu différent ...