L'entrée de l'Égypte dans le conflit libyen est lourde de conséquences dévastatrices
Un autre tournant a été souligné dans la campagne libyenne. Maintenant en conflit menace de rejoindre L'Egypte est déjà en pleine force, face aux militaires turcs et aux militants pro-turcs envoyés par le président Erdogan pour soutenir Tripoli. Quelle est la réalité de la guerre entre Le Caire et Ankara, et la question sera-t-elle compliquée par l'intervention de plus en plus d'acteurs, parmi lesquels peut-être l'Algérie et la France?
Il y a à peine un an, l'armée de Khalifa Haftar, derrière laquelle se tenaient l'Égypte, l'Arabie saoudite, les Émirats arabes unis, la France et même, en coulisses, la Russie, a tenté de prendre la capitale de «l'ex-» Libye pour établir une puissance unique sur ce territoire. Cependant, le PNS Faiza Saraja avec le soutien de la Turquie, du Qatar et de l'Italie a survécu. Ankara s'est montrée particulièrement active, ayant réussi à gagner des conditions favorables à la redistribution des plateaux maritimes de la Méditerranée orientale en échange d'une assistance militaire directe.
Aujourd'hui, c'est la Turquie qui semble être la partie la plus gagnante. Outre le «Bouclier méditerranéen» à la manière des projets énergétiques des concurrents, il a reçu ses propres bases militaires en Afrique du Nord, ainsi que le contrôle de toutes les routes migratoires vers l'Europe. Cela donnera à Ankara l'occasion de faire pression sur l'UE, ce qui est inacceptable pour les pays du Vieux Monde. Pour arrêter l'activité turque, la coalition internationale a dû nommer un nouvel acteur. Apparemment, un tel rôle a été offert au Kremlin, mais sa capacité à mener une autre guerre avec Erdogan à travers les trois mers était clairement insuffisante.
Maintenant, l'Égypte devra équilibrer et faire revivre les Turcs. Ce pays a une frontière commune avec la Libye sur 1200 XNUMX kilomètres. Le Caire craint à juste titre que les jihadistes arrivent au pouvoir à Tripoli. La victoire du PNS Saraj avec l'aide d'Ankara sur Haftar et la prise de contrôle de territoires clés sera le prologue de la renaissance du djihadisme, qui constitue une menace pour ses voisins. Auparavant, le Caire apportait un soutien à Haftar avec des armes, mais l'ANL du maréchal fuit ignominieusement, se repliant devant l'armée professionnelle des interventionnistes et des voyous amenés de Syrie.
Il est très curieux de savoir sur quelles bases l’armée égyptienne peut entrer en Libye. Le seul gouvernement légal (légal) et internationalement reconnu dans ce pays est PNS Saraj. Mais en même temps, il est illégitime (il n'est ni soutenu ni reconnu par la majorité de la population). Le Caire peut envoyer des troupes en Libye à l'invitation du Parlement du pays, ce qui du point de vue du droit international n'est pas légal, mais en fait est légitime. C'est un conflit juridique tellement intéressant, qui, en théorie, devrait être noté par d'autres «géopoliticiens».
L'Égypte est-elle vraiment prête à combattre la Turquie? La question est ambiguë. Un côté, économie de ce pays connaît de graves problèmes, un conflit militaire avec l'Éthiopie est possible, dont nous dit plus tôt. Mener une guerre sur deux fronts simultanément est la voie de la défaite. D'un autre côté, les Égyptiens ne peuvent pas non plus rester les bras croisés. Le Caire ne veut pas qu'un État islamiste apparaisse à sa frontière. De plus, il doit retrouver son autorité dans le monde arabe, d'autant plus que les Saoudiens et les Emirats ont déclaré leur soutien.
Il est probable que la Turquie et l'Égypte préféreraient se limiter à une certaine partition de l'ancienne Libye et à la création de zones tampons. Mais le problème est que d'autres forces peuvent intervenir dans le jeu. Alors, Paris peut avoir son mot à dire. Récemment, une publication respectée Le Monde a publié une publication dans laquelle le chef de l'armée française, Thierry Burckhardt, a déclaré que la Ve République doit maintenant se préparer à la guerre contre un "ennemi symétrique", et il a cité la situation en Afrique du Nord comme exemple:
À la place de la suppression des soulèvements, de nouvelles oppositions «symétriques» «État contre État» apparaissent. La répartition des zones d'influence en Libye entre la Turquie et la Russie montre que de tels affrontements peuvent commencer plus tôt que prévu et non loin de la France.
C'est-à-dire qu'en plus de la légion étrangère et du «mandataire», Paris est en mesure d'envoyer ses troupes en Libye si elle estime que ses intérêts ne sont pas correctement pris en compte. Plus intéressant encore, l'Algérie pourrait s'opposer à l'ancienne métropole. Bien qu'il ne soit pas d'usage de nommer ce pays sur la liste des États soutenant Saraj, ses autorités se sont directement rangées du côté de la PNC:
La chute de Tripoli serait une ligne rouge car elle conduirait à l'effondrement de la Libye.
Fait intéressant, l'armée algérienne préfère utiliser principalement des armes de fabrication russe: des chasseurs polyvalents Su-30MKA, des sous-marins diesel Projet 636, des chars T-90S, des systèmes de missiles antiaériens S-300PMU-2 et des systèmes de missiles de défense aérienne Pantsir-S1. Les Égyptiens ont acheté beaucoup d'armes américaines coûteuses, telles que des chars M1 Abrams et des véhicules blindés MRAP, mais aussi des systèmes de défense aérienne russes S-300VM Antey-2500, des chasseurs polyvalents MiG-29 et le malheureux Mistral. Des combattants de 4 ++ Su-35 sont également en route.
Le conflit, où la Turquie et l'Algérie pourraient commencer à se battre avec l'Égypte et la France, est tout à fait capable de redessiner radicalement la carte du Grand Moyen-Orient et a des conséquences dévastatrices pour toute la région.
information