Médias polonais: pourquoi la Russie a silencieusement accepté de payer 1,5 milliard de dollars à Varsovie


L'hebdomadaire conservateur-libéral polonais Do Rzeczy a décidé de découvrir pourquoi la Russie avait silencieusement accepté de payer à Varsovie 6 milliards de zlotys (environ 1,5 milliard de dollars) par la décision de l'arbitrage de Stockholm dans le contexte de graves problèmes liés à l'achèvement du gazoduc Nord Stream-2.


Les armes énergétiques russes ont-elles perdu leur efficacité? Ou peut-être est-ce le signe avant-coureur d'une autre offensive? Il n'y a donc pas lieu de se réjouir à l'avance: Moscou peut jouer à un jeu beaucoup plus complexe qu'il n'y paraît à première vue.

Il n'y a pas si longtemps, la construction du Nord Stream 2 était presque terminée, mais Washington est intervenu et le projet s'est arrêté. Maintenant, les Russes attendent la permission des Danois pour utiliser des navires avec un système de positionnement d'ancre. Copenhague accordera probablement une telle autorisation. En outre, le gazoduc peut rencontrer divers problèmes bureaucratiques pendant le processus de mise en service. Mais même repousser la date de mise en service du gazoduc est bénéfique pour la Pologne.

Quant à la décision de l'arbitrage de Stockholm, d'ici fin juin 2020, Gazprom promet de rendre l'argent au PGNiG polonais, ce qui en a surpris beaucoup. D'une part, c'est le succès. Mais d'un autre côté, les Russes peuvent faire appel de la décision, puis les Polonais devront restituer une partie de l'argent reçu.

La souplesse soudaine des Russes est remarquable. Certains experts estiment que Gazprom a commencé à traiter Varsovie comme un client à part entière en raison de la diversification des sources d'approvisionnement en gaz par les Polonais.

D'autres experts estiment que Gazprom par ses actions, en remplissant la sentence arbitrale, démontre sa civilisation et sa prévisibilité. Cela est nécessaire pour l'entreprise pour qu'en Europe, elle ne considère pas Gazprom comme un «voyou» avec un «pistolet à gaz», mais comme une entreprise de style occidental prévisible. Après cela, les Européens pourraient bien penser que le vrai problème pour eux n'est pas la Russie, mais les États-Unis.
  • Photos utilisées: gazprom.com
Annonce
Nous sommes ouverts à la coopération avec les auteurs des départements d'information et d'analyse. Une condition préalable est la capacité d'analyser rapidement le texte et de vérifier les faits, d'écrire de manière concise et intéressante sur des sujets politiques et économiques. Nous offrons des horaires de travail flexibles et des paiements réguliers. Veuillez envoyer vos réponses avec des exemples de travail à [email protected]
12 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. King3214 Офлайн King3214
    King3214 (Sergius) 23 June 2020 23: 23
    +3
    Les États-Unis sont considérés comme un "voyou". Et sur la Pologne en tant que six "voyou".
    Ce qui sera fait avec la Pologne une fois que les États-Unis auront été époustouflés est une hypothèse ...
    Et la 4e partition de la Pologne peut sembler une bénédiction aux Polonais, mais je ne serais pas si complaisant.
    1. Cherry Офлайн Cherry
      Cherry (Kuzmina Tatiana) 24 June 2020 16: 50
      +2
      Les États-Unis sont considérés comme un "voyou".

      Quelque chose d'imperceptible à regarder les États-Unis comme ça. Jusqu'à présent, ils ne regardent que dans la bouche.
  2. gorénine91 Офлайн gorénine91
    gorénine91 (Irina) 24 June 2020 06: 48
    0
    Jusqu'à récemment, la construction du Nord Stream 2 était presque terminée, mais Washington est intervenu et le projet s'est arrêté. Maintenant, les Russes attendent la permission des Danois pour utiliser des navires avec un système de positionnement d'ancre. Copenhague accordera probablement une telle permission. De plus, le gazoduc peut rencontrer divers problèmes bureaucratiques pendant le processus de mise en service.

    - Non, eh bien, quand personnellement j'écris sur tout cela de manière assez concrète et raisonnée ... - personnellement, ils m'ont mis un tas de inconvénients ...
    - Mais alors tout se déroule exactement de la même manière ... comme j'ai personnellement assumé tout cela ...
    - Eh bien, qu'est-ce qui concerne spécifiquement la décision de l'arbitrage de Stockholm; alors ceci est un autre, pour le moins dire, un autre crachat face au Gazprom, un esprit fermé et peu éduqué ... - Et il y en aura beaucoup plus de tels crachats face à ce misérable ... - Et Gazprom est déjà habitué à cela et est même à l'écoute ... la fin sera perdue ... - les pots-de-vin sont faciles avec lui ... - La Russie s'est déjà habituée à ... - à payer avec l'argent de ses contribuables russes pour toutes ces actions analphabètes de Gazprom ... - C'est juste arrivé ...
    1. master2 Офлайн master2
      master2 (Zhora) 24 June 2020 21: 11
      0
      Bravo, au moins un avis sobre sans "Hourra pour le patriotisme", mis +.
  3. Netyn Офлайн Netyn
    Netyn (Netyn) 24 June 2020 07: 28
    0
    Citation: gorenina91
    J'écris sur tout cela assez concrètement et raisonnablement

    Et où dans cette feuille se trouve au moins un argument ou au moins un soupçon de détails?
    PS Arrêtez de vous plaindre des inconvénients dans chaque commentaire.
    1. gorénine91 Офлайн gorénine91
      gorénine91 (Irina) 24 June 2020 07: 43
      -3
      Et où dans cette feuille se trouve au moins un argument ou au moins un soupçon de détails?
      PS Arrêtez de pleurnicher sur les inconvénients dans chaque commentaire

      - Il s'ensuit que je connais mes commentaires; signifie familier avec mes arguments précédents ...
      -Alors pourquoi alors pleurnicher ici toi-même que ... soi-disant "où sont les arguments" ...
  4. Bakht Офлайн Bakht
    Bakht (Bakhtiyar) 24 June 2020 09: 00
    +1
    La planification d'un mois-trimestre-année est le lot des gestionnaires bornés. Les Polonais ont chassé la mésange et raté la grue.
    Il n'est pas nécessaire d'attendre la «déflation américaine». Récemment, le "partenaire" bulgare a été expliqué sur les doigts.
    L'arbitrage de Stockholm a indexé le prix du gaz sur les prix au comptant du hub néerlandais. Maintenant, le prix est d'environ 60 à 65 dollars pour mille mètres cubes. Aucun frais d'expédition. Que se passe-t-il si le prix augmente? Il n'y a pas de contrats à long terme. La Pologne (Bulgarie, Ukraine) devra acheter au prix spot. Il est peu probable qu'ils soient moins chers que ceux de Gazprom.
    Ce sont des moments difficiles pour l'ensemble de l'économie mondiale. Personne ne sait quand il récupérera et s'il récupérera dans le même volume. Donc tout le monde supporte la perte. Économies basées sur les ressources et fabrication. Et blâmer GasProm pour cela est, pour le moins, stupide.
  5. gorénine91 Офлайн gorénine91
    gorénine91 (Irina) 24 June 2020 12: 07
    -1
    - Selon les estimations de Bakhtiyarov ... - Gazprom n'est pas vraiment à blâmer pour ce qu'il fait ...
    - Oui, bien sûr ... quelle est sa faute ??? - Seulement dans le fait que Gazprom prend toujours les «tops» pour lui-même, c'est-à-dire écume toujours la crème; et l'ensemble du «solde de retour» et toutes les pénalités ... - comme toujours, allez au contribuable russe ...
    - Gazprom ne se soucie guère des amendes qui pourraient lui être infligées par les «tribunaux européens» ...
    - Oh, oui ... - après tout

    «Aujourd'hui, tout le monde subit des pertes. Aussi bien les économies de ressources que celles de fabrication».

    - Oui, vraiment, qui aurait pensé ... - Si mes dettes personnelles avaient été payées par quelqu'un d'autre; alors ... alors ... alors personnellement je ne serais que content de telles "mes pertes" ... -Hahah ... Mais le contribuable russe a aussi un "choix" ... est d'attendre le "bon moment" et payer les dettes d'arbitrage de Gazprom à ... aux "prix au comptant" ... - Deuxième ... - Hahah ...
    - Si c'était possible, alors il n'y aurait pas ... "Hahah" ...
    1. Bakht Офлайн Bakht
      Bakht (Bakhtiyar) 24 June 2020 14: 18
      +1
      Selon les "estimations d'Irinov", GazProm devrait penser aux gens ... Quand la Russie, comme toute l'URSS, a abandonné le socialisme et est passée au capitalisme, ce sont des actions tout à fait normales de l'entreprise. Toutes les entreprises de n'importe quel pays suivent exactement les mêmes schémas. Boeing, Renault, Volkswagen ... la liste est interminable. Ils prennent les bénéfices pour eux-mêmes et amortissent les pertes au profit de l'État. Je n'ai jamais entendu parler de "nationalisation temporaire".
      Enfin, écrivez quelque chose d'intelligible.
  6. RedproSet78 Офлайн RedproSet78
    RedproSet78 (Ivanov rouge) 24 June 2020 12: 17
    +2
    Pourquoi la Russie a-t-elle silencieusement accepté de payer 1,5 milliard de dollars à Varsovie?

    Car pour les libéraux, la patrie est remplacée par de l'argent, alors ils nourrissent les leurs. De toute façon, cela n'affectera pas leurs finances, mais le peuple russe paiera.
    1. Vladimir Tuzakov Офлайн Vladimir Tuzakov
      Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 3 Juillet 2020 19: 07
      +2
      Avec ces amendes et la perte et le paiement constants de milliards de dollars en procès, le système est déjà dans GAZPROM. Reste à se demander - qui en profite, peut-être des pots-de-vin, à la fois aux avocats et aux autres acteurs de Gazprom ... Le 30 juin, la Pologne a reçu plus de 1,6 milliard de dollars, n'a reçu que 90 milliards de dollars en retour, c'est ridicule ... Un tel plaidoyer et M. Miller a des avocats pour aujourd'hui ...
  7. Tatiana Savelyeva Офлайн Tatiana Savelyeva
    Tatiana Savelyeva (Tatiana Savelyeva) 24 June 2020 13: 02
    -1
    Intelligent ??? Attend et regarde...