Des avions israéliens ont commencé à frapper l'armée syrienne

83

Le commandement des forces armées syriennes a répondu aux frappes aériennes israéliennes contre les régions du centre, du sud et de l'est du pays dans la soirée du 23 juin. À la suite des attaques israéliennes, deux soldats ont été tués.

L'armée syrienne a noté que des avions israéliens avaient attaqué un poste de l'armée à Salamiyah, le centre de commandement des troupes du gouvernement syrien à Sabur dans la province de Hama. Auparavant, les forces aériennes israéliennes avaient attaqué des cibles de combat dans la province de Deir al-Zor près de la frontière irakienne, ainsi que dans le sud de la Syrie près de la frontière avec la Jordanie.



Damas a précédemment annoncé le lancement de frappes simultanées par les forces aériennes israéliennes: dans la province de Homs près de la ville d'Al-Sukhna, ainsi que sur les positions de l'armée à Kabajib à l'est de Deir Zor. Une autre attaque a été menée contre les positions des forces gouvernementales syriennes dans la région de Salhad, dans la province de Suweida, au sud du pays.

Selon des sources locales, il y avait des "conseillers militaires" de Téhéran, ainsi que des milices pro-iraniennes, sur les lieux des attaques des forces armées de l'Etat juif.

Depuis 2011, Israël a mené des centaines d'attaques contre des sites du Hezbollah en Syrie, une organisation terroriste libanaise soutenue par l'Iran.
  • Armée de l'air israélienne
Nos chaînes d'information

Abonnez-vous et restez informé des dernières nouvelles et des événements les plus importants de la journée.

83 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. -2
    24 June 2020 15: 58
    Ce n'est pas un coup dur pour la Syrie, mais Poutine se fait gifler! Et il n'en remplace qu'un autre.
    1. 0
      24 June 2020 16: 00
      Maintenant, les adhérents du garant vous picoreront.
    2. +2
      24 June 2020 18: 58
      - Oui, M. Steelmaker ... - mes avantages pour vous ...
      - D'une manière ou d'une autre, il est arrivé que personnellement, toi, il y ait encore quelques sites ici ...
      - Désormais je vous soutiendrai avec mes avantages et commentaires ... - il n'y aura même pas de parti pris de ma part ... - vous écrivez vraiment assez objectivement et patriotiquement ...
      - Quant à ce sujet ... - oui ... - une telle douceur de la part de la Russie a déjà fait du mal plus d'une fois ... - Et personnellement, je suis absolument sûr que ... qu'on ne considère que sous les frappes israéliennes plus d'une fois Des militaires syriens sont déjà morts ... - Mais le fait est que très probablement, lors de ces frappes aériennes israéliennes, nos spécialistes russes sont également tués ... - ce n'est tout simplement pas rapporté ...
      - Et ce n'est plus juste une "gifle" ... - c'est déjà un vrai problème ...
      1. 0
        24 June 2020 19: 38
        Citation: gorenina91
        très probablement, de telles frappes aériennes israéliennes tuent nos spécialistes russes

        Vos craintes ne sont pas fondées - les Israéliens utilisent des armes de précision pour les attaques, le risque de mourir dans ces attaques pour l'armée russe est donc nul. Personne en Israël n'a besoin de l'aggravation des relations avec la Fédération de Russie. Une autre chose est que dans la zone de combat, il y a un danger accru pour toute personne qui s'y trouve, comme c'était le cas pour les soldats russes qui sont morts dans l'Il-20 abattu par les Syriens. Mais ce n'est certainement pas la faute d'Israël ...
        1. +1
          24 June 2020 19: 57
          une autre chose est que dans une zone de combat, il y a un danger accru pour toute personne qui s'y trouve.

          - Et vous savez exactement où se trouve la vraie "zone de combat" ... - tout y est absolument conditionnel ...
          - Et nos spécialistes sont obligés d'être partout ... et constamment ... - Sinon, tout ce "front syrien" s'effondrera tout simplement du jour au lendemain ... - comme cela s'est produit plus d'une fois ...
          - La Russie cache juste ses pertes ... - C'est alors qu'il y a une sorte de "cas très médiatisé" où il est impossible de cacher quoi que ce soit ... - Alors nos pertes sont officiellement reconnues et publiées ... - Pourquoi suis-je ici ... ici ... ici "expliquant" ... - Tout cela est assez évident ...
          1. +3
            24 June 2020 21: 26
            Citation: gorenina91
            Savez-vous exactement où se trouve la véritable «zone de guerre»?

            Je ne sais pas, mais ceux qui sont censés savoir, n'hésitent pas.
            1. -1
              25 June 2020 08: 17
              Je ne sais pas, mais ceux qui sont censés savoir, n'hésitent pas.

              - Oui, tu ne sais peut-être pas… - Mais il y a une réalité objective… - Et quelle est cette réalité… ??? - Et c'est que les Israéliens qui frappent ... - savent aussi peu ... ou font semblant de ne pas savoir ... - c'est plus facile ...
              - Et que sont-ils censés savoir ??? - Oui, juste pour tirer sur des cibles où les ennemis présumés d'Israël ... - Sur ce cercle et fermé ...
              - Et les objectifs peuvent être différents.
              - Eh bien, bien sûr, les Israéliens ne se déroberont pas délibérément aux installations militaires russes ... sauf par erreur ...
              - Et pourquoi suis-je tous ... - Oui, d'ailleurs, la composition ethnique militaire russe spécifique est telle qu'elle exclut presque la présence de juifs ... il est peu probable qu'ils soient parmi les pilotes russes, les agents d'aérodrome, les pétroliers et autres types de techniciens et etc ... - Mais il y a probablement des juifs dans le contingent russe en Syrie parmi les services médicaux et sanitaires; spécialistes du génie civil; parmi les travailleurs qui organisent des événements avec la population syrienne dans les camps de réfugiés ... et la population où le territoire a été récemment libéré du Barmaley ... - et qui passe souvent "de main en main" .... - Et où les fans du Hezbollah ou d'Al- Kaida (personnellement, je ne vous le dirai pas avec certitude ... - vous savez mieux) ...
              - Eh bien, alors ... - Et c'est précisément dans ces endroits que les avions israéliens frappent ...
              - Eh bien, bien sûr ... - que cela n'exclut pas la mort de nos employés ... - y compris des juifs ...
              - Alors… - Quoi de mieux pour un juif… - de mourir de son "missile ou bombe casher", ou du feu des mitrailleuses palestiniennes ??? - une toute petite question ... -Et que reste-t-il aux "chanceux pilotes israéliens" ??? - il ne reste plus de "sédiments" ??? - Evidemment, leurs rabbins ont permis à ces tracts "peu d'arithmétique" ...: tuer dix terroristes et en même temps un juif; enfin, ou une centaine de terroristes et un juif pour démarrer ... - beaucoup ... - Avez-vous des "sédiments" de tout ça ??? Les Juifs ont battu les Juifs ... - comment pas parfait ... - Bravissimo ... -Hahah ...
              1. +1
                25 June 2020 08: 41
                - Merde ... beaucoup de taches en termes d'erreurs de texte technique ... - stylistique et graphique ...
                Je m'excuse ... d'écrire en conduisant, presque en mouvement ...
                1. Le commentaire a été supprimé.
                2. +2
                  25 June 2020 16: 36
                  Vous n'avez pas besoin d'écrire en conduisant - surveillez la route. Et je pense qu'il n'y a tout simplement pas de Juifs russes en Syrie, du mot DU TOUT. Bon, peut-être que certains Rosenbaum viendront donner un concert à la base de Khmeimim ...
                  1. -2
                    26 June 2020 06: 50
                    Et je pense qu'il n'y a tout simplement pas de Juifs russes en Syrie, du mot DU TOUT.

                    - Ha ... - C'est exactement comment, très probablement, "avec autorité" et instruire les pilotes israéliens ... - Après tout, certains de ces pilotes ont probablement posé une fois une telle question; quoi, et les Juifs, qui font partie du contingent russe, peuvent-ils subir les attaques de missiles et de bombes israéliens ...
                    - Et ils sont tellement "faisant autorité" et répondent; que ... ils disent ... - "Que voulez-vous dire ... - Les Juifs de Russie ne sont pas emmenés dans l'armée ... et ils ne sont pas envoyés dans des régions associées à des catastrophes militaires et autres en tant que spécialistes médicaux et civils ... - Et Les Juifs sont envoyés travailler dans des "serres" et des "serres" où une température constante et un climat doux sont maintenus et une mélodie calme retentit ... "...
                    - "Eh bien, et ces juifs qui n'avaient pas assez d'espace dans les" serres "... doivent travailler dans toutes sortes de spectacles artistiques et être commentateurs dans les débats politiques télévisés" ...
                    - Et les Juifs ont été "interdits" de travailler pendant longtemps comme binyuzhniki ... - Alors ... - Hahah ...
                    1. -1
                      28 June 2020 09: 23
                      - Et pourquoi avez-vous décidé qu'il y avait BEAUCOUP de Juifs en Russie? Vous cherchez des showmen à la télé? Et pourquoi avez-vous décidé que le plus optimal pour un juif russe était une carrière militaire - et en Russie? Pas en Israël? Pas aux États-Unis? Et pourquoi avez-vous décidé qu'un département spécial autoriserait une mission militaire d'un officier juif (encore plus - service urgent) en Syrie?! N'y a-t-il pas assez de représentants de la nation titulaire en Russie? Et si lui, "traître potentiel", trahit sa mère la Russie? Pensant qu'elle a toujours été sa belle-mère? Quelle spécialité insensée assumerait une telle responsabilité?
                      ...............................
                      Et supposer que le pilote israélien sera soudainement arrêté au 1/100,000,000 XNUMX XNUMXe de la probabilité qu'il soit assis au panneau de contrôle du système de défense aérienne syrien et, éventuellement, en train de l'abattre par son «demi-frère» n'est même pas drôle. C'est absurde dans tous les sens.

                      Les Juifs battant les Juifs ... - comment pas parfait.

                      - madame, eh bien, vous rêvez déjà complètement! .. rire compagnon
              2. Le commentaire a été supprimé.
              3. Le commentaire a été supprimé.
              4. -1
                26 June 2020 09: 32
                À propos de la domination des Juifs dans le contingent russe en Syrie - c'est une bonne idée! lol Vous demandez à l'état-major de la Fédération de Russie: il y en a au moins un?! À moins que - selon l'arrière-grand-père ... rire
        2. +3
          25 June 2020 21: 21
          le risque de mourir dans ces attaques pour l'armée russe est nul.

          - Qu'est-ce que tu racontes? Après l'histoire avec la destruction de plus de deux cents wagnérites, dont Min. défense, pouvez-vous le croire?
          Ou croyez-vous vraiment que l'équipement russe, qu'Israël est heureux de détruire, est contrôlé par l'armée syrienne. Peut-être attendez-vous la reconnaissance officielle à la télévision centrale des pertes en Syrie, en Libye, en Ukraine, etc. - vous êtes une personne très naïve.
          1. 0
            26 June 2020 05: 33
            Citation: Syoma_67
            Après l'histoire de l'anéantissement de plus de deux cents wagnériens, dont Min. la défense

            Les employés de PMC ne sont pas des militaires du ministère de la Défense RF.

            Citation: Syoma_67
            Peut-être attendez-vous une reconnaissance officielle à la télévision centrale

            Ma naïveté n'atteint pas si profondément ... Arrêtez
            1. -2
              26 June 2020 10: 36
              Les employés de PMC ne sont pas des militaires du ministère de la Défense RF

              - c'est votre naïveté.
          2. -1
            26 June 2020 09: 34
            Ah, Sema, nous étions chez nous là-bas!
            Pour nous, il a joué des groupes de jazz à Astoria ...
      2. Le commentaire a été supprimé.
        1. Le commentaire a été supprimé.
      3. -1
        26 June 2020 09: 13
        L'Union soviétique a aidé la Syrie «fraternelle» pendant près de 60 ans, y a versé des dizaines de milliards de dollars, coupée du peuple - tout cela pour combattre les damnés sionistes israéliens! En bout de ligne: l'URSS est depuis longtemps tendue et est morte, et les sionistes israéliens développent encore les idées du sionisme. Aujourd'hui, la Russie "combat le terrorisme" en Syrie, main dans la main avec les terroristes du Hezbollah et du CGRI, en défendant ses "intérêts géopolitiques". Cela coûte aussi de l'argent, parfois - des pertes humaines.

        Conclusion:

        La principale leçon de l'histoire est qu'aucune leçon n'est tirée de l'histoire.

        Ces sionistes vous sont-ils donnés? En Russie, il reste déjà 100 fois moins de Juifs qu'il y a 30 ans, tous "sont allés dans leur Israël" ... rire
        1. +1
          26 June 2020 10: 23
          Rien de tout cela, ce sont les principaux "BÉNÉFICIAIRES" de la RF bourgeoise.
          1. Le commentaire a été supprimé.
      4. -1
        28 June 2020 09: 34
        Et ce n'est plus juste une "gifle" ... - c'est déjà un vrai problème ...

        Savez-vous réellement combien de personnes en URSS (la plupart d'entre elles sont maintenant des citoyens de la Russie) avaient un certificat de «Participant aux hostilités au Moyen-Orient»? Plus de 50 000 personnes! Plusieurs centaines y périrent en un demi-siècle. POURQUOI? POUR QUOI?

        Il a quitté la hutte, est allé se battre,
        donner la terre des Juifs aux Arabes ...
    3. +1
      24 June 2020 22: 59
      Citation: sidérurgiste
      Ce n'est pas un coup dur pour la Syrie, mais Poutine se fait gifler! Et il n'en remplace qu'un autre. Ou peut-être un autre endroit?

      Et à quelle place l'URSS s'est-elle substituée?
  2. -8
    24 June 2020 16: 01
    Le baiser n'a pas grandi. Je vais mettre ma mâchoire à l'arrière de ma tête tout de suite.
    1. 123
      0
      24 June 2020 16: 20
      Le baiser n'a pas grandi. Je vais mettre ma mâchoire à l'arrière de ma tête.

      Allez, tu te lèveras dans la pose de Loukachenka. Le guerrier est virtuel. cligne de l'oeil
      1. Le commentaire a été supprimé.
    2. +2
      24 June 2020 17: 28
      Et vous ne pensez pas trop à vous ???
    3. +4
      24 June 2020 20: 34
      Citation: sidérurgiste
      Le baiser n'a pas grandi. Je vais mettre ma mâchoire à l'arrière de ma tête.

      «Syoma, ne te mouche pas dans le rideau, c'est indécent, ils te disent…»
  3. 0
    24 June 2020 16: 56
    Hmm ... oui pour eux c'est "normal" - ki!
  4. +5
    24 June 2020 17: 59
    Selon des sources locales, il y avait des "conseillers militaires" de Téhéran, ainsi que des milices pro-iraniennes, sur les lieux des attaques des forces armées de l'Etat juif.

    Israël ne frappe, en fait, que là où il y a des forces iraniennes ou pro-iraniennes. Quant à la réaction de la Russie, on ne peut pas tout savoir sur quoi les hautes autorités des pays s'accordent entre elles. Beaucoup de choses restent en arrière, pour ainsi dire, pour le grand public. Nous devons examiner ce qui est bénéfique pour la Russie et ce qui ne l’est pas.
    1. +3
      24 June 2020 19: 28
      Citation: Cheburashk
      Israël ne frappe, en fait, que là où il y a des forces iraniennes ou pro-iraniennes

      Tout à fait raison! Les dirigeants politiques israéliens ont souligné à plusieurs reprises deux points:
      1. Israël n'est pas en guerre avec le régime d'Assad.
      2. Israël ne tolérera pas l'expansion iranienne près de ses frontières.
      Par conséquent, dès que les Perses sortiront de Syrie, les attaques des Israéliens cesseront immédiatement. Sinon, rien ... soldat
  5. -3
    24 June 2020 18: 58
    Tant que les Juifs gouverneront la Russie, l'armée israélienne tuera des femmes et des enfants syriens en toute impunité.
    1. Inutile de provoquer la Russie et de jouer avec Israël! NE PAS!!!!
    2. +1
      24 June 2020 19: 30
      Alors que la Russie est gouvernée par des juifs ...

      Une mauvaise danseuse faberge se met en travers du chemin. Il fallait agiter les poings avant, quand les autorités étaient ...)))
      Eux-mêmes tout sur..li, et maintenant chercher le coupable)))
    3. +3
      24 June 2020 20: 30
      Dans l'Empire russe, depuis le règne de Staline jusqu'à l'effondrement de l'URSS, les Juifs, d'une part, n'ont pas été placés dans une position de leader et, d'autre part, ils n'ont pas été autorisés à quitter le pays. Et alors? Les juifs sont-ils responsables du fait que le "socialisme développé" a perdu carrément au profit de l'économie de marché, ou l'URSS a-t-elle perdu la guerre au profit des agriculteurs en Afghanistan, n'a pas réussi à faire face au nationalisme au sein de l'Union, a permis l'effondrement du CAEM et du pacte de Varsovie?
      Cependant, rapprochons-nous du sujet de discussion. Le clan Asad est arrivé au pouvoir à la suite d'un coup d'État, a refusé de transférer le pouvoir par des moyens légaux. Une guerre civile a éclaté, tout le monde contre tout le monde. L'Iran en a profité, essayant d'attirer des troupes d'artillerie et de missiles à longue portée vers les frontières israéliennes. Et les frontières d'Israël, je dois vous le dire, ne font même pas 500 km de long. Tourné de part en part. Les actions d'Israël contre l'Iran, ancrées en Syrie, sont rationnelles et visent à assurer la sécurité de l'Etat juif. Il n'y en aura pas d'autre. En ce qui concerne la Russie. Vous voyez la position des dirigeants de votre pays d'un point de vue émotionnel. Et cela en l'absence d'informations objectives sur les raisons pour lesquelles la Fédération de Russie ne répond pas aux frappes israéliennes contre l'Iran. Quant à moi, non pas comme une déclaration, mais comme une hypothèse: le renforcement de l'Iran islamique en Syrie n'est pas bénéfique pour la Fédération de Russie.
      1. 123
        +1
        25 June 2020 08: 12
        En principe, beaucoup a été écrit sur l'affaire et c'est assez logique, mais pas tout.

        Dans l'Empire russe, depuis le règne de Staline jusqu'à l'effondrement de l'URSS, les juifs, d'une part, n'ont pas été placés dans une position de leader et, d'autre part, ils n'ont pas été autorisés à quitter le pays.

        Pour autant que je me souvienne, dans l'Empire russe auparavant, les Juifs n'étaient pas particulièrement placés à des postes de direction. Ou ai-je tort? En 1917, ils se sont pour la plupart nommés eux-mêmes. cligne de l'oeil Quant à l'époque de l'URSS, il n'y a pas si longtemps, un interlocuteur expliquait ici dans les commentaires que l'auto-identification nationale d'un Juif est inextricablement liée à la religion. À mon avis, cette déclaration n’est pas sans fondement. Et vous êtes surpris par le manque d'opportunités de prendre des positions de leader dans le pays de l'athéisme victorieux? assurer

        Les Juifs sont-ils responsables du fait que le «socialisme développé» a perdu carrément au profit de l'économie de marché, ou que l'URSS a perdu la guerre au profit des agriculteurs en Afghanistan, n'a pas réussi à faire face au nationalisme au sein de l'Union, a permis l'effondrement du CAEM et du pacte de Varsovie?

        Les gens se rassemblent ici, principalement des adultes, les contes de fées sur «l'économie de marché» ne sont pas populaires. aucune Une économie de marché dans sa forme pure n'existe nulle part.
        Quant à l'Afghanistan, l'armée n'a rien perdu, elle a rempli les tâches assignées. Une autre chose est qu'il y a eu des problèmes avec la définition des tâches. Le retrait des troupes n'équivaut pas à «perdre carrément». Pour autant que je me souvienne, Tsakhal est entré une fois au Liban. Et alors? Les troupes se sont retirées et le Hezbollah est bien vivant. Israël a perdu carrément face aux paysans libanais? Eh bien, la manière dont les problèmes en Afghanistan sont "résolus avec succès" est clairement démontrée par les Américains, avec l'OTAN et d'autres hommes de main, comme la Géorgie ou l'Ukraine.

        Le clan Asad est arrivé au pouvoir à la suite d'un coup d'État, a refusé de transférer le pouvoir par des moyens légaux. Une guerre civile a éclaté, tout le monde contre tout le monde.

        Le clan est peut-être arrivé au pouvoir à la suite d'un coup d'État, mais cela ne peut pas être dit à propos du président actuel. Pour autant que je m'en souvienne, il n'a rien contre les élections. Si vous voulez des élections, s'il vous plaît. Une nouvelle Constitution, s'il vous plaît. Personne ne s'en soucie. On ne sait pas à qui et pourquoi il devrait transférer le pouvoir. nécessaire Quelle voie considérez-vous comme légale?
        Si certains des citoyens omniprésents n'avaient pas mis le nez dans une flaque d'eau, il n'y aurait pas eu de guerre civile. Mais le boomerang du destin fonctionne. Oui Maintenant, ils ont eux-mêmes des problèmes avec le transfert légal du pouvoir. cligne de l'oeil
        1. 0
          25 June 2020 15: 44
          Pour autant que je me souvienne, dans l'Empire russe auparavant, les Juifs n'étaient pas particulièrement placés à des postes de direction. Ou ai-je tort? En 1917, ils se sont pour la plupart nommés clin d'oeil. Quant à l'époque de l'URSS, il n'y a pas si longtemps, ici dans les commentaires un interlocuteur a expliqué - l'auto-identification nationale d'un juif est inextricablement liée à la religion. À mon avis, cette déclaration n’est pas sans fondement. Et vous êtes surpris par le manque d'opportunités de prendre des positions de leader dans le pays de l'athéisme victorieux?

          Eh bien, à propos de "les Juifs n'ont pas été particulièrement mis à des postes de direction" ne doit pas être suspendu. Il n'y a pas eu du tout de discussion sur les positions. Pour autant que vous vous en souveniez, je sais. Mais le fait que vous liez l'auto-identification des juifs exclusivement au judaïsme est discutable. Les passeports du «pays de l'athéisme victorieux» contenaient le même cinquième point. Et seuls les Juifs étaient considérés comme des invalides de la cinquième colonne. Lisez l'article de Boris Strugatsky "Une question douloureuse". Vous y trouverez un lien vers une lettre fermée du Comité central du PCUS pour ne pas nommer de juifs à des postes de direction. Regardez les mémoires de A. Gorodnitsky, I. Oleinikov (Klyaver), R. Kartsev (Katz), I. Guberman ("Elderly Notes"), K. Novikova (Clara Katz), L. Mondrus, N. Brodskaya, Mulerman, M. Romm. Tout juif célèbre. Partout la même chose: serrée, et même comment! Et précisément sur le même graphique. Et les exemples de Pechersky, ou de Gabriel Ilizarov, ne disent rien? Pourquoi les prénoms y sont-ils? Dans une interview au début de la perestroïka, le héros de la Seconde Guerre mondiale, le général colonel Dragunsky, en a parlé. Qui, en raison de sa nationalité juive, n'a pas été nommé à ce poste pendant trois ans. Donc, ce n'est pas une question de religion ...

          Une économie de marché dans sa forme pure n'existe nulle part.
          Quant à l'Afghanistan, l'armée n'a rien perdu, elle a rempli les tâches assignées.

          Pas besoin de jongler. Le socialisme a forcé le capitalisme à ouvrir la «voie de la révolution». Woodrow Wilson a été un pionnier dans ce domaine. Grâce au socialisme, les syndicats, les allocations de chômage et les retraites sont apparus dans les pays capitalistes. Et ces moments s'inscrivent dans l'économie de marché, dans le contexte de la théorie de la convergence. En URSS, la situation était complètement différente. Propriété publique de tous les moyens de production, absence de concurrence, formes d'agriculture pervertie + totalitarisme, sur lesquelles, comme sur une superstructure, tout reposait, même si cela aurait dû être l'inverse. Avant sa mort, Lénine a déclaré au secrétaire Fotieva: "Nous avons échoué." C'était un homme intelligent, NEP essayait de lisser toute cette utopie. Mais Staline était plus fort, hélas. Ensemble, cela a décidé du sort de l'URSS (je ne parle même pas de la structure étatique suicidaire de l'URSS, qui a d'abord condamné le pays au séparatisme). À propos de l'Afghanistan. Littéralement deux mots. L'armée a-t-elle résolu le problème ou l'a-t-elle fait? Lisez Mayorov. Après tout, il était le principal conseiller militaire en Afghanistan. C'est l'élite, ou Lebed "C'est une honte pour l'Etat". C'est le niveau du personnel de commandement intermédiaire. Et en même temps journalistes: Gaya, Snegireva: "Invasion". Et posez-vous à nouveau la question: qu'avez-vous décidé et qu'avez-vous décidé? Seulement fais attention à toi - honnêtement et sobrement.
          Le clan est peut-être arrivé au pouvoir à la suite d'un coup d'État, mais on ne peut pas en dire autant du président actuel.
          Bashar al-Assad est-il un président légitime? Pour vous ou pour la Syrie, dans laquelle il contrôle moins de 50% du territoire? Les élections de 2014 ne peuvent être considérées comme démocratiques si elles se sont déroulées pendant la guerre civile, uniquement sur une partie du territoire, et la plupart de la population n'a pas participé aux élections. Le problème avec l'ex-Syrie est qu'il n'y a pas une seule force légitime là-bas. Il n'y a personne sur qui parier. Et avant les élections de 2014 en Syrie après la mort du pape Assad, il n'y avait aucune expression de volonté. De facto, il n'y a pas de Syrie. Certains sont contrôlés par les Turcs, certains par les Kurdes, certains par certains groupes et groupes, certains par Assad. Situation d'impasse.
          1. 123
            +1
            25 June 2020 16: 54
            Eh bien, il n'est pas nécessaire de se raccrocher au "Les Juifs n'étaient pas particulièrement placés à des postes de direction". Il n'y a pas eu du tout de discussion sur les positions.

            Oui, je ne me raccroche pas, je voulais clarifier, pas plus.

            Mais le fait que vous liez l'auto-identification des juifs exclusivement au judaïsme est discutable.

            C'est peut-être très bien, mais je le répète, la pensée n'est pas la mienne, si l'auteur ne change pas sa mémoire ci-dessous. Je viens de dire que:

            À mon avis, cette déclaration n’est pas sans fondement.

            Je ne lirai probablement pas ses mémoires, et Strugatsky a aussi beaucoup d'autres ouvrages. Je n'y verrai rien de fondamentalement nouveau. Le phénomène en tant que tel était, je ne parle que des raisons et le rôle de la religion les explique partiellement. Mais vous avez raison, vous ne devriez pas vous raccrocher.

            Quant au rôle du socialisme, vous avez raison, la présence d'une alternative «dans le quartier» a prédéterminé une orientation plus sociale de l'économie à «l'ouest». Maintenant qu'il est parti, apparemment, il faut s'attendre à l'effondrement de la «sphère sociale» et à l'aggravation des contradictions de classe avec toutes les conséquences qui en découlent.
            Quant au rôle de Staline, j'ai une opinion légèrement différente, en fait, il n'avait pas d'autre choix. Période d'avant-guerre, guerre, reconstruction d'après-guerre. Le temps a largement prédéterminé le modèle économique. Vous sous-estimez clairement le rôle de Khrouchtchev. À cette époque, il était déjà possible de changer l'économie, mais ni lui ni ses partisans ne l'ont fait.

            À propos de l'Afghanistan. Littéralement deux mots. Alors l'armée a-t-elle résolu le problème ou l'a-t-elle fait?

            J'ai résolu les tâches qui lui étaient assignées. Quelqu'un a-t-il confié à l'armée la tâche de remporter la victoire ou la destruction complète de l'ennemi? Le problème était dans les «tâches de réglage», à mon avis, eux-mêmes ne comprenaient pas ce dont ils avaient besoin.

            Et posez-vous à nouveau la question: qu'avez-vous décidé et qu'avez-vous décidé? Seulement fais attention à toi - honnêtement et sobrement.

            Merci pour la liste de références, j'ai commencé avec Severin, "Invasion". Je partagerai mes impressions plus tard.

            Bashar al-Assad est-il un président légitime? Pour vous ou pour la Syrie, dans laquelle il contrôle moins de 50% du territoire.

            Qui est le plus légitime?

            Les élections de 2014 ne peuvent être considérées comme démocratiques si elles se sont déroulées pendant la guerre civile, uniquement sur une partie du territoire, et la plupart de la population n'a pas participé aux élections.

            Cela peut très bien l'être. Comment sortir de la situation? Est-il vraiment contre les élections? S'il doit partir, qui le remplacera?

            Le problème avec l'ex-Syrie est qu'il n'y a pas une seule force légitime là-bas. Il n'y a personne sur qui parier. Et avant les élections de 2014 en Syrie après la mort du pape Assad, il n'y avait aucune expression de volonté. De facto, il n'y a pas de Syrie. Certains sont contrôlés par les Turcs, certains par les Kurdes, certains par certains groupes et groupes, certains par Assad. Situation d'impasse.

            Une évaluation assez adéquate de la situation. Les élections au cours de la guerre sont une tâche irréaliste, mais Assad ne peut pas simplement se lever et dire - désolé, mon mandat est terminé, je suis rentré chez moi. Mais il y a encore une issue. Astana. Nous devons rassembler tout le monde et les forcer à s'entendre. Laissez-les s'asseoir à la table, discuter de la constitution, convenir des règles du jeu. Il n'y a pas d'autre moyen, et il est souhaitable que les Américains n'alimentent pas le feu.
            1. +2
              25 June 2020 17: 25
              En général, il est accepté. Il y a des nuances.
              1. En Afghanistan. L'armée s'est avérée être l'otage des "anciens du Kremlin". Qui, comme vous l'avez bien noté, ne savait pas ce qu'ils voulaient. Le système tribal, l'absence de toute économie, les traditions étrangères, les nationalités en guerre, l'absence de frontières, un territoire immense, des montagnes ... La victoire militaire n'était pas visible dès le début, le système a également changé. Ne serait-ce que pour la raison pour laquelle cet État, à notre avis, n'a jamais existé en Afghanistan. Il y avait un roi qui voulait dire quelque chose de façon abstraite. Et il n'avait aucune influence sur quoi que ce soit en dehors de Kaboul. Pour les mêmes raisons, les Américains échoueront. Et personne ne réussira.
              2. En Syrie. Tout est allé loin. Quant à moi, le pays ne peut pas être cousu le long des anciennes frontières. Mais tout n'est pas si mal là-bas. Chacune des forces qui contrôlent un territoire particulier a un suzerain externe. Le pays devra être divisé en zones d'influence. Il n'y a pas d'autre option. Et l'Iran devra se retirer de la Syrie, et idéalement du Liban. Du tout. C'est superflu là-bas pour la Fédération de Russie, pour les États-Unis, pour la Turquie et pour les Kurdes. Et pour Israël - et en premier lieu. Pour tous. La Russie le repousse lentement. Par les mains d'Israël. Pour l'essentiel, il ne reste qu'un seul facteur de tension pour tous: l'Iran. Tout le monde a tout. Y compris Assad, qui a survécu. Israël n'a rien réclamé de matériel lors des événements en Syrie. La tâche d'Israël est d'éliminer les bases iraniennes dans le territoire contrôlé par Assad. Et si un seul des acteurs extérieurs ne veut pas aggraver le conflit pour affaiblir l'économie russe, alors en Syrie, après le départ de l'Iran, la désescalade du conflit aura lieu. De jure, il sera retardé, bien sûr. Mais ce n'est plus important.
      2. +2
        25 June 2020 20: 42
        En général, en 1917, il n'a pas été particulièrement mis en scène. Dans le premier Conseil léniniste des commissaires du peuple, il y avait exactement 1 Juifs - Trotsky. Beaucoup de choses ont été avancées plus tard, c'est vrai. Mais il y avait des raisons objectives à cela, d'une part, la politique tsariste sous la forme de la Pale de la colonisation et les pogroms encouragés d'en haut ont déplacé la masse des Juifs dans des tendances révolutionnaires, d'autre part, il y avait beaucoup plus de gens alphabétisés élémentaires parmi les Juifs. Parmi la paysannerie russe, un programme éducatif massif était nécessaire dans les années 20. Et sur le troisième, la masse des cadres de la Russie tsariste a émigré ou était clairement hostile au régime soviétique, et qui devrait être mis à leur place, sauf ceux qui étaient clairement en désaccord avec le gouvernement précédent? À propos, parmi l'appareil Tcheka en 1918, la plupart étaient des Lettons ~ 40%, des Juifs ~ 10%. Et récemment, en général, l'instruction du NKVD de 1938 sur la sélection du personnel a attiré mon attention, c'est donc en clair que les Juifs ne devraient pas être pris, et jusqu'à 4 générations devraient être vérifiées pour la judéité! L'impression est qu'ils ont copié les Allemands.
      3. +2
        26 June 2020 10: 35
        Vous quittez ces absurdités. Le socialisme développé n'a rien perdu. Au moment du démantèlement de l'URSS, à la suite d'une trahison, puis d'un coup d'État armé, elle n'était plus là. Tous les postes clés du pouvoir étaient occupés par des traîtres. On peut dire la même chose de l’Afghanistan.
        Et personne n'a nié le droit d'Israël de se défendre, mais bombarder un État souverain est un crime. Et réjouissez-vous qu'à un moment donné, l'URSS a simplement aidé les Arabes sans valeur et ne vous a pas effacé de toutes ses forces. Il n'y avait pas une telle tâche, trop petite. Il fallait d'abord la Manche et Lisbonne.
        1. -2
          28 June 2020 09: 42
          Vous quittez ces absurdités. Le socialisme développé n'a rien perdu. Au moment du démantèlement de l'URSS, à la suite d'une trahison, puis d'un coup d'État armé, elle n'était plus là. Tous les postes clés du pouvoir étaient occupés par des traîtres.

          N'y a-t-il pas trop de traîtres ici?

          https://i.redd.it/x88qrk8hsfv31.jpg
          1. +2
            7 Juillet 2020 19: 48
            Oui, presque la moitié. Et au moment du coup d'État, c'est tout. Les dirigeants qui admettent l'idée de la restauration du capitalisme en URSS ne peuvent être que des traîtres. Il est très difficile d'effacer la psychologie d'une personne égoïste d'une personne.
            Cela doit être fait dur et sans relâche. Après le 20e Congrès, ils ont arrêté de faire cela. Le résultat est évident. Dans les années 70 et 80, la moitié de la population ne considérait pas l'arnaque comme un mal. Les services secrets de l'Occident bourgeois ne mangent pas leur pain en vain. Nous avons travaillé pour l'avenir et au début des années XNUMX, le jardin de fleurs n'était pas faible. Avec l'aide des marqués, il a débarrassé les vrais bolcheviks du pouvoir, administrativement et physiquement.
      4. +3
        27 June 2020 22: 28
        .. avant l'effondrement de l'URSS, les Juifs - d'une part - n'étaient pas placés dans une position de leader - d'autre part - ils n'étaient pas autorisés à sortir du pays. 

        Je ne peux pas être d’accord avec vous. Il a travaillé personnellement dans un département spécialisé, directement subordonné à l'immense siège de la construction, dans lequel le chef du département était Ksendzov, l'ingénieur en chef Fegelman, etc. vers le bas, jusqu'aux chefs des sections, et il y en avait 11, 1 pour chaque fiducie de construction et d'assemblage, qui fait partie de ce Glavk.
        1. -1
          28 June 2020 09: 43
          Ont-ils fait le travail? Et si tous avaient été remplacés, par exemple, par des Russes - cela se serait-il mieux passé?
          1. +1
            6 Juillet 2020 07: 15
            Oh mon Dieu, qu'est-ce que cela a à voir avec ça? Connaissez-vous les lettres du tout? Veuillez lire le message auquel ma réponse a été donnée. Divorcé sur Internet ...
    4. -5
      24 June 2020 21: 19
      Mais les FAB russes des années 50, tombés d'une hauteur de 9 à 10 kilomètres, tuaient encore beaucoup de femmes et d'enfants. Mais officiellement au fil des ans, la propagande n'a fait état d'aucune victime. C'est clair - ils sont immédiatement devenus des terroristes.
      1. +2
        24 June 2020 23: 02
        Citation: Natan Bruk
        Mais les FAB russes des années 50, tombés d'une hauteur de 9 à 10 kilomètres, tuaient encore beaucoup de femmes et d'enfants. Mais officiellement au fil des ans, la propagande n'a fait état d'aucune victime. C'est clair - ils sont immédiatement devenus des terroristes.

        Y aura-t-il des preuves?
        1. 0
          25 June 2020 08: 05
          Les preuves provenant de sources occidentales sont-elles appropriées ou sont-elles uniquement russes?
          1. +3
            25 June 2020 19: 48
            Citation: Natan Bruk
            Les preuves occidentales feront l'affaire

            Sources occidentales qu'est-ce que c'est?


            Ça y est?
            1. +2
              26 June 2020 07: 52
              Ah, bien, naturellement, attendu. Les agences de presse mondiales mentent toutes, seules les agences russes disent la vérité. En fait, pendant 6 ans de bombardements par des FAB depuis une altitude élevée, pas une seule victime parmi les civils. Bien sûr, comment pourrait-il en être autrement, ce sont des bombes, elles ne tuent que des terroristes :)))
              1. +1
                26 June 2020 17: 05
                Citation: Natan Bruk
                Les agences de presse mondiales mentent toutes, seules les agences russes disent la vérité.

                Autrement dit, il n'y a rien à objecter au fait des mensonges enregistrés des «agences de presse mondiales»?

                Citation: Natan Bruk
                En fait, en 6 ans de bombardements FAB depuis une haute altitude

                Certaines personnes savent juste comment bombarder.
                1. -1
                  26 June 2020 17: 13
                  Merci, a ri. :))) "Savoir bombarder" pour que pendant 6 ans de bombardements à une hauteur de 10 kilomètres avec des bombes à chute libre, il n'y ait pas eu de victimes civiles? Est-ce que les spectateurs obstinés de "Nightingale's Litter" peuvent croire à de telles absurdités. Tout est plus simple - tous ceux qui sont tués, y compris les femmes, les personnes âgées et les enfants, sont transformés en terroristes. Tout le secret. Et qui dirait des "mensonges enregistrés" ...
                  1. +1
                    27 June 2020 06: 47
                    Citation: Natan Bruk
                    "Savoir bombarder" pour qu'en 6 ans de bombardement à une hauteur de 10 kilomètres

                    Et où est la source, qu'en est-il de celui de 10 kilomètres?

                    Citation: Natan Bruk
                    Et qu'en est-il des "mensonges fixes"

                    Les "agences de presse mondiales" ne font rien d'autre.
                    1. -1
                      27 June 2020 06: 54
                      Eh bien, vous ne croyez pas aux agences telles que Assotiated Press, BBS, CNN, Fox, si je leur donne un lien, vous direz que tout cela n'est que mensonge.
                      1. -1
                        27 June 2020 07: 14
                        Bref, tout le monde autour est russophobe, tout le monde ment, seuls les "médias fédéraux" russes diffusent la vérité. Attendu.
                      2. +1
                        27 June 2020 13: 23
                        Citation: Natan Bruk
                        Eh bien, vous ne croyez pas aux agences comme Assotiated Press, BBS, CNN, Fox

                        Il y a plusieurs années, ces agences ont tenté de présenter les émeutes en Grèce comme anti-Poutine en Russie. Est-ce ce que je dois croire? Oui, et des photos de "invulnérable" vous ne commentez pas non plus quelque chose.
                      3. -2
                        27 June 2020 13: 47
                        C'est la première fois que j'entends parler des émeutes présentées comme anti-Poutine, bien que je lis régulièrement leurs nouvelles, et dans l'original. Vous avez probablement lu ces "nouvelles" dans une édition russe jaune qui a réimprimé ce faux à partir d'un vidage tabloïd. Bien sûr, sans référence à l'original. Quant aux "invulnérables", j'avoue qu'il y avait aussi des performances. Mais le fait qu'il y ait eu des Himataks (bombes barils, etc.) est sans aucun doute plein de preuves. Le fait que les publications "patriotiques" russes rapportent qu'elles n'existeraient pas ne signifie pas qu'elles n'existent pas en réalité, c'est simplement que ces publications préfèrent ne pas annoncer de telles preuves. Eh bien, pour ne pas contrarier les patriotes ... Oui, le même "tube à essai de Powell", qui est devenu le sujet de conversation de la ville - et aucun de ceux qui ont piétiné ce sujet ne s'est demandé pourquoi Saddam empoisonnait les Kurdes? Chanel numéro 5? Et le fait qu'il les ait empoisonnés, personne ne le nie, y compris la Russie ... Mais en général, pensez-vous vraiment qu'il est possible de bombarder les colonies dans lesquelles se cachent les militants avec de vieux FAB en chute libre et d'éviter de nombreuses victimes parmi les civils? :)))
                      4. +1
                        27 June 2020 16: 43
                        Citation: Natan Bruk
                        C'est la première fois que j'entends parler des émeutes présentées comme anti-Poutine, même si je lis régulièrement leurs nouvelles, et dans l'original. Vous avez probablement lu cette "actualité" dans une édition russe jaune

                        Hélas, je vous l'ai lu avec un lien vers l'original, mais au fil des années je n'ai pas gardé le lien.

                        Citation: Natan Bruk
                        Quant aux "invulnérables", j'avoue qu'il y avait aussi des performances. Mais le fait qu'il y ait eu des Himataks (bombes barils, etc.) est sans aucun doute plein de preuves.

                        Avez-vous essayé de vous lire? Admettez que toute l'histoire de XO est mise en scène et prétendez immédiatement être pleine de preuves.

                        Citation: Natan Bruk
                        Oui, le même "tube à essai de Powell" qui est devenu le sujet de conversation de la ville - et aucun de ceux qui ont piétiné ce sujet ne s'est demandé pourquoi Saddam empoisonnait les Kurdes?

                        Vous ne connaissez même pas la différence entre les armes chimiques et biologiques? Hélas, aucun "ulcère suaer" n'a été découvert en Irak.
                      5. -1
                        27 June 2020 17: 48
                        1) De quel genre d '«original» parlez-vous? Plus précisément? Eh bien, le texte de «l'original» lui-même, bien sûr, vous ne l'avez pas lu, juste vu le lien n'est pas clair à quoi?
                        2) Sur le fait que "toute l'histoire" est mise en scène ", je n'ai pas dit, ne m'attribuez pas quelque chose que je n'ai pas reconnu. Je n'exclus pas qu'il y ait eu des coups de feu, mais le fait que l'utilisation d'armes chimiques par Assad a été prouvée est un fait.
                        3) Je connais la différence, mais tous ceux qui mordillent sur ce sujet insistent à l'unanimité sur le fait que Saddam n'avait pas d'armes de destruction massive et qu'ils le calomnient. Pour votre information, les armes chimiques sont également classées comme armes de destruction massive. Ce n'est pas moins dangereux. Et Saddam était à un pas des armes nucléaires. Si Israël n'avait pas bombardé l'Osirak presque terminé, il serait apparu très bientôt. À propos, la Syrie était également très proche de l'achèvement de la construction du réacteur, les artisans nord-coréens ont beaucoup aidé Assad, mais encore une fois, Dieu n'a pas donné une corne à la vigoureuse vache.
                      6. +1
                        27 June 2020 20: 14
                        Citation: Natan Bruk
                        De quel genre d '«original» parlez-vous?

                        Enregistrement vidéo du rapport.

                        Citation: Natan Bruk
                        Je n'exclus pas qu'il y ait eu des coups de feu, mais le fait que l'utilisation d'armes chimiques par Assad a été prouvée est un fait.

                        Un fait prouvé par qui? Des terroristes parrainés par le Pentagone?

                        Citation: Natan Bruk
                        Pour votre information, les armes chimiques sont également classées comme armes de destruction massive.

                        Très réfléchi, mais il était justement accusé de la présence d'armes biologiques.
                      7. -2
                        27 June 2020 20: 49
                        1) Quel genre de reportage? Qui le dirigeait, d'où, quelle est la source qui a transmis ce «reportage»? Quelle langue?
                        2) Un fait prouvé par de nombreux experts indépendants, dont des témoignages oculaires. Et pour ce qui est du "parrainage" - pour la même raison, je peux affirmer que la Russie parraine des terroristes qui combattent le gouvernement légitime (reconnu par l'ONU) de la Libye. Eh bien, indirectement, on peut aussi accuser la Russie d'aider l'Etat islamique, puisque, au moins au début, la Russie s'est battue avec lui un peu moins que rien, et s'est battue précisément avec l'opposition, qui a à son tour combattu avec l'Etat islamique. Et la réponse est simple: l'Etat islamique se trouvait alors dans l'est de la Syrie, près de la frontière avec l'Irak et en fait ne menaçait pas particulièrement le régime d'Assad, mais l'opposition était le vrai danger. Autrement dit, ce n'était pas la lutte contre Daech qui était le but de l'entrée des forces russes en Syrie, mais le salut d'Assad, qui est détesté par la majorité absolue de la population, puisque ce sont la majorité des sunnites, et tous les nishtyaks sont allés principalement aux Alaouites - positions dominantes, etc. Eh bien, en plus de la coopération de la Russie avec l'organisation du Hezbollah, reconnue comme terroriste par les États-Unis, l'Union européenne et la Ligue des États arabes.
                        3) Saddam a été accusé d'utiliser des armes de destruction massive, et cela a commencé précisément après le massacre des Kurdes avec des armes chimiques. Oui, ils étaient également soupçonnés d’armes biologiques, et le fait qu’ils ne l’aient pas trouvée ne signifie pas qu’elle n’était pas là. Il y avait des soupçons fondés selon lesquels il avait réussi à le transférer à l'un des voisins. Bien que, en fait, quelle est la différence - les armes chimiques sont les mêmes armes de destruction massive. Et il a eu ce qu'il méritait.
                      8. +2
                        28 June 2020 06: 51
                        Citation: Natan Bruk
                        Quel genre de reportage?

                        Sur le site de l'entreprise

                        Citation: Natan Bruk
                        Un fait prouvé par de nombreux experts indépendants, dont des témoignages oculaires.

                        Casques blancs? Quels sont les autres témoins oculaires?

                        Citation: Natan Bruk
                        Eh bien, indirectement, on peut aussi accuser la Russie d'aider l'Etat islamique, puisque, du moins au début, la Russie s'est battue avec lui un peu moins que rien, et a combattu précisément avec l'opposition, qui a à son tour combattu l'Etat islamique.

                        Et qu'en Syrie, il y a une sorte d'opposition en plus des différentes parties de l'Etat islamique? Ce qu'ils se tiraient parfois, c'était leurs querelles internes.

                        Citation: Natan Bruk
                        Assad, qui est détesté par la majorité absolue de la population, car ils sont la majorité des sunnites


                        Eh bien, l’Iran et le Hezbollah combattent le terrorisme mondial, nous devons donc coopérer.

                        Citation: Natan Bruk
                        Saddam a été accusé d'utiliser des armes de destruction massive, et cela a commencé précisément après le massacre des Kurdes avec des armes chimiques.

                        Encore une fois - où est l'arme biologique avec laquelle il aurait menacé le monde entier? Les obus antédiluviens avec CW n'ont clairement pas tiré sur cela, et personne ne se souciait des Kurdes.
                      9. -2
                        28 June 2020 12: 02
                        Discours ennuyeux standard des «médias fédéraux».
                        1) De quelle entreprise, d'où vient le reportage?
                        2) Les résidents locaux directement affectés par KO Assad.
                        3) Imaginez - en Syrie, l'opposition est un ennemi implacable de l'Etat islamique, et elle s'est battue avec lui depuis le tout début. Et la Russie a bombardé cette opposition, c'est-à-dire qu'elle a aidé Daech en fait. La réalité n'est pas tout à fait la même que dans les «médias fédéraux». Et pour élargir les horizons - toutes les positions de premier plan en Syrie sont occupées par les Alaouites, pour lesquels ils sont détestés par environ 80% de la population sunnite. Mais le Hezbollah est une organisation terroriste internationalement reconnue, et même la Ligue des États arabes l’a reconnu, apparemment comme des coreligionnaires. Et ils ne combattent en aucune façon le terrorisme - comment les terroristes peuvent-ils lutter contre le terrorisme? À propos, encore une fois pour élargir les horizons - à un moment donné, le Hezbollah a kidnappé 4 diplomates soviétiques au Liban et tué l'un d'entre eux.
                        4) L'Irak était accusé d'utiliser des armes de destruction massive, ce qu'était la CW. Et pas du tout antédiluvien - sarin, soman, V-gaz.
                      10. +2
                        28 June 2020 16: 22
                        Citation: Natan Bruk
                        De quelle entreprise, d'où vient le reportage?

                        Hélas, je ne le trouve pas. C'est dommage que je ne l'ai pas fait.

                        Citation: Natan Bruk
                        Les résidents locaux directement touchés par KO Assad.

                        Assad ou vos amis d'ISIS et de Casques blancs?

                        Citation: Natan Bruk
                        Et ils ne combattent en aucune façon le terrorisme - comment les terroristes peuvent-ils lutter contre le terrorisme?

                        Donc, ici, vous criez au sujet d'une sorte d'opposition qu'il combat. Décide toi.

                        Citation: Natan Bruk
                        L'Irak a été accusé d'utiliser des armes de destruction massive, ce qu'était XO.

                        Très émouvant, mais la raison de l'invasion était un tube à essai avec "l'anthrax", et pas autre chose.

                        Citation: Natan Bruk
                        sarin, soman, V-gaz

                        1 et 2 sont même avant la Seconde Guerre mondiale, et seulement 3 - les années 50.
                      11. -2
                        28 June 2020 18: 57
                        1) Attendu.
                        2) Assad, bien sûr. Les bombes barils éprouvées sont sa marque.
                        3) Que reste-t-il à déterminer - l'opposition combat l'EIIS et le régime d'Assad, qui a depuis longtemps perdu sa légitimité (et cela ne l'a jamais été).
                        4) La raison de l'invasion était en fait l'occupation du Koweït. Et Saddam a été accusé d'armes de destruction massive, et ce, à juste titre.
                        5) Tous les gaz neurotoxiques ci-dessus sont mortels, quel que soit le moment où ils ont été produits.
                      12. 0
                        29 June 2020 19: 33
                        Citation: Natan Bruk
                        Attendu.

                        De nombreuses années ont passé.

                        Citation: Natan Bruk
                        Bombes barils

                        Rempli d'explosifs conventionnels.

                        Citation: Natan Bruk
                        l'opposition combat Daech et le régime d'Assad, qui a depuis longtemps perdu sa légitimité

                        Perdu dans l'opinion de qui? Celles-ci?


                        Citation: Natan Bruk
                        Tous les gaz neurotoxiques ci-dessus sont mortels

                        Ce qui ne nie pas le fait que

                        Citation: Dart2027
                        il était accusé d'avoir des armes biologiques

                        - qui bien sûr n'a pas été trouvé.
                    2. -1
                      28 June 2020 09: 49
                      Non, bien sûr, personne en Syrie n'a bombardé d'une hauteur de 10 km, sauf que Tu-22M3 - parfois. Tous les autres, en gros, ont été bombardés avec des bombes à chute libre à des hauteurs de 5700 à 6000 mètres, là où les missiles MANPADS n'atteignent pas. Le Su-25 a été bombardé à des altitudes plus basses et des hélicoptères ont été attaqués. Naturellement, la plupart de ceux qui ont été tués là-bas étaient ceux qui se sont présentés - généralement ceux qui n'ont nulle part où s'enfuir - des personnes âgées, malades ... La plupart des jeunes militants bien nourris ont depuis longtemps reçu l'asile politique en Allemagne et un faucon gratuit à gaspiller au même endroit ...
    5. -3
      26 June 2020 09: 27
      Les Juifs ont organisé le coup d'État d'octobre dans l'Empire russe, organisé la création de l'Armée rouge, la victoire dans la guerre civile, ont commencé à construire le socialisme à visage humain (NEP), - les Géorgiens ont accédé au pouvoir, les Juifs ont été abattus et emprisonnés, ont mis les Ukrainiens à leur place, la NEP a éclaté, a organisé la deuxième La guerre mondiale, qui s'est transformée en pertes innombrables - en un demi-siècle, l'Union soviétique est morte de toute façon. Alors que 80% des dirigeants de l'URSS étaient juifs, il y a eu d'énormes succès et victoires. Lors du dernier congrès du PCUS en 1986, sur 307 membres du Comité central du PCUS, il n'y avait qu'un seul Juif - le vieil écrivain Chakovsky.

      https://ru.wikipedia.org/wiki/XXVII_%D1%81%D1%8A%D0%B5%

      80% de juifs dans la direction - succès et développement rapides, 0.3% de juifs - un pays de tryndets.
      Peut-être manque-t-il de Tadjiks dans la direction?
    6. -1
      26 June 2020 23: 57
      Mais en Syrie même, ils ne le savent pas, car même l'administration syrienne ne rapporte rien de tel. Les victimes sont exclusivement des enfants barbus du Hezbollah et des pasdaran.
    7. 0
      27 June 2020 14: 59
      Que font-ils ici dans les installations du CGRI, et même de nuit, Les femmes et les enfants syriens ?? assurer Parce que d'une autre manière, ils ne peuvent tout simplement pas souffrir des frappes israéliennes en Syrie!
  6. -2
    24 June 2020 19: 22
    Citation: BoBot Robot - Free Thinking Machine
    pas besoin de provoquer la Russie et de jouer avec Israël! NE PAS!!!!

    Oh comment! Est-il possible de «jouer contre» les élus de Dieu?
    1. +1
      24 June 2020 20: 37
      Citation: Egor 7b7
      Citation: BoBot Robot - Free Thinking Machine
      pas besoin de provoquer la Russie et de jouer avec Israël! NE PAS!!!!

      Oh comment! Est-il possible de «jouer contre» les élus de Dieu?

      "Tu devrais avoir un patron, écrire de la poésie ..."
  7. 0
    24 June 2020 21: 24
    Citation: Tramp1812
    Citation: Egor 7b7
    Citation: BoBot Robot - Free Thinking Machine
    pas besoin de provoquer la Russie et de jouer avec Israël! NE PAS!!!!

    Oh comment! Est-il possible de «jouer contre» les élus de Dieu?

    "Tu devrais avoir un patron, écrire de la poésie ..."

    Et odes à vous ...
  8. 0
    25 June 2020 10: 50
    Il est naïf de commenter quoi que ce soit ici, en se basant sur la situation actuelle. Ces "contes orientaux" durent plus de mille ans. En général, tout ici, comme d'habitude, "à cause des femmes" est arrivé, qui n'a pas pu donner naissance à des concubines, qui ont donné la bénédiction non par droit d'aînesse ... mais au fait, ce sont tous des métiers, je crois. Cependant, à chacun le sien. Le monde change (contrairement à la nature humaine) et tout est assez compliqué, et peut-être que cela rappelle un peu le Sudoku, où chaque numéro a sa place, il est peu probable que l'humanité soit capable de résoudre ce puzzle.
  9. +3
    26 June 2020 23: 09
    Citation: Tramp1812
    Dans l'Empire russe, et depuis le règne de Staline jusqu'à l'effondrement de l'URSS, les Juifs - d'une part - n'ont été placés dans aucune position de leader ...

    Oui, bien? assurer Et qu'en est-il de ceux-ci?

    KAGANOVICH Mikhail Moiseevich
    • Commissaire du peuple de l'industrie de défense de l'URSS (octobre 1937 - janvier 1939).
    • Commissaire du peuple à l'industrie aéronautique de l'URSS (janvier 1939 - janvier 1940).

    GINZBURG Semyon Zakharovich
    • Président du Comité des affaires de construction du Conseil des commissaires du peuple de l'URSS (mars 1938 - mai 1939).
    • Commissaire du peuple à la construction de l'URSS (juin 1939 - janvier 1946).
    • Commissaire du peuple à la construction des entreprises militaires et navales de l'URSS (janvier 1946 - mars 1947).
    • Ministre de l'industrie des matériaux de construction de l'URSS (mars 1947 - mai 1950).

    MEKHLIS Lev Zakharovich
    • Vice-président du Conseil des commissaires du peuple de l'URSS (septembre 1940 - mai 1944).
    • Commissaire du Peuple / Ministre du Contrôle d'Etat de l'URSS (septembre 1940 - juin 1941, mars 1946 - octobre 1950).

    RAISER David Yakovlevich (Usherovich)
    • Ministre de la construction des entreprises de l'industrie lourde (mai 1950 - mars 1953).
    • Ministre de la construction des entreprises de l'industrie métallurgique et chimique de l'URSS (avril 1954 - mai 1957).

    DYMSHITS Veniamin Emmanuilovich
    • Chef du Département de la construction de la capitale du Comité national de planification de l'URSS - Ministre de l'URSS (juin 1959 - avril 1962).
    • Premier vice-président du Comité d'État de planification de l'URSS - Ministre de l'URSS (avril-juillet 1962).
    • Vice-président du Conseil des ministres de l'URSS (juillet 1962 - décembre 1985).
    • Président de la Commission d'État de planification de l'URSS (juillet - novembre 1962).
    • Président du Conseil de l'économie nationale de l'URSS (novembre 1962 - octobre 1965).
    • Président du Comité d'Etat du Conseil des Ministres de l'URSS pour l'approvisionnement matériel et technique (octobre 1965 - juin 1976).

    VOLODARSKY Lev Markovich (GOLDSHTEIN Leiba Mordkovich)
    • Chef de l'Office central des statistiques sous le Conseil des ministres de l'URSS, Office central des statistiques de l'URSS (août 1975 - décembre 1985).

    KOTLYAR Nikolay Isaakovich
    • Ministre de la pêche de l'URSS (janvier 1987 - novembre 1991).

    RAEVSKY Vladimir Abramovich
    • Ministre des finances par intérim de l'URSS (novembre 1991 - mars 1992).
    1. -1
      28 June 2020 02: 54
      - Ces "terribles" juifs ont-ils jamais exercé la moindre influence sur les décisions du Politburo du Comité central du PCUS, ou sur les décisions du secrétaire général? Pas même drôle.
  10. +3
    26 June 2020 23: 18
    Citation: AdepT55
    En général, en 1917, il n'a pas été particulièrement mis en scène. Dans le premier Conseil léniniste des Commissaires du Peuple des Juifs, il y avait exactement une personne - Trotsky.

    Euh-huh. Et ceux-ci, par conséquent, sont simplement sortis pour une promenade? rire

    Le 9 novembre 1917, selon le nouveau style, le Congrès panrusse des soviets a adopté la «Résolution sur la formation du Conseil des commissaires du peuple». Selon l'écrivain émigré blanc Andrei Dikiy (de son vrai nom - Zankevich) dans son ouvrage «Juifs en Russie et en URSS», le premier Conseil des commissaires du peuple comprenait 20 commissaires du peuple: «Lénine est le président, Tchérine est les affaires étrangères, russe; Lunacharsky - éducation, juif; Dzhugashvili (Staline) - groupe ethnique, Géorgiens; Protian - agriculture, arménien; Larin (Lurie) - Conseil économique, juif; Schlichter - approvisionnement, juif; Trotsky (Bronstein) - armée et marine, juif; Lander - contrôle de l'État, juif; Kaufman - propriété de l'État, juif; V. Schmidt - ouvrier, juif; Lilina (Knigissen) - santé nationale, juive; Spitsberg - cultes, juif; Zinoviev (Apfelbaum) - affaires intérieures, juif; Anvelt - hygiène, juif; Isidor Gukovsky - finance, juif; Volodarsky - sceau, juif; Uritsky - élections, juif; I. Steinberg - Justice, Juif; Fengstein est un réfugié, un juif. Au total, sur 20 commissaires du peuple - un russe, un géorgien, un arménien et 17 juifs. "
    1. -4
      27 June 2020 15: 06
      - Ils ont oublié d'ajouter que Lénine est un juif halakhique, après sa mère. Et c'est:

      ... au total, sur 20 commissaires du peuple - un russe, un géorgien, un arménien et 17 juifs.

      - Est-ce bon ou mauvais?!
      Il n'y aurait pas de participation des Juifs à ces affaires, les gars, il n'y aurait pas de grande révolution socialiste d'octobre, il n'y aurait pas d'Union des républiques socialistes soviétiques (à laquelle beaucoup d'entre vous aspirent tant), mais aussi pas de Seconde Guerre mondiale sous la forme de laquelle nous savons que cela ne serait pas arrivé non plus.
      1. Le commentaire a été supprimé.
  11. -2
    28 June 2020 14: 34
    Citation: Dart2027
    Hélas, aucun "ulcère suaer" n'a été découvert en Irak.

    Pendant les quelques mois où Saddam n’a permis à aucun inspecteur de lui rendre visite, il aurait été possible de démanteler et de cacher un réacteur nucléaire entier de la taille d’un réacteur de Tchernobyl, c’était la volonté du dictateur, pas seulement une petite entreprise.
    2. Saddam aurait pu construire une usine d'armes chimiques dans la jungle d'un pays islamique africain ami.
    3. Il est possible de construire une usine sur un grand navire naviguant généralement de l'autre côté du globe, à 20 XNUMX km de l'Irak sous pavillon libérien.
    Il y a des moyens, il y en a. Il y aurait du désir et de l'argent.
    1. +1
      6 Juillet 2020 07: 27
      Citation: Michael1950
      Pendant les quelques mois où Saddam n’a permis à aucun inspecteur de lui rendre visite, il aurait été possible de démanteler et de cacher un réacteur nucléaire entier de la taille d’un réacteur de Tchernobyl, c’était la volonté du dictateur, pas seulement une petite entreprise.
      2. Saddam aurait pu construire une usine d'armes chimiques dans la jungle d'un pays islamique africain ami.
      3. Il est possible de construire une usine sur un grand navire naviguant généralement de l'autre côté du globe, à 20 XNUMX km de l'Irak sous pavillon libérien.
      Il y a des moyens, il y en a. Il y aurait du désir et de l'argent.

      Quel fantasme sauvage vous avez ...
      Avez-vous essayé d'écrire des romans de science-fiction?
      1. 0
        6 Juillet 2020 08: 26
        ... quel fantasme sauvage vous avez ...
        Avez-vous essayé d'écrire des romans de science-fiction?

        Alors il les écrit régulièrement - sous forme de commentaires, sur cette ressource, et peut-être ailleurs ... intimider
      2. -1
        6 Juillet 2020 10: 36
        Ce n'est pas du tout de la fantaisie, homonyme. C'est une dure réalité. Assez évident, voire banal. Mettez-vous à la place de Saddam Hussein? Les méthodes ne sont pas très compliquées et pas trop coûteuses. Ce n'est pas une arme nucléaire à créer, ce complexe en Somalie ne peut pas être éliminé ...
  12. +1
    6 Juillet 2020 07: 18
    Citation: Natan Bruk
    Tout est plus simple - tous ceux qui sont tués, y compris les femmes, les personnes âgées et les enfants, sont transformés en terroristes.

    Ou peut-être même plus simple: nos gens ne bombardent pas les zones résidentielles, les hôpitaux et autres infrastructures sociales, contrairement aux Pin *** dos, qui sont des fans des bombardements de tapis. Cela ne vous vient-il pas à l'esprit?
    1. 0
      6 Juillet 2020 08: 27
      Ils ne lui donnent pas de bonus pour écrire comme ça, alors il n'écrit pas ...
    2. -2
      6 Juillet 2020 10: 38
      Allons?! Les Américains ne sont que des maîtres du travail avec des armes de précision, et les vôtres bombardent avec des bombes balistiques à chute libre à des hauteurs de 5700 à 6000 mètres. "A qui Allah enverra" ...