Il n'y aura pas de cibles inaccessibles en Europe pour le nouveau missile Iskander


L'Europe cesse rapidement d'être un "coin tranquille", se transformant à nouveau en un champ de bataille potentiel entre deux puissances nucléaires utilisant leurs arsenaux. Malheureusement, si les États-Unis sont responsables de cela, la Russie sera tenue pour responsable.


En 2016, la première base de défense aérienne terrestre américaine a été déployée en Roumanie. Son but est d'intercepter les missiles balistiques, mais le Pentagone a déclaré hypocritement que le système de défense antimissile était dirigé contre l'Iran et la Corée du Nord, et non contre la Russie. La nuance était que, à partir des lanceurs MK-41 du complexe Aegis, non seulement les missiles intercepteurs SM-3, mais aussi les missiles de croisière Tomahawk basés en mer, peuvent être lancés. Une base militaire similaire est en cours de construction près de nos frontières en Pologne.

En d'autres termes, en observant formellement la «lettre» du Traité FNI, les États-Unis ont violé cyniquement «l'esprit» du plus important accord international sur la sûreté nucléaire. Dans le même temps, le Pentagone a refusé même de limiter la puissance et la portée des intercepteurs américains. Il serait tout simplement criminel d'ignorer la menace militaire croissante à proximité de ses frontières, de sorte que la Russie a été forcée de chercher une réponse.

C'était un missile de croisière, indexé 9M729. Il est considéré comme une variante terrestre du missile naval 3M14 du complexe Kalibr-NK. Sa portée de vol déclarée ne dépasse pas 490 kilomètres, c'est-à-dire qu'elle s'inscrit dans le cadre du traité INF. En Occident, le missile russe est durement critiqué, car, selon des sources étrangères, il est capable de frapper des cibles à une distance de plus d'un demi-mille kilomètres. La raison de le penser est donnée par l'augmentation de la longueur du corps de 53 centimètres. Il y a des opinions différentes à ce sujet.

Les experts occidentaux affirment que cela augmente le volume du réservoir de carburant et, par conséquent, l'autonomie de vol. Ils objectent raisonnablement à cela que la fusée devait être allongée pour installer une ogive plus puissante et un nouveau système de contrôle. Il est possible que les deux aient raison. Les développeurs nationaux pouvaient prévoir dans la conception du 9M729 la possibilité d'augmenter sa portée, et si tel était le cas, c'était très prudent de leur part, étant donné l'approche des bases de l'OTAN aux frontières russes. Cependant, une telle «option», si elle existe, ne viole pas plus la «lettre» du Traité INF que les systèmes de défense antimissile à «double usage» américains en Roumanie et en Pologne.

Les événements ultérieurs ont montré que «souffler sur l'eau» en valait vraiment la peine. Prétextant l'apparition du 9M729 à Moscou, Washington se retire unilatéralement du traité, lui-même torpillé le premier. Et puis il s'est avéré qu'en six mois à peine, les États-Unis ont pu développer et tester leur propre missile à moyenne portée. Incroyable "efficacité", vous ne direz rien! Aujourd'hui, la course aux armements continue de croître. La proposition de la Russie d'introduire un moratoire sur le déploiement de missiles à moyenne et courte portée en Europe n'a pas été appréciée à Washington et à Bruxelles. Marshall Billingsley, envoyé spécial du président américain pour le contrôle des armements, a expliqué:

Il n'y aura pas de moratoire sur le déploiement de missiles à moyenne et courte portée en Europe.

Il y avait même une idée d'un éventuel transfert d'armes nucléaires américaines vers la Pologne, ce que le président Andrzej Duda a cependant démenti de manière plutôt évasive:

Les États-Unis ne prévoient absolument pas de déployer leurs armes nucléaires en Pologne. Je n'en ai rien entendu.

Probablement, lorsque l'escalade de tension atteindra le niveau requis, il "en entendra" parler. La perspective d'obtenir des missiles nucléaires américains à proximité déliera complètement les mains de Moscou. La société d'État "Rostec" a signalé que le développement d'une nouvelle modification du système de missiles opérationnel-tactique "Iskander-M" a commencé. Nous devrons modifier l'OTRK lui-même et libérer pleinement le potentiel du 9M729. L'augmentation de la portée des missiles russes signifie qu'à partir de la région de Kaliningrad, où sont basés les Iskanders, ils pourront couvrir toute l'Europe, y compris le Royaume-Uni.

Il est clair que les Européens ne veulent guère devenir des cibles de l'arsenal nucléaire du ministère russe de la Défense, mais c'est le prix à payer pour l'absence de souveraineté réelle. Et nous devons clairement comprendre et nous rappeler qui a tout déclenché. Si le Vieux Monde veut la sécurité, il doit commencer à se défendre non pas tant contre la Russie «agressive» que contre les «amis» des États-Unis.
6 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. aciériste Офлайн aciériste
    aciériste 29 June 2020 15: 15
    +1
    "Iskander", ils pourront couvrir toute l'Europe, y compris la Grande-Bretagne.

    Bien sûr qu'ils le peuvent. Mais pourquoi n'ont-ils pas peur de nous et vont-ils spécifiquement au conflit? Parce que nous en avons trop peu et qu'ils ne sont pas pressés d'augmenter la production!

    5 oct. 2018 - Au total, les missiles Kalibr ont été utilisés lors de l'opération des forces armées RF ... après 2023 ce nombre passera à plus de 500.

    Et "Tomahawk" a déjà plus de 5000 unités. Et quand nous aurons assez de calibres et d'Iskanders pour avoir peur, alors on nous proposera un nouveau traité pour que nous puissions couper nous-mêmes ces missiles en métal. C'est ça l'économie. Tout est calculé pour la trahison. Jusqu'à présent, ils ont réussi.
    1. Bakht Офлайн Bakht
      Bakht (Bakhtiyar) 29 June 2020 15: 38
      0
      Mais pourquoi n'ont-ils pas peur de nous et vont-ils spécifiquement au conflit?

      Parce que l'Europe n'est pas désolée. Et pour couvrir les «centres de décision», il reste à décider. Si la guerre se limite uniquement à l'Europe, alors le «centre de décision» derrière une grande flaque se dirigera vers un tel conflit.
  2. aciériste Офлайн aciériste
    aciériste 29 June 2020 15: 48
    +1
    Votre logique est étrange. Pensez-vous que si la Russie et la Roumanie sont attaquées avec des Tomahawks, alors les États-Unis n'ont rien à voir avec cela? Et pourquoi alors avons-nous besoin d'un tel président qui "doit se décider" pour défendre son peuple et son État? Et remarquez, ces doutes venaient de vous, pas de moi.
    1. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
      Marzhetsky (Sergey) 30 June 2020 08: 20
      +2
      Citation: sidérurgiste
      Et pourquoi alors avons-nous besoin d'un tel président qui "doit se décider" pour défendre son peuple et son État?

      Question intéressante
    2. Natan Bruk Офлайн Natan Bruk
      Natan Bruk (Natan Bruk) 30 June 2020 11: 02
      -4
      Les États-Unis vont-ils frapper la Russie? Pourquoi? Eh bien, dans quel but? Conquérir? Obtenez des ressources? Ce n'est que maintenant qu'ils devront amener les 146 millions de la population russe aux normes de sécurité sociale, de salaire, de médecine, de rénovation des infrastructures, etc. Aucune ressource ne récupérera cela. Et commencer une guerre nucléaire pour ça? Oui, ils achètent déjà tout ce dont ils ont besoin, sans aucun problème.
  3. Egor 7b7 Офлайн Egor 7b7
    Egor 7b7 3 Juillet 2020 09: 12
    +2
    Citation: Natan Bruk
    Les États-Unis vont-ils frapper la Russie? Pourquoi? Eh bien, dans quel but? Conquérir? Obtenez des ressources? Ce n'est que maintenant qu'ils devront amener les 146 millions de la population russe aux normes de sécurité sociale, de salaire, de médecine, de rénovation des infrastructures, etc. Aucune ressource ne récupérera cela. Et commencer une guerre nucléaire pour ça? Oui, ils achètent déjà tout ce dont ils ont besoin, sans aucun problème.

    Vous êtes stupide, même si vous êtes juif. Je voudrais vous rappeler le plan fasciste «Ost», au développement duquel vos maîtres ont mis leurs pattes sanglantes. Et personne n'oublie le plan moderne de vos propriétaires daté du 3 mai 2013. Donc, au cas où ces «plans» commenceraient à être mis en œuvre, tout le monde brûlera. Et votre lohocost ressemblera à un jeu d'enfant sur fond de frappe nucléaire massive.