Combat aérien MiG-29 et F-16: qui gagnera dans le ciel de la Libye

8

Military Watch a tenté de savoir qui gagnerait la bataille pour les cieux de la Libye, le MiG-29M égyptien ou le F-16C turc.

Dans le contexte du conflit en Libye, les relations entre la Turquie et l'Égypte se sont nettement dégradées. Ankara soutient le gouvernement d'accord national dans l'ouest du pays, et le Caire soutient l'armée nationale libyenne du maréchal Khalifa Haftar à l'est. L'évolution de la situation peut conduire à un affrontement armé entre l'Égypte et la Turquie.



La Turquie va déployer ses chasseurs F-16C avec des missiles air-air guidés AIM-120 (portée de 100 km) en Libye. Dans le même temps, les F-16C égyptiens utilisent des missiles AIM-7 obsolètes (portée 75 km), car le Caire s'est vu refuser l'achat de munitions modernes. Par conséquent, même avec le même type d'avion, Ankara a de plus grandes capacités que le Caire.

Il est donc peu probable que l'Égypte utilise son F-16C (140 unités), et utilisera très probablement le MiG-29M (14 unités) dans les batailles aériennes, car le Rafale français (24 unités) manque également de missiles air-air modernes. Le MiG-29M, quant à lui, est équipé des missiles plus puissants et à longue portée R-27EP (portée 130 km) et R-77 (portée 110 km). De plus, le MiG-29M présente un certain nombre d'autres avantages importants. Il peut atteindre une hauteur de 19 km, tandis que l'ennemi est limité par un plafond de 15 km. En outre, le chasseur de fabrication russe est supérieur au F-16C en vitesse - Mach 2,25 contre Mach 2.

Mais les avantages du MiG-29M en combat aérien par rapport au F-16S ne s'arrêtent pas là. Le véhicule russe a une meilleure maniabilité et peut transporter plus de charge utile. Mais le facteur le plus problématique pour la Turquie sera que l'Égypte se trouve à proximité immédiate du théâtre de la guerre.

Pour compenser l'avantage des Egyptiens dans l'armement de missiles, les Turcs peuvent acheter des missiles AIM-120C-7 plus récents (portée 120 km). Cependant, les Egyptiens attendent déjà la fourniture de chasseurs Su-35, qui présentent des avantages encore plus grands par rapport aux avions américains.
    Nos chaînes d'information

    Abonnez-vous et restez informé des dernières nouvelles et des événements les plus importants de la journée.

    8 commentaires
    information
    Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
    1. 0
      30 June 2020 13: 09
      - Dans ce cas ... tout dépend de la formation et du professionnalisme des pilotes eux-mêmes ...
      - Les flyers turcs sont bien préparés; et les pilotes égyptiens peuvent difficilement atteindre leur niveau ... - De là on peut tirer une "conclusion" ...
      1. +1
        30 June 2020 14: 34
        - Il y a une chose telle que la probabilité d'un missile touché. Et c'est très différent pour les missiles russes et américains.
        - Il existe une immunité au bruit radar. Croyez-le ou non: c'est aussi différent! lol
        - Il existe une telle chose comme l'efficacité de leurs fonds RTR et EW. Elle est également différente ...
        Etc clin d'œil
      2. +1
        1 Juillet 2020 23: 33
        Plus. L'essentiel est la formation du pilote, et non la différence, même si la portée du missile est à 50 km ... mais sur la meilleure formation des aviateurs turcs ... je n'en serais pas si sûr. Les Turcs sont toujours les mêmes ... Bien que je ne protège pas non plus les Pharaons ...
    2. 123
      0
      30 June 2020 13: 58
      Je parie sur le S-300. C'est le même «forestier» qui dispersera les Allemands et les partisans. Il y aurait un désir ...
      1. +1
        1 Juillet 2020 23: 35
        Uniquement si nos moniteurs sont au panneau de contrôle ...
    3. -4
      30 June 2020 17: 09
      Sans aucun doute, dans l'aviation, la victoire est du côté, des pilotes et autres spécialistes dans lesquels ils sont mieux formés professionnellement, même si, bien sûr, les caractéristiques de performance des véhicules de combat sont d'une grande importance. À cet égard, il me semble une appréciation quelque peu partiale de l'auteur de l'article, qui préfère sans équivoque le MiG-29M russe au F-16C américain de l'assemblée turque. Permettez-moi de vous rappeler que diverses modifications de l'avion F-16 ont longtemps été utilisées avec beaucoup de succès dans diverses applications. les conflits militaires, se sont montrés du côté positif, c'est un cheval de bataille éprouvé, à l'aide duquel de nombreuses victoires ont été remportées dans le ciel. Et le nombre d'avions MiG-29 (14) parmi les Egyptiens ne les aidera pas dans la lutte contre les F-16 turcs plus nombreux. De plus, les Turcs ont pu surprendre de manière inattendue de nombreux spécialistes avec leurs expériences réussies d'utilisation de drones contre les forces terrestres, qui sait s'ils ont quelque chose d'impressionnant en réserve contre les avions ennemis?
      En général, il peut même ne pas arriver à la confrontation ...
    4. +2
      30 June 2020 17: 29
      Non seulement l'Égypte est opposée à la Turquie, mais aussi l'Arabie saoudite, la France et la Grèce, donc Dieu seul sait quel type de munitions l'Égypte, y compris de la France, peut recevoir si la situation continue de se réchauffer. Il est possible que la Grèce profite de la situation et ouvre un deuxième front contre la Turquie à Chypre, alors que les Turcs n'ont pas eu beaucoup de chance dans les batailles avec l'armée de l'air grecque. La dernière bataille de 4 F-16 de l'armée de l'air turque, contre 2 F-16 et 2 Mirage-2000 de l'armée de l'air grecque, s'est terminée par le fait que les Grecs ont envoyé 2 Turcs nager dans la mer Méditerranée. La marine grecque est également assez acérée et a de bonnes traditions de combat. Les Grecs conservent aujourd'hui le croiseur Averof comme musée, qui est devenu célèbre dans 2 batailles navales avec la flotte turque, où les Grecs ont infligé des défaites sensibles aux Turcs.
    5. 0
      1 Juillet 2020 19: 59
      Le gagnant est celui avec la défense aérienne pendant le vol de divers types d'ennemis ne permettra pas à ses avions.