"Un gaspillage d'argent": les Turcs sont mécontents du système de défense aérienne S-400

43

La Turquie a qualifié l'achat de systèmes de défense aérienne à longue portée russes S-400 de gaspillage d'argent. Il est rapporté par l'édition arabe de la défense.

Les résidents turcs sont mécontents des coûts énormes liés à l'acquisition des systèmes "inutiles" S-400 "Triumph" russes, arguant que les autorités ont jeté de l'argent à la poubelle. Selon les lecteurs de la ressource Yeniçağ, l'achat par Erdogan de systèmes antimissiles était une erreur fatale, étant donné que les complexes ne sont toujours pas impliqués de quelque manière que ce soit. En plus de perdre un contrat d'achat de chasseurs F-35 américains, Ankara continue de faire face à des sanctions de l'autre côté de l'océan.



Les Turcs prévoyaient de mettre en alerte les systèmes de défense aérienne russes S-400 en avril de cette année, mais les plans de l'armée ont été reportés d'abord à mai, puis à juin. Cependant, même maintenant, les complexes restent inactifs. Selon un certain nombre de sources, l'achat du premier lot de systèmes S-400 Triumph a coûté 1,3 milliard de dollars au budget turc et le coût du second a été estimé à 1,2 milliard de dollars.

En conséquence, il s'avère que l'argent a été payé, mais la capacité de défense du pays n'a pas augmenté. Au contraire, Ankara a perdu ses chasseurs F-35 modernes, estiment les Turcs.

De notre côté, Ankara n'a pas payé 1,3 milliard de dollars à Moscou, la moitié du montant du contrat étant un prêt russe.
  • http://mil.ru/
Nos chaînes d'information

Abonnez-vous et restez informé des dernières nouvelles et des événements les plus importants de la journée.

43 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. +8
    1 Juillet 2020 10: 00
    Et les «résidents de Turquie», apparemment, ont exprimé leur opinion lors du référendum, ou était-ce juste quelques commentateurs dans le journal de l'opposition?
  2. -5
    1 Juillet 2020 10: 24
    Ce n'est que dans les films que l'ennemi dit «merci» à son sauveur et bienfaiteur et devient un ami. Et dans la vie - les ennemis doivent être achevés et non pas plaindre!
    1. +3
      1 Juillet 2020 11: 03
      Il fallait les achever sous Ouchakov, mais maintenant ils étaient un peu en retard !!!
      1. +5
        1 Juillet 2020 16: 28
        Il fallait achever leurs enfants illégitimes sous Minin et Pojarski ... il n'y aurait pas de Maidan.
      2. +3
        1 Juillet 2020 17: 31
        Vous devez vous battre pour la Turquie dans le camp de vos alliés. Evidemment les tentatives de propagande des ennemis pour discréditer la Russie aux yeux des Turcs, pour compromettre tout ce qui est russe ... La guerre sur le front de la propagande est devenue encore plus importante que d'autres ... Sous K. Atatürk, l'URSS était l'amie de la Turquie pour plusieurs décennies, mais les Allemands ont tiré la Turquie de leur côté et ont déclenché l'hostilité anti-russe. Un exemple de ce que font la propagande et les actions des gouvernements ...
        1. +3
          1 Juillet 2020 23: 37
          Oubliez ça, ils n'ont jamais été nos amis ...
          1. -1
            2 Juillet 2020 11: 39
            Pour devenir un ami, vous devez manger une livre de sel. Mais les Turcs sont un allié aujourd'hui - tout à fait dans le sujet ... Et puis nous mangerons ensemble un pood de sel ...
            1. +1
              2 Juillet 2020 14: 04
              La Russie ne devrait pas chercher d'amis où qu'elle se trouve ...
            2. -1
              2 Juillet 2020 17: 55
              De quels autres amis rêvez-vous?
              1. -1
                2 Juillet 2020 18: 07
                Un sur le terrain n'est pas un guerrier et avec des états. Même les États-Unis les plus puissants créent des alliances et s'entassent en masse ... Surtout avec les pays voisins, il faut vivre en paix et en harmonie. Aujourd'hui, des circonstances ont été créées qu'il est possible d'agir dans une alliance avec la Turquie pour atteindre des objectifs mutuellement bénéfiques ... Selon les enseignements anciens, créer un allié à partir de l'ennemi ...
                1. -1
                  2 Juillet 2020 18: 09
                  Parfois, en regardant du porche à la cour et à l'étang, il parlait de combien ce serait bien si soudainement un passage souterrain était fait à partir de la maison ou un pont de pierre était construit à travers l'étang, sur lequel il y aurait des magasins des deux côtés. les marchands vendaient divers petits produits nécessaires aux paysans - tandis que ses yeux devenaient extrêmement doux et son visage prenait l'expression la plus satisfaite, cependant, tous ces projets se terminaient en un seul mot ...

                  N. V. Gogol, "Dead Souls", Partie 1, Ch. 2 (1842).
                  1. -1
                    2 Juillet 2020 19: 22
                    Il y a un aîné dans le jardin, mais à Kiev il y a un oncle ... L'essence de réaliser que l'intestin est mince, il y avait assez de littérature pour le cours scolaire ...
  3. -6
    1 Juillet 2020 10: 31
    En fait, c'est une idée géniale - vendre nos S-400 à la Turquie, et même gratuitement. Ne serait-il pas plus simple de les vendre directement aux États-Unis? Pour une étude détaillée et une organisation compétente alors contre eux la guerre électronique américaine signifie-t-elle? lol
    1. +4
      1 Juillet 2020 11: 50
      Alors quel est le problème, Moishe, vendez votre "acné de David" aux Turcs pour de l'argent. Alors félicitez-les, alors félicitez-les.
    2. +4
      1 Juillet 2020 15: 15
      Citation: Michael1950
      En fait, c'est une idée géniale de vendre à la Turquie leur S-400, et même gratuit. Ne serait-il pas plus simple de les vendre directement aux États-Unis? Pour une étude détaillée et une organisation compétente alors contre eux les moyens américains de guerre électronique? lol

      Certains des vôtres ont été vendus, peut-être gratuitement, tandis que les systèmes de défense aérienne russes ont été vendus à crédit, mais contre de l'argent.
    3. 0
      1 Juillet 2020 23: 38
      Oui, oui, il était possible de vendre directement ... c'est juste la différence entre et entre ... ça n'ira nulle part ...
  4. -2
    1 Juillet 2020 10: 52
    L'argent a jusqu'ici été versé dans les poches des retraités russes, et comme pour les turcs, pour l'instant, avec une fourche sur l'eau !!!
    1. Le commentaire a été supprimé.
  5. -7
    1 Juillet 2020 11: 16
    "Un gaspillage d'argent": les Turcs sont mécontents du système de défense aérienne S-400

    - Ha, ils paient avec la Russie avec des tomates; lieux touristiques-lit; de plus, et seulement quand on leur accorde des prêts pour cela; de plus, comme cela devient déjà évident ...- "la moitié du montant du contrat", qui "est un prêt russe" ... -La Turquie ne paiera pas la Russie, mais attendra que ce montant soit "pardonné". .dans un avenir prévisible ...
  6. 123
    +6
    1 Juillet 2020 12: 14
    En conséquence, il s'avère que l'argent a été payé, mais la capacité de défense du pays n'a pas augmenté.

    Si le complexe n'est pas mis en service, il ne changera pas. Ceci caractérise une fois de plus l'opinion «faisant autorité» de certains lecteurs turcs. Apparemment, ils croient que le S-400 est une telle amulette. Je l'ai acheté, accroché autour de votre cou - voici votre protection. Nous en avons assez de ces personnes aux oreilles tordues.
  7. -4
    1 Juillet 2020 14: 17
    Ils peuvent être compris. Un peu de padishah ...
  8. -8
    1 Juillet 2020 14: 46
    Oui, ils ont jeté Erdogan, poussé des conneries sur lui.
    1. Le commentaire a été supprimé.
  9. nbv
    +2
    1 Juillet 2020 14: 58
    Erdogan a acheté le S-400 russe non pas pour des raisons militaires, mais pour des raisons politiques. Il voulait que le système de défense aérienne démontre l'émancipation des États-Unis. Il ne s'attendait pas à ce que la Turquie soit exclue du programme F-35 et subisse des pertes aussi colossales. Maintenant, il est dans une impasse et n'a aucun mouvement utile. Maintenant, s'il avait un escadron de F-35, Sissi d'Égypte n'oserait pas intervenir en Libye. Erdogan a dépensé 2,5 milliards de dollars et n'a rien commandé qui lui serait utile en Libye.
    1. +3
      1 Juillet 2020 16: 32
      Des cerveaux lui seraient utiles en Libye, mais ils ne sont pas à vendre. L'Égypte en Libye est du côté de la Russie contre les Turcs.
      1. Le commentaire a été supprimé.
      2. +1
        1 Juillet 2020 21: 25
        L'Égypte en Libye aux côtés de la Russie

        - qui t'as dit ça? L'Égypte a ses propres intérêts et ils ne concernent certainement pas la Russie.
  10. +1
    1 Juillet 2020 15: 16
    Qu'est-ce que je viens de lire?
    1. -7
      1 Juillet 2020 15: 51
      La vérité. Tellement inattendu, non? lol
      1. +4
        1 Juillet 2020 16: 35
        La vérité est qu'il y a plus d'avantages de l'absence du F-35 que de leur présence. Cette merde dans l'air s'effondre à mesure que la vitesse augmente.
        1. -6
          1 Juillet 2020 16: 54
          Vous pouvez donner un lien vers cette horreur-horreur?! rire Ils ont déjà été libérés plus de 500 unitéscombien se sont effondrés dans les airs?!
          Arrêtez de dire des bêtises, profane.
          1. +2
            1 Juillet 2020 16: 56
            Parlez-en aux Américains)))))
            1. -3
              1 Juillet 2020 17: 56
              - Pouvez-vous donner au moins un lien?
          2. -1
            2 Juillet 2020 18: 00
            Il y a de tels "experts" qui ont lu "des informations absolument correctes" dans les ordures sur Internet. L'essentiel est que cette "information" soit conforme à leurs humeurs et au niveau général de développement.
          3. +1
            13 Juillet 2020 10: 33
            En moins d'un an seulement, trois chasseurs «invisibles» se sont écrasés aux États-Unis: le suivant - 19.05.20 à 21h30 heure locale lors d'un vol d'entraînement de nuit a écrasé le F-35A, qui fait partie de la 58e Escadre.
            Quatre jours plus tôt, un chasseur furtif F-22 Raptor s'était écrasé sur la même base aérienne. La catastrophe a eu lieu le 15 mai.
            Un chasseur F-15C s'est écrasé dans les eaux côtières de l'Angleterre, le pilote a été tué. Quelques jours plus tôt, un avion de transport militaire C-130N avait subi de graves dommages lorsqu'il s'est écrasé contre une clôture sur un aérodrome en Irak.
            Dans la soirée du 30 juin, à la Shaw Air Force Base en Caroline du Sud, un accident s'est produit avec la participation de l'un des chasseurs F-16CM Fighting Falcon appartenant à la 20e Escadre de chasse de l'US Air Force. L'incident s'est produit vers 23h30, heure locale.
            1. -2
              13 Juillet 2020 12: 26
              Ils volent beaucoup, les exercices sont difficiles, donc les accidents et les catastrophes sont inévitables.
        2. -4
          1 Juillet 2020 18: 39
          Vous voyez, vous avez confondu le F-35 avec le populaire Letak Su-57 russe, qui, comme il ne vole pas, ne vole pas, et ce qui est encore plus triste - il ne volera jamais. Tout comme le classique de la littérature prolétarienne: «Né pour ramper ne peut pas voler». rire
        3. +1
          1 Juillet 2020 23: 43
          Oui, au moins 5000 ... pour cette merde, les pilotes dans la journée avec le feu ne peuvent pas être trouvés. Même les patriotes refusent de voler dessus ... un lien? C'est moi qui parle de votre F-35 trop apprécié, si c'est le cas. Oh j'ai oublié. Bindyuzhniki ne devrait généralement pas recevoir un tel tsatsu ... ils le changeront en toilettes d'un bateau ...
          1. +2
            4 Juillet 2020 12: 04
            Boragl, ces trois juifs de toutes branches se déchirent pour le maître, travaillant en équipe. Ce sont des trolls, ne perdez pas votre temps avec eux.
          2. -2
            13 Juillet 2020 12: 22
            - Une sorte d'absurdité ridicule ...
  11. 0
    1 Juillet 2020 19: 56
    Citation: King3214
    Et les «résidents de Turquie», apparemment, ont exprimé leur opinion lors du référendum, ou était-ce juste quelques commentateurs dans le journal de l'opposition?

    Pas d'opposition, mais arabe ... bref, c'est encore plus cool!
  12. +5
    1 Juillet 2020 20: 40
    Vous ne pensez pas que la Russie était heureuse d’aider la Turquie à commettre une erreur fatale. Qu'est-ce qu'il y a de mieux pour la Russie? Turquie avec des S-400 (même en service) ou Turquie avec des F-35?
  13. +1
    1 Juillet 2020 23: 53
    De notre côté, Ankara n'a pas payé 1,3 milliard de dollars à Moscou, la moitié du montant du contrat étant un prêt russe.

    - un prêt est-il un cadeau?
  14. -1
    2 Juillet 2020 11: 23
    Édition arabe de la défense arabe

    Regardez comment ils démangent dans le S-400.
  15. +1
    4 Juillet 2020 13: 27
    Pensez simplement que le problème est que les Américains ont proposé de leur vendre le S-400 et que toutes les sanctions seront levées, et le F-35 sera vendu! Donc, si les porcs commencent à faire de petites choses à leur cerveau, les Turcs vendront ou même donneront le S-400 aux amers.
  16. +1
    7 Juillet 2020 13: 33
    Citation: Rashid116
    Boragl, ces trois juifs de toutes branches se déchirent pour le maître, travaillant en équipe. Ce sont des trolls, ne perdez pas votre temps avec eux.

    La boue doit être constamment dit que c'est de la boue ... et je ne parle pas de boue curative.