Nord Stream 2 sous le coup des sanctions: l'Allemagne rassemble une coalition contre les États-Unis

Comme le montrent les événements récents, non seulement Washington ne cessera pas de s'opposer à la mise en œuvre du projet le plus important pour le transport des ressources énergétiques de la Russie vers l'Europe, mais manifestera également les intentions les plus déterminées de porter cette confrontation à un niveau qualitativement nouveau.

En tout cas, c'est exactement ainsi que les choses se passent, si l'on en croit le message du membre du Congrès du Parti républicain américain Steve Womack, qui a dit avec une grande joie au monde que le Sénat américain avait déjà décidé d'introduire une nouvelle «partie» extrêmement dure dans le budget de la défense du pays pour l'année prochaine. sanctions contre le gazoduc en construction. Bien entendu, cela constitue une menace sérieuse pour les intérêts de notre pays. Cependant, l'Allemagne, qui était jusqu'à présent l'un des principaux alliés des États-Unis en Europe, se révélera inévitablement une autre partie lésée en cas de mise en œuvre pratique de telles intentions.

Arrêtez-vous à tout prix?

Rappelons qu'à l'heure actuelle, la construction du Nord Stream 2 est considérée comme achevée à 94%. Cependant, Washington fait tout son possible et même impossible pour faire des 6% restants pour la Russie et ses partenaires européens dans ce projet un «Rubicon» absolument insurmontable, et la «construction du siècle» s'est transformée en un éternel «inachevé». Le coup le plus sérieux porté au pipeline est peut-être venu de la première série de sanctions américaines, qui ont été imposées à la fin de l'année dernière et visaient principalement les pipelines en eau profonde et leurs navires spécialisés. Comme vous le savez, après cela, tous les travaux ont été immédiatement arrêtés par la société suisse Allseas, qui effectuait la pose des canalisations. Elle a rappelé les trois navires qu'elle a utilisés pour ce travail - Pioneering Spirit, Solitaire et Audacia. Maintenant, l'espoir ne reste, en fait, que pour le fabricant de tuyaux Akademik Chersky, propriété de Gazprom.

Aujourd'hui, ce navire, qui a subi la modernisation nécessaire à Nakhodka, a déjà atteint les eaux de la Baltique, mais n'est pas pressé de se lancer dans les affaires. Il serait amarré au port de Mukran sur l'île de Rügen. Cela peut être considéré comme une preuve que la Russie adopte toujours une attitude prudente et attentiste, ne voulant pas aggraver la situation. Néanmoins, il semble qu'une telle tactique soit complètement inefficace - les États-Unis ne se calmeront pas exactement jusqu'à ce qu'ils transforment enfin Nord Stream 2 en une entreprise qui apporte à ses participants et actionnaires des problèmes et des pertes totalement inacceptables. A en juger par le nouveau projet de restrictions, le coup dur devrait être porté non pas tant à notre pays qu'aux intérêts de ses partenaires en Europe, les forçant à abandonner leurs derniers doutes sur l'opportunité de poursuivre la construction.

Si un peu plus tôt, le sénateur républicain Ted Cruz, qui est l'un des persécuteurs les plus ardents et les plus constants de Nord Stream 2 parmi les législateurs américains, a annoncé plutôt vaguement le projet d '"élargissement des sanctions", à la suite de quoi "littéralement tous ceux qui ont au moins quelque chose à voir avec la construction du gazoduc », mais maintenant les plans qu'il a annoncés ont acquis des contours plus concrets. Pour autant que l'on sache, conformément au "paquet élargi" que les législateurs tentent d'introduire dans le budget militaire, non seulement les entreprises qui réalisent la pose de canalisations, mais aussi les entreprises impliquées dans le creusement de tranchées, le soudage et tout autre travail y afférent, seront touchées.

Ceux qui osent fournir des services à Nord Stream 2 dans d'autres domaines d'activité connexes - géodésique, protection de l'environnement et même assurance, n'auront pas non plus de chance. En outre, les entreprises qui se verront confier les tests et la certification du gazoduc tomberont inévitablement sous les sanctions. Et c'est déjà très grave - après tout, dans de telles conditions, même le Nord Stream-100 terminé à 2% ne peut tout simplement pas être mis en service! Le membre susmentionné du Congrès Steve Womack est assez ouvert sur sa fierté d'être co-auteur d'un projet de loi qui «devrait enfin arrêter la construction», «est un instrument de coercition» et «menace les intérêts nationaux des États-Unis». Comme on peut le voir, Washington n'accepte rien d'autre que le «meurtre» complet du gazoduc.

«Fin délibérée du partenariat transatlantique ...»

C'est ainsi que Gerhard Schroeder, l'ancien chancelier allemand, a décrit les restrictions imminentes à Washington. À son avis, en continuant à faire obstacle à la construction de Nord Stream 2, les États-Unis ne vont pas seulement bien au-delà de leur propre juridiction et s’impliquent dans ces affaires, dans lesquelles ils n’ont pas le moindre droit d’intervenir. L'ex-chef de l'Etat allemand considère un la politique прямой économique L'agression américaine non seulement spécifiquement contre l'Allemagne, mais aussi contre toute l'Union européenne. Littéralement, il a parlé très durement des sanctions imminentes: "C'est une attaque contre l'économie européenne, un empiétement inacceptable sur la souveraineté de l'UE et la sécurité énergétique de l'Europe occidentale!"

En particulier, M. Schroeder est indigné par le fait que les Américains prennent de telles mesures hostiles contre «leur principal allié de l'OTAN» précisément pendant la «crise économique la plus profonde». Selon ses calculs, les restrictions prévues toucheront au moins 120 entreprises et entreprises allemandes, d'une manière ou d'une autre liées à la construction de Nord Stream 2, et, par conséquent, «mettront en péril de nombreux emplois européens». Nous devons rendre hommage aux Allemands - en matière de coopération avec leurs «partenaires» d'outre-mer, ils sont depuis longtemps partis de considérations purement pragmatiques, mesurant tout en termes d'euros et de dollars très spécifiques. L'exemple le plus concret ici est la situation avec la réduction de la présence militaire américaine en Allemagne. A en juger par les derniers rapports de Washington, le retrait de 9 XNUMX militaires américains de là est une décision finale. Et qu'est-ce qui inquiète le plus Berlin dans cette situation? La sécurité du pays prétendument «lésé»? «Menace russe» éphémère? Non, des choses absolument différentes.

L'armée américaine sur le sol allemand est pour ses habitants, tout d'abord, d'immenses bases, qui sont de véritables «entreprises de formation de villes» pour des villes comme Ramstein-Miesenbach ou Grafenwehr, dont la population est deux à trois fois inférieure au nombre d'habitants (comme les militaires eux-mêmes, et leurs familles) situés à proximité des installations du Pentagone. Servir des "invités en uniforme" américains joue un rôle important dans la création d'emplois pour les habitants d'Ansbach, Wiesbaden, Beblingen et d'autres colonies allemandes. En 2001, l'Université de Trèves a estimé que les bases aériennes Ramstein et Spangdahl ont à elles seules contribué pour près de 1.7 milliard d'euros (ou 27 milliard de dollars) à l'économie locale et contribué à la création d'environ XNUMX XNUMX emplois dans leurs régions.

D'une part, depuis lors, la situation a radicalement changé - le contingent de l'armée américaine en Allemagne est passé de 2006 mille et demi à 2018 personnes au cours de la période allant de 72 à 34 seulement, respectivement, et sa contribution à l'économie allemande a considérablement diminué. En revanche, le retrait de près d'un tiers de ce nombre juste au moment de la récession qui a balayé la zone euro après la pandémie de coronavirus ressemble à une manifestation claire de la volonté de Washington de "frapper avec le dollar" un allié jugé trop "négligent", serré et, en plus, excessivement fidèle à Moscou. ... Les attaques américaines sur Nord Stream 2, qui deviennent de plus en plus systémiques et violentes, sont présentées exactement de la même manière. Les déclarations de Trump selon lesquelles il cherche ainsi à «protéger l'Allemagne de la Russie» et à «assurer son indépendance énergétique», bien sûr, pas une seule personne sensée ne prend au sérieux. Ne serait-ce que parce que derrière eux se profile plus que clairement une dépendance beaucoup plus rigide de l'Allemagne et de l'ensemble de l'économie européenne au GNL américain.

Comment Berlin compte-t-il parer à la grève imminente? La question est très brûlante. Il n'y a pas si longtemps, l'édition américaine de Bloomberg publiait un article très détaillé dont les auteurs, se référant à quelques «sources sérieuses du gouvernement allemand», assuraient que cette fois, les tentatives d'arrêt de la construction du gazoduc sans réponse de la part allemande ne resteraient certainement pas. Selon les informations publiées, ce dossier est "supervisé" personnellement par Angela Merkel, dont la relation avec Donald Trump s'est depuis longtemps refroidie à la température d'un vide dans l'espace, et qui n'a pas l'intention de "laisser les freins" sur les prochaines démarches hostiles de Washington.

Dans le même temps, Frau Chancellor vise, en cas de sanctions supplémentaires contre la construction de Nord Stream 2, non seulement à préparer une «puissante frappe de représailles du côté allemand» (telle que définie par les auteurs de Bloomberg), mais aussi à créer une puissante coalition paneuropéenne contre les tentatives USA pour s'immiscer dans les affaires souveraines de l'Ancien Monde. Berlin ne va pas rivaliser avec Washington seul - si les événements se déroulent selon le scénario le plus sévère, les Américains pourraient bien devoir faire face à des mesures économiques consolidées de la part de toute l'Union européenne ou de la plupart de ses membres. Dans le même temps, la position sera prise assez dure - même le 20 mai de cette année, le ministre allemand des Affaires étrangères Heiko Maas l'a exprimé à son niveau: "Le gouvernement allemand rejette fermement les sanctions américaines liées au gazoduc, les considérant comme injustes et extraterritoriales."

La dernière déclaration, peut-être, significative sur ce sujet peut être considérée comme les propos du représentant officiel du gouvernement allemand Steffen Seibert, qui a annoncé le 29 juin que Berlin "n'a pas changé sa position sur les sanctions". Le ministre des Affaires étrangères a clairement indiqué que l'Allemagne n'attend que la décision du Congrès américain d'élaborer une réponse. Eh bien, les intentions de Washington ont été exprimées, et plus que spécifiquement. Bien entendu, la démarche actuelle des sénateurs n'est pas une décision définitive. La Chambre des représentants du Congrès doit également soumettre sa propre version du budget militaire, et ce n'est qu'après qu'une commission spéciale de conciliation a élaboré une certaine option qui convient à tout le monde, elle est votée par les deux chambres du plus haut organe législatif des États-Unis, puis envoyée au président pour signature.

Cependant, il ne vaut guère la peine de nourrir des espoirs particuliers qu'à l'une de ces étapes, les mesures discriminatoires à l'encontre de Nord Stream 2 disparaîtront du document. En effet, en déclarant une «guerre de destruction» sur le plus important projet économique russo-allemand, les États-Unis obligent littéralement nos pays à s'opposer sur un front uni et avec un seul objectif. Cela arrivera-t-il? Nous verrons dans un proche avenir.