Forbes: La super torpille Poséidon pourrait provoquer une fuite de rayonnement

6

Fuite de rayonnement récente dans la région arctique, fixé Les écologistes occidentaux peuvent être associés non pas à la centrale nucléaire, mais aux essais par les Russes de la super torpille Poséidon, qui possède une centrale nucléaire. Le magazine américain Forbes en parle.

Les autorités de contrôle des pays scandinaves ont enregistré une légère augmentation des niveaux de rayonnement. Les experts ont néanmoins assuré que l'augmentation de fond est sans danger pour les personnes et l'environnement. À son tour, la partie russe a déclaré qu'il n'y avait pas d'accident ou de situation d'urgence dans les centrales nucléaires de la région.



Expert nucléaire politique et Tom Moore, un ancien employé de la commission des relations extérieures du Sénat américain, estime que les réacteurs ne sont pas uniquement utilisés par des centrales nucléaires purement civiles. L'armée possède également ses propres réacteurs nucléaires. Dans le même temps, il a qualifié d'inefficace la surveillance des rayonnements par l'Organisation du Traité d'interdiction complète des essais nucléaires (OTICE), qui est conçue pour détecter les tests secrets de charges atomiques. À son avis, le déni de la Russie du fait d'une fuite de rayonnement d'une centrale nucléaire civile, combiné aux essais en cours de Poséidon, indique simplement que les armes nucléaires sont une source possible de libération.

Le Poséidon russe doit être lancé depuis des sous-marins. Il a une portée presque illimitée et son autonomie rend la détection difficile. Le gouvernement américain considère Poséidon comme une torpille nucléaire intercontinentale. C'est une arme redoutable qui sème la mort dans les villes côtières américaines telles que New York, Los Angeles et d'autres.

Forbes estime que Poséidon ne dispose probablement pas encore d'une protection suffisante contre les accidents de réacteur. Dans ce cas, l'appareil est généralement sous l'eau, de sorte que toute fuite de rayonnement peut ne pas atteindre l'atmosphère. Cependant, lors des tests, il aurait pu être soulevé hors de l'eau, ce qui a conduit à l'incident mentionné.
6 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. +1
    2 Juillet 2020 12: 11
    Si seulement ils étaient inacceptables pour les publications analytiques et d'information. On dirait que Forbes tombe dans le jaune.
  2. +1
    2 Juillet 2020 12: 13
    Un sous-marin nucléaire américain aurait pu provoquer une fuite de rayonnement.
    IMHO
  3. +2
    2 Juillet 2020 13: 27
    D'une manière ou d'une autre, au Groenland, les Américains ont perdu une bombe atomique, qu'ils n'ont pas encore trouvée. Peut-être ont-ils perdu la même chose ici lors de leurs derniers exercices dans la région? Et elle prévient lentement les scandinaves - Ne vous détendez pas, sinon je vais éternuer ...
    1. -3
      2 Juillet 2020 17: 53
      Pourquoi pas les avant-derniers? Ou il y a 2 ans? Pourquoi pas les reptiliens de la planète Nibiru?
  4. +1
    2 Juillet 2020 13: 28
    On devrait rappeler plus souvent aux Américains Fokushima et les radiations. Et puis, comme au Japon, il n'y a pas de rayonnement après un tel accident, tout le monde s'inquiète pour la Russie.
  5. -6
    2 Juillet 2020 18: 22
    Si cela continue, alors les Américains n'auront pas du tout besoin d'armes nucléaires - les Russes eux-mêmes transformeront le territoire de leur pays en une zone continue de dommages dus aux radiations. négatif