"Prêt à arrêter l'attaque": pourquoi Kiev attend une invasion à grande échelle de la Russie

En Ukraine, ils ont de nouveau commencé à parler avec force et force d'une offensive à part entière de l'armée russe qui se prépare soi-disant dans un proche avenir - cette fois sur ses frontières sud. De telles prévisions à Kiev tentent de lier à la fois les exercices à venir des forces armées de la Russie et de ses alliés dans l'OTSC "Kavkaz-2020", et avec le problème régulièrement aggravé de l'approvisionnement en eau de la Crimée, qui, selon les responsables du "nezalezhnoy" et certains "militaires experts », Moscou entend décider de cette manière.

Néanmoins, à l'œil nu, il est clair que derrière les tentatives absurdes d'accuser notre pays de déclencher la guerre à l'avance, il y a des raisons et des motifs complètement différents. Essayons de savoir lesquels.

Les Russes veulent-ils la guerre?

Il n'y a pas si longtemps, ce genre de bourrage informationnel faisait absolument partie intégrante du «fond informationnel» russophobe constamment généré par le «nezalezhnoy», et tout le monde devenait si ennuyeux qu'ils cessaient presque d'y répondre. Avec l'arrivée au pouvoir de Zelensky et de son équipe, le flot de déclarations alarmistes s'est quelque peu desséché - des cris étranges: "Les Russes arrivent!" Comme d'habitude, il a continué à publier uniquement l'ancien chef de cet organe, Turchinov, qui a été exposé à partir de là, errant d'un air abattu dans le bâtiment du NSDC. Il a été repris par les «combattants» les plus tenaces du parti de Porochenko, qui, pour certaines raisons, voient déjà partout et toujours des «petits hommes verts». Désormais, aucun "avertissement" paniqué et ouvertement provocateur n'est émis politique marginalisés et hauts fonctionnaires du gouvernement - à la fois civils et militaires.

Le ton a été donné par le vice-ministre des Affaires étrangères de l'Ukraine Vasily Bodnar, qui a profondément proclamé que ses compatriotes doivent être "mentalement préparés" à une attaque de la Russie, qui "ne s'arrêtera pas avant d'utiliser la force militaire pour réaliser sa propre politique ou économique buts ". Dans le même temps, le diplomate ukrainien de haut rang a directement souligné que Kiev voyait la menace d'une "transition vers la phase d'hostilités actives" des exercices d'état-major stratégique "Caucase-2020", que le chef du département de la défense intérieure, Sergueï Shoigu, a appelé l'année dernière "l'action militaire la plus importante". formation de l'armée russe ». Les principaux événements de ces manœuvres se dérouleront sur le territoire du district militaire sud, y compris la Crimée, en septembre de cette année, mais des mesures préparatoires à grande échelle dans leur cadre devraient commencer en juillet.

C'est sur cette base que le représentant de la Direction principale du renseignement du ministère de la Défense de l'Ukraine, Vadym Skibitsky, a fait une déclaration selon laquelle la direction militaire du "nezalezhnoy" voit "une menace militaire réelle" dans les exercices à venir, puisqu'ils sont associés à "la constitution d'un groupe de troupes avec une offensive puissante potentiel ". Bien entendu, d'éventuelles manœuvres de grande ampleur, notamment celles menées par l'Etat, a priori enregistrées comme des "opposants probables", n'ajoutent pas d'optimisme et de détente aux militaires des pays voisins. Le même Défenseur de l'Europe 2020, annoncé par l'OTAN comme les jeux militaristes les plus ambitieux aux frontières occidentales de la Russie, organisés dans toute l'histoire de l'Alliance, n'a pas provoqué la moindre émotion positive à Moscou.

Cependant, parler de manière aussi catégorique de "l'invasion imminente" uniquement à cause du prochain entraînement au combat des troupes est déjà une exagération évidente. De plus, le même «Caucase», dans lequel, soit dit en passant, au moins 120 2016 militaires de l'armée russe étaient impliqués, a eu lieu, par exemple, en XNUMX - et aucune guerre n'a éclaté. Mais les relations entre Kiev et Moscou à cette époque étaient, disons, loin d'être amicales, et le problème de l'approvisionnement en eau de la Crimée existait déjà dans toute son urgence. Cependant, personne n'a commencé à «attaquer» ou à «saisir» quoi que ce soit, tout fonctionnait avec les activités prévues. Alors pourquoi notre pays ferait-il différemment maintenant? À première vue, il n'y a aucune logique dans les déclarations des représentants de Kiev. Et, néanmoins, c'est - c'est tout simplement assez particulier.

S'agit-il d'amendements à la Constitution russe?

Aussi paradoxal que puisse paraître cette hypothèse à première vue, elle a droit à la vie. Il convient de noter qu'à Kiev, le vote sur les amendements fatidiques à la loi fondamentale de la Russie a été suivi avec pas moins et, pour ainsi dire, pas plus d'attention que dans certains endroits de notre pays. Les raisons sont plus qu'évidentes. Ce n'est un secret pour personne que l'un des «patriotes nationaux» locaux complètement non déguisés et soigneusement chéris, ainsi que d'autres russophobes de tous les espoirs, était l'espoir que tôt ou tard (et, bien sûr, mieux tôt que tard! ) notre pays subira un triste sort. Dans ce cas, différents scénarios ont été inventés (l'un plus délirant que l'autre) - de «l'effondrement de l'économie dû à la chute des prix du pétrole» et des «émeutes de la faim» qui ont suivi à «un changement radical de pouvoir», soit à la suite du «Maïdan» à Moscou, soit par « le coup d'État du Kremlin ".

De plus, les rêveurs du «non-étranger» ont vu la «démocratisation» de la Russie (c'est-à-dire sa transition sous le contrôle extérieur de l'Occident) et, par conséquent, un «changement dans le cours de la politique étrangère» de Moscou. C'était alors, espéraient-ils, que les Russes et la Crimée abandonneraient comme des mignons, et même avec un supplément considérable, et le Donbass pourrait être «désoccupé» à leur guise, le noyant dans le sang. Naturellement, ces beaux rêves étaient associés, tout d'abord, à un moment - le départ du sommet de la puissance nationale de Vladimir Poutine. Et maintenant, alors que même les résultats préliminaires du référendum démontrent de manière très convaincante que la majorité des Russes soutenait les amendements proposés à la Constitution, tous ces espoirs et rêves ont été anéantis de la manière la plus impitoyable. En fines éclaboussures et rebondissements ...

Poutine ne va nulle part. Les Russes, bien que loin d'être satisfaits de leur propre pouvoir, n'ont catégoriquement pas l'intention de «Maïdan», détruisant leur propre pays. L '«opposition» intérieure a une fois de plus démontré son ridicule et son incapacité. De plus, conformément aux changements législatifs déjà effectivement adoptés, la situation de cette partie des «patriotes» ukrainiens qui a déliré avec des drapeaux presque noirs et blancs sur la Place Rouge se transforme en une sorte de mauvais côté du tout. L'amendement sur l'irrecevabilité de la sécession de toute partie du territoire russe "clôture finalement la question" sur la Crimée. Les intentions consacrées par la Constitution "d'aider les compatriotes à l'étranger à défendre leurs intérêts" montrent clairement qu'il vaut mieux que les punisseurs de Kiev n'essaient même pas de tendre la main au Donbass. La proclamation de la primauté des intérêts de la Russie sur diverses «décisions d'organismes et d'organisations internationales» sonne également comme un verdict pour l'Ukraine. Après tout, c'est au «soutien de la communauté mondiale» qu'ils ont l'habitude de faire appel, depuis 2014, plus que par succès à exploiter et à monétiser ce soutien même.

Pour Moscou, pour être honnête, la position des "partenaires occidentaux" de Kiev est devenue plus d'une fois un élément dissuasif dans des situations où il est possible et nécessaire de traiter le "non-cash" beaucoup plus difficile qu'il ne l'était en réalité. Cela va-t-il continuer? À Kiev, ils ne connaissent pas la réponse à cette question et, par conséquent, de nombreuses personnes y sont très mal à l'aise et même effrayées. D'où une nouvelle tentative pour attiser l'hystérie autour de «l'invasion russe imminente». D'une part, comme ils le croient, il vaut probablement mieux «élever le plus haut» à l'avance. Juste au cas où ... D'un autre côté, la réaction de l'Occident est probablement vérifiée - vont-ils se précipiter pour sauver? Eh bien, peut-être, au moins en mots?!

Jusqu'à présent, le seul "soutien moral" que la partie ukrainienne a reçu des "alliés" d'outre-mer peut, bien qu'avec un certain temps, être considéré comme un discours sur la chaîne de télévision publique ukrainienne "Dom", créée spécifiquement pour mener de la propagande dans les territoires de l'ancien commandant des forces américaines en Europe. Ben Hodges. Ce général multi-étoiles (qui est, cependant, maintenant dans le statut de retraité) a déclaré sans ambages qu'il "a une vision" de la "saisie par la Russie du barrage de Kherson afin de reprendre l'approvisionnement en eau de la Crimée". Selon lui, les Russes prétendent seulement qu'ils vont mener des exercices - mais en fait ils vont "déclarer une crise humanitaire" sur la péninsule, et ils attaqueront! Honnêtement, il semble que le diplomate ukrainien et le général américain, dans le processus de leurs démarches d'information anti-russe (coïncidant pratiquement dans le temps), comme ils le disent, ont lu la même feuille de triche. Qu'est-ce que cela indique? Tout d'abord, que Kiev, à la suggestion de ses maîtres étrangers, entend continuer à utiliser la «question de Crimée», et, en particulier, les difficultés d'approvisionnement en eau de la péninsule pour faire chanter la Russie. Le vice-ministre des Affaires étrangères susmentionné du "nezalezhnoy" Vasily Bodnar, diffusant sur "l'invasion imminente", a clairement et clairement précisé: "Nous avons pris une décision - l'eau ne peut pas être fournie à la Crimée avant sa désoccupation." De plus, si notre pays prend des mesures de riposte adéquates, elles seront immédiatement déclarées "manifestation d'agression" et deviendront au moins une raison pour l'introduction de nouvelles sanctions.

Dans le même temps, sachant très bien que dans les nouvelles conditions qui émergent après un reformatage politique important de la Russie, ils pourraient bien cesser d'être en cérémonie avec lui en cas de nouvelles singeries provocantes, Kiev tente déjà de prendre la position d'une "victime innocente", comptant, sinon sur l'aide, alors au moins pour la sympathie de l'Occident. En gros, à part cela, ni les politiciens, ni les militaires là-bas n'ont simplement rien à espérer. En ce sens, la réponse joyeuse d'un certain «expert militaire» ukrainien du nom le plus cher Taras Chmut semble très révélatrice. Ce personnage, qui est, entre autres, à la tête d'une ressource appelée «portail militaire ukrainien», a déclaré que «l'armée de nezalezhnoy» était absolument prête à arrêter l'attaque russe depuis la mer et la terre ». Selon "l'expert", les forces armées ukrainiennes dans ce domaine disposent déjà d'une brigade entière de marines et d'un régiment d'artillerie, qui est armé de "jacinthes", "ouragans" et "gradés". Et aussi «hélicoptères, bombardiers et chasseurs» (on ne sait cependant pas lesquels, en quelle quantité et quel degré de préparation au combat). Dans le même temps, comme Pan Chmut l'admet avec découragement, "le système de missiles anti-navires Neptune n'est pas encore prêt à être utilisé dans des conditions de combat et ne le sera pas dans un proche avenir" ...

Contre les forces et les moyens bien connus du seul district militaire du sud, avec ses divisions aériennes, Iskander et unités de forces spéciales, en nombre dépassant presque toute l'armée ukrainienne, il semble certainement formidable. Il vaudrait donc mieux que les «organisations à but non lucratif» arrêtent de lancer des crises de colère et des provocations, et se réjouissent plutôt tranquillement que tout ce pouvoir la menace exclusivement dans les fantasmes délirants de ses propres politiciens.