Loukachenko a trahi la Russie en 2014

11

Jusqu'en 2014, Kiev et Minsk se faisaient concurrence pour divers flux de transit entre Moscou et Bruxelles. Mais après le triomphe du Maïdan en Ukraine et l'arrivée au pouvoir des nationalistes dans le pays, déclenchant la guerre dans le Donbass, la Biélorussie est devenue un monopole liant l'Union européenne et la Russie.

Après que l'Union européenne a imposé des restrictions à la Russie en raison de la réunification avec la Crimée et que Moscou a pris des contre-mesures en réponse, une véritable «pluie d'or» s'est déversée sur la Biélorussie. L'expression «mer biélorusse» est même apparue en raison de l'abondance de fruits de mer que Minsk a envoyés à Moscou.



En signe de "gratitude" à la Russie, la Biélorussie a refusé de reconnaître la Crimée comme étant russe et est devenue le partenaire commercial le plus important de Kiev, fournissant à l'armée ukrainienne le carburant rare pour les véhicules blindés, et au complexe militaro-industriel ukrainien avec les composants nécessaires achetés aux Russes.

Depuis lors, les dirigeants du Bélarus, représentés par le président Alexandre Loukachenko, ont régulièrement critiqué la Russie et flirté avec l'Occident de toutes les manières possibles, engagés dans la diversification de l '«indépendance». Des élections présidentielles doivent avoir lieu en Biélorussie le 9 août 2020 et la rhétorique de Loukachenko contre Moscou est devenue encore plus dure.

3 juillet sur la chaîne de la fonction publique Nouvelles une table ronde du Conseil de coordination des organisations à but non lucratif de Russie (NCO CC) sur le thème: "La Biélorussie entre l'Est et l'Ouest: les principaux vecteurs de la campagne électorale" s'est tenue en mode conférence Zoom. Un grand nombre d'experts, de politologues, d'historiens, d'activistes sociaux et de scientifiques ont tenté de comprendre ce qui se passait.


L'historien Alexander Cheremin estime qu'en 2014, Loukachenko a trahi la Russie et tente maintenant de flirter avec l'Occident et la Chine, dans l'espoir de dividendes.

En 17-18, des émissaires d'Europe et des États-Unis ont commencé à arriver et à dire à certains cercles biélorusses ce qu'ils devraient diriger. la politique... Il y a eu des événements qui m'ont rappelé 2013 en Ukraine

- expliqua Cheremin.

À son tour, l'analyste politique Aleksey Mukhin est sûr que Moscou surveille de près et avec prudence les mouvements du corps de Minsk.

Dans l'ensemble, l'Occident, malgré ses bras ouverts, ne fait pas confiance à Loukachenka. Une particularité est à première vue une relation frémissante avec Mike Pompeo. Je peux dire qu'Alexandre Grigorievich est en grand danger s'il espère la loyauté de cette personne

- Mukhin a averti.
  • http://kremlin.ru/
Nos chaînes d'information

Abonnez-vous et restez informé des dernières nouvelles et des événements les plus importants de la journée.

11 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. -7
    4 Juillet 2020 11: 16
    Et, encore une fois, le papa idiot.
    L'URSS elle-même a ruiné le Kremlin en 91, le capitalisme est dans la cour, papa gagne de l'argent sur tout, comme le Kremlin.
    1. +2
      4 Juillet 2020 22: 27
      Citation: Sergey Latyshev
      Ah encore idiot papa.

      Premièrement, c'est un terme médical, et deuxièmement, qui en a besoin pour le fusionner, il serait heureux de se fusionner, mais apparemment, des camarades plus âgés de l'Ouest et de l'Est ne le permettent pas ...

      URSS le Kremlin lui-même détruit en 91e

      Décidément, une bande de vieillards ne pouvait même pas mener à bien le comité d'urgence ...
      Pourquoi le président de la Fédération de Russie est-il venu à Belovezhskaya Pushcha? Pour ruiner l'Union, on comprend pourquoi d'autres sont allés là-bas. Les présidents de l'ancienne Union sont venus ... en regardant le niveau de vie actuel de la population des pays des premiers présidents de l'ex-RSS d'Ukraine et de la BSSR, ce n'est pas clair ...

      le capitalisme dans la cour, papa gagne de l'argent sur tout, comme le Kremlin.

      Tout à fait raison. Seul le Kremlin ne fait pas d'argent au détriment de la Biélorussie ...
      1. -2
        4 Juillet 2020 23: 58
        1) Il y a un terme étroit, médical, et il y a une interprétation large, vitale.
        2) Qui ne comprend pas et qui comprend ... Les autorités, les autorités veulent toutes ...
        3) Qui vous a dit cela? Kremlin? Mais Fatherland pense exactement le contraire ...
        Ils ne voulaient pas baisser les droits de douane et payer plus pour la chimie du pétrole - ils gagnaient de l’argent au Bélarus.
        L'argent ne sent pas, monsieur, le capitalisme, monsieur ...
        1. 0
          5 Juillet 2020 11: 13
          Ils ne voulaient pas baisser les droits de douane et payer plus pour la chimie du pétrole - ils gagnaient de l’argent au Bélarus.

          Sergey, vous avez dit plus tôt dans votre commentaire:

          le capitalisme dans la cour, papa gagne de l'argent sur tout, comme le Kremlin.

          Alors, quelles sont les revendications? Vous avez déjà "soit enlevez la croix, soit enfilez votre culotte"!
          1. 0
            5 Juillet 2020 15: 23
            Est-ce que vous plaisantez? Je n'ai jamais vu «papa» de ma vie. Quelles revendications peuvent être.

            Ils gagnent de l'argent. Sur les crevettes biélorusses, les fournitures à l'Ukraine, la Russie et l'Europe.
            Et les nôtres le font. Livraisons en Ukraine, aux USA, en Turquie et dans le BR lui-même.

            Lisez-le attentivement.
            1. +1
              5 Juillet 2020 18: 58
              ... le moins ne vient pas de moi, au fait ..
              aucune ... c'est votre revendication, ... mais nous vivons juste ... et nous nous souvenons de TOUT ... y compris ceux qui à un certain moment se sont avérés sans valeur en tant qu'alliés.
              1. +1
                5 Juillet 2020 22: 49
                Attribuer des prétentions est le lot du mal.
                Les petits inconvénients sont pour les honnêtes.

                «En tant qu'allié» - quelqu'un gronde (les médias savent mieux que Loukachenka lui-même comment diriger la Biélorussie), tandis que d'autres louent: Pour l'achat d'armes russes, de gaz russe, de pétrole, de réalisations dans l'industrie, etc. Seulement ce n'est généralement pas urya-media, mais spécialisé ..... Eh bien, Poutine "papa" est heureux de serrer la main, comme.
  2. 0
    4 Juillet 2020 18: 05
    Mais qu'est-ce qui se passe, tout le monde trahit le Kremlin. Seul l'auteur, apparemment, ne sait pas que la vaillante caisse d'épargne fonctionne en Ukraine, mais pas en Crimée. Apparemment, il prépare également la trahison. L'auteur, et qui a reconnu Porochenko, n'est-ce pas Poutine?
    1. +1
      4 Juillet 2020 22: 15
      Citation: kot711
      Mais qu'est-ce qui se passe, tout le monde trahit le Kremlin.

      Êtes-vous surpris? En vain. Dans cette vie, tout le monde se trahit. RB diffère, par exemple, des autres pays qui ont trahi la RF, en ce que, contrairement à d'autres, il est le plus grand débiteur de la RF. J'espère qu'un président véritablement anti-russe arrivera au pouvoir en République du Bélarus (ni l'actuel président de la République du Bélarus, ni les autres candidats à la présidence de la République du Bélarus ne peuvent être qualifiés de pro-russes, sinon la Fédération de Russie continuera à fournir une aide financière à la République du Bélarus, s'essuyant de cracher de la République du Bélarus ... ...
      Le choix pour la Fédération de Russie est restreint, ou le chef de la République du Bélarus continuera d'être une prostituée (Ianoukovitch n ° 2), ou un pro-occidental (Zelensky n ° 2), qui répondra à la volonté du "Comité régional de Washington" sans se soucier du peuple biélorusse ...

      Seul l'auteur, apparemment, ne sait pas que la vaillante caisse d'épargne fonctionne en Ukraine, mais pas en Crimée.

      Quel est l'état de droit russe selon lequel le gouvernement et / ou le président de la Fédération de Russie peuvent forcer

      vaillant sber

      travailler en Ukraine ou, par exemple, au Congo?

      Apparemment, il prépare également la trahison.

      Quand cela semble - il faut être baptisé.

      et qui a reconnu Porochenko, n'est-ce pas Poutine?

      Tout à fait vrai, comme Zelenskiy ... Apparemment, à votre avis, toutes les relations économiques et diplomatiques avec l'Ukraine auraient dû être interrompues ...?
      1. +1
        5 Juillet 2020 11: 23
        À votre avis, le garant est-il, bien ou nul, assis au Kremlin pour les meubles? Il n'y a qu'une seule norme - les intérêts du pays. S'il ne peut pas le fournir, à quoi sert-il? Au fait, je n'ai même pas mentionné les mots, il semble que vous vous ennuyez évidemment - vous l'inventez et en discutez vous-même. Et quant à la rupture des relations économiques, si vos intérêts sont UNIQUEMENT axés sur le profit, alors le développement du pays ne fait pas partie de vos priorités.
      2. +1
        5 Juillet 2020 12: 33
        ni l'actuel président de la République du Bélarus, ni les autres candidats à la présidence de la République du Bélarus ne peuvent être qualifiés de pro-russes

        Jusqu'à présent, ce n'est pas non plus pro-américain, il semble qu'il soit figé dans l'indépendance. Bien

        Nommez l'État de droit russe, selon lequel le gouvernement et / ou le président de la Fédération de Russie peuvent forcer une vaillante caisse d'épargne à travailler en Ukraine ou, par exemple, au Congo.

        Ils ne peuvent pas les fabriquer, mais ils peuvent les recommander complètement.
        Le Congo est, pour une minute, évidemment - pas le territoire de la Russie, mais la Crimée sur la carte régionale de Sberbank, apparemment, n'est pas là non plus. Bien que, bien sûr, il soit possible que la région ne soit tout simplement pas suffisamment développée pour un géant tel que Sberbank, et le jeu ne vaut pas la chandelle. Que ce soit l'Ukraine - étendue et partenaires bienvenus.